CBO ukázala, jaká budoucnost čeká bitevní tanky


Boje na Ukrajině nepřestávají udivovat svým rozsahem. Dne 6. prosince se objevily zprávy o příjezdu do LPR čerstvých technici pro naše tankery. Hovoříme o 200 T-90M - dvou plukovních soupravách, obrovském množství v současnosti zcela nových (precizně od základů sestavených) tanků.


Kromě nich se ale do služby dostává i stále větší počet „veteránů“: jak na cvičištích, kde se cvičí mobilizovaní bojovníci, tak v zóně NVO se neustále provádějí téměř všechny úpravy vojenských vozidel ponechaných v dědictví ze SSSR. nalezen, počínaje T-62M. Používá se také vybavení ukořistěné od nepřítele, včetně zahraničních verzí sovětského T-72. Celkem je jen na frontě na obou stranách zapojeno asi 1-1,5 tisíce tanků, nepočítaje různé lehce obrněné vozy.

Přestože se na Blízkém východě opakovaně odehrávaly velké tankové bitvy po roce 1945, pro evropské dějiště operací je takový počet nepochybným rekordem. Kromě toho se tanky poprvé v bojových operacích na Ukrajině účastní bitev dvou high-tech armád v extrémně obtížné, urbanizované a zalesněné oblasti. Není pochyb o tom, že v hypotetických příštích konfliktech našeho století (v Evropě, v Tichomoří) budou těžká obrněná vozidla nasazena s ohledem na zkušenosti ruského NWO na Ukrajině.

A zde vyvstává otázka: co je to vlastně za zkušenost? Jak se tankisté přizpůsobili novému bojišti, které je nepřetržitě monitorováno ze vzduchu i z vesmíru, prostřeleno četným dělostřelectvem a vysoce přesnými zbraněmi a na kterém se vlastně ani takticky nedá zatočit? nebo provozní smysl?

Vše kolem roku 2022


Taktika je nejflexibilnějším aspektem vojenského umění, reaguje nejcitlivěji a nejrychleji (a tedy ne vždy správně) na jakékoli změny situace. Je to pochopitelné: každou novou techniku ​​nakonec vymýšlejí vojáci a velitelé přímo na bojišti, a pokud to dopadne neúspěšně, pak je cenou za chybu krev a určitý počet mrtvých.

Hlavní „novou realitou“ NMD bylo maximální nasycení linie dotyku vzdušným průzkumným zařízením. Praxe v zásadě ukončila proces „UAV proti elektronické válce“: nyní lze oprávněně tvrdit, že v rozsáhlém konfliktu nebudou žádné elektronické a protiletadlové zbraně schopny zcela vyčistit oblohu od nepřítele. „létající oči“. Navíc se ukázalo, že kapesní letectví může a bude hojně využíváno (to je klíčové slovo) nejen pro pozorování a seřizování dělostřelecké palby, ale také pro přesné zásahy proti malým skupinám a dokonce i jednotlivým stíhačkám či vozidlům.

Na druhé straně se "frontová linie", která se nachází v zóně účinného dělostřeleckého ničení, rozšířila na 40-60 km. To znamená, že velká koncentrace vojáků a důležité kompaktní objekty (velitelství, sklady, rembase) v blízkém týlu budou téměř jistě zasaženy ihned po jejich otevření, nezbývají téměř žádná bezpečná místa.

Většina taktických novinek současného konfliktu je odrazena právě od tohoto úvodního: když jste vyšli z úkrytu, znamená to, že jste byli před nepřítelem, i když jste u sebe „doma“, pár kilometrů od přední. Pro pěchotu a posádky lehkých obrněnců jde z pochopitelných důvodů o skutečnou noční můru. Hodnota těžkých obrněných vozidel, již tak vysoká, v takových podmínkách mnohonásobně vzrůstá: díky kombinaci silného pancéřování a vysoké pohyblivosti jejich vozidel se tankisté stávají jedinými, kteří mohou být na takovém bojišti nejen s „akceptovatelným ” riskovat, ale také způsobit nepříteli značné škody.

Přesto i oni musí používat téměř výhradně varianty hit-and-run. Soudě podle četných videí našich vojenských zpravodajů z první linie, ruské tanky pracují v malých skupinách, často ve dvojicích po čtyřech v duchu grozného „tankového kolotoče“. Zatímco dva tanky ze čtveřice, manévrující na plácku a kryjící se, pálí na nepřítele přímou palbou, další dva se vrací o pár kilometrů zpět k linii doplňování munice. Poté se dvojice vymění a to zajišťuje téměř nepřetržitý dopad palby na nacisty.

Někdy jsou dvojice tvořeny tankem a lehkým obrněným vozidlem s automatickým dělem - bojovým vozidlem pěchoty nebo obrněným transportérem, to se provádí v případech, kdy je zvláště vysoké riziko setkání s nepřátelskou pěchotou vyzbrojenou RPG v boji zblízka. . Pokud je to možné, snaží se umístit lehká vozidla za tank v určité vzdálenosti, aby se snížilo riziko zasažení ATGM nebo střepinami granátů.

Podobným způsobem působí obrněná vozidla jak v ofenzivě, tak v obraně – připomíná to pak rychlé protiútoky. Přestože naše jednotky při obraně připravují zákopy pro tanky, neobsazují svá vozidla neustále, ale na poplach a vyjíždějí z nějakého krytu (suterén, hangár) v blízkém týlu. "Tank-dot" ve stacionární poloze v moderních podmínkách - magnet pro nepřátelské granáty.

V poslední době se stále více zavádí nová taktika, kterou lze analogicky nazvat „tankové ruské kolo“, kdy bojová vozidla, také manévrující ve dvojicích, nestřílí z přímé palby, ale z dálky, podle úprav z kvadrokoptér. Díky tomu je střelba z uzavřené pozice téměř stejně účinná jako přímá a znatelně se zvyšuje vlastní bezpečnost vozidla: stává se nepřístupným pro pěchotní protitankové zbraně, hrozbu představuje pouze nepřátelské dělostřelectvo.

„Ruské kolo“ se stalo možným díky nasycení jednotek průzkumnými drony a iniciativě velitelů na zemi, kteří se rozhodli otestovat sílu starého přesvědčení o marnosti střelby „baldachýnem“ z hladkých zbraní. Tato technika se zjevně ukázala jako velmi účinná, protože existují zprávy, že se již cvičí s mobilizovanými tankisty na cvičištích.

Pokud jde o ukrajinské fašisty, ti se snaží postupovat podobně jak v ofenzivě, tak v defenzivě, ale objektivní důvody jim brání plně reprodukovat taktiku ruských jednotek, z nichž první je stále se zvyšující nedostatek samotné tanky. Vlastní zásoby ukrajinských T-64 a náhradních dílů k nim končí, zastavily se i dodávky modifikací T-72 z Evropy. Čas od času se kyjevský režim pokouší použít upřímně shnilé vybavení, které se nemůže dostat ani na frontu, jako je kolona T-64A, která se před několika týdny zvedla kvůli poruchám.

Je zde také nedostatek kvalifikovaného personálu. Téměř všichni záložníci obeznámení s vojenskou technikou byli povoláni do ozbrojených sil Ukrajiny během prvních vln mobilizace na jaře a utrpěli značné ztráty. To je mimochodem další z argumentů, kterými Západ ospravedlňuje dodávky především kolové techniky na Ukrajinu: vycvičit včerejšího řidiče kamionu na obrněném transportéru je mnohem jednodušší než na pásovém bojovém vozidle pěchoty.

Ve většině známých případů v ofenzivě ukrajinské tanky pracovaly ve dvojicích (standardně jsou dva tanky připojeny k rotě motorizované pěchoty na různých vozidlech), v obraně - často jeden po druhém. Pokud je to možné, zkušenější posádky se pokoušejí o „kolotoč“, ale s menším úspěchem než naše, kvůli vlastnímu malému počtu a hustotě ruského dělostřelectva opětuje palbu. Během „chersonské protiofenzívy“ ukrajinské tankery často jednoduše neměly čas dostat se na frontovou linii: jejich vozidla byla prioritním cílem mezi postupujícími fašistickými tábory a jako první dostávala střely na střechu.

Pondělí nikdy nekončí


"Docela velká válka" na Ukrajině dává podnět k zamyšlení nad samotnými obrněnými vozidly. Opět se potvrzuje správnost sovětských inženýrů, před více než půlstoletím spoléhali na kompaktní a vysoce chráněná vozidla s automatickým nakladačem. Pravdu mají i američtí vývojáři programu Future Combat Systems, kteří si na přelomu století představovali „tank budoucnosti“ jako jakési samohybné dělo, vedoucí hlavně boje na dálku v řídkých formacích. Konečně, Němci a Francouzi mají ve svém uvažování naprostou pravdu, protože na svém Pantheru a Eurotanku poskytli pravidelné průzkumné drony a čtvrtého člena posádky, „správce systému“.

A zároveň je zřejmé, že se v blízké budoucnosti nepočítají s žádnými „tanky budoucnosti“ (včetně „Armaty“) v komerčním množství. Ukrajinský konflikt odhalil skutečně slibný směr, hromadu UAV - dělostřelectva - WTO, do které budou vrženy hlavní zdroje vojensko-průmyslového komplexu celého světa. Na místě však budou „krizové války“ nadcházejících desetiletí vedeny modernizovaným dědictvím studené války, dokud nebude zcela vyčerpáno.

Zdá se, že na taktické úrovni bude pokračovat trend fragmentace sil boje zblízka do malých skupinek soustředěných kolem tanků. Běžnou praxí se stanou „kolotoč“, „ruské kolo“ a útoky útočných skupin, kdy jednání téměř každého jednotlivého bojovníka koriguje operátor dronu. Je dokonce možné, že tanky zůstanou v dohledné době jedinými „živými“ jednotkami kontaktního boje a pěchotu na lehkém „brnění“ nahradí automatizovaná „hejna“ bezpilotních granátometů a „lapačů ptáků“ různých hmotnostních kategorií. .

Tak či onak, požadavky na tankery budoucnosti řádově vzrostou a přiblíží se úrovni bojových pilotů. Práce na „zastaralé“ technologii bude vyžadovat především neuvěřitelnou odolnost vůči stresu, odvahu a iniciativu, skutečně živou mysl. Na operační úrovni bude vyžadováno seriózní přepracování celé koncepce logistiky, které dá formacím (divizím nebo sborům několika brigád) možnost libovolně ztenčovat a komprimovat své rozkazy a stejně efektivně zásobovat jak jednotlivá bojová vozidla, tak celé armády (tvořené hlavně samotných dodavatelů) v popředí.- tolik spotřebního materiálu vyžaduje moderní válku).
41 komentář
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Viktor goblin Offline Viktor goblin
    Viktor goblin (viktor goblin) 7. prosince 2022 12:50
    +7
    Není nutné hrát si s hračkami – ale jak hrozilo – v rozhodovacích centrech. Pro každého.
    1. Sergey™ Offline Sergey™
      Sergey™ (Sergey™) 8. prosince 2022 06:56
      0
      je to nemožné, k poražení NATO je nutné protáhnout konflikt s nimi na území Ukrajiny minimálně do zimy 23./24. co se dělá!
    2. Zwain Offline Zwain
      Zwain (Zwain) 8. prosince 2022 09:10
      0
      a raději více napalmu!!!
    3. ANO Offline ANO
      ANO (ANO VŽDY) 8. prosince 2022 15:55
      0
      Dokud nedostanou knot pod ocas, smějí se varováním a „červeným čarám“. Proč ukrajinizují i ​​Evropu Všichni už dávno pochopili, že Yankeeové systematicky připravují velkou válku v Evropě (i s použitím jaderných, chemických a biologických zbraní, ty druhé lze použít anonymně), tradičně sedí za louží, schovávají se za jejich flotilou a jaderným potenciálem. Pokusí se z toho sundat všechnu pěnu, aby si udrželi vojenskou a průmyslovou úroveň, zatímco my utrácíme síly se šestkami. Teď nestačí resetovat Británii a budou muset Poláci, kam přinesli spoustu těžkých zbraní. Yankeeové nepůjdou do jaderné války mezi námi kvůli šestkám, my máme (podle zpráv Nejvyššího) stále výhodu.Ale "přátel" se okamžitě objeví co nejvíce a bude možné mluvit o budoucnosti z pozice síly.
  2. Emile Offline Emile
    Emile (Emil) 7. prosince 2022 13:43
    +1
    Další Nikita Sergejevič Chruščov /v miniatuře/ -

    ... A zároveň je zřejmé, že se v blízké budoucnosti nepočítají s žádnými „tanky budoucnosti“ (včetně „Armaty“) v komerčním množství. Ukrajinský konflikt odhalil skutečně slibný směr, hromadu UAV - dělostřelectva - WTO, do které budou vrženy hlavní zdroje vojensko-průmyslového komplexu celého světa.

    - Proč potřebujeme letadla ... máme rakety!
    1. wuargido17 Offline wuargido17
      wuargido17 (Andriy Stronglich) 7. prosince 2022 19:28
      -2
      Ano, jiná letadla než bombardéry nejsou rentabilní, zvláště nadzvuková. Velká hmotnost a nízká palebná síla omezují dobu letu a časté doplňování paliva. Jedna hodina letu 3 tun petroleje a pouze 4 raket a není pravda, že zasáhne každý.
  3. Bakht Offline Bakht
    Bakht (Bakhtijar) 7. prosince 2022 14:40
    0
    Existují nějaké údaje (alespoň přibližné) o ztrátách obrněných vozidel za celou dobu války?
    1. Adm Hts Offline Adm Hts
      Adm Hts (AdmHts) 7. prosince 2022 20:12
      +1
      někde v médiích byli Francouzi rozhořčeni tím, že mají v armádě jen pár stovek tanků, zatímco na ukrostanu už bylo "vyřazeno" (na obou stranách) více než 1000 ...
      Myslím, že pořadí je takové...
      1. Bakht Offline Bakht
        Bakht (Bakhtijar) 8. prosince 2022 08:45
        +1
        Pořadí je takové. Zde se ale počet velmi liší. Podle západních médií Rusko ztratilo 1500 tanků. Ukrajina více než 2000. Nikdo nemůže říci, jak pravdivá jsou tato čísla.

        Ruské ministerstvo obrany údaje o obětech nezveřejňuje. Což je obecně pravda.
        Ale celková ztráta ukrajinských obrněných vozidel (tanky, obrněné transportéry a bojová vozidla pěchoty) je 4000 kusů. Nebo ještě víc.

        Pokud je to pravda, pak by se měla přehodnotit koncepce používání obrněných vozidel. Takové ztráty žádný vojensko-průmyslový komplex nenahradí.
        1. Adm Hts Offline Adm Hts
          Adm Hts (AdmHts) 9. prosince 2022 17:44
          0
          to je pro nás, mo nezveřejňuje data ...
          ti co to potřebují vědí "z první ruky", vzhledem k datům zveřejněným Západem (tam všelijaké mi6) o začátku vlastních i jiných informací - vypadá to, že je dostali pár hodin po "schůzích" .. .
          navíc existují data z „nezávislých“ zdrojů, které publikují informace OSINT (na základě otevřených zdrojů + mající foto/video důkazy)
          jsou tam i údaje o tom, kolik vybavení „přešlo“ z naší armády do kopru...
          a "nejnovější" a la BMP-3 ...
          výsledkem prudkého startu je - každý si to pamatuje - opuštěné zařízení bez vnějšího poškození ...
          i když vše vydělíte třemi - postava je mrtvá ...
          teď z naší strany taková "zásoba" kopru není, poslední byla v Charkově "přemístění" ...
          četli jste Strelkova, po jeho "vyhoštění" z Donbasu...
          vypráví zajímavé věci, i když počítáte s předpojatostí...
          1. Bakht Offline Bakht
            Bakht (Bakhtijar) 9. prosince 2022 19:23
            0
            To vše je výchovné. Ale výpovědím očitých svědků nevěřím. Vidí obraz ve svém zorném poli. Existuje webová stránka Loastarmor. Ale čísla tam jsou. I když potvrzeno fotografickými materiály. Podle nich.

            Zajímavá je další věc. Jeden článek o problémech s používáním tanků. A pak druhá je, že Polsko připravuje tankovou armádu o 1500 vozidlech.

            To nejsou otázky v našem mozku. V generálním štábu jsou chytří lampáři s velkými hvězdami a (hlavně) s velkými platy. Skutečný obrázek ale mohou podat velitelé bojů na zemi. Vědí lépe - tanky v podpoře (obraně a útoku) jsou dobré nebo špatné.
            1. Adm Hts Offline Adm Hts
              Adm Hts (AdmHts) 10. prosince 2022 21:07
              0
              Nevěřím výpovědím očitých svědků.

              To není otázka víry...
              jde o informaci...
              se stejným úspěchem nemůžete nikomu věřit
              mimochodem právě "bojoví velitelé na zemi" hlavní zdroj zkreslených informací...
              a důvody pro to jsou banální - ziskové zásobování zajišťuje jejich potřeby ...
              je to nutné - zvednou to, není nutné snižovat "čísla" ...
              to nejsou vlastnosti současného - vždy to tak bylo...
              1. Bakht Offline Bakht
                Bakht (Bakhtijar) 10. prosince 2022 21:57
                0
                Nemluvím o těch, kteří sedí v centrále. A o těch velitelích, kteří bojují a velí svým jednotkám.
                Jako "to bylo vždy" stále mám nějakou představu.

                Válka je očekávání konce
                Duše je nezahojená rána.
                Podstata je banální: mrtví mlčí,
                Živý darebák vychvaluje svůj čin,
                Náhodou přeživší mlčí,
                Nikdo po nich nežádá, aby si pamatovali
                Necítit se provinile za minulost.
                Utkejte náčelníky vojenské vědy,
                A spisovatelé lžou o válečné romantice,
                Další omračující nuda.
                1. Adm Hts Offline Adm Hts
                  Adm Hts (AdmHts) 12. prosince 2022 18:46
                  0
                  ti, co "bojují a velí" mají stejné důvody jako štábní důstojníci - systém nelze změnit na stejné úrovni...
                  buď v tom jsi, nebo tě to rozdrtí
        2. vladivan Offline vladivan
          vladivan (Vladimír) 12 Leden 2023 14: 01
          0
          Když se vzdali Charkovské oblasti a zbytku!Potom podle zpravodajských informací Velké Británie Rusko ztratilo 600 tanků v tancích. Nyní, podle ministerstva obrany RF, bude ztráta obrněných vozidel na Ukrajině asi 7500. Dělíme na 3 obrněné transportéry, bojová vozidla pěchoty, tanky \u2500d 2000 pro každého. Tanků je ale méně než obrněných transportérů a bojových vozidel pěchoty, což znamená, že bylo zničeno asi 3700 ukrajinských tanků a celkem jich bylo na Ukrajině 4500-XNUMX
  4. radvas Offline radvas
    radvas (Igor) 7. prosince 2022 17:29
    +2
    Naši lidé pravděpodobně stále nemohou pochopit, kde se nacházejí „centra rozhodování“ - generální štáb Ukrajiny, ministerstvo obrany, Zelya ...
    1. rotkiv04 Offline rotkiv04
      rotkiv04 (Vítěz) 7. prosince 2022 17:50
      -3
      Citace z radvas
      Naši lidé pravděpodobně stále nemohou pochopit, kde se nacházejí „centra rozhodování“ - generální štáb Ukrajiny, ministerstvo obrany, Zelya ...

      pokud se centra zničí, tak s kým Putin podepíše kapitulaci periferií, má rád, aby bylo vše podle zákona, i když s takovým přístupem k vedení války už to není Ze, ale bude, když ne kapitulovat, tak určitě podepište ostudnou mírovou smlouvu za podmínek Západu
      1. Alexey Lan Offline Alexey Lan
        Alexey Lan (Alexej Lantukh) 8. prosince 2022 12:04
        -1
        Takto sedí generální štáb ozbrojených sil Ukrajiny ve svém velitelství a čeká na příjezd ruského kalibru. Jsou to asi úplní idioti. No a naši jsou na tom ještě hůř, jelikož je nedokázali porazit, spočítejte je za rok.
    2. Adm Hts Offline Adm Hts
      Adm Hts (AdmHts) 7. prosince 2022 20:16
      0
      "rozhodovací centra" - Generální štáb Ukrajiny, Ministerstvo obrany, Zelya ...

      většinou to moc neudělá...
      zavedli americký řídicí systém - není tam žádné "tvrdé" centrum, jako máme my - každý velitelský uzel má schopnost samostatně se rozhodnout, počínaje seržantem a výše ...
      to platí pro vojenskou i "civilní" sféru...
      nebude žádný prezident - každý hejtman sám je "centrem" ve svém regionu ...
      atd.
    3. PravdinTV Offline PravdinTV
      PravdinTV (Pravdin TV) 8. prosince 2022 14:31
      0
      No, vlastně Londýn, Washington Vídeň, Brusel, Nice
  5. Vladimír Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 7. prosince 2022 17:43
    +2
    Bojové operace se stále více vzdalují přímému kontaktu s nepřítelem. Potřebujeme extrapolovat na 10-20 let. Tankové dělo na 5-8 km, zde jsou naváděné ruční a jiné moderní raketové zbraně a na 10 km. bude táhnout (od různých Himarů po oštěpy 3. generace). V tomto scénáři již není místo pro tanky, stejně jako pro samohybné dělostřelectvo. To znamená, že hlavní věcí v blízké budoucnosti je protivzdušná obrana (dnes se ozbrojené síly Ukrajiny skřípavě ptají) a ovládnutí vzdušného prostoru. . V důsledku toho maskování od videa a tepelné detekce všeho, od jednotlivého bojovníka po vybavení a zbraně. Čištění území také s bezpilotními prostředky a bez posádky (jako Mars, bez posádky MBT atd.) Efektivní TOS musí být vyvinuty ve formě bez vozidel s posádkou a používány jako hlavní prostředek k čištění území. Přechod na nové prostředky bezkontaktního boje je srovnatelný s přechodem od kuší ke střelným zbraním. Čas jde, brzy polovina 21. století, nicméně...
    1. vladivan Offline vladivan
      vladivan (Vladimír) 12 Leden 2023 14: 09
      0
      Nyní vše, co vydává teplo a je vidět v termokameře, se stává nerentabilním mít na bojišti, v lesích, ve městech.Takže jsem z textu pochopil váš nápad!
  6. Savage3000 Offline Savage3000
    Savage3000 (Savage) 7. prosince 2022 22:28
    -2
    byly zprávy o příjezdu čerstvé techniky do LPR pro naše tankery. Mluvíme o 200 T-90M - dvou plukovních sadách,

    se objevil na plotě???

    200 emo??? je to fyzicky nemožné. pro jejich výrobu je nutné:

    1. objednávka.
    2. financování.
    3. 2 roky.
    4. příslušenství.
    1. syndikalista Offline syndikalista
      syndikalista (Dimon) 8. prosince 2022 11:09
      0
      .. a odstranění sankcí za výrobu elektroniky a spotřebičů.
    2. Alexey Lan Offline Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexej Lantukh) 8. prosince 2022 12:07
      0
      Ano, kdo ví? Objevil se nebo neobjevil. A kde se objevily. A tanky nebo modely. Nebo možná obojí a možná i třetí.
    3. Savage3000 Offline Savage3000
      Savage3000 (Savage) 11. prosince 2022 13:07
      0
      Teď by mě zajímalo, co za 3 zrůdy mi dali mínus? a za co?

  7. Mír Mír. Offline Mír Mír.
    Mír Mír. (Tumar Tumar) 8. prosince 2022 00:14
    +1
    Dávejte přesné naváděné střely, nic jiného není potřeba, samozřejmě kromě střel. Dron našel cíl, dal souřadnice dělostřelectvu nebo tanku - výstřel. A aby bylo vše online a od detekce po výstřel netrvalo déle než 5 sekund. Dejte dronu a ostatním měřítko na zemi nebo si sami vytvořte minometný projektil – měřítko, alespoň dva, aby se mohli v reálném čase pohybovat po terénu. V zásadě je možné, že bez satelitu nějaká C 200, myslím, legalizuje bojiště. A jak se synchronizují - řasa!
    1. Vladimír Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 8. prosince 2022 01:13
      0
      (Timur) Po prvním umění. střílel, do 3-5 minut to musíte uhasit, protože determinanty požáru zjistí, dají souřadnice a dorazí přesná odpověď. Takže pro první a poslední výstřel (dnes jen Krasnopol) je potřeba uvést souřadnice a následně laserové osvětlení cíle UAV. Dnes je čas, život. Pouze jednat tímto způsobem, pak bude méně ztrát. Samohybná děla se již za pohybu střílí ze zastávek s přesně naváděnou municí na uvedených souřadnicích, střílelo a jelo se dál ....
  8. Sergey™ Offline Sergey™
    Sergey™ (Sergey™) 8. prosince 2022 06:50
    0
    vyšel z úkrytu - to znamená, že byl před nepřítelem, i když jste ve svém „domě“, několik kilometrů od fronty. Pro pěchotu a posádky lehkých obrněnců jde z pochopitelných důvodů o skutečnou noční můru. Hodnota těžkých obrněných vozidel, již tak vysoká, se v takových podmínkách zvyšuje o faktor

    dělostřelectvo přestalo prorážet tank ??
    nebo Pěchota a obrněné transportéry / bojová vozidla pěchoty atd. se najednou staly prioritnějšími cíli ??
    Jasný problém s konvenční logikou!
  9. syndikalista Offline syndikalista
    syndikalista (Dimon) 8. prosince 2022 11:07
    0
    Je úžasné, jak jsou lidé schopni vyvozovat neadekvátní závěry na základě spolehlivých faktů.
    Doba tanků je nenávratně pryč. Současná válka to jasně ukázala. Je nepravděpodobné, že budou použity v nějaké budoucí válce. Pokud nedodělají současné zásoby proti nějakým Papuáncům.
    1. Alexey Lan Offline Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexej Lantukh) 8. prosince 2022 12:11
      0
      No, co teď dělat? S překližkovými bojovými vozidly pěchoty nebo co? a co? Střela prošla přímo skrz a je to, bojové vozidlo pěchoty je nepoškozené, jen se zvýšila ventilace.
    2. Ivan Jurjev Offline Ivan Jurjev
      Ivan Jurjev (Ivan Shivin) 8. prosince 2022 14:06
      +1
      Právě tyto tanky z minulého století. Proto to zklamání. Koneckonců, sázky se neuzavírají na jeden typ zbraně. O to více zastaralé. Každý chápe, že schopnost rozvíjet se, rychle se přestavovat a kreativně myslet je důležitá. Vkládat všechny naděje do tanků a pak je úplně opustit je špatné. Jako by existovala nějaká zbraň, která může magicky přinést vítězství. Žádné drony nebyly, teď vypustíme nějaké drony.
    3. vladivan Offline vladivan
      vladivan (Vladimír) 12 Leden 2023 14: 19
      0
      Tank je ale stejné dělostřelectvo, má jen motor a nese střely, ale střílí z 500 -5 km
  10. kriten Offline kriten
    kriten (Vladimír) 8. prosince 2022 12:54
    0
    Pokud ve válce nepoužíváte zbraně, které ničí vše v oblasti, pak můžete namítnout, že hlavní je více kvadrokoptér a krytů. A pokud budete bojovat za opravdové, nešetříte nepřítele, pak budete potřebovat průlomy tanků, pro skutečné průlomy a obklíčení. A dnes jsou všechny taktiky zasaženy do čela děly, ale střílejte zpět z kulometů a po skrytí se nikam nehýbejte.
  11. PravdinTV Offline PravdinTV
    PravdinTV (Pravdin TV) 8. prosince 2022 14:22
    +2
    Hra je plná. NWO je vyjednaná válka elit proti národům bývalého SSSR, používají se v ní tanky z hlediska vojenského umění průměrné, spíše plechové kanystry na potravu pro děla. Tanky lze použít pouze v masivní ofenzivě, kde by mělo zaútočit více než 1000 tanků se současným masivním náletem velkých sil frontového letectva a podporou vrtulníků a mobilního dělostřelectva. S takovou žádostí by Ukrajina mohla být pořízena za 10 dní. A co vidíme na obou stranách, nic jiného v úkolech není, jak způsobit maximální ztráty mezi personálem a civilisty
    1. Soulcube Offline Soulcube
      Soulcube (Soulcube RUS) 8. prosince 2022 17:22
      +2
      Naprosto souhlasím. Na obou stranách dochází k systematickému, odměřenému ničení lidí a seshora je uměle vytvářena určitá parita... Tam, kde se dosáhne úspěchu, ať je kdokoli, nastává strnulost, přeskupování, ústup atd. Například úspěšné léto pro Ruskou federaci vystřídal těžký podzim, kdy byla opuštěna/opuštěna obrovská území s vybavením, se zajatými lidmi, s masakrovanými civilisty. jste poblíž Izyum, Kupyansk atd. byla opuštěna mnohonásobně provozuschopnější vozidla, která nepřítel úspěšně využívá. Ostuda!
  12. Savage3000 Offline Savage3000
    Savage3000 (Savage) 8. prosince 2022 20:57
    0
    Ne vždy jde o tanky. důležité je, kdo je řídí

    onehdá předali ukram naprosto celý T-90m. úplně celý. u prvního odletěla alespoň jedna housenka.
  13. dima_dima Offline dima_dima
    dima_dima (Dmitry) 10. prosince 2022 12:38
    0
    Jsme obyčejní lidé, úspěchy / neúspěchy posuzujeme podle mapy kontaktní linie a podle radostných / úzkostných tónů v hlase Podolyakiho a dalších.
    ... Od vojenského komisaře ústavu si pamatuji, že „v budoucích válkách“ nebude frontová linie, ale budou opevněná území a autonomie a výzbroj konkrétního vojáka vzroste do nebes (resp. centra Země) - až po samostatný zákopník a fluoroplastový deštník z atomových bomb. Tanky jsou potřeba k obsazení a udržení území již nekontrolovaného nepřítelem (zejména ve stavu jakéhokoli „znečištění“).
    ... Zkrátka právě teď to není válka „přicházející“, ale tradiční. S přítomností nových prostředků. Ale kvantita se nepromítla do kvality. Existuje přizpůsobení novým gadgetům. Dalekohledy-periskopy se objevily v 1. světové válce (aby nenarážely do čela), právě teď - kamery na dronech (je to lepší). Pak pěchota dostala kola (dokonce 2rychlostní !!! na roviny a kopce), právě teď - BMP3 (opět na roviny a kopce).
    ... Útočné prostředky, obrana ochrany personálu se pohádkově zlepšila, ale zranitelnost vojáka, zdá se, zůstala stejná. A tradiční nepřítel zůstal jen poněkud mimikry: (1) německý militarismus; (2) světový militarismus rukama německého fašismu a Evropské unie těch let; (3) světový militarismus + Evropská unie rukama ukrofašismu.
  14. radvas Offline radvas
    radvas (Igor) 21. prosince 2022 07:38
    0
    Směřuje ke světové válce. Již v blízké budoucnosti s využitím všech druhů zbraní. Bůh nám pomáhej a atomová bomba.
  15. Dmitrij Volkov Offline Dmitrij Volkov
    Dmitrij Volkov (Dmitrij Volkov) 11 Leden 2023 22: 10
    0
    Nejtěžší je zakrýt tanky v bitvě se systémy protivzdušné obrany před UAV a dalšími, ale o satelitech už jde. Není jasné, kde a co tankem proletí, takže tanky musí mít vlastní protivzdušnou obranu blízké zóny, ale jak ji realizovat, je otázkou, neuhnou 155mm naváděné střele a nesestřelí ji!
  16. vlad127490 Offline vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 15 Leden 2023 14: 27
    0
    Probíhá síťově orientovaná válka. Jakákoli technika bez zařazení do řídicího systému a informačního pole je jen železo. Ale systém řízení a informační pole v Ruské federaci jsou na úrovni před 50 lety. Neexistuje žádná vlastní elektroenergetika, satelitní systém je skromný atd. Jak bojovat bez radioelektronického průmyslu, bez rádiových továren? Rádiem řízený model úplně nevyrobíte z RF součástek, žádné tam nejsou. Tchaj-wan již vyrábí mikročipy založené na 5 nových technologiích. Ale SSSR mohl.