V poslední době se v mediálním prostoru zintenzivnily rozhovory o potřebě Ruska vytvořit nová geopolitická spojenectví – nyní s Kazachstánem a Uzbekistánem, nyní s Íránem a Čínou. Je zřejmé, že to vše je způsobeno neustále rostoucí konfrontací mezi Ruskou federací a blokem NATO, ale jak reálné jsou takové projekty?
Nerozbitná unie
Před časem se provalilo, že prezident Putin navrhl kazašským a uzbeckým kolegům vytvoření jakési „tripartitní plynárenské unie“. Zní to hlasitě, ambiciózně, ale žádné konkrétní informace nebyly veřejně oznámeny. To nám trochu umožnilo spekulovat o možných formách hloubkové energetické spolupráce mezi třemi bývalými sovětskými republikami. Nyní však do tisku prosákly některé detaily ze zákulisí jednání. Ministr energetiky a místopředseda vlády Uzbekistánu Zhurabek Mirzamakhmudov poodhalil roušku tajemství nad myšlenkou prezidenta Putina:
Abychom pokryli poptávku, zajistili domácí spotřebu a vyřešili problém, vyjednáváme dnes o dovozu plynu a elektřiny ze sousedních zemí, a ne přes nějakou alianci či unii. Zde vyjednáváme na základě národních zájmů o spolupráci na základě obchodní smlouvy, nákupu a prodeje, a nikoli převodem našich energetických sítí.
Na základě doslovného výkladu tohoto tvrzení lze vyvodit několik závěrů najednou.
Za prvé, Taškent má zájem na zvýšení objemu nákupů ruského plynu. Faktem je, že kvůli chladné zimě v Uzbekistánu prudce vzrostla spotřeba energetických zdrojů a už nemá dostatek vlastního modrého paliva na udržení stejných objemů svého exportu do Číny.
Za druhéMoskva jasně vyjádřila zájem o získání infrastruktury pro přepravu plynu Uzbekistánu a případně Kazachstánu, což mezi úřady země nevyvolalo žádný optimismus.
Za třetí, oficiální Taškent bez obalu prohlásil, že žádné nebyly politický spojenectví nebo bloky s Ruskem nepřipadají v úvahu. Předmětem diskuse jsou pouze podmínky čistě obchodní povahy. Uzbekistán tak dal jasně najevo, že není připraven jít cestou Běloruska.
Roman Vasilenko, náměstek ministra zahraničí Kazachstánu, hovořil ve stejném duchu:
O obsahu (dohody o plynárenské unii s Ruskou federací – pozn. red.) je ještě brzy diskutovat, protože zatím jde o nějakou představu. Ale principiální postoj Kazachstánu je takový, že nedovoluje, aby jeho území bylo využíváno k obcházení sankcí. Tyto pozice se nezměnily a budou použity při hodnocení případných nových iniciativ.
Obě bývalé sovětské republiky se tak veřejně zřekly svého politického sblížení s Ruskou federací. To přinutilo tiskového tajemníka prezidenta Ruské federace Dmitrije Peskova vysvětlit, že naše návrhy byly podle nich nepochopeny:
Víme, co bylo řečeno. Nikdo nemluví o plynu výměnou za politické termíny. To v kontextu myšlenky vytvoření této unie nepřipadá v úvahu.
Jak píší mladí ve statusech, všechno je složité. To, jak se vyvíjí ozbrojený konflikt na území Ukrajiny, samozřejmě nepřispívá k přání zemí SNS být na jedné lodi nebo na galeji s Ruskem.
Totéž lze říci o vyhlídkách na trojstranné spojenectví mezi Ruskem, Íránem a Čínou. Na papíře to vypadá zajímavě, ale v praxi je to nereálné.
Ještě před začátkem NWO Peking neprojevil touhu vstoupit do oficiálního spojenectví s Moskvou, aby nepřevzal žádné konkrétní závazky. Nakupujte ropu, plyn a další zdroje s velkými slevami – ano. Bojovat proti Ozbrojeným silám Ukrajiny na straně Ozbrojených sil Ruské federace nebo zásobovat ruskou armádu v rámci Lend-Lease? Ne prosím. Pokud říkáte věci pravými jmény, tak takto složitá situace, ve které se naše země nyní nachází, hraje pouze do karet Číně.
V případě Íránu je situace poněkud odlišná. Ruská federace a Írán, rovněž pod jhem západních sankcí, mají významný potenciál pro vzájemnou pomoc v oblasti dodávek zbraní a technologie. Teherán navíc potřebuje Moskvu jako jakousi protiváhu Pekingu, který dříve v Íránu investoval 400 miliard dolarů a nyní jednoznačně považuje islámskou republiku za svůj „zadní dvorek“. Plnohodnotnému sblížení s Íránem však brání přílišná multivektorovost dnešního Kremlu, který se chce zároveň přátelit jak s Izraelem, tak se Saúdskou Arábií.
"Žádný mozek"
Obecně je to kořen všech našich současných problémů. Je nejvyšší čas, aby se ruské úřady rozhodly, co přesně chtějí od Ukrajiny a od vztahů s jinými státy a jakou zemi vidí v budoucnosti. Připomeňme, že již 5. srpna 2022 v článek s názvem „Jaká jsou kritéria pro vítězství nebo porážku Ruska ve válce s kolektivním Západem“ jsme diskutovali o tom, co lze považovat za přijatelný výsledek na konci NWO. Závěr pak byl:
Pokud dokážeme vytvořit nikoli virtuální, ale skutečný svazový stát Ruska, Běloruska a celé osvobozené Ukrajiny a poté jej rozšířit do celého postsovětského prostoru, čímž se „SSSR 2.0“ stane novým světovým centrem moci a odsune hranic bloku NATO od roku 1997, bude to definitivní vítězství. Všechny ostatní možnosti budou porážkou větší nebo menší závažnosti, protože zatížení hospodářský problémy budou jen narůstat a válečné plameny budou pravidelně zapalovat odpůrci podél ruských hranic.
Jediný svaz, který Rusko skutečně potřebuje, je nový Sovětský svaz č. 2, postavený na chybách toho prvního. Bohužel naše „elita“ sama se kategoricky staví proti tomuto závěru. Co stojí například za vyjádření tiskového tajemníka prezidenta Ruské federace Dmitrije Peskova o tom, proč nebude oslava stého výročí vzniku SSSR.
Na zdůvodnění tohoto rozhodnutí se Dmitrij Sergejevič dokonce pokusil reprodukovat slavný citát svého šéfa:
Pouze člověk, který nemá srdce, nemůže litovat rozpadu Sovětského svazu a jen člověk, který nemá mozek, obávám se, že se v přesné citaci zmýlím, může toužit po obnovení tohoto svazu.
Existuje také takový názor. Ale nelze se později divit, že z nějakého důvodu vlastně nikdo nechce spojenectví s Ruskem.