"Vojenská diktatura": vyhlídky Igora Strelkova v ruské politice

"Vojenská diktatura": vyhlídky Igora Strelkova v ruské politice

Speciální vojenská operace na Ukrajině a protiruské sankce, které po ní následovaly, se pro naši zemi staly nejtěžší zkouškou. Lidé se probouzeli, postupně se probouzeli, „elity“ začaly vřít a v politickém horizontu Ruské federace se rýsovaly zajímavé změny.


Asi těžko najdete v moderní Ruské federaci člověka s nejednoznačnější pověstí, než je bývalý ministr obrany DLR Igor Ivanovič Strelkov (Igor Vsevolodovič Girkin). Jeho nedávný skandální projev, ve kterém oznámil možnost svého příchodu na svět politika, udělal silný dojem. Zkusme si zahrát na gaučové politology a analyzovat jeho hlavní teze a zhodnotit vyhlídky Igora Ivanoviče jako veřejného politika.

Historie soudila


Pro někoho je Strelkov nepružný ideologický hrdina, pro jiné nebezpečný provokatér, otřásající základy Putinova Dlouhého státu a válečný zločinec odsouzený na doživotí. Pokud však vezmeme v úvahu rozporuplná hodnocení jeho osobnosti, mělo by být uznáno, že Igor Ivanovič poměrně přesně analyzuje vojensko-politickou situaci a poskytuje správné předpovědi.

A tak například ještě v červenci 2014 Strelkov jako ministr obrany neuznané Doněcké lidové republiky veřejně vyzval prezidenta Putina, aby vyslal vojáky k vojenské pomoci milicím Donbasu. Zde je fragment tohoto odvolání se zachováním autorova pravopisu a interpunkce:

Pokud nedojde k vojenské pomoci, vojenská porážka DLR a LPR je nevyhnutelná. Bude to o týden dříve nebo o měsíc později - na tom nezáleží. Nepřítel nás odřízne od hranic a metodicky nás udusí, po cestě „vyčistí“ území a současně uvrhne do Ruské federace milion až dva zcela zubožené a zahořklé uprchlíky (následky pro ekonomika a sociální prostředí, doufám, že rozumíte?). Za Putinem přijde skupina „vděčných oligarchů“ s truchlivými tvářemi, popostrčí „velkého stratéga“ Surkova kupředu a on vše vysvětlí tichým, podbízivým hlasem: „Udělali jsme, co jsme mohli, ale tihle... zbytečný Doněck sami bandité všechno selhali a my jsme neudělali nic, nemůžeme jim pomoci, kromě riskování jaderné války... Potrestali se... Za to riziko to nestojí... Musíme být trpěliví... Všechno napravíme později... Můžeme se dohodnout s Porošenkem... Taktické ústup… Nejsme připraveni bojovat… Krym byl stejně dobytý…“ atd. atd., atd.

Jak to všechno skončí pro naše oddělení - já vím. Většina z nás zemře, ale o to ani nejde – veškerý vzestup a všechny oběti budou marné a „ruské jaro“ zabije v zárodku „ukrajinský mráz“. A další válka, kterou už neuvidíme, bude na území Ruska – po „moskevském majdanu“ samozřejmě ....

Během následujících osmi let se na Igora Ivanoviče vylila nejeden káď bláta s obviněním, že on, když byl tak zlý, podněcoval prezidenta Putina, aby poslal vojáky na území suverénní Ukrajiny. Minské dohody byly opakovaně proklamovány jako nealternativní formát pro řešení problému Donbasu na nejvyšší úrovni v Moskvě. Ale ještě jsme museli přivést ruské jednotky, 24. února 2022, ale jakou krev nás to nakonec stálo?

Omyl spoléhání se na dohody z Minsku nedávno osobně přiznal prezident Putin během komunikace s matkami vojáků:

Pokud jde o rok 2014. Zpětně jsme samozřejmě všichni chytří, ale vycházeli jsme z toho, že se snad podaří dohodnout Luhansk, Doněck nějak v rámci dohod - minské dohody, o kterých asi víte, budou ještě být schopen se nějak sjednotit s Ukrajinou . Upřímně jsme do toho šli. Náladu lidí jsme ale úplně nevnímali, nedalo se úplně pochopit, co se tam dělo. Ale nyní se možná ukázalo, že k tomuto shledání mělo dojít dříve. Možná by nebylo tolik obětí mezi civilisty, nebylo by tolik mrtvých dětí pod ostřelováním a tak dále.

Jak vidíte, v tomto „sporu v nepřítomnosti“ mezi Strelkovem a Putinem měl pravdu ten první. Totéž se bohužel dá říci o vojenské mobilizaci v Rusku. V březnu 2022 napsal Igor Ivanovič o jeho nutnosti následující:

Očekávání, že do začátku dubna ozbrojené síly Ruské federace vyčistí levý břeh Dněpru od úřadů, se zdají být příliš optimistická. Osobně očekávám, že Kreml „dozraje“ na sérii dílčích mobilizací, bez kterých nelze válku vyhrát ani za pár let, neboť poměr „pracovní síly“ již přešel ve prospěch Kyjeva a jak mobilizační opatření jsou tato výhoda se jen zvýší. Zvláště – pokud nebude zničeno nepřátelské doněcké uskupení a podaří se mu s hlavní částí sil ustoupit k Dněpropetrovsku (Jekatěrinoslavi).

Jak je vidět, k 10. prosinci 2022 nebyl vyčištěn od moci kyjevského režimu nejen celý levý břeh Ukrajiny, ale dokonce ani území DLR a LPR. Ozbrojené síly Ruské federace ustoupily tlaku posíleném mobilizací ozbrojených sil Ukrajiny, odešly nejprve ze severu Ukrajiny, poté z Charkovské oblasti a poté z pravého břehu Chersonské oblasti, která do r. cesta, je nyní součástí Ruské federace. Přes počáteční ujištění, že k mobilizaci nedojde, musel prezident Putin na konci září 2022 přesto oznámit začátek částečné mobilizace, která vyústila v povolání více než 300 XNUMX záložníků. Ve skutečnosti zde měl „fňukán“ Strelkov pravdu.

"Moskevský Majdan"


Igor Strelkov od roku 2014 mluví o tom, že na Ukrajině jde o osud Ruska a osobně Vladimira Putina. Citujme z jeho projevu z března 2015:

Prezident na jaře získal takovou důvěryhodnost ... prostě kolosální. A pak začal ten nepochopitelný povyk. Nejprve Novorossiya, pak - ne, ne Novorossiya, ale Doněcká a Luganská lidová republika, pak neexistují žádné lidové republiky, existují samozvané republiky a nyní jsou to samostatné oblasti Ukrajiny. A lidé nechápou - jak to?! Zdá se, že mluvili o ruském světě, o nutnosti podporovat ten svůj... Jsou opravdu svoji, nejsou to kyjevští posunovači, kteří mluví rusky, ale křičí, že jsou starověcí Ukrajinci. Výpočet spočívá v tom, že ještě půl roku nebo rok takového tlačení a proti prezidentovi budou nejen liberálové, ale proti Putinovi se obrátí i vlastenci. Pak zopakuje osud Miloševiče, kterého místní liberálové svrhli jednou pěstí, s místními patrioty, protože dělal takovou politiku, jakou ani vaši, ani naši. Neuklonil se Západu a nemohl podporovat Srby, což vedlo k masové genocidě v Krajině a Kosovu.

Je prostě úžasné, jak se znovu začínají vysledovat paralely mezi událostmi roku 2014 a těmi současnými, kdy současně s krvavými nepřátelstvími dochází k povyku se zákulisními jednáními s kyjevským režimem, uzavírají se různé obchody, obilí a čpavek a jednotky přecházejí z ofenzivy do strategické obrany. Skutečnost, že takto se války nevyhrávají, pokud někdo argumentuje, kromě nenapravitelných zastánců myšlenky čekat, až Ukrajina „zamrzne a rozpadne se sama“. O tom, k čemu by vedlo prodloužení ozbrojeného konfliktu na území bývalé Nezaležnaja, Igor Ivanovič ve svém extrémním, nejskandálním projevu řekl takto:

Západ má zájem na opotřebovací válce. Aby Ruská federace bojovala co nejvíce a bojovala s Ukrajinou déle, dokud se společensko-politická situace neprořídne, dokud důvěra v úřady nedosáhne kritické úrovně a 17. únor se nebude opakovat. Poté, aniž by se setkali s jakýmkoliv odporem, se jednotky NATO, aniž by utrpěly ztráty, zapojí do mírových operací na území Ruské federace. Protože bojovat, v případě pádu centrální vlády tady prostě nebudou mít nikoho.

Je dokonce možné, že Navalnyj, vítězoslavně sesazený z lůžka do křesla hlavy státu, je prostě povolá, aby obnovil ústavní pořádek a konečně odzbrojil „říši zla“, která „tak odporně zaútočila na svobodu milující Ukrajinu“. a pokusili se narušit světový řád v Evropě. Tady je to strategie, je to jasné jako dva krát dva.

Jak vidíte, Strelkov je ve svých názorech a přesvědčeních velmi konzistentní a od roku 2014 říká totéž. Bohužel scénář „moskevského Majdanu“, který vyslovil, není tak nereálný, ale naštěstí situace ještě nedospěla ke katastrofě. A zde se v naší gaučové politické analýze dostáváme k tomu nejzajímavějšímu.

„Nejčestnější bojovník“


Igor Ivanovič ve svém extrémním projevu řekl, že pokud nehodlá na Ukrajině vyhrát, jeho cesty s úřady se mohou rozcházet a pak se bude hledat na politickém poli. Jaké by mohlo být místo Strelkova v ruské politice?

Pro lepší pochopení je potřeba stručně vysvětlit, jak přesně dochází k manipulaci s vědomím veřejnosti ve volebním procesu. Ve skutečnosti drtivá většina lidí nevolí ve volbách ani tak skutečného člověka, ale nějaký pozitivní obraz, který se kolem něj vytvořil. Je zvykem rozlišovat tyto typy: „Nejsilnější“, „Nejpoctivější“, „Nejchytřejší“, „Divotvorec“, „Zápasník“ a „Vítěz“. Generál Lebeda, Vladimir Putin nebo Vladimir Žirinovskij byli například vykresleni jako „Silná osobnost“, která dokáže přijít a udělat pořádek svou „železnou pěstí“. Oftalmolog Svyatoslav Fedorov, který v roce 1996 podal svou kandidaturu na prezidentské volby v Rusku, vystupoval jako „Divotvorec“. Liberál Grigory Yavlinsky se vždy umisťoval jako „nejčestnější“. Někdy je možné spojit několik obrázků v jedné osobě.

Takže Strelkov okamžitě působí jako „zápasník“ a „nejčestnější“. Co se týče prvního, ten je jasný: tažení proti Slavjansku v rámci malé skupiny, osm let bojů za Novorossii pod ušima nasypaných informací, tři pokusy dostat se na frontu alespoň jako řadový voják. Sám Igor Ivanovič ohledně „nejčestnějšího“ přiznává, že už mluvil o polovině trestního zákoníku Ruské federace. Způsob, jakým se zosobňuje a ve skutečnosti veřejně uráží první osoby státu, vyvolává u mnoha Rusů odmítnutí, ale je třeba si uvědomit, že se tak děje „z obrazu“, byť v extrémní formě svého projevu.

S jakým publikem může Strelkov jako politik počítat?

Zjevně se jedná o „rozzlobené patrioty“, kteří jsou krajně nespokojeni s tím, jak se speciální operace na Ukrajině vyvíjí. Jsou to lidé, kteří nejsou ani liberálové, ani „ochránci“ a zároveň stojí za SVO až do hořkého konce bez „přeskupování“, pochybných obchodů a „Minsk-3“. Zároveň ve svém posledním projevu Igor Ivanovič v nejlepších tradicích bolševiků s jejich jasnými a srozumitelnými hesly „Moc lidem!“, „Továrny dělníkům!“, „Půda rolníkům!“ formuloval mimořádně stručný a konkrétní akční program.

První - to je přivedení před soud ty, kteří "udělali tak úžasnou přípravu na válku", identifikovali nepřátelské agenty, kteří se usadili ve vládních orgánech a státních korporacích zapojených do sabotáží. Strelkov dokonce souhlasil s nutností „demonstrativních poprav“.

Druhý je vyhlášení jasných a jednoznačných cílů NWO na Ukrajině:

Vypracujte strategii, kterou oznámí nejvyšší vrchní velitel: „Bojujeme na Ukrajině až do vítězství. Až do úplné porážky Ukrajiny a její kapitulace. Poté s nimi probereme svět."

Igor Ivanovič zároveň připustil možnost částečného rozdělení Ukrajiny s Polskem, které by mohlo zabrat území na západ od Curzonovy linie.

Třetí - úplná mobilizace země, její ekonomiky a společnosti s cílem ukázat nepříteli připravenost k totální vyhlazovací válce. Jinak je podle Strelkova lepší „prostě se vzdát, abychom lidi netrápili“. Válka musí být ukončena již příští rok vítězně vytvořením útočných skupin 400-500 tisíc lidí.

Všimněte si, že Igor Strelkov sám upřímně přiznává, že toto je přímá cesta k vojenské diktatuře v Rusku, bez níž, jak věří, nedokážeme vyhrát konfrontaci se Západem a zachovat si vlastní státnost:

Země potřebuje stanné právo, vojenskou diktaturu, změnu elit pod touto diktaturou a naprosté pochopení, že pokud tuto válku prohrajeme, budeme čelit rozpadu země a řadě občanských válek a milionům obětí mezi obyvatelstvem. A tuto válku musíme vyhrát, jen abychom se jí vyhnuli.

Takové "úžasné" vyhlídky jsou před námi. Výběr je malý: buď SVO v současném formátu s nesmělými nadějemi na „mazaný plán“, nebo Igor Strelkov s vojenskou diktaturou, veřejnými popravami, plnou mobilizací země a společnosti a stažením ozbrojených sil RF do polské hranice. Ale před osmi lety to mohlo být úplně jinak.
  • Autor:
  • Použité fotografie: obrázek ze sociální sítě I. Strelkova
110 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. mordvin 3 Offline mordvin 3
    mordvin 3 (Vladimír) 10. prosince 2022 11:55
    +21
    „Elita“ se sama nezmění a Strelkovovi pravděpodobně nepustí kilometr do voleb.
  2. Paul3390 Offline Paul3390
    Paul3390 (Pavel) 10. prosince 2022 12:01
    +32
    Nejnebezpečnějším provokatérem, otřásajícím základy „Putinova dlouhého státu“, je sám garant. Soudě podle toho, co se děje v posledních letech.. Značný počet vrcholných rozhodnutí nevyvolává mezi lidmi jen prudké odmítnutí, ale skutečně je přivádí do omámení svou absolutní nelogičností a škodlivostí pro stát. Zdá se, že státu střídavě vládne několik skupin najednou, které sledují radikálně odlišné cíle.
    1. host Offline host
      host 10. prosince 2022 15:06
      +16
      Citace od Paul3390
      Zdá se, že státu střídavě vládne několik skupin najednou, které sledují radikálně odlišné cíle.

      To není jen pocit, je to bohužel realita.
    2. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 14. prosince 2022 21:39
      0
      Pavle, o jakých rozhodnutích nahoře mluvíme, která mezi lidmi způsobují prudké odmítnutí? Kteří lidé?
      1. Paul3390 Offline Paul3390
        Paul3390 (Pavel) 15. prosince 2022 18:39
        0
        Možná vás zajímá – z jaké země byste chtěli vysílat? Z Ruska rozhodně ne – jinak by takové otázky nepadaly.
  3. sledování Offline sledování
    sledování (Alex) 10. prosince 2022 12:32
    +19
    Tento muž má ve všem pravdu. V dobách války je ve všem zapotřebí přísná disciplína: ve vojenství, v politice, v ekonomice, dokonce i v oblasti kultury, říkejme tomu vojenská diktatura nebo jen hlas rozumu. Současná vláda má přílišnou nerozhodnost a nafoukanost, lidé takové vládce neschvalují, protože v ruské společnosti jsou preferováni silní, rozhodní vůdci, kteří jsou schopni převzít odpovědnost. Zdá se, že Gireev tomuto úkolu vyhovuje.
  4. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
    Alexej Davydov (Alexej) 10. prosince 2022 12:54
    +8
    Právě na takové lidi se bude muset Rusko spolehnout, aby se vymanilo ze své současné katastrofální pozice. Další věc je, že by to neměl být jeden člověk. Těchto lidí by mělo být dost. Pevnou půdou pro rozvíjení konceptu a řešení by neměly být jejich sny a představy, ale základ a zkušenost, která v nás a naší nedávné historii již existuje, a také reálné vyhlídky na vytvoření (obrodu) geopolitického systému, který se postaví proti geopolitický systém našich nepřátel. Primárním úkolem bude donutit ukrajinské pány k ústupu s předstihem a stáhnout z nich jejich gang. Pouze dosažením tohoto bude možné vyřešit všechny úkoly NWO. Pokud jde o vojenskou diktaturu - protože armáda je odlitkem společnosti, nelze s ní bezmyšlenkovitě a bezohledně zacházet jako s nástrojem, který je jediným celkem.
    1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
      Alexej Davydov (Alexej) 10. prosince 2022 14:29
      +8
      Je tu jeden důležitý bod – musíme ho mít na paměti.
      Hrají si s námi Anglosasové – nepřítel s několikasetletou zkušeností. Pokusí se proti nám použít jakýkoli náš tah a diktatura je vážný a dvousečný nástroj. Nyní musíme být chytří, jednat a dosahovat výsledků
      1. Plyšový seržant 11. prosince 2022 00:50
        -2
        Dobře, ano. Pod Ježovem dobře vyčistili náš vědecký, inženýrský a vojenský potenciál
  5. Paul3390 Offline Paul3390
    Paul3390 (Pavel) 10. prosince 2022 13:35
    +10
    Diktatura je někdy věc skutečně nezbytná k přežití. Celá otázka je, v čím zájmu se to provádí. A soudě podle promonarchistických názorů Strelkova, při vší úctě k němu, to opět provede v zájmu velkokapitálu. S tím vším pro nás smutné následky..
    1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
      Alexej Davydov (Alexej) 10. prosince 2022 14:45
      +3
      Tak tomu bude, bude-li jednat sám, a pokud se na něj budete spolehnout jako na „všelék“. Na člověku s nápady není nic špatného, ​​důležité je, aby byl uvnitř organizačního systému, a nenahrazoval ho.
      Je třeba vytvořit novou masovou lidovou stranu, která může zahrnovat zdravé aktivní síly ze všech stávajících stran
  6. Michael L. Offline Michael L.
    Michael L. 10. prosince 2022 13:39
    -10
    Co Rusko potřebuje k vítězství, není vojenská diktatura, ale východisko z Putinovy ​​(rasové) ekonomické strnulosti...jako příklad pro Ukrajinu.
    Je pochybné, že „nouzový“ Igor Strelkov je toho schopen!
  7. Ivan2022 Offline Ivan2022
    Ivan2022 (ivan2022) 10. prosince 2022 14:02
    +3
    Mnoho lidí umí říct správná slova, ale politik, který je skutečně dokáže realizovat, se bez politické strany neobejde. Kterého spojuje myšlenka, a proto může koordinovaně převzít moc a jednat na místě.

    Strelkov nemá stranu a nehodlá se připojit ke stávajícím. Možná je to naše budoucnost a již třetí bezpartijní prezident? Možná přesněji třetí projekt?

    Naše mentalita je taková, že lidé neberou stranu vážně.... Ale na druhou stranu car, který je odvezen odkud není jasné - toť vše.

    A pokud si mezi uchazeči o trůn někdo oblékne kabát (nejlépe černomořský kabát s bílým šátkem), lidé podle něj cara hned poznají! Strelkov - už v kabátě .... A byl dokonce vepředu. Všichni "dospělí" ... ...

    Heh ... Heh ... Ve skutečnosti strana vždy stojí za prezidentem! Ale ona je taková....s takovými myšlenkami, které spojují její aktivisty, což čestně a veřejně prohlásit je politická sebevražda.

    Proto Putin, který prosazuje politiku EP, není členem EP ...... Zkušenost s Ruskem ukázala, že to dokážeme i my!!!
    1. host Offline host
      host 10. prosince 2022 14:51
      +1
      Citace: ivan2022
      Možná je to naše budoucnost a už teď třetího bezpartijního prezidenta v řadě?

      Můžete uvést další dva?
      1. mordvin 3 Offline mordvin 3
        mordvin 3 (Vladimír) 10. prosince 2022 16:09
        0
        Citace od hosta
        Můžete uvést další dva?

        Snadno. Jelcin a Putin. Gorbačova můžete zařadit do stejné skupiny, ale byl to prezident SSSR.
      2. Ivan2022 Offline Ivan2022
        Ivan2022 (ivan2022) 11. prosince 2022 09:45
        0
        Obecně máme takovou tradici: pokud se vytvoří obraz populárního politika, zdá se, že je sám o sobě. A nemá žádné zábrany. A to lidé považují za samozřejmost, i když je to fantazie.....

        Jako že "přišel čestný muž a hledač pravdy" .... Kde se vzal? Nevadí...

        O jakou moc se například opíral Jelcin v roce 1991? Do KSSS?

        V listopadu tedy zakázal KSSS. A podpořily ho bezpečnostní složky i zákonodárci! Což také byli všichni členové KSSS. Jeho pravomoci byly sice omezeny na RSFSR a KSSS byla celounijní organizací.... A uznal to i soud, ale o rok později... Když už bylo na pití Borjomi pozdě.

        Jaká síla ho vedla a držela a umožňovala mu v SSSR dělat to, co bylo v rozporu se všemi zákony SSSR? Proč všichni jeho vůdci najednou poslouchali a poslouchali?

        Společnost by měla být rozvinutá natolik, aby měla realistické představy o státě, ne mytologii... Ale zatím jsme na takovou úroveň nedospěli.
    2. Komentář byl odstraněn.
  8. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 10. prosince 2022 14:19
    +15
    "Vojenská diktatura": vyhlídky Igora Strelkova v ruské politice

    Žádný. Všechny postavy ruského jara buď podivně zemřely, nebo byly ve stavu beztíže a byly odstraněny, místo nich EDRO a úředníci.
    Diktatura je ve skutečnosti stále napůl – ti závadní a nespokojení pryč, „jejich vlastní“ jsou všichni na teplých místech a nedotknutelní.
    Jsou dokonce právně chráněni před odvodem.
    Centrální banka a další deklarují nemyslitelný odliv peněz z Ruska .... což znamená, že elita vysává peníze ze země ještě více ...
    1. instruktor trampolíny (Kotriarchovo nebezpečí) 10. prosince 2022 20:33
      +3
      Centrální banka a další deklarují nemyslitelný odliv peněz z Ruska .... což znamená, že elita vysává peníze ze země ještě více ...

      Nasává nejen elitu, ale například i různé diaspory.
      Peníze samy jakoby jdou tam, kde jsou klidnější a uspokojivější.
  9. rotkiv04 Offline rotkiv04
    rotkiv04 (Vítěz) 10. prosince 2022 14:46
    +16
    Putin nakonec sám dovede zemi ke kolapsu, k tomu není třeba Majdan a Strelkov má bohužel pravdu, ale jinak to nejde, teď je jasné, že Putin svou nafoukanou politikou dovedl k tomu, že je před námi velká válka a nezáleží na tom, jestli Rusko chce bojovat nebo ne, teď abys přežil musíš bojovat, vše proběhlo podle klasiků - dostali ostudu i válku
    1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 14. prosince 2022 21:50
      -1
      rotkive, podle vojenské diktatury Strelkovskaja by střelci jako vy v první linii byli zastřeleni především. To vám ale na gauči nehrozí. Dělejte lidem radost.
  10. Shelest2000 Offline Shelest2000
    Shelest2000 10. prosince 2022 15:02
    +1
    Upřednostňuji druhou možnost, protože:

    Rusko mohou zachránit jen dvě věci:

    1. Krása.
    2. Hromadné popravy úředníků.

    První je esteticky nejpříjemnější.
    Druhý je nejúčinnější.
  11. host Offline host
    host 10. prosince 2022 15:03
    +6
    Vyhlídky Igora Strelkova v ruské politice

    Nejsou tam vůbec žádná slova.
  12. Strýček Borya (strýc Borya) 10. prosince 2022 15:11
    +3
    Podporuji Strelkov více než zcela. Problém je však v tom, že dlouho nevydrží. Jakmile úřady pocítí skutečnou hrozbu, bude zabit, jako byli zabiti Mostovoy, Motorola, Givi, Zacharčenko a další. Nevěřím, že je hřebeny zabily.
    1. Ivan2022 Offline Ivan2022
      Ivan2022 (ivan2022) 10. prosince 2022 16:05
      +3
      Z vaší podpory není Strelkov ani horký, ani studený.

      Ale položme si otázku: proč o tom vůbec víš?

      Je mnoho lidí, kteří jako straničtí aktivisté jsou nyní ve vězení. A o jejich existenci nic nevíte..... A není zajímavé to vědět.
      Jsou další, kteří se proslavili podporou jejich stran. Kteří nejsou zabiti nebo uvězněni, ale prostě zasahují do sraček ...

      A na tomto pozadí Strelkov, který prochází stránkami médií jako světec na vodě. Moje maličkost! Zdá se, že ho žádná síla nepodporuje .... A on se nepotopí ..... Jak to je?
      1. Ulan.1812 Offline Ulan.1812
        Ulan.1812 (Boris Gerasimov) 10. prosince 2022 20:28
        0
        Citace: ivan2022
        Z vaší podpory není Strelkov ani horký, ani studený.

        Ale položme si otázku: proč o tom vůbec víš?

        Je mnoho lidí, kteří jako straničtí aktivisté jsou nyní ve vězení. A o jejich existenci nic nevíte..... A není zajímavé to vědět.
        Jsou další, kteří se proslavili podporou jejich stran. Kteří nejsou zabiti nebo uvězněni, ale prostě zasahují do sraček ...

        A na tomto pozadí Strelkov, který prochází stránkami médií jako světec na vodě. Moje maličkost! Zdá se, že ho žádná síla nepodporuje .... A on se nepotopí ..... Jak to je?

        Odpověděl jste si na svou otázku. Je to figurína a někdo za ním stojí. Jako kdysi pro Navalného. Navíc o článku skutečně mluvil už dávno.
    2. Komentář byl odstraněn.
      1. host Offline host
        host 14. prosince 2022 21:59
        0
        Citace: Ignatov Oleg Georgievich
        zabil Mostovoye

        Kdo je Mostovoy?
  13. starý sargent Offline starý sargent
    starý sargent (oleg) 10. prosince 2022 15:12
    +7
    Vleze do politiky - bude hloupě bušit. Za nebezpečné pro současnou vládu
    1. Ivan2022 Offline Ivan2022
      Ivan2022 (ivan2022) 10. prosince 2022 16:20
      +4
      A co, můžete "vstoupit do politiky" - aniž byste měli pozornost médií?
      A bez spoléhání se na zdroje jakékoli politické strany?

      Navíc pozornost médií může být taková, že z vás udělají idiota a vykadí se od hlavy až k patě.... A přisuzují něco, co tam nebylo. Udělali to s mnoha a není nutné „bouchnout“ ...

      Právě teď jsem vyšel na náměstí a „vstoupil do politiky“ a celé Rusko to zjistilo, že...?
    2. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 14. prosince 2022 22:03
      0
      Staří, nelezou do politiky, ale jsou voleni obyvatelstvem. to jsi nevěděl? Naverbuje tolik podobně smýšlejících lidí, aby prošli určitým procentem ve volbách a dostali se k moci. Nebo je to pro vás jednodušší - Žádný člověk nemá žádné problémy. Pochybuji ale, že člověk monarchistického přesvědčení najde u obyvatelstva masivní odezvu podpory. Tohoto provokatéra bych nenechal k moci ani za výstřel z děla. Přečtěte si, co o něm říkají vůdci republik.
  14. mimocodil Offline mimocodil
    mimocodil (Mimikrokodýl) 10. prosince 2022 17:25
    -13
    Proč jste všichni jako dívka s krátkou pamětí? Oslavuji Girkina, všichni teď rychle zapomněli, že právě tato postava se chlubila, že to byl on, kdo vyvolal válku na Donbasu. Všichni rychle zapomněli, že Moskva tuto válku nepotřebovala ani v roce 2014. Všichni rychle zapomněli, že VVP osobně požádal Doněck a Lugansk, aby žádná referenda nepořádala z televizní obrazovky a živě, protože Kreml krymský scénář pro Donbas neplánoval a nebyl na pořadu dne. Nikdo – ani Girkin, ani Doněck, ani Lugansk – nedbali slov z Moskvy. Takže, jak se říká, teď máme, co máme. A to především díky úsilí „hrdiny“ a „lidmi oblíbeného“ Girkina. A pokračujete v další oslavě svého idolu.
    1. mordvin 3 Offline mordvin 3
      mordvin 3 (Vladimír) 10. prosince 2022 17:54
      0
      Citace: Mimokpokodil
      Všichni rychle zapomněli, že VVP osobně z televizní obrazovky a v přímém přenosu požádal Doněck a Luhansk, aby žádná referenda nepořádala,

      Video ve studiu.
      1. mimocodil Offline mimocodil
        mimocodil (Mimikrokodýl) 10. prosince 2022 19:24
        +2
        Byl vám na Googlu zakázán?



        Putin požádal o odložení referenda na jihovýchodě Ukrajiny
        https://www.interfax.ru/world/375300
        1. mordvin 3 Offline mordvin 3
          mordvin 3 (Vladimír) 10. prosince 2022 21:18
          +1
          Skvělé video! Jako zlobivá kočka. Hovno se píchlo do tlamy a namazal všechny Rusy do sraček. Požádal ale o odložení referenda, nikoli o jeho konání. Nicméně ano, křen z ředkve není sladší.
          1. mimocodil Offline mimocodil
            mimocodil (Mimikrokodýl) 11. prosince 2022 12:09
            +1
            V překladu z diplomatiky do běžné ruštiny znamená „zadržet někdy později“ přesně „nikdy“. Pokud jste dospělý a ne student z farní školy, měli byste to pochopit.
            1. mordvin 3 Offline mordvin 3
              mordvin 3 (Vladimír) 11. prosince 2022 12:15
              0
              Citace: Mimokpokodil
              "strávit někdy později"

              Dobře, udělali to. Prostě pozdě. A předtím odmítli přijmout DPR jako součást Ruské federace, nařídili zrušit Novorossii. Kam křivka nyní povede a zesnulá Vanga nebude prorokovat.
              1. mimocodil Offline mimocodil
                mimocodil (Mimikrokodýl) 11. prosince 2022 12:21
                0
                Zdá se, že prakticky nejste schopni porozumět tomu, co čtete, a souvisle formulovat své myšlenky. No, to se stává.
                1. mordvin 3 Offline mordvin 3
                  mordvin 3 (Vladimír) 11. prosince 2022 12:33
                  0
                  Citace: Mimokpokodil
                  Zdá se, že prakticky nejste schopni porozumět tomu, co čtete, a souvisle formulovat své myšlenky. No, to se stává.

                  Ty, Geno, máš protimluv. Uspořádali v LDNR referendum? Utraceno.
          2. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 14. prosince 2022 22:09
            +1
            Mordvine, opravdu ti chci odpovědět, jak chceš, ale byl jsem opakovaně zakázán za upřímná prohlášení.
            1. mordvin 3 Offline mordvin 3
              mordvin 3 (Vladimír) 15. prosince 2022 08:59
              0
              To není urážka, ale konstatování faktu. Už na VO mi ale zakázali, že jsem prezidenta nazýval neškodným slovem "balabol" a teď se až tři měsíce neví proč.
  15. Komentář byl odstraněn.
  16. Igor Ivanovič_2 (Igor Ivanovič) 10. prosince 2022 17:33
    -2
    Je nutné zcela porazit homosexualitu, jinak to bude tak - vše skrz ...! Jeden Putin zoufale bojuje proti homosexualitě, ano Khinštein, a zbytek si jen dělá legraci – škoda!
    1. mordvin 3 Offline mordvin 3
      mordvin 3 (Vladimír) 10. prosince 2022 17:45
      +3
      Citace: Igor Ivanovič_2
      Jeden Putin zoufale bojuje proti homosexualitě

      Jak se s tím vyrovnává?
  17. Oleg V. Offline Oleg V.
    Oleg V. (Oleg Vladimirovič) 10. prosince 2022 18:31
    +7
    Omyl sázení na minské dohody nedávno osobně přiznal prezident Putin při komunikaci s matkami vojáků

    Příběh o tom, jak byl podplukovník KGB podveden dívkou z NDR do jednoho nebo dvou... smavý
    1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 14. prosince 2022 01:04
      0
      Olega, náš prezident je ve skutečnosti plukovník.
      1. Oleg V. Offline Oleg V.
        Oleg V. (Oleg Vladimirovič) 15. prosince 2022 21:05
        0
        Ach jo, to všechno mění! chlapík
  18. Vladové pánové (Sirius NVL) 10. prosince 2022 18:39
    -2
    Osobně nemám pro Ruskou federaci dobré scénáře, v minulosti se udělalo příliš mnoho chyb, bude Kyjev vyjednávat a dělat ústupky Moskvě? Ne. Dokáže Moskva porazit ozbrojené síly Ukrajiny a donutit Kyjev k ústupkům? Ne. Zůstává dlouhá poziční opotřebovací válka a zdá se, že to není Kyjev, kdo nakonec podepíše kapitulaci. Strelkov má pravdu, není potřeba roky mučit a zabíjet lidi na obou stranách. V příštím roce je nutné dosáhnout mírových dohod.
  19. kaligraf Lev_Nikolajevič (Dmitry) 10. prosince 2022 18:59
    -6
    Vojenské převraty v Rusku nikdy nebyly úspěšné.
    Je úsměvné, že úspěšných vojenských převratů je na světě málo a mezi nimi hlavně těch, které byly schváleny (ne-li organizovány) zvenčí.
    To znamená, že vojenská diktatura je nástrojem vnějšího vlivu pod omáčkou obnovení pořádku, který byl s její pomocí narušen.
    Kdyby se Putin řídil Strelkovovou radou v roce 2015, mohlo se stát, že by tsunami sankcí proti Ruské federaci prostě nepřežila.
    Ani finanční sektor, ani výrobní sektor, ani potravinářský sektor nebyli připraveni na autonomii - samostatnosti v těchto oblastech nebylo do letošního roku dosaženo v požadovaném rozsahu, ale přesto se něco udělalo a celý tento předem připravený nával se obrátil aby nebyla smrtelná.
    Nyní Strelkov znovu vyzývá k razantním hnutím, která rozhodně vyvolají ostrou reakci již v rámci země. Je těžké to spočítat, ale jedno je jasné – společnosti a náladě v ní to neprospěje.
    1. instruktor trampolíny (Kotriarchovo nebezpečí) 10. prosince 2022 23:19
      +1
      Vojenské převraty v Rusku nikdy nebyly úspěšné.

      Kateřina I. Aleksejevna, Petr II. Alekseevič, Anna Ioannovna, Elizaveta Petrovna, Kateřina II., Alexandr I. (Éra palácových převratů v Rusku).
      noha ischo
      1. kaligraf Lev_Nikolajevič (Dmitry) 10. prosince 2022 23:49
        -2
        by neměl být zaměňován s palácem.
        V důsledku toho to nebyla armáda, kdo se dostal k moci.
        Přepněte do Albany – vaše.
        1. instruktor trampolíny (Kotriarchovo nebezpečí) 11. prosince 2022 00:20
          -2
          Běž si přečíst učebnici ruského dějepisu pro 7. třídu střední školy.
          1. mordvin 3 Offline mordvin 3
            mordvin 3 (Vladimír) 11. prosince 2022 00:39
            -1
            A co se změnilo poté, co byl Pavlush zasažen tabatěrkou na kupole? Aleksashka seděl na trůnu a řekl: "Všechno bude jako s mojí babičkou!" K zásadním změnám nedošlo.
  20. ocelář Offline ocelář
    ocelář 10. prosince 2022 19:05
    +1
    ve kterém oznámil možnost svého vstupu do velké politiky,

    Brzy. Je jasné, že to není politik. Nejen jedno přání. Potřebujeme hodně peněz, potřebujeme podporovatele a nejlépe alespoň ve 20 krajích. Čas pro taková prohlášení zvolil špatně. Brzy, velmi brzy. Někdo ho postaví.
  21. instruktor trampolíny (Kotriarchovo nebezpečí) 10. prosince 2022 20:28
    -5
    že Igor Strelkov sám upřímně přiznává, že toto je přímá cesta k vojenské diktatuře v Rusku, bez které, jak věří, nevyhrajeme konfrontaci se Západem a nezachováme si vlastní státnost:

    1) Přesto Girkine, ne Strelkov.
    2) Cromwell byl jen Lord Protector, Napoleon byl první konzul a císař, Kolčak byl nejvyšší vládce Ruska, ale jak by se Girkin nazval?
    Podle mého názoru by se k němu žádný z výše uvedených tří nehodil ani jako sanitář.
    3) Konfrontace mezi Ruskem a Západem je posedlost nezdravými lidmi, dosahující paranoidních projevů posledních 110-120 let.
    1. Ulysses Offline Ulysses
      Ulysses (Alexej) 10. prosince 2022 21:21
      +1
      3) Konfrontace mezi Ruskem a Západem je posedlost nezdravými lidmi, dosahující paranoidních projevů posledních 110-120 let.

      Předtím Západ vášnivě miloval vše, co leželo na východ od Polska? Byli jsme objektem kolonizace jako každý jiný divoký kmen. Jistým šokem byl samotný vznik centralizovaného státu na východním okraji „civilizace“.
      1. instruktor trampolíny (Kotriarchovo nebezpečí) 10. prosince 2022 21:37
        -2
        Přibližně stejné procesy probíhaly v jiných obdobích historie v různých částech Země. Není moc jasné, o jakém centralizovaném státě mluvíme, Rurik s Vikingy štola?

        Byli jsme objektem kolonizace...

        "Kdo jsme?
        1. Ulysses Offline Ulysses
          Ulysses (Alexej) 10. prosince 2022 21:52
          -1
          Rurik s Vikingy vytvořil co?. Toto je pouze stránka formování Ruské říše.

          "Kdo jsme?

          Ti, kteří se hromadili Germáni na břehu jezera Peipus. Kdo jsme pro ně byli?
          1. instruktor trampolíny (Kotriarchovo nebezpečí) 10. prosince 2022 22:44
            -3
            Rurik s Varjagy vytvořil staroruský stát ve druhé polovině 9. století. Ruské impérium zemřelo v důsledku únorové revoluce v roce 1917.

            Na břehu Čudského jezera v roce 1242 nežili Germáni, ale Livonský řád. V roce 1223 se Mongolové nahromadili na někom v Kalce, v roce 1237 na někoho v Rjazani a v roce 1240 Mongolové na někoho v Kyjevě.

            Mongolové do Novgorodu nedorazili a vítěz Livonců Alexandr Něvskij je raději vyplatil a pak šel do Hordy, aby dostal nálepku za vládnutí.
    2. host Offline host
      host 10. prosince 2022 21:38
      +2
      Citace: instruktor trampolíny
      Konfrontace Ruska se Západem je posedlostí nezdravých lidí

      Západní zbraně teď Rusy nezabíjejí?
      1. Prostě kočka Offline Prostě kočka
        Prostě kočka (Bayun) 10. prosince 2022 22:09
        -1
        nejsou to zbraně, které zabíjejí... forelocks jsou obecně skvělými odborníky na výběr metod zabíjení civilistů.
        1. host Offline host
          host 10. prosince 2022 23:41
          -1
          Citace: Jen kočka
          zbraně nezabíjejí

          A pak co?
          1. mimocodil Offline mimocodil
            mimocodil (Mimikrokodýl) 11. prosince 2022 12:17
            -1
            Ruská pravoslavná církev: v odpovědi patriarchy na Kalašnikovův dopis není nic neobvyklého
            https://ria.ru/20140123/990975408.html
            Považujete se za chytřejšího než patriarcha Kirill?
      2. instruktor trampolíny (Kotriarchovo nebezpečí) 10. prosince 2022 22:49
        -2
        V letech 1979-1989 byli v Afghánistánu sověti (Rusové) zabíjeni mimo jiné čínskými zbraněmi, které byly vytvořeny podle sovětských vzorů.
        Takže, co bude dál?
    3. Savage3000 Offline Savage3000
      Savage3000 (Savage) 11. prosince 2022 13:05
      0
      žene to Rusko bombardováním země do doby kamenné? že jo? Rusko uspořádalo revoluci na Ukrajině a zkusilo to v jiných zemích? Tak? Zahrnuje Rusko netržní opatření k zabíjení konkurentů? je to celé Rusko?
  22. Vox_Populi Offline Vox_Populi
    Vox_Populi (vox populi) 10. prosince 2022 20:51
    +1
    nebo Igor Strelkov s vojenskou diktaturou, veřejnými popravami, plnou mobilizací země a společnosti

    To je velmi nejednoznačná cesta, na jaké politické a socioekonomické platformě se bude opírat, na ortodoxních oligarchech?
  23. Ulysses Offline Ulysses
    Ulysses (Alexej) 10. prosince 2022 21:13
    -2
    Ale před osmi lety to mohlo být úplně jinak.

    Nemohlo to být jinak. Bylo by to jen horší..
    1. host Offline host
      host 10. prosince 2022 21:44
      +2
      A proč horší? Ozbrojené síly Ukrajiny tehdy byly úplně jiné, mnohem slabší a více rozdělené, mnozí byli tehdy připraveni přejít na naši stranu.
    2. mordvin 3 Offline mordvin 3
      mordvin 3 (Vladimír) 10. prosince 2022 21:45
      +1
      Citace: Ulysses
      Nemohlo to být jinak. Bylo by to jen horší..

      Pro obyčejné lidi by to bylo mnohem lepší. Pravděpodobně celých těch 8 let úřady skrývaly svůj kořist.
  24. Vladimír80 Offline Vladimír80
    Vladimír80 10. prosince 2022 21:38
    -1
    Pamatuji si větu z vtipu

    Něco sní, ale kdo mu dá?

    Autorův článek se na rozdíl od jeho ostatních článků podobá grafomanii a baví úctyhodnou veřejnost „iluzemi“.
    1. Michael L. Offline Michael L.
      Michael L. 10. prosince 2022 22:42
      +2
      Je to anekdota, ale „grafomanský“ Autor jednoznačně šlápl na bolavé místo „profesora“, který se ohání svou otrockou psychologií.
      Jestliže v moderní Ruské federaci I. Girkin (jako každý jiný!) nemá legitimní příležitost vyšplhat se na politický Olymp, tak proč se Vladimir80 chlubí? ;-(
      1. Vladimír80 Offline Vladimír80
        Vladimír80 10. prosince 2022 23:07
        -3
        nevkládejte naději do knížat a lidských synů

        Je velmi naivní spojovat jakékoli změny s jednou osobou, nebo dokonce se dvěma, třemi, deseti ...
        Situace s „hrdinou“ publikace na frontě jasně ukazuje míru jeho podpory v armádě.
        1. Michael L. Offline Michael L.
          Michael L. 10. prosince 2022 23:32
          +1
          Krize - nevyhnutelně staví mimořádnou osobnost ...
          Ne nadarmo se „naivní“ úřady bojí „nepodporovaných“ v ozbrojených silách a snaží se je všemi možnými způsoby kompromitovat!
    2. mimocodil Offline mimocodil
      mimocodil (Mimikrokodýl) 11. prosince 2022 12:23
      -1
      Citace: Vladimír80
      bavit váženou veřejnost „iluzemi“

      Jako celá jeho "kreativita"
  25. Norma51 Offline Norma51
    Norma51 (Nick) 11. prosince 2022 01:09
    -1
    Putinismus je směsí jelcinismu a KGBismu, zpronevěry a potlačování, všemožných Abramovičů a klišé, kompradorů a tyranů, ekonomiky založené na zdrojích a policejního státu, parazitické oligarchie a prohnilé nomenklatury, antipatriotismu a antidemokratismu.
    1. mimocodil Offline mimocodil
      mimocodil (Mimikrokodýl) 11. prosince 2022 12:27
      -4
      Váš příspěvek je dalším potvrzením nedostatku paměti a elementární vděčnosti současné generace. Doufám, že vy sami najdete v těchto svých tyrnech spolehlivý popis toho, co přijalo HDP z rukou opilců celé Rusi?
      1. Savage3000 Offline Savage3000
        Savage3000 (Savage) 11. prosince 2022 13:00
        +2
        co tam hledat. vše plave na hladině.

        1. klíč: přijat z rukou alkoholika. to už hodně vypovídá.
        2. vzal to se stále rostoucí poptávkou po ropě, plynu a surovinách. při neustálém růstu cen těchto zdrojů. okamžitě se zároveň podařilo zaplavit SVĚT.

        to je všechno. Rusko zůstalo stejné jako v 90. letech. stačí odečíst příjem z vývozu zdrojů. v různých letech poskytovaly od 40 do 70 % příjmů federálního rozpočtu.

        přitom se za 22 let naučily 5x řadit jen obrubníky a pak v Moskvě.

        dokonce Írán dokázal během této doby zkopírovat stejnou 185 MW plynovou turbínu. kterou si snad chtějí nágové koupit. co jsme? za ropu koupíme vše z Evropy!

        tak radši mlč.
        1. mimocodil Offline mimocodil
          mimocodil (Mimikrokodýl) 11. prosince 2022 13:14
          -3
          Opět jste potvrdil lidovou moudrost

          Prase najde špínu všude
          1. Savage3000 Offline Savage3000
            Savage3000 (Savage) 11. prosince 2022 13:44
            +2
            ano, zvláště když je břeh tohoto páchnoucího moře skryt daleko za obzorem. potvrdili jste standardní chování zombie.

            ps a kolik krizí jsme měli? a výsledek Serdjukov-Shoiguy "reforem" armády. takové zatracené reformy, že podoba VKPO-VKPB, moderní, se na Avitu prodává v desítkách tisíc.
  26. Kapany3 Offline Kapany3
    Kapany3 11. prosince 2022 08:03
    -1
    Citace od Michaila L.
    Co Rusko potřebuje k vítězství, není vojenská diktatura, ale východisko z Putinovy ​​(rasové) ekonomické strnulosti...jako příklad pro Ukrajinu.
    Je pochybné, že „nouzový“ Igor Strelkov je toho schopen!

    Takovým lidem by se nemělo dovolit přiblížit se k moci. Se všemi svými zásluhami nyní „hraje“ za lidi, kteří se ve skutečnosti nesnaží přemýšlet.
    1. Michael L. Offline Michael L.
      Michael L. 11. prosince 2022 09:02
      +3
      I. Girkin není ideál.
      Ale prohlašovat jeho příznivce za idioty je nedůstojné! ;-(
    2. mordvin 3 Offline mordvin 3
      mordvin 3 (Vladimír) 11. prosince 2022 09:05
      +1
      Citace z Kapany3
      Takovým lidem by se nemělo dovolit přiblížit se k moci. Se všemi svými zásluhami nyní „hraje“ za lidi, kteří se ve skutečnosti nesnaží přemýšlet.

      Rozšiřte své skvělé myšlenky za to, že opravdu nepřemýšlíte.
      1. Smirnoff Offline Smirnoff
        Smirnoff (Vítěz) 11. prosince 2022 11:32
        +2
        Je to negramotný politik. Sekat rameno je idiotství. Ať se vzdělává sám. A ukáže, k čemu je dobrý. Zatímco Igor je KDEKOLIV k ničemu. Ani v bitvě, ani ve službě, ani v politice. A málokdo všem jeho nesmyslům věří.
        1. mordvin 3 Offline mordvin 3
          mordvin 3 (Vladimír) 11. prosince 2022 11:41
          -1
          No, ano, kde se stará o toho multipasser, který přivedl zemi do zutswangu.
    3. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 12. prosince 2022 00:57
      -1
      Kapany, tento Napoleon již prokázal vojenskou diktaturu na Donbasu zastřelením dvou milicionářů velitele roty a velitele čety podle článků z roku 1941 rozhodnutím vojenského polního tribunálu. Kdo mu dal takové právo? Ne náhodou byl vyhozen z území republiky.
  27. Smirnoff Offline Smirnoff
    Smirnoff (Vítěz) 11. prosince 2022 11:29
    0
    Strelkovovy vyhlídky v ruské politice???

    - Strelkov politik DOBŘE. Z velké části demagog a spekulant z politiky.
    Historie NENÍ TOlerována konjunktivy.
    V roce 2014 nebylo možné vyslat ruské vojáky na Donbas. A všechna jeho volání jsou populismus a demagogie. Strelkovovy předpoklady nejsou správné. Ani historicky, ani politicky. Neodpovídaly tehdejší realitě.
    - Ano, existuje "názor". Má na to plné právo, ale nebere v úvahu historickou realitu a PŘEČEKÁVATELNOST!
    V první řadě si Igra Strelkov potřebuje NAstudovat historii ruského státu OD a DO. Přečtěte si mnoho děl politiků minulých i současných.
    Jeho politické vzdělání a vzdělání samotné je na NULU!
    NĚJAKÉ zkušenosti z vojenských operací jsou, ale na politické aktivity, které odpovídají realitě dneška a zítřka, mu to nestačí.
    Všechny jeho předpovědi jsou ŠPATNÉ!
    - žádná vojenská diktatura,
    - žádné veřejné popravy,
    - ani úplná mobilizace země a společnosti,
    - ani výjezd Ozbrojených sil Ruské federace k polským hranicím.
    Všechny tyto hororové příběhy o Strelkově vypadají jako vágní a barbarská staletí středověku. Rusko a naši lidé je nepotřebuje.

    - ... Ale před osmi lety mohlo být všechno úplně jinak ???
    U kořene TO JINAK NEBYLO!!! Jedině tak, jak se odehrál a ubírá správným směrem pro věc světa a Ruska.
    Světové dějiny Světa a Ruska ukázaly Strelkovovi a všem ostatním SNÍKŮM z demagogie a spekulací, že vývoj historických událostí má své zákonitosti a předpoklady a účelnost.

    - Historický čas je na straně Ruska. To je velmi velká historická výhoda Ruska oproti USA. Rusko bude schopno porazit a zničit americký demokratický TERORISMUS na Ukrajině, v Evropě a na celém světě. VÍTĚZSTVÍ bude pro Rusko!

    - Není potřeba spěchat. Spěch není potřeba. Systematická a metodická porážka nepřítele přinese své výsledky. Rozhodně.
    1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 12. prosince 2022 00:48
      -1
      Smirnoffe, nebyl jsi vyslyšen a navíc někdo dal i mínus. Pokusím se situaci napravit. Plně souhlasím s vašimi myšlenkami.
    2. host Offline host
      host 12. prosince 2022 01:16
      +1
      Citace od Smirnoffa
      JINAK TO NEMOHLO být u kořene

      I když byste mohli, ale vždy najdete povolení pro nečinnost.
  28. Vlad Burchilo Offline Vlad Burchilo
    Vlad Burchilo (Vlad) 11. prosince 2022 11:35
    0
    Autor, obecně, neexistují žádné námitky, ale zejména.
    1) podle "Minských" mluvících obchodů je 100 liber správně.
    2) co neřekl Strelkov o V.V., NEPLIVU.
    Ale nelíbilo se mi, jak on a Gordon mluvili o naší historii. Druh zanedbávání.
    3) protiřečí si: říkával, že k dosažení Dněpru potřebujete asi 2 miliony lidí, ale teď stačí 450 000. Dokonce méně než současných 620 nebo 640 000 lidí.
    4) "všeobecná mobilizace" zní hezky, ale nasadit.
    Autor si nepamatuje, kolik se jich před mobilizací skrývalo v Kazachstánu? Vypadá to na 500 000? V Gruzii a Bělorusku nejméně 300 000
    Pokud se nepletu, sám autor říká, že 42 % vnímá válku fialově. Podívejte se na své okolí, je tam mnoho vlastenců? Osobně mohu jmenovat 3 své známé, že v lepším případě budou "zelení" a v horším začnou střílet do zad.
    5) komu dát neomezenou moc: V, V? A tolik, Zjuganove? Nevěřím tomu: Slíbil jsem, že nepovolím důchodovou reformu, ale ve skutečnosti? Je proti progresivní dani. Grudin? Každé železo ho chválilo a on, když začala válka, zmlkl
    1. Deštivý Online Deštivý
      Deštivý 11. prosince 2022 16:30
      -2
      Ohledně všeobecné mobilizace. Ona to neudělá.
      Pokud se něco stane, pak jedině všeobecná mobilizace obyvatelstva. A tohle je trochu jiné. Až budou všichni lidé zahnáni do války, ale vzadu se nic nezmění a velí ti samí lidé, kteří situaci přivedli do současnosti...
      V souladu s tím dojde ke katastrofě.
    2. host Offline host
      host 12. prosince 2022 01:19
      +1
      Citace: Vlad Burchilo
      komu dát neomezenou moc: V, V? A tolik, Zjuganove?

      Zjuganov se zdiskreditoval v roce 1996.
      1. Vlad Burchilo Offline Vlad Burchilo
        Vlad Burchilo (Vlad) 12. prosince 2022 18:53
        +1
        100 liber souhlas.
  29. Turista Offline Turista
    Turista (Dmitry) 11. prosince 2022 11:49
    +1
    Strelkov vyjadřuje svůj názor zdola. Od všech druhů lidí.
    Ale to, co máme nahoře, je určitě nějaká slabina v každém smyslu.
    Zlodějství, bez vektoru, hysterická a šílená byrokracie ve spojení s dvorními politology...
    Ukazuje se, že Putin byl od roku 2014 oklamán.
    Nebo možná všechny jeho podmínky zmást?
    Udělají nám obrázek, vtlačí ho dovnitř, ale ve skutečnosti - prázdné koryto.

    Proč ostřelování Doněcka za rok nepřestalo?
    To byl ZÁKLAD pro začátek NWO a rozkaz vrchního velitele?
    Protože nejsou žádné síly, žádná armáda, žádné prostředky, žádná mysl, žádné příležitosti.

    Proto čím dále bude série útěků, porážek, kapitulace měst, tím více lidí jako Strelkov bude poptáváno.
    Nemají rádi defétisty, ačkoli je nazývají Armagedon atd.
    Podle všeho... situace se zhoršila než před začátkem NWO.
    No, o ochraně Rusů na Ukrajině obecně pomlčím.
    Bál jste se, že v Doněcku zařídí Srebrennici a Cherson se nepočítá?
    Není tam Srebrenica?
    1. host Offline host
      host 12. prosince 2022 01:23
      0
      Citace od Hikera
      Podle všeho... situace se zhoršila než před začátkem NWO.

      Není to pravda, Lugansk byl oficiálně zcela osvobozen, na Krym se vrátila voda, objevil se tam pozemní koridor a mnoho dalšího.
  30. Savage3000 Offline Savage3000
    Savage3000 (Savage) 11. prosince 2022 12:53
    +3
    Na Girkina lze nalít jakoukoli hloupost... ale je tu skutečnost: bez něj by LPR a LPR nemohly existovat. neseděl na gauči, bojoval.

    přeškrtne jakýkoli spád.

    je to správný přítel.
    1. mimocodil Offline mimocodil
      mimocodil (Mimikrokodýl) 11. prosince 2022 13:18
      -4
      Ano. A chlubil se, že to byl on, kdo rozpoutal válku na Donbasu. A měl by se vykašlat na postavení své vlasti a svého státu. Připomínáte, čím by to mělo být pro státního úředníka, byť bývalého, plného?
      1. Savage3000 Offline Savage3000
        Savage3000 (Savage) 11. prosince 2022 13:45
        +4
        Nevím, kde to všechno bereš. Válku rozpoutal Západ, když zorganizoval revoluci na Ukrajině.
        1. mimocodil Offline mimocodil
          mimocodil (Mimikrokodýl) 11. prosince 2022 15:28
          -3
          Za prvé, na Ukrajině nebyla žádná revoluce. Zeptejte se dědečka Lenina, co je revoluce a revoluční situace. Dozvíte se spoustu nových a zajímavých věcí pro sebe.
          Za druhé, kde to získám? Ano, přesně tam, kde jsi. Mohu ale analyzovat jen to, co čtu, a nejen se učit nazpaměť turbopatriotické chorály.
          1. Savage3000 Offline Savage3000
            Savage3000 (Savage) 11. prosince 2022 16:08
            +1
            těch. Majdan, svržení prezidenta, uchvácení moci, zabíjení lidí – to není revoluce?

            trénink národních formací ze strany Západu je také normální?
            1. host Offline host
              host 11. prosince 2022 16:34
              +1
              Citace z Savage3000
              není to revoluce?

              Ne, jen státní převrat.
            2. mimocodil Offline mimocodil
              mimocodil (Mimikrokodýl) 11. prosince 2022 18:25
              -1
              Citace z Savage3000
              těch. Majdan, svržení prezidenta, uchvácení moci, zabíjení lidí – to není revoluce?

              Samozřejmě že ne. Jedná se o vulgární puč/revoltu (ani vzpouru). A s revolucí to nemá nic společného. Prosím vás, přečtěte si Lenina. A je jedno, že teď není socialismus/komunismus. Vědecká ustanovení jeho prací neztrácejí na aktuálnosti.
              Mimochodem, vážení, to, co nazýváte odpadkem zimy 2013/2014 revoluce bez uvozovek v psaní, naznačuje některé myšlenky, které vám nejsou příliš příjemné.

              Citace z Savage3000
              trénink národních formací ze strany Západu je také normální?

              Samozřejmě, že ne.
      2. host Offline host
        host 11. prosince 2022 14:10
        0
        Citace: Mimokpokodil
        byl to on, kdo rozpoutal válku na Donbasu

        Nepleťte si Strelkov s Turčinovem.
        1. mimocodil Offline mimocodil
          mimocodil (Mimikrokodýl) 11. prosince 2022 18:58
          -2
          Strelkov řekl, že začal válku na Ukrajině
          https://www.rbc.ru/politics/20/11/2014/546e278acbb20f6cca05fb53
          1. host Offline host
            host 11. prosince 2022 19:05
            +1
            Proč uvádět tento odpad jako zdroj?
            1. mimocodil Offline mimocodil
              mimocodil (Mimikrokodýl) 11. prosince 2022 19:45
              -1
              Za prvé, od kdy se RBC stalo smetištěm? Nebo dáváte přednost kanálům pod TG? Takže pro mě jsou odpadky.
              Za druhé, jak může váš postoj k RBC zrušit přímou řeč zadané postavy?
              1. host Offline host
                host 11. prosince 2022 19:56
                +1
                Citace: Mimokpokodil
                přímá řeč zadaného charakteru?

                Co je to přímá řeč? Přisuzovali mu to takovou hloupost, že on, se vší mým dvojsmyslným postojem k němu, to nemohl říct.
                1. mimocodil Offline mimocodil
                  mimocodil (Mimikrokodýl) 11. prosince 2022 21:35
                  -2
                  Jasný příklad toho, že modloslužba je nevyléčitelná
                  1. host Offline host
                    host 11. prosince 2022 21:55
                    0
                    Jaké modlářství, můj postoj k této postavě je velmi nejednoznačný.
              2. host Offline host
                host 11. prosince 2022 20:09
                0
                Citace: Mimokpokodil
                Za prvé, od kdy se RBC stalo smetištěm?

                Tady je z wikipedie:

                Restart RBC, 2012-2016
                Prochorov zvažoval různé možnosti rozvoje RBC, včetně fúze s časopisem Snob a mediální skupinou Zhivi!, vytvoření společného holdingu se skupinou SUP Media Alexandra Mamuta, sloučení s televizním kanálem Dozhd.
  31. Ivan Ivanych 68743684 (Sergey) 11. prosince 2022 14:09
    -1
    všichni, kdo jsou nyní u kormidla, jak se říká, všichni jsou bývalí komunisté, svého času složili přísahu věrnosti Sovětskému svazu, přísahali bojovat s nepřáteli naší země a bránit naši zemi do poslední kapky krve , všichni byli ateisté, navíc přesvědčení, a jak si famózně přezouvali boty přímo ve vzduchu, také jsme viděli všechny, všichni bez výjimky se stali "věřícími" ale jen pro veřejnost, každému z nich visí dolar svatý kout místo ikony, náš hlavní duchovní je utápěn v přepychu, a to je strašný hřích, uctívání zlatého telete neodpustitelný hřích, proto všechen ten odporný myší povyk na frontě, jen někdo, kdo v této válce vydělává kořist
  32. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 11. prosince 2022 14:40
    -1
    Dočetl jsem až - jaké je místo Strelkova v politice a končím!
    Není místo, kde by se hned na začátku zdiskreditoval. Na jeho let ze Slavenska nikdo nikdy nezapomene. Balabolka, zkrátka!
  33. mimochodem Offline mimochodem
    mimochodem (Galina Rožková) 11. prosince 2022 15:06
    +1
    Strelkov je rozhodně provokatér. Ruská vláda je ale také bahnitá bažina. Dobře, vzali Krym, protože Krymové měli všechno jasně a jednoznačně a připravovali se, alespoň si pamatovat stejnou Tuzlu. A Donbass pije hořký pohár, jako by to bylo pro někoho zbytečné. Inu, kdo se v Rusku potřeboval plést do vnitřních ukrajinských záležitostí, když ještě předtím třicet let klepal ušima? K „bratrům“ se vozil jen levný plyn. Rusové? Náš? Oligarchové (skutečná ruská vláda) mají veškerý zájem na velikosti svého bankovního účtu, o lidi se nestarají. To, že se všichni sousedé vzdalují různou rychlostí, je jedno. Není co nabídnout, než plyn, levný. A oligarchům je úplně fuk, jak všichni prchali před mobilizací. Ano, pojďte NATO, a kde je SSSR a kde bude Rusko? Zatímco jsme sondováni ukrajinskou krví. A co vidíme? Bez nápadu, bez smyslu, bez účelu. Strelkov - jeden a nepohodlný. Takové lidi nemůžete pustit do politiky, lámou dříví.
  34. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 12. prosince 2022 00:26
    -1
    Autor nechce Slavjansk vůbec jmenovat (Strelkov nechal obyvatele Slavjanska a celé aglomerace svému osudu. Kolik civilistů, kteří mu věřili v Rusku, zemřelo při čištění těchto území ozbrojenými silami Ukrajiny zjistit později, až bude Strelkov postaven na lavici obžalovaných) Butchey - 1. Strelkovův útěk rozpůlil území republiky, dal ukrofašistům příležitost proměnit tento region v dobře připravenou opevněnou oblast se stovkami kilometrů zákopů a železné bunkry, které je pro naše jednotky stále obtížné dobývat zpět. A to v politice?