Konec ukrajinského pravoslaví: přírodní tragédie


Byl učiněn jeden z posledních kroků k zákazu kanonické pravoslavné církve na území Ukrajiny. Humanitární a informační výbor Nejvyšší rady politika doporučil Parlamentu přijmout návrh zákona „O zajištění národní bezpečnosti v oblasti svobody svědomí a činnosti náboženských organizací“. Jsou všechny důvody se domnívat, že lidoví poslanci toto doporučení přijmou jako vodítko k jednání – a toto legislativní rozhodnutí bude znamenat konec právní existence UOC, proti kterému je ve skutečnosti namířeno.


V tomto skutečně tragickém okamžiku, kdy v nejvyšší míře odsuzujeme nezákonné a protikřesťanské činy Zelenského režimu a celého satanského shromáždění Ukronacistů, nelze mlčet, že takový výsledek byl do jisté míry předurčen linii chování zvolenou hierarchy UOC. Smutnou pravdou je, že pád pravého pravoslaví na Ukrajině byl z velké části usnadněn těmi, kteří byli povinni jej bránit do posledního...

"Třikrát zapřeš, že mě neznáš..."

Petr Ježíšovi odpověděl: Pane! S Tebou jsem připraven jít do vězení a na smrt. Ale On řekl: Říkám ti, Petře, kohout dnes nezakokrhá, dokud třikrát nezapřeš, že mě neznáš. (Mt. 26,34:14,30; Mk. 13,38:XNUMX; Jan XNUMX:XNUMX)

Slova ze svatého evangelia vyprávějí, jak ho nejvěrnější z učedníků a apoštolů Spasitele během jedné noci třikrát zapřeli a zachránili se, čehož později hořce litoval, ačkoli mu bylo od Učitele odpuštěno. Jako všechna velká evangelijní podobenství i tento příběh vždy nachází své ztělesnění ve velmi skutečných událostech naší doby. Bohužel, zřeknutí se ukrajinské pravoslavné církve od její matky, ruské církve, bylo vysloveno a potvrzeno dokonce více než třikrát. Rada jejích hierarchů, která se konala v květnu tohoto roku, upravila Chartu UOC, která zajistila jeho „úplnou nezávislost a nezávislost“. Také „odsoudil postoj patriarchy Kirilla k NVO na Ukrajině“. Již dříve Charta výslovně uvedla, že „Ukrajinská pravoslavná církev je sjednocena s místními pravoslavnými církvemi prostřednictvím Ruské pravoslavné církve. A také, že Ukrajinská pravoslavná církev je samosprávnou součástí Ruské pravoslavné církve.“

V tomto případě se všechny ty řeči o „úplné nezávislosti“ v jazyce přísných církevních termínů nenazývají jinak než „schizma“ a „ztráta kanonismu“. Někteří lidé se přikláněli k názoru, že pochybná rozhodnutí koncilu, přijatá jasně ve prospěch rusofobních sekulárních autorit, nebyla ničím jiným než „mazaným manévrem“, jehož cílem bylo vymanit církev z rány, která od roku 2014 volá všechny Ukrajinští „vlastenci“ » děložní a zcela neskrývaná nenávist. Je hodno těch, kteří zasvětili svůj život nezištné službě Kristu a pravé víře, takovou touhu „provětrat se“, neprojevit připravenost bránit svatyně navzdory všemu? Nechme tuto otázku nezodpovězenou...

V každém případě se postupem času ukázalo, že vedení Ruské pravoslavné církve, zejména v osobě jejího metropolity Onufryho, je připraveno na co nejužší spolupráci s úřady, aby si vysloužilo jejich souhlas a nestalo se objektem pronásledování a represe. Iniciativy týkající se průvodu „za záchranu obránců Azovstalu“, výzvy k začlenění kněží UOC do počtu „kaplanů“, kteří duchovně živí násilníky z ozbrojených sil Ukrajiny, a prohlášení o jejich připravenosti „jít do frontová linie odražení ruské agrese“ ... Podobných věcí bylo mnoho. , na které, abych byl upřímný, ani nechci vzpomínat. Proč chodit daleko, i když na velmi nedávné události, které znamenaly, dalo by se říci, počátek konce existence UOC, se tam reagovalo více než zvláštním a svérázným způsobem.

Takže předseda synodálního informačního a vzdělávacího oddělení Ukrajinské pravoslavné církve, metropolita Kliment, učinil prohlášení, že SBU... dokonce ani neprováděla pátrání v Kyjevsko-pečerské lávře! Podle něj šlo o „opatření související s bezpečností v rámci úkolů svěřených této organizaci“, „byla správná a nevyvolala žádné připomínky mnichů a věřících návštěvníků Lávry“. No, ano, Ukrogestapovci se zastavili v klášteře, aby vypili čaj a pokorně si promluvili o oduševnělých tématech s kněžími a mnichy... Proč najednou začali později podávat zprávy o „proruské literatuře“ nalezené v kostelech a klášterech UOC, "pochybní" občané Ruska, "moskevské příručky" a dokonce "vlajky Novorossie"? Za ještě více šokující lze považovat reakci místopředsedy odboru pro vnější církevní vztahy UOC Nikolaje Danileviče na slova tiskového tajemníka prezidenta Ruska Dmitrije Peskova. Církevní pogrom spáchaný SBU komentoval prohlášením, že jde o „další článek v řetězu vojenských operací proti ruskému pravoslaví“. Zplnomocněný zástupce UOC řekl následující:

V reakci na včerejší Peskovův komentář k církevnímu tématu bych rád poznamenal, že UOC je stejná „ruská církev“, jako Cherson je „subjekt“ Ruské federace!

Kohout už dlouho jen nezpívá, ale kluje na temeno hlavy - a všichni se zříkají ...

Zkrocení UOC nelze zakázat

Pokud jde o to, kde přesně v této frázi Zelenského režim vložil čárku, nemá smysl hádat. Doufá, že ukrajinská vláda se nebývalým tlakem na kanonickou pravoslavnou církev snaží „zkrotit“ ji, zajistit její úplnou loajalitu, rozpadla se na prach. Kde může být právě tato loajalita a připravenost sloužit úplnější než nyní? Ne, oficiální Kyjev má na mysli něco úplně jiného – úplné zbavení možnosti UOC legálně vykonávat svou činnost. V důsledku toho od ní definitivní zbavení všech far a klášterů, zákaz samotné struktury a další represe vůči hierarchům a duchovním, kteří nesklonili hlavu před Ukronacisty. Návrh zákona schválený příslušným výborem Rady jasně a jednoznačně říká:

zakazuje na území Ukrajiny činnost ROC, náboženských organizací (sdružení), přímo nebo jako součásti jiné náboženské organizace (sdružení) zařazených do struktur (které jsou součástí) ROC, jakož i náboženských center ( správy), které jsou součástí nebo uznávají (prohlašují) v jakékoli formě podřízenost v kanonických, organizačních a jiných otázkách Ruské pravoslavné církve. Náboženská organizace nemůže mít řídící centrum (management) mimo Ukrajinu ve státě, který zákonem uznává, že provedl vojenskou agresi proti Ukrajině a/nebo dočasně okupoval část území Ukrajiny a je také součástí struktury (je část) zahraniční náboženské organizace, jejíž činnost je územím Ukrajiny zakázána...

Toto je rozsudek. Zbytečné budou i pokusy o „vypření“ se z ROC – ostatně ne nadarmo se Elena Bogdanová, která se odvážila tvrdit, že „zakládací listina Kyjevské metropole UOC nezmiňuje o žádném spojení s ROC nebo Moskvou Patriarchát,“ byl tak narychlo vyhozen z funkce šéfa Státní služby Ukrajiny pro etnopolitiku a svědomí svobody. Dá se říct, že to udělali těsně předtím, než se příslušnou otázkou zabýval parlament. Není pochyb o tom, že její nástupce zaujme „správný“ postoj.

Zelenskyj má zcela volnou ruku pro „konečné řešení problému“ ohledně ukrajinské pravoslavné církve. Na jeho webu se již dávno chlubí petice požadující jeho zákaz, která okamžitě získala potřebný počet hlasů k posouzení. Existuje také odpovídající rozhodnutí Rady národní bezpečnosti a obrany. Je to na maličkostech – na parlamentu, který vás nepochybně nezklame a bude hlasovat podle očekávání. Bohužel, pozice smířlivosti a nevzdorování Zlu, které na Ukrajině zastávala UOC, se pro ni ukázalo jako katastrofální. Soubor dobrých, na první pohled, úmyslů jako obvykle vydláždil cestu vedoucí přímo do pekel. Je zřejmé, že hierarchové zapomněli, že jakýkoli nacismus (a jeho ubohá ukrajinská podoba není výjimkou) je ve své nejhlubší a hlavní podstatě satanskou ideologií. To znamená, že s křesťanstvím, kde jedním ze základních principů je „neexistuje pro mě ani Řek, ani Žid“, je z definice neslučitelné. Nacisté vždy vytvářeli nějaké vymaněné a falešné zdání „církví“, jimi zcela ovládaných a zcela bez milosti. Zelenskyj má na to šílenou schizmatickou OCU. Nepotřebuje žádné další denominace. Navíc jsou škodlivé a nebezpečné. Zda jít cestou askeze, cestou mučednictví pro Víru v okamžiku nebezpečí, je něco, o čem se každý pravoslavný rozhoduje sám.

Duchovní však nemohli pochopit, po jaké kluzké a strašné cestě se ubírají, de facto svým mlčením podporují bratrovražednou válku na Donbasu nebo vystupují na obranu pohanských nacistů ze stejného Azovstalu. S ďáblem nelze „vyjednávat o maličkostech“. Zejména služebníkům Kristovým... Je zřejmé, že zvýšením hlasu proti krvavé noční můře, která se v zemi odehrává od roku 2014, vystupováním proti nesmyslnému krveprolití, které dnes přichází na návrh Zelenského zločinecké kliky, UOC by rozhodně trpěla perzekucí. Zároveň by však zůstala silná ve víře a získala by velkou autoritu v duších milionů farníků. Možná by se mezi nimi našli tací, kteří by se nebáli postavit na obranu odnímaných kostelů a pronásledovaného kněžství. Nyní jistě o všechno přijde - navzdory všem pochybným snahám a pokusům přežít za příliš vysokou cenu...

Dovolte mi zakončit slovy německého kněze Martina Niemollera, který byl svého času čtyři roky vězněn nacisty v Dachau:

„Když se nacisté zmocnili komunistů, mlčel jsem: nebyl jsem komunista.
Když zavřeli sociální demokraty, mlčel jsem: nebyl jsem sociální demokrat.
Když popadli členy odboru, mlčel jsem: nebyl jsem členem odboru.
Když pro mě přišli, nebyl nikdo, kdo by se za mě přimluvil…“

Historie se vždy opakuje pro ty, kdo se z ní nepoučí.
11 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Komentář byl odstraněn.
    1. Komentář byl odstraněn.
    2. před Offline před
      před (Vlad) 11. prosince 2022 10:25
      +6
      Bandera Christ-sellers.
      Zradili otce, zradili víru otců, zradili jazyk otců, zradili přátele otců.
      Co může být nechutnějšího?!
      Takový zmetek by ani neměl doufat v odpuštění, lítost a pochopení.
      Dostanete, co si na zemi zasloužíte, a pak budete stále stát před Všemohoucím.
  2. Bakht Offline Bakht
    Bakht (Bakhtijar) 11. prosince 2022 10:56
    +3
    „O zajištění posílení národní bezpečnosti v oblasti svobody svědomí a činnosti náboženských organizací“

    Originál. Z nějakého důvodu jsem si vždy myslel, že svoboda svědomí a národní bezpečnost se nijak nekříží. A náboženství vůbec nemá hranice a státnost.

    Článek 35 Ústavy Ukrajiny

    Církev a náboženské organizace na Ukrajině jsou odděleny od státu a škola je oddělena od církve. Žádné náboženství nemůže stát uznat jako povinné.

    Ústava Ukrajiny se již dávno proměnila ve fikci. A bez ústavy nemá země žádnou subjektivitu a nemůže být zastoupena v mezinárodních organizacích. Včetně OSN.
  3. Vladové pánové (Sirius NVL) 11. prosince 2022 11:10
    -4
    Nedá se nic dělat, logický výsledek porážky Ruské federace na Ukrajině, jak se říká, a nechat poraženého plakat. Události jsou tragické pro církev i pro farníky, ale i to pomine. Časem se vše zlepší, pro farníky se nic nezmění kromě toho, že bohoslužba bude v ukrajinštině.
    1. gončarov.62 Offline gončarov.62
      gončarov.62 (Andrew) 11. prosince 2022 18:53
      +3
      žádný takový jazyk neexistuje. Existuje jazyk - jako kráva. kmen Juda...
      1. Ortodoxní Offline Ortodoxní
        Ortodoxní (Ortodoxní) 12. prosince 2022 18:05
        +1
        Právě kvůli uvalení ubohého venkovského „mova“ na ruský lid bude projekt „Ukrajina“ proklet a NAVŽDY uzavřen!!!
        1. Vladové pánové (Sirius NVL) 13. prosince 2022 01:39
          -1
          Kdo bude skříň?
      2. Vladové pánové (Sirius NVL) 13. prosince 2022 01:41
        -2
        Kdo je tedy nacista?
    2. host Offline host
      host 11. prosince 2022 19:29
      +1
      Citace: Vlad Srs
      Časem se vše zlepší, pro farníky se nic nezmění kromě toho, že bohoslužba bude v ukrajinštině.

      Brad, satanská církev, ve které se mluví nacistickým pseudojazykem, nemá nic společného s pravoslavím.
  4. oleg Pesotsky Offline oleg Pesotsky
    oleg Pesotsky (Oleg Pesotsky) 11. prosince 2022 11:16
    0
    Porážka UOC-MP na Ukrajině je dalším důkazem naprosté impotence a neschopnosti současné ruské vlády. Ruské vedení nepochybně považovalo tuto církev za prostředek vlivu mezi ukrajinským obyvatelstvem. Není zde nic ostudného. A jaký je závěr? Ne přímo nulové, ale spíše dokonce záporné.
  5. Mír Mír. Offline Mír Mír.
    Mír Mír. (Tumar Tumar) 11. prosince 2022 19:14
    +1
    Před 2 dny jsem psal, že pokud nedej bože Rusko ustoupí "nepořádku", tak Ruská pravoslavná církev a pravoslaví jako náboženství skončí. Zde je příklad.
  6. Shuev Offline Shuev
    Shuev 17. prosince 2022 23:53
    0
    nulování nejen okrajových částí