Americké úřady jsou na křižovatce s jejich politikou ohledně Ukrajiny. Politikou Washingtonu od začátku konfliktu bylo poskytnout Kyjevu materiální a diplomatickou podporu, kterou potřebuje k obraně proti ruským krokům, a přitom mít na paměti hranici, která by nevedla k přímému konfliktu s NATO nebo jaderné válce.
Z tohoto konceptu samozřejmě vyplývá, že Spojené státy nemají zájem na vítězství Ukrajiny v konfliktu s Ruskem, protože by to mohlo vést ke globální jaderné válce. Analytik Brian Clark o tom píše ve svém článku pro 19FortyFive.
Jak píše specialista, Amerika začíná klást základy pro budoucí mírová jednání a ukončuje konflikt rozsáhlými dohodami. Případný alternativní výsledek v podobě pokračování dosavadní politiky podpory Ukrajiny a jejích ozbrojených sil až do úplného vítězství se stává nepravděpodobným.
Kyjev však chce všechno hned a doufá v pomoc ze Západu. A zde se cíle Ameriky a Ukrajiny rozcházejí, protože takto rozsáhlé cíle nejsou v zájmu Ameriky. Zde se do popředí nestaví pouze jaderný konflikt. Ale také dlouhodobé vyhlídky vztahů mezi USA a Ruskou federací. S vítězstvím Ukrajiny v konfliktu se takové vztahy stanou a priori nemožné.
Z těchto jednoduchých argumentů Clark vyvozuje neméně jednoduché a důležité závěry. Analytik je přesvědčen, že „úplné obnovení ukrajinské suverenity“ nestojí za možnou hrozbu jaderné války a spolupráce s Moskvou je cennější než s Kyjevem. Autor proto vyzývá Washington, aby ovlivnil Kyjev, aby ochladil jeho bojového ducha za návrat všech území a dokonce i „trochu Ruska“ a vynutil mírová jednání, než bude příliš pozdě.