Jaký bude osud hypotetických třetích minských dohod


Se začátkem částečné mobilizace v Rusku se vkládají velmi velké naděje. Doplnění o více než 300 tisíc záložníků umožní ozbrojeným silám RF nejen sebevědomě držet frontu, ale také přejít do aktivních útočných operací. Útoky lze provádět jak na levém břehu s přístupem k Dněpru, tak na pravém břehu Ukrajiny. Ohrožení kyjevského režimu neustále roste, a proto je nyní pravděpodobnost uzavření „Minsk-3“ velmi vysoká.


"Minsk-3"?


Pro pochopení dnešních událostí je nutné připomenout logiku, ve které byly Minsk-1 a Minsk-2 podepsány. Když se podíváte na text americké Wikipedie, která zaujala vysloveně proukrajinský postoj, říká, že minské dohody „byly vnuceny Kyjevu Kremlem během ničivých porážek Ukrajiny od regulérních a nepravidelných sil“. Ruské federace." Ve skutečnosti je vše přesně naopak.

Každý, kdo pozorně sledoval, co se dělo na jihovýchodě Ukrajiny v letech 2014-2015, si pamatuje, že první minské dohody byly podepsány, když milice Donbasu s podporou „severního větru“ začaly dosahovat znatelných vojenských vítězství. Poté však 17. července 2014 došlo s malajským boeingem k oné památné tragédii a další ofenzíva milice byla zastavena. 5. září byly podepsány první minské dohody, které svázaly neuznanou DLR a LPR ruce a nohy, a ozbrojené síly Ukrajiny dostaly čas na oddech a přeskupení, čehož využily.

V Debalcevu byla vytvořena mocná úderná síla ukrajinských jednotek, která představovala skutečnou hrozbu pro Donbas. Bylo to tak velké, že v lednu až únoru 2015 musela milice za velkého krveprolití vymlátit ozbrojené síly Ukrajiny z Debalceva, které pak šly do DLR. Ve dnech 11. – 12. února 2015 byly v Minsku podepsány druhé mírové dohody. Po těchto událostech byla zahájena aktivní etapa přeškolování ukrajinské armády a výstavba těch velmi opevněných oblastí na Donbasu, které Ozbrojené síly RF a NM LDNR zatím za více než devět měsíců NMD nedokázaly převzít.

Otázkou je, kdo komu skutečně vnutil minské dohody a kdo z nich skutečně těžil?

Posledních osm let byla tato otázka předmětem zuřivých debat. Nezbývá tedy než poděkovat za upřímnost dvěma lidem, kteří se aktivně podíleli na procesu vyjednávání. Prvním je již bývalý prezident Ukrajiny Petro Porošenko, který loni v létě upřímně řekl, proč Kyjev šel do Minsku-1 a Minsku-2:

Dosáhli jsme toho, co jsme chtěli. Nevěřili jsme Putinovi, stejně jako nevěříme nyní. Naším úkolem bylo za prvé odvrátit hrozbu, nebo alespoň oddálit válku. Poklepejte si na osm let, abychom mohli znovu vybudovat hospodářský růst a vybudoval sílu ozbrojených sil. To byl první úkol – a ten byl splněn.

Za mnohem směrodatnější zdroj lze považovat i bývalou kancléřku Německa Angelu Merkelovou, která se nedávno nabourala do pravdy a upřímně řekla, jak se vše skutečně stalo:

A Minská dohoda z roku 2014 byla pokusem dát Ukrajině čas. Tento čas také využila k tomu, aby se stala silnější, jak je dnes vidět. Ukrajina v letech 2014-2015 není moderní Ukrajinou. Jak jsme mohli vidět během bojů kolem Debalceva v roce 2015, Putin tehdy mohl snadno vyhrát. A velmi pochybuji, že v té době mohly země NATO udělat pro pomoc Ukrajině tolik jako nyní. Všem nám bylo jasné, že jde o zmrazený konflikt, že problém nebyl vyřešen, ale právě to dalo Ukrajině drahocenný čas.

Vladimir Putin komentoval odhalení Frau Merkel takto:

Pro mě to bylo absolutní překvapení, je to zklamání. To jsem od bývalého spolkového kancléře nečekal.

V solidaritě s ním promluvil také Alexandr Lukašenko:

Musím vám říci, že jsem svůj názor na to vyjádřil Vladimíru Vladimirovičovi. Kdyby to tak bylo, jak říká, je to hnus. Ale není. A jak to skutečně je, není to jen hnusné – je to hnusné. Merkelová... to jsem taky nečekal. A prezident Ruska řekl toto: takový útok od Angely Merkelové nečekal. Chovala se malicherně, hnusně. Chce být trendy. Minské dohody a postoj Merkelové, stejně jako další, včetně Porošenka, byly tehdy velmi vážné. Představte si, že po setkáních v Minsku celý svět řekl, že konečně udělali krok a podepsali tyto dohody. Válka skončila, lidé přestali umírat. To vše bylo kladně hodnoceno.

Srbský prezident Aleksandar Vučić také oznámil revizi postoje Bělehradu k tomu, co se děje na Ukrajině po roce 2014:

Prohlášení Merkelové je něco, co dramaticky mění stav věcí v každém smyslu, především politickém. To je pro mě jasný signál – komu se neodvažujeme věřit. To je vše, co mohu říci. A zde se nabízí otázka: jak daleko to jako malá země vydržíme. Kdyby tak mohli hrát s někým, kdo je mnohem silnější než my, lhát a podvádět zemi jako je Ruská federace, využít čas k vyzbrojení, aby vojensky připravili Ruské federaci velkou porážku. Je mi tak divné, že to ruské speciální služby nevěděly, je neuvěřitelné, že byli tak nezodpovědní, že to neviděli. A tak nepřipravený se do toho všeho zapojit. Tohle se pro mě hodně mění. Ale nesrovnávejte úplně naši situaci s jejich. Bude to pro nás lekce.

Dobře, řekněme, že všichni nahoře všemu rozuměli. Opravme tezi, že „západním partnerům“ a Kyjevu nelze věřit, protože jistě budou klamat. Ale pak, promiňte, proč všechny ty neustálé výzvy k jednání se Zelenského režimem? Minsk-1 a Minsk-2 vám nestačí? Opravdu není jasné, že Ukrajina a za ní stojící blok NATO využívá další pozastavení bojových akcí ze strany ruské armády k další přípravě na válku?

Žádný kus papíru podepsaný Zelenským neochrání Rusko před obnovením nepřátelství ze strany ozbrojených sil Ukrajiny. I když tam teď tento „zatracený blábol“ něco podepíše, bude později svržen vojenským převratem a k moci se dostane nějaký Zalužnyj, který prohlásí, že Ukrajina neuznává žádné dohody s „intervenujícími“ a „okupanty“, a pak vše začne znovu. Zelenskyj se zavrtá někde v Izraeli nebo Spojeném království a vytvoří tam loutkovou „ukrajinskou exilovou vládu“. Jedinou skutečnou zárukou bezpečnosti naší země z ukrajinského směru jsou ruské vojenské základny u Kyjeva, Oděsy a Lvova. Mohou se tam objevit po vojenském vítězství Ozbrojených sil Ruské federace nad Ozbrojenými silami Ukrajiny, které bylo možné po částečné mobilizaci.

A nyní, když Rusko konečně začalo zrychlovat svou vojenskou mašinérii správným směrem, začaly se objevovat známky „Minsk-3“, což by nám mělo opět svazovat ruce. Do zahraničního tisku prosákly informace, že Spojené státy jsou připraveny dodat Ukrajině zbraňové systémy dlouhého doletu a nevadí jim, když je ozbrojené síly Ukrajiny použijí přímo proti Rusku. V rozhovoru pro The Times vysoce postavený zdroj z Pentagonu řekl, že Spojené státy se již příliš nebojí eskalace ze strany Ruska, například v podobě taktického jaderného odvetného úderu proti Ukrajině nebo dokonce proti zemím NATO:

Stále používáme stejné výpočty eskalace, ale strach z eskalace se od začátku [nepřátelských akcí] změnil. Situace se změnila.

Je snadné vidět určitou souvislost mezi nedávnými údery UAF na ruská vojenská letiště umístěná hluboko v týlu a zvýšenou arogancí Anglosasů. Letový dosah ukrajinských dronů jim umožňuje doletět až do Moskvy. Přesunutí vážnějších zbraní pro údery dlouhého doletu do Kyjeva poskytne Zelenského režimu vliv na Kreml, aby jej znovu svázal rukama a nohama, a zabrání mu tak využít efektu částečné mobilizace v ruských ozbrojených silách. Jaký bude osud tohoto hypotetického Minsku-3, je předem jasné. Pokud nedojde k protiofenzívě ruské armády, Ukrajina tuto zimu nějak přežije a napumpuje svou armádu západními zbraněmi podle starého schématu. Poté se z iniciativy ozbrojených sil Ukrajiny obnoví nepřátelské akce.

Co lze z výše uvedeného vyvodit? Další jednání s Kyjevem není třeba, protože to prostě nemá smysl. Bezpečnost Ruska mohou skutečně zajistit pouze ruští vojáci stojící na hranici s Polskem a Rumunskem.
55 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Deštivý Offline Deštivý
    Deštivý 11. prosince 2022 14:02
    +1
    Autor přece chápe, že bez další mobilizace obyvatelstva nebude možné dosáhnout polských hranic?
    Obecně autor ve svých článcích často nastoluje téma mobilizace.
    Přitom samotnému autorovi je něco přes 40 let. Proč je tu tedy sám autor a nepřihlásil se dobrovolně s kulometem na frontu?

    Obyvatelstvo, které spadá pod další možnou mobilizaci, takové řeči jen rozčiluje. Proč? Protože ti, kteří po něčem takovém volají, jsou povinni jít příkladem a jít v popředí útočníků, a ne sedět vzadu.
    1. Ivan2022 Offline Ivan2022
      Ivan2022 (ivan2022) 11. prosince 2022 17:36
      +2
      Přechod k osobním výtkám autorovi článku je známkou zaujatosti komentátora, který si říká „deštivý“. Není třeba bahna!
      1. Deštivý Offline Deštivý
        Deštivý 11. prosince 2022 17:47
        +4
        Ne, není to jen o autorovi. To platí úplně pro každého, kdo vytrvale táhne za mobilizaci, ale sám do války nespěchá.
      2. VDArs Offline VDArs
        VDArs (Vítěz) 12. prosince 2022 22:57
        -1
        Přezdívka „deštivý“ říká mnohé!
    2. Nepřítel Pshekov (Arkady) 12. prosince 2022 05:33
      -1
      Populace může chtít žít v čokoládě, pít Borjomi a relaxovat v Courchevel. Něco takového existuje - bránit vlast. A půjde každý – komu to bude potřeba. A ty včetně.
      Možností není mnoho. Bojujte za své rodiny na frontě s kulometem v rukou. Nebo řešení konfrontace údery jaderných zbraní. Možná taktické (pak jsou všichni v pohodě, kromě Lvova, nebo kamkoli tam lítají), nebo třeba strategické (pak jsou špatní všichni, bez ohledu na národnost nebo náboženství).
  2. host Offline host
    host 11. prosince 2022 14:07
    +7
    Minské dohody nebudou, Západ nastavil kurz ke zničení Ruska a tato válka může skončit jedině kapitulací jedné ze stran.
    1. Vladové pánové (Sirius NVL) 11. prosince 2022 17:04
      +5
      Ne fakt, spíše dojde k dohodě, Kremlu si bude moci trochu zachovat tvář s obecným pochopením, že jde o porážku. Bude zajímavé sledovat, jak to bude prezentovat propaganda Ruské federace.
      1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 12. prosince 2022 04:42
        -3
        Vlade, co je to za monstrum (příšery), které dovolují Kremlu ...
        Po přečtení vašich komentářů zde jsem nabyl dojmu, že nemáte ponětí, co je Rusko a kdo je ruský lid. Pokud nevíte, můžete snadno udělat chybu.
      2. VDArs Offline VDArs
        VDArs (Vítěz) 12. prosince 2022 23:04
        -2
        ŽÁDNÁ DOGORVONIKA NEBUDE!!
    2. Ivan2022 Offline Ivan2022
      Ivan2022 (ivan2022) 11. prosince 2022 17:37
      +2
      A jak víte, že žádné minské dohody nebudou? Došlo ke zjevení Shora?
      Naše společnost je taková, že je vždy PRO cokoliv. Dokonce si s sebou z domova přinesou lano ....
      1. host Offline host
        host 11. prosince 2022 17:55
        +3
        Napsal jsem Západ, takže už jsem se rozhodl a ve srovnání s našimi řečníky nehází slova do větru. Zničili Jugoslávii, Irák a Libyi a pokud možno zničí i Rusko.
        1. Ivan2022 Offline Ivan2022
          Ivan2022 (ivan2022) 11. prosince 2022 18:52
          +4
          A existuje Jugoslávie, Libye a Irák.
          Nikdo neoznámil plány Západu ohledně zničení Ruska.
          Jejich zájem je s největší pravděpodobností na pokračující těžbě ruských zdrojů. Jak to bude dále realizováno, není z úrovně běžných občanů zatím jasné.

          Nelze proto vyloučit nové dohody. Soudě podle událostí posledních 8 let nebyl úkol porazit ozbrojené síly Ukrajiny stanoven. Ale úplně prohrát také nebylo.

          Měli bychom vycházet z toho nejviditelnějšího: jak napsal Saltykov-Shchedrin:

          V Rusku se vše dělá na objednávku.

          Objednávka může být jakákoli. Vybudujte velké impérium, zničte impérium, připojte Ukrajinu, oddělte Ukrajinu, vraťte Ukrajinu, vyhrajte válku, prohrajte válku. Všechno bude hotovo!!!

          Ale nevíme to hlavní – jaký příkaz se dnes vlastně plní.
          A když to nevíme, tak je možné všechno.
          1. host Offline host
            host 11. prosince 2022 18:54
            +6
            Citace: ivan2022
            A existuje Jugoslávie, Libye a Irák.

            Ukažte mi prosím Jugoslávii na moderní mapě. Pokud jde o další dvě země, existují pouze formálně.
            1. Ivan2022 Offline Ivan2022
              Ivan2022 (ivan2022) 11. prosince 2022 19:30
              0
              Ano, máte pravdu, ale Jugoslávie byla rozdělena jako SSSR. Vypadá jako ona... A je tu Srbsko. A je tu Rusko. Zdá se, že vůbec nikdo není zničen. Jen přeformátováno. A přeformátují se.

              Ale nějak nám to dopředu neřeknou.To je věc

              Jelcin udělal víc než NATO a než Hitler. V noci odešel do Belovežských lesů .. A možná neexistuje SSSR .. Objednáno a hotovo. Takovým lidem prostě musíme nařídit....
              1. host Offline host
                host 11. prosince 2022 19:38
                +2
                Citace: ivan2022
                Jugoslávie byla rozdělena jako SSSR. Vypadá jako ona...

                Ne, ne sama, Západ tam strčil své špinavé ručičky.
        2. aslanxnumx Offline aslanxnumx
          aslanxnumx (Aslan) 11. prosince 2022 20:00
          +4
          Proč zabíjet dojnou krávu, která je připravena cokoliv prodat
          1. host Offline host
            host 11. prosince 2022 20:03
            -1
            Citace z aslan642
            kdo je ochoten cokoliv prodat

            Nebyla tak docela připravená, nakonec se nevzdala Krymu.
      2. VDArs Offline VDArs
        VDArs (Vítěz) 12. prosince 2022 23:07
        0
        Není třeba připisovat své nápady CELÉ společnosti!!
  3. Turista Offline Turista
    Turista (Dmitry) 11. prosince 2022 14:30
    +10
    Rusko má dnes jediný úkol – vzdorovat.
    Na Ukrajině už dlouho není NWO. Celá válka v Rusku.
    V současné době neexistují žádné síly pro osvobození ruských území od slova VŮBEC.
    Existují nějaké plány na osvobození Chersonu a Záporoží?
    Očekávanou listopadovou ofenzívu narušila další dohoda o obilí, kam to podle očekávání hodili.
    A v zimě mají „vážení“ partneři Vánoce a Nový rok. Generál Cherson už zimuje?
    Je nutné dát žoldákům odpočinek, propustit nacisty z vězení k odpočinku v Turecku atd.?

    „Obávaní“ politologové čůrají uprchlé šašky a zpěváky na záchodech.
    Pouze bývalý ruský seznam Forbes se dotýká strachu. Nebo Solovjov konečně vyjmenuje miliardáře-patrioty?
    Naše babičky a dobrovolníci pomáhají zemi koupenými ponožkami nebo drony pro děti.
    Možná někdo viděl Putina obklopeného miliardáři, kteří pomáhali SVO osvobodit Rusko?

    NWO byla od začátku obrovská a tragická chyba.
    Putin dobře věděl, že NATO v EU je kolos s nohama z hlíny a jeho bojový potenciál není nic bez Spojených států.
    Bylo nutné jednat o zachování křehkého, špatného, ​​ale míru s Ukrajinou v zájmu ruského světa.
    Nebo nasměrujte své síly proti potenciálu NATO, nikoli Ukrajiny.
    Ne vojenská síla, ale omezení dodávek všeho na světě. co by jim způsobilo stejnou krizi jako nyní.
    Pokud jsou hlavní příčinou krize.

    Výsledkem je masakr v Rusku a na Ukrajině a Rusko dál obchoduje se zeměmi NATO !!!!
    Zásobuje NATO ropou. plyn, LNG, plutonium, nyní asi čpavek, obilí pro spekulanty, hnojivo pro spekulanty..... Ne? Ne?
    1. Ivan2022 Offline Ivan2022
      Ivan2022 (ivan2022) 11. prosince 2022 18:15
      +5
      Skutečnost, že Rusko pokračuje v obchodování, nebyla včera odhalena ...... Věc je jednoduchá: všichni byli znepokojeni, když se báli, že budou bombardovat. A před těmi 30 lety bylo mnoho úžasných událostí ...

      A rozpad země přesně před 31 lety ostudným způsobem. Prostě se v noci v lese sešli tři muži a podepsali papír, že země s téměř 300 miliony obyvatel už neexistuje. .....

      A poprava Všeruského kongresu lidových zástupců v říjnu 1993.

      A prodej země, export bilionů dolarů během desetiletí.

      Akce jsou skvělé! A reakce společnosti je nulová .... .

      Kdyby fungoval podavač. A všem je to jedno... A výsledek je přirozený, až spravedlivý. Jak by to mohlo být jinak?

      Nejprve byla Ukrajina oddělena, "aby se nekrmila", a teď "vrátíme zemi"? Stalo se to někdy v historii lidstva?
    2. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 12. prosince 2022 04:31
      -4
      Hikere, kolik toho můžeš říct o ruských miliardářích, co? Proč nepatříte mezi ruské miliardáře? Kdo ti brání stát se jím? Nebo můžete jen počítat peníze v cizích kapsách, ale vyhrnout si rukávy a začít pracovat slabě nebo profesionalita nestačí?
  4. Vladimír80 Offline Vladimír80
    Vladimír80 11. prosince 2022 15:04
    -3
    Snílku, zavolal jsi mi
    Dreamer, a ty a já nejsme pár


    (to je sarkasmus, pokud to nechápeš)
  5. Turista Offline Turista
    Turista (Dmitry) 11. prosince 2022 15:06
    +6
    Podle dohody "Minsk-3" a tak dále.
    To si dnes lidé říkají. že Bout byl změněn na Cherson.
    Chápu, že je to blbost! To je kravina, ale lidé hledají logiku a nenacházejí ji.

    Blogger Yura Podolyaka veřejně prohlašuje. že kapitulace Chersonu je výsledkem politické dohody se Spojenými státy.
    Poté všichni mlčí a Yura dostane medaili.
    Možná vysvětlí, co je to za "Minsk-3", který zatím nikdo kromě něj nezná?
    Proč se ho na takovou otázku neptají v televizi?
    V čem Rusko změnilo Rusy a Cherson?
    A pokud ano, tak co....Putin-zrádce?

    A když je Podoljaka blázen, tak proč medaile?
    1. VDArs Offline VDArs
      VDArs (Vítěz) 12. prosince 2022 23:24
      -1
      Pokud já, bývalý poručík KIK, který skončil jako dvouletý student po diplomu na civilní univerzitě (MAI), dokonale rozumím obtížnosti udržení Chersona, o jaké dohodě se můžeme bavit?! Bez ohledu na to, jak nechutná je myšlenka kapitulace!
  6. instruktor trampolíny (Kotriarchovo nebezpečí) 11. prosince 2022 15:19
    -1
    Jaký bude osud hypotetických třetích minských dohod

    Jejich osud zůstane hypotetický.
  7. Vladové pánové (Sirius NVL) 11. prosince 2022 15:26
    +5
    Všechna přání autora již nejsou aktuální, je třeba zapomenout na nároky na pravý břeh, tam je okno vojenských příležitostí pro Ruskou federaci zablokováno. Na levém břehu, myslím, až do konce 23. roku může mít Moskva ještě taktický úspěch. Je zřejmé, že únorové úkoly nebudou splněny kvůli předchozím chybám a chybným výpočtům. Vučič mluví o tom, o čem Kreml mlčí, Západ diplomaticky i vojensky přehrál Moskvu.
    1. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 12. prosince 2022 04:22
      -2
      Vlade, Lllyulyok zkrácen!
  8. rotkiv04 Offline rotkiv04
    rotkiv04 (Vítěz) 11. prosince 2022 15:56
    +6
    to, že teď Putin dělá vykulené oči a podivuje se nad výroky Merkelové, to je naprosté herectví a neupřímnost, on a jeho okolí nejsou hlupáci a všichni dokonale pochopili, když podepsali tento zrádný Minsk, Putinův úkol se v té době lišil od našich očekávání a spočívala v tom, aby výměnou za Krym vší silou vytlačili Donbas na okraj, ale díky Západu odolali a Putin se nakonec Rusům z Donbasu nemohl vzdát. Není pochyb o tom, že příští Minsk bude, kremelský číšník bude sedět až do další války, vždy se tak choval, proč by se teď mělo něco měnit
    1. Vladové pánové (Sirius NVL) 11. prosince 2022 17:09
      0
      Myšlenka byla správná, Donbass jako součást Ukrajiny musel ve skutečnosti plnit úkoly svou mírovou cestou. Jen tady v Kyjevě nechoďte @ budete vedeni k takovému vícenásobnému pohybu))
      1. host Offline host
        host 11. prosince 2022 18:01
        +2
        Citace: Vlad Srs
        Donbas jako součást Ukrajiny totiž musel plnit úkoly svou mírovou cestou.

        A jaké jsou úkoly?
    2. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 12. prosince 2022 04:13
      -1
      Rotkive, jak rozumíš svým slovům (pokud jim vůbec rozumíš) strčit Donbass na Ukrajinu vší silou? A pokud jde o zvláštní postavení, samozřejmě nejste v duchu snu? Takže se zajímejte, než vložíte své neznámé informace do fóra. Zdá se mi, že myšlenkou bylo, že Donbas následně získá stejný status (zvláštní status) autonomie jako Krym. A již na tomto právním základě, prostě jako samostatný subjekt s vlastními orgány a ozbrojenými silami, uspořádala referendum o připojení k Ruské federaci. Skutečnost, že taková možnost by mohla v Kyjevě nastat, byla dobře známá, a proto se Donbas z principu nemohl mírovou cestou (vtlačit) na Ukrajinu. Donbass jako suverénní celek prostě neměl možnost uzavírat vojenské aliance, jako Rusko. Rusko by ale mohlo Donbasu pomoci jakkoli. Někde to tam je. No, a asi nejdůležitější je porovnat procento preferencí obyvatel Donbasu k Rusku a Ukrajině a jestli by v té době mělo smysl pořádat referendum. Situace měla uzrát, ať to zní jakkoli.
  9. Komentář byl odstraněn.
  10. vlad127490 Offline vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 11. prosince 2022 16:21
    +5
    V Rusku je vláda kompradorskou buržoazií a v zájmu svého osobního zájmu a prospěchu podepíše jakékoli dohody. Vyvodí Putin důsledky z toho, jak ho Merkelová snížila? Putin měl s Německem spojeno mnoho dobrého, Putin umí německy, zná německou kulturu, kamarádil se s Němci, Nord Stream se také uskutečnil jen díky Putinovým osobním dobrým vztahům s Němci. Přátelské vztahy mezi Ruskou federací a Německem byly prospěšné pro všechny. Merkelová zasadila odpornou zrádnou ránu do zad pod pas, to se nedá odpustit. Na Ukrajině existuje jediné východisko z problému: právně napravit zákonem Ruské federace, že celé území Ukrajiny je nedílnou součástí Ruska. Žádné dohody, jednání, smlouvy o Ukrajině by se neměly provádět ani podepisovat. Pouze kapitulace Ukrajiny.
    Stát Ukrajina musí přestat existovat. Celé území Ukrajiny by se mělo vrátit Rusku, v podobě regionů a republik.
    1. host Offline host
      host 11. prosince 2022 16:31
      +3
      Citace: vlad127490
      Merkelová zasadila odporné, zrádné bodnutí do zad pod pás

      Nebylo to poprvé, co zradila Kolju, to se od ní dalo očekávat.
  11. mechanik Offline mechanik
    mechanik (Yuri) 11. prosince 2022 18:04
    +7
    Od začátku bylo jasné, že dohody z Minsku byly pro Kyjev oddechem.
    Vždyť pak Kyjev nemohl Rusku nic oponovat, a tak udělal rytířský tah.
    Je zvláštní, že nyní jsou Zakharová a další jí podobní tak rozhořčeni a překvapeni výroky Merkelové.
    A není třeba po přiznání Merkelové čekat na výbuch rozhořčení západní veřejnosti – to se nestane.
    Protože západní veřejnost to vždy intuitivně chápala: že je potřeba naprášit mozky HDP všemožnými kravinami, jako jsou minské dohody, aby se Ukrajina po Majdanu postavila na nohy a mohla naplno vzdorovat Rusku.
    Západ vždy říkal jednu věc, myslel jinou a udělal třetí.
    Na základě toho bylo nutné po 90. letech jednat, pak by se dnes Zacharova nemusela divit, že Západ zmrazil 300 miliard rezerv (a proč tam investovali?), nedodržoval Minské dohody (a proč podlehneme těmto dohodám?), vyhodili do povětří potrubí Nord Streamu (proč jsme je vůbec položili našim potenciálním nepřátelům?)
    A existují tisíce dalších otázek, proč se 25 let skláníme k Západu, přizpůsobujeme se jim, důvěřujeme jim, necháváme tam peníze, pumpujeme jim ropu a plyn.
    Jsme tak naivní, nebo jsme tak hloupí, nebo je v tom něco jiného?
    1. Dingo Offline Dingo
      Dingo (Vítěz) 11. prosince 2022 19:38
      +10
      Jsme tak naivní, nebo jsme tak hloupí, nebo je v tom něco jiného?

      Třetí. Tato třetina se nazývá moc oligarchického klanu.
      Jinými slovy, obchodníci. S jejich sobeckými zájmy.
      Zde je to, co o tom píše "MK" (odkaz bude níže):

      Nejsmutnější na tom všem není to, že byli podvedeni, ale to, že i nyní myšlenka na možnost se nějak dohodnout, udělat ústupky, kdyby existovalo přátelství se Západem žvýkačky, a Rusové nějak znovu šlapat, je živý a zdravý. Obchodníci jsou (v každém smyslu) silní. A i když je to pravda, čerstvá lekce od paní Merkelové nemusí být užitečná.

      Všechno je jako klasika:

      Chodí ..... lesem a hledá .... hloupějšího než je on sám.

      https://www.mk.ru/politics/2022/12/08/merkel-prepodala-rossii-zhestkiy-urok-ukraine-dali-vremya-sobrat-sily.html
    2. Nelton Offline Nelton
      Nelton (oleg) 12. prosince 2022 13:02
      -2
      Citace: Mechanik
      Ostatně pak Kyjev nemohl Rusku nic oponovat

      Kromě sankcí podobných těm současným.
      Tehdy na ně ale byla ruská ekonomika připravena mnohem hůř.
      Včetně čistého dovozu zemědělských produktů ve výši 21 miliard dolarů
  12. Carmela Offline Carmela
    Carmela (Carmela) 11. prosince 2022 18:09
    +8
    "Pro mě to bylo absolutní překvapení, je to zklamání. Tohle jsem od bývalého federálního kancléře nečekal."

    Všichni jsme to věděli, ale pro něj to bylo překvapení. Nemám slov, jen výrazy.
    1. host Offline host
      host 11. prosince 2022 18:16
      +5
      Citace: Carmela
      Všichni jsme to věděli, ale pro něj to bylo překvapení.

      No tak, asi pořád věří na Ježíška, takže v novém roce bude další překvapení. mrkat smavý
  13. Ivan2022 Offline Ivan2022
    Ivan2022 (ivan2022) 11. prosince 2022 18:32
    +3
    Starý vtip o tom, jak zvýšit autoritu:

    Nejprve přiveďte do domu kozu, a když to bude nesnesitelné, vyveďte kozu ven!

    Blíží se volební rok. Je čas vytáhnout kozu z domu..... Lidé budou šťastní!

    Věřím, že pokud budou dohody, tak jejich osud bude krásný. Nikdo nebude házet rakety a nikdo nebude nikam povolán ... Není to štěstí obyčejných lidí?
  14. isofat Offline isofat
    isofat (isofat) 11. prosince 2022 19:04
    +2
    Mluvte o vyjednávání. S Ruskem je vše jasné. Strana Zelenského ale zastupuje lidi, kteří zorganizovali převrat na Ukrajině, který vedl ke kolapsu státu. Jejich síla je v zahraniční podpoře.

    Jaké je postavení strany Zelenského a jeho společníků, kteří nemají rádi všechno ruské? Tohle není Ukrajina - 100% smavý
  15. Pro100 Offline Pro100
    Pro100 (Vladimir Babaev) 11. prosince 2022 19:05
    +4
    Jaký bude osud hypotetických třetích minských dohod

    Stejné jako první a druhý.
  16. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 11. prosince 2022 21:32
    +2
    Od prázdného k prázdnému.
    Je jasné, že armáda a politici mají vlastní analytiku a vlastní zpravodajství, a ne propagandu v novinách.
    Proto nevěřili ani cent... A Minsk... - alespoň nějaká dohoda je lepší než žádná.
    Podle Goblina se Rusko na NWO připravuje od 14 let. A o rok později začala svařovat deštníky na tanky ....
    Co je to tam za Minsk, když Biden a další předem zavolali víceméně přesné datum ... navzdory "ne" Kremlu ...
  17. Siegfried Online Siegfried
    Siegfried (Gennady) 11. prosince 2022 22:32
    0
    USA mají na všechno ještě jeden rok. 2023. Pak volby. Pak Čína. A to i v případě, že neberete v úvahu problém Íránu, Severní Koreje (ta odpaluje jednu raketu krásnější než druhou). Turecko, Sýrie. To vše jsou problémy, které je třeba řešit, nebo mohou eskalovat.

    Ani v ekonomice není vše jasné. Čína přechází se Saúdy na jüan. Globální ekonomika se mění a přizpůsobuje. Režim NWO pro EU a do jisté míry i pro USA omezuje jejich možnosti, zvyšuje rizika a náklady a výrazně komplikuje koncentraci úsilí na výzvy let 2023-24, kterými Rusko vůbec není.

    Konec NWO je pro ně strategickou nutností, bez ohledu na to, co říkají nebo dělají. Zapadnout do extrémně těžkého, krizového a nepředvídatelného roku 2023 v podmínkách NWO je mnohem nebezpečnější a obtížnější než bez NWO. V Německu byli obdivovatelé Říše z nějakého důvodu kryti a nyní se v této věci zpřísňují zákony o zbraních. Všichni se chystají.

    Rusko se také připravuje na to, co se stane v letech 2023-24. Nevidíme tedy vpředu Coalition-SV, nevidíme Tornado-S (až na vzácné výjimky), stále nevidíme spoustu věcí.

    Pro Rusko je nyní nejvyšší prioritou hrát o čas a minimalizovat své ztráty. Konec NWO Minsk 3 je absolutně nesmyslný. Bez ohledu na to, kolikrát jsme slyšeli o připravenosti Ruska k jednání, nikdo o nich ani nepřemýšlí.
  18. Vasya 225 Offline Vasya 225
    Vasya 225 (Vjačeslav) 11. prosince 2022 22:35
    +3
    Moskvě by možná nevadilo, kdyby uhnula z cesty nekompromisního boje, ale zda se nepřítel, který je se stavem vcelku spokojený, nechá jít. Krev teče proudem, UA není škoda a začala propagace vojenského průmyslu Západu.
    Příměří je nepravděpodobné, ale pokud k němu dojde, povede to z dlouhodobého hlediska k porážce, a tím k napětí v zemi.
  19. 1_2 Offline 1_2
    1_2 (Kachny létají) 11. prosince 2022 23:21
    0
    ano, Minské dohody pro obě strany, toto je přestávka na odpočinek před dalším kolem boje. další věc, pokud si jedna ze stran nebude chtít "odpočívat", tak zatluče do rohu ringu odpočívajícího unaveného protivníka, a tím bude RF (kladivo).
  20. Alex D Offline Alex D
    Alex D (Alex D) 12. prosince 2022 02:53
    +6
    Rusko nemá Ukrajincům co nabídnout, ačkoliv území Ukrajinců a naše je stejné území. Nemáme jim co nabídnout, protože Rusko bylo 30 let pod jhem stejných sil jako Ukrajina – to je kleptokracie a kompradoři ve službách jejich západních kurátorů.
  21. Ignatov Oleg Georgijevič (oleg) 12. prosince 2022 03:47
    -3
    Autor má s těmito Minsky 3...4...100 jakousi utkvělou představu. Možná to už stačí k pobavení vašeho vnitřního Wanga? Osobně jsem neslyšel, že by se Rusko ptalo nebo trvalo na jakémkoli jednání s Kyjevem. Doslova prezident říká, že Rusko je vždy připraveno k jednání. A není ultimátum pro Kyjev synonymem jednání – za jakých podmínek Kyjev toto ultimátum podepíše? Je Rusko na taková jednání připraveno? Samozřejmě je to připraveno a už to bylo řečeno stokrát. Dalším rysem autora je neustálá myšlenka, že Minsky dostaly příležitost pouze pro ozbrojené síly Ukrajiny vybudovat svůj potenciál a LDNR Rusku prý svazovaly ruce a nohy. Autor za jakým účelem klamete členy fóra? Koneckonců i republiky využily Minsk k vytvoření vlastních ozbrojených sil k provádění cvičení a zvládnutí techniky a zbraní, bojové taktiky a toho všeho, bez čeho je každý voják ve válce cílem. Kdy začne autor psát pravdu, která je a není jeho vlastní? A autorovi - pokud mi píšeš osobně bez práva ti odpovědět - nepiš, to není slušné.Rozumíš tomu vůbec?
    1. Bednář Offline Bednář
      Bednář (Alexander) 12. prosince 2022 09:54
      +3
      Nezveřejňujte nesmysly. Autor má 100% pravdu.
  22. Jurij Nemov Offline Jurij Nemov
    Jurij Nemov (Jurij Nemov) 12. prosince 2022 09:31
    +3
    Souhlasím s autorem. Přestaňte si hrát na rozdávání, čas ukázal, že ti, kdo byli proti minským dohodám, měli pravdu, šlo o „nastrojení“ Donbasu, jehož milice dokázaly svrhnout juntu a obnovit legitimní moc na Ukrajině zpět v 14.-15. (uznání samotné Merkelové) . Proč byli zastaveni?
  23. Bednář Offline Bednář
    Bednář (Alexander) 12. prosince 2022 09:52
    +2
    Hlavní je, že by se to konečně mělo dostat k celému ruskému vedení a Putinovi osobně. Kolikrát můžete šlápnout na stejné hrábě. Jsou trvale chováni jako neinteligentní děti. Jak dlouho..
  24. Oleg V. Offline Oleg V.
    Oleg V. (Oleg Vladimirovič) 12. prosince 2022 11:15
    +1
    Je mi tak divné, že ruské speciální služby nevěděly, je neuvěřitelné, že byli tak nezodpovědní, že to neviděli

    Ale dobře vědí, jak ždímat cizí majetek. Tady jim nechybí.
  25. kriten Offline kriten
    kriten (Vladimír) 12. prosince 2022 12:54
    +1
    Pokud se něco takového vůbec plánuje, je to další zrada ze strany naší vlády.
  26. Adm Hts Offline Adm Hts
    Adm Hts (AdmHts) 13. prosince 2022 16:47
    +2
    Ohrožení kyjevského režimu neustále roste, a proto je nyní pravděpodobnost uzavření „Minsk-3“ velmi vysoká.

    Kuivu nic nehrozí...
    a "Minsk-3" hledá Kreml, ne Kuiv...
    sami zelení to udělají pouze tehdy, když je pin-do-sy vynucený...
    Putin:

    Pro mě to bylo absolutní překvapení, je to zklamání. To jsem od bývalého spolkového kancléře nečekal.

    to je přiznání neschopnosti ... jak pro čekistu, tak pro politika ...
  27. protiletadlový střelec 13. prosince 2022 19:01
    +1
    Kolik dopisů o ničem! A na závěr o Minsku-3 jeden odstavec. Plníte svého autora znaky?
    Stručně a jasně, můžeme říci toto. Politbyro již podepsalo určitou dohodu. „Díky“ kterým Západ získal vše, co chtěl. Za to nám bylo dovoleno se prozatím zabíjet podél celé frontové linie. Bez přejezdu na pravý břeh Dněpru.
  28. Shuev Offline Shuev
    Shuev 16. prosince 2022 17:07
    0
    Jaký bude osud hypotetických třetích minských dohod

    v současnosti jsou relevantní istanbulské dohody