„Zářez“ na hranici Ruska: anachronismus nebo včasné rozhodnutí?


Nedávno se notoricky známý Igor Strelkov vrátil z podivné plavby do zóny NVO na svou hlavní frontu - informativní a jako obvykle s kritikou všeho a všech.


Samostatně šlo o aktuálně budovaný systém dlouhodobých opevnění na státní hranici a frontové linii v LPR, který byl historicky nazván „zářez“. Strelkov to rozbil na kousky a instalaci betonových pyramid označil za plýtvání zdroji, protože jsou vhodné pouze proti starým německým „panzerům“, ale ne moderním tankům.

Vzhledem k rozsahu práce a nákladům na vybudování „zářezové linie“ je téma její efektivity vskutku zajímavé. Jak víte, velitelé Wagner PMC stanovili trend pro „pyramidovou hru“ a zahájili výstavbu prvního „zářezu“ na luhanské frontě na začátku října – to znamená, že to bylo plánováno ještě předtím, než byl Surovikin jmenován velitelem a změna přístupu k NWO.

V posledních deseti říjnových dnech se „Wagnerovci“ také pokusili začít posilovat hranice v oblasti Belgorod, ale údajně čelili odporu krajských úřadů. Média probírala informaci, že Prigožin údajně požadoval několik miliard rublů za práce na ochranu státní hranice. Žádné listinné důkazy o této srážce nebyly nikdy zveřejněny.

A nejpozději 21. listopadu začala v regionu Belgorod výstavba dlouhodobého obranného postavení, technicky podobného „Wagnerově linii“ v LPR, ale již pod záštitou guvernéra Gladkova a pod značkou „zářezové linie“ . 7. prosince se objevila informace, že objekty „čáry“ začaly vznikat v Kurské oblasti.

Zvenčí nelze pochopit, co způsobilo takovou změnu: dosažení konsensu mezi Prigožinem a guvernéry, politické rozhodnutí Kremlu nebo plány ústředí NWO na zimní kampaň. S největší pravděpodobností hrál roli každý z těchto faktorů.

Stupeň připravenosti „funkce“ také není zcela jasný: v zprávy fotografie procesu výstavby a někdy i letecké snímky pravidelně blikají, ale čísla a toponyma vztahující se k obranné linii ze zřejmých důvodů nejsou novinářům hlášeny. Onehdy se v zahraničních médiích objevila informace, že britská rozvědka odhaduje délku souvislé linie opevnění v Luhanské republice na 60 km.

Správné nezastarává


Jak „Wagnerova linie“, tak „zářezová linie“ vypadají zcela typicky: podél čela je souvislý řetěz betonových zářezů a protitankový příkop, v hloubce jsou příkopy s betonovými a dřevohlinitými odpalovacími body. a přístřešky. Obecně je vše podle kánonů sovětské školy polního opevnění.

Kupodivu tyto kánony zatím nejsou vůbec zastaralé - naštěstí jsou nepřátelské akce vedeny hlavně na technika standard pozdní studené války, pokud mluvíme o rozměrech a bojové hmotnosti vozidel a rážích dělostřeleckých granátů. Kdysi navržený tak, aby odolal „kufrům“ tloušťky 155 mm, dnes bude fungovat stejně dobře jako před čtyřiceti lety, totéž platí pro protitankové zábrany. To druhé jasně předvedl vojenský velitel Simonov, který 10. listopadu zveřejnil video „nárazového testu“ standardní betonové pyramidy: tank T-64BV ji nedokázal překonat, pevně seděl na dně.

Hlavním tvrzením Strelkova a dalších kritiků „zářezové linie“ je, že její bariéry a opevnění jsou údajně jasně viditelné a budou snadno zničeny. Tato tvrzení jsou přehnaná a zcela neférová, vyvrací je praxe mnohaměsíčního kurzu NWO.

Kritici mávajícími obrázky opevnění, které je stále ve výstavbě, dovedně „ztrácejí ze zřetele“ řadu bodů. Za prvé, dokončené úseky "zářezové linie" jsou samozřejmě maskovány - a to znamená hodně. Jedna věc je vědět (například podle satelitních snímků), že oblast je stále blokována bariérami, ale něco jiného je hlídat si je v terénu na vlastní oči pod palbou.

Za druhé, i když překážky uvidíte, není tak snadné je prolomit. Předpokládejme, že tankisté se mohou pokusit prorazit rýhy palbou ze svých děl, ale sami již nedokážou překonat protitankový příkop – budou potřebovat podporu sapérů a jejich speciálního vybavení (což Ozbrojené síly Ukrajiny nepotřebují zbývá tolik). Udělat alespoň jeden průjezd v hlavních zábranách je obrovské množství práce, kterou bude také nutné udělat pod palbou.

Nezapomeňte, že na rozdíl od minových polí, která mají svou vlastní „životnost“ a musí být pravidelně aktualizována, lze stacionární bariéry považovat za podmíněně „věčné“: jejich baterie se nevybijí, samolikvidátory nebudou fungovat, nebudou zakázáno srážkami.

Přežití a účinnost polního opevnění jasně neprokázal nikdo, ale sami kyjevští fašisté. Nesčetné kilometry dlouhodobých ukrajinských hranic vybudovaných během let doutnajícího konfliktu vážně pomáhají svým pánům zadržet nápor našich jednotek na Donbass.

I při mnohonásobné přesile ruského dělostřelectva a obrněných vozidel se „demontáž“ nepřátelských pevností vůbec nestává jednoduchou a rychlou záležitostí. Dost často se opakují situace, kdy i v zemljankách rozbitých přímými zásahy jsou živí fašisté, které naše útočné letouny musí v boji zblízka dorážet.

Concrete Man, skromný superhrdina


To je podstata. Neměli byste si myslet, že betonové ingoty a příkopy v zemi by měly nepřítele zastavit samy, to vůbec ne. Dřezy, příkopy, „ostny“, miny – to vše je nutné jen proto, aby se zabránilo „útoku kavalérie“, donutilo nepřítele zpomalit, sesednout, nacpat se a v tu chvíli ho zasypat masou dělostřelecké palby a (pokud na to vůbec dojde) ruční palné zbraně. Obránce, který se spoléhá na cílené linie, systém kulometů a technické prostředky kontroly (sledovací bezpilotní letouny, elektronická signalizace, signální miny atd.), může s relativně malými silami úspěšně zadržet početně nadřazeného nepřítele.

Částečná mobilizace umožnila Rusku zvýšit aktivní armádu, ale negovala (a nemohla) převahu nepřítele v živé síle. Zůstává zde riziko více či méně hlubokého náletu ukrajinských jednotek směrem na Kursk či Belgorod, což by mohlo mít velmi nepříjemné vnitropolitické důsledky.

Na základě toho není těžké pochopit, jakou strategickou roli bude hrát „zářezová linie“ v zimní kampani NWO. Inženýrské posílení hranic eliminuje hrozbu nepřátelské „hluboké operace“, která bude jednoduše nemožná bez zapojení velkých sil sapérů. Ochranu „staré hranice“ nelze zvýšit kvantitativně, pouze technicky, a to nám umožní vyčlenit více vojáků pro nárazové a ovladatelné „pěsti“ našich budoucích ofenzív... Mimochodem, pamatuje si ještě někdo minulou ročník řeči o tom, že ozbrojené síly Ukrajiny jsou na hranicích LDNR kopat do země - proto se nechystají zaútočit?

Přestože jsou ukrajinské síly v obraně velmi tvrdohlavé, jejich úderné schopnosti jsou skromné. Úspěch ukrajinských ozbrojených sil u Izjumu je mnohem více způsoben slabostí naší obrany v tomto směru (včetně inženýrského hlediska) než „kozáckou zdatností“ nacistů.

Tam, kde ruské jednotky skutečně zaujaly pozice, bezpočet ukrajinských „útoků“ téměř bez dělostřelecké přípravy a podpory, pouze protlačování táborů lidí a vozidel, vždy selhal. Překonat takto „šikovně“ obrannou linii hlavního města, dobře krytou dělostřelectvem, je v zásadě nereálné – výraz „hranice je uzamčena“ se tak stává objektivní (a pro Kyjev velmi otravnou) realitou.
15 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Komentář byl odstraněn.
  2. ocelář Offline ocelář
    ocelář 11. prosince 2022 18:19
    +6
    To není SVO, ale nějaká ostuda. Jsem si jistý, že pokud do Moskvy dorazí nějaký ukrajinský slitek, nic se nezmění. Kuchaři a taxikáři jsou unaveni křikem. Této zbrani je snazší zabránit, než ji později zničit. A autor si pochvaluje obranné linie. Přesto je vzdělání velmi důležité – všude. Padouši vládnou – všude!
    1. mimocodil Offline mimocodil
      mimocodil (Mimikrokodýl) 11. prosince 2022 18:38
      -5
      Citace: ocelář
      prostřednost

      Doufám, že se považujete za jednoho z nich, už jen kvůli své negramotnosti
  3. Michael L. Offline Michael L.
    Michael L. 11. prosince 2022 18:37
    +2
    Autor přesvědčivě vyvrátil „podivného voyagera“ I. Girkina, ale věta „oni (tankisté) nedokážou sami překonat protitankový příkop“ vzbuzuje pochybnosti o jeho vlastní „profesionalitě“.
    Vojenská zkušenost: ti samí tankisté v nejbližším háji kácí stromy, přivádějí je na svůj tank a zasypávají jimi protitankový příkop!
    Cesta je otevřená...
    Ale tohle je soukromé.
    Sečteno a podtrženo: je to Ruská federace, kdo provádí NWO na území Ukrajiny, nebo Ukrajina již začíná provádět vlastní NWO na území Ruské federace?
    1. mimocodil Offline mimocodil
      mimocodil (Mimikrokodýl) 11. prosince 2022 20:08
      -1
      Citace od Michaila L.
      Vojenská zkušenost: ti samí tankisté v nejbližším háji kácí stromy, přivádějí je na svůj tank a zasypávají jimi protitankový příkop!
      Cesta je otevřená...

      Rád bych se na vás podíval, až budete muset s pomocí posádky sehnat v nejbližším lesním pásmu několik kostek dřeva, abyste zatarasili více či méně vhodný průchod protitankovým příkopem. A to vše, pozor, s použitím jedné sekery a jedné obouruční pily. Ztratili jste Cínového dřevaře a vrchního velitele ruských inženýrských jednotek v jedné láhvi. Minimálně byste se zeptali, co je to protitankový příkop.
      1. Michael L. Offline Michael L.
        Michael L. 12. prosince 2022 13:48
        +1
        Jste velký teoretik.
        Ale přinesl jsem to, co bylo opakovaně v praxi! ;-(
        1. mimocodil Offline mimocodil
          mimocodil (Mimikrokodýl) 13. prosince 2022 11:47
          -2
          Citace od Michaila L.
          Ale přinesl jsem to, co bylo opakovaně v praxi!

          Opravdu si myslíte, že s pomocí tankové posádky o 3 lidech je možné připravit 25 kubíků polen v rozumném čase (a to s lesní plantáží, sekerou a obouruční pilou po ruce) vytvořit přechod pro těžkou techniku? Sundávám si klobouk! smavý

          1. Michael L. Offline Michael L.
            Michael L. 13. prosince 2022 13:56
            0
            Asi každý už ví, že: "voják vařil kaši ze sekery."
            Ale nepochybně rozumně prokážete, že to je ... prakticky nemožné! ;-(
  4. Vladimír Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 11. prosince 2022 18:40
    +4
    Betonové pyramidy v průvanu, příkopy rychle překonává MBT s radlicí buldozeru, překonání každé překážky zabere minuty. Protože I. Strelkov je přímo tady, prázdné plýtvání finančními prostředky. Zde je potřeba betonové opevnění, v žádném případě dřevozemní, pouze železobetonové od dopadu střely 155mm. s rozvětvenými a zakrytými příkopy shora. Při moderním masovém využití sledování ze vzduchu by měly být zákopy pokryty minimem maskovací sítě nebo žebrovaného plechu, cementobetonových plechů a dalších krytů s maskováním. Moderní bojové operace vyžadují zvýšené inženýrské a maskovací úsilí.
  5. před Offline před
    před (Vlad) 11. prosince 2022 19:13
    +7
    "Notch Line" je naše odpověď na Jaceňukovu zeď.
    Efekt je stejný.
    A peníze byly také vyhozené.
    1. Sergey pozadí Offline Sergey pozadí
      Sergey pozadí (sergey pozadí) 11. prosince 2022 21:37
      +1
      Staré německé tanky svého času obešly Maginotovu linii a zde je skutečně analogie s Jaceňukovou zdí, pak je třeba stavět podél celé hranice, nebo je již známo, že ozbrojené síly Ukrajiny půjdou do Ruska pouze přes v regionu Belgorod, použití jaderných zbraní omezené síly promění vše v prach, ve 41 válkách začalo konvenčními zbraněmi a skončilo atomovou bombou. Nejsou žádní vizionáři připraveni říci, jakou zbraní tento konflikt skončí, navíc přítomnost opevněných oblastí implikuje jejich vyzbrojení a přítomnost jednotek, které udrží vše postavené v provozuschopném stavu, jinak jde o jednoduchý vývoj rozpočtu, toto je teoreticky, ale v praxi se takové stavby budují v souladu s plány vyššího velení, PMC nemají bezrozměrný rozpočet.
  6. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 11. prosince 2022 21:26
    +3
    I bez Girkina mnoho vojenských expertů kritizovalo zářez. Dali screenshoty, jak drápy stoupaly v ceně....
    Jaký je rozdíl v tom, co říkají teď. Čas pomine. vše se vyjasní.
  7. 1_2 Offline 1_2
    1_2 (Kachny létají) 11. prosince 2022 23:26
    +1
    pokud protilidová vláda nedá zbraně ruským obranným dobrovolníkům (strach), nezbývá než jí poděkovat i za vykopané zákopy, protože v tom by mohla (vláda) zabodovat
  8. protiletadlový střelec 13. prosince 2022 09:43
    +1
    To jo. Za tímto účelem bylo zahájeno SVO. Kdo by to byl řekl, že skončíme s kopáním zákopů v týlu, když jsme v březnu počítali hodiny do pádu Kyjeva. Stalin na nich není!
  9. protiletadlový střelec 13. prosince 2022 09:44
    +2
    Citace: ocelář
    To není SVO, ale nějaká ostuda

    Naprosto souhlasím!
  10. Shuev Offline Shuev
    Shuev (Shuisky) 18. prosince 2022 21:21
    -1
    "Zářez" na hranici: chronismus nebo?


    Devět tun schváleného sýra rozdrceného na kluzišti v oblasti Belgorod