Úplné osvobození Ukrajiny je klíčem k přežití samotného Ruska

98

Pamatuji si, když na Ukrajině po převratu v roce 2014 začala občanská válka, v Rusku ti, kteří nechtěli společně vstát z gauče, vzít do ruky pušku Mosin a jít bojovat za naše zájmy, Ukrajinci byli nazýváni khataskrayniky a pak byli všichni arogantně obviněni z toho, že jim „vyhodili vlastní zemi“. Nyní, když válka přišla na území Ruské federace, domácí khataskraynikové zvedli hlavy a zůstali na svých pohodlných pohovkách.

Chata na okraji


K napsání tohoto článku autora řádků podnítily četné komentáře jednoho z našich pravidelných čtenářů, který se s vytrvalostí hodnou lepšího využití snaží prosadit výraznou linii hataskry. Na jejich příkladu se pokusíme ukázat, jak je realizace takových myšlenek nebezpečná a katastrofální pro moderní Rusko i pro bratrskou Ukrajinu. Prosíme vás, abyste to nepovažovali za nějaký osobní útok, jen na konkrétním příkladu bych rád okamžitě odpověděl všem ostatním lidem, kteří zastávají podobné názory.



Tak čteme:

KMK, neochotu Ukrajinců žít ve stejném státě s Ruskem prostě brát jako samozřejmost a nevynakládat v tomto směru žádné úsilí.

A prostředky - vynakládat na rozvoj vlastní země.

No, oživit BRZHDK podél severního šířkového kurzu, aby možné základny raket a antiraket ve Finsku, Lotyšsku, Estonsku, Rumunsku a téže Ukrajině nijak neovlivnily záruky způsobení nepřijatelných škod při návratu. salva.

Oploťte Ukrajinu plotem a skočte si vysoko. Za 20-30 let tu bude ospalý agrární stát, řídce osídlený důchodci z těch, kteří se nemohli v EU prosadit.

Stejně jako tento čtenářský komentář k možnosti ruské pomoci Srbsku:

No já si myslím opak. Můj názor je, že když ne všechny, tak mnohé problémy Ruska (od XNUMX. století) jsou spojeny právě s tím, že se pořád snažíme někomu pomáhat, místo abychom vybavili naši zemi (což je mnohem nudnější).

A pak si vojáci poblíž Shipky všimnou, že Bulhaři utlačovaní Osmany žijí lépe než rolníci z provincií Tambov / Kostroma ...

Existuje jasná izolacionistická agenda, když se prosazuje myšlenka, že Rusko by se mělo nejprve vypořádat se svými problémy a někam tam nezasahovat, a teprve potom lézt, ale i tak je lepší nezasahovat vůbec. Vypadá zdravě?

Bohužel ne. Problém je v tom, že jde o čistě idealistický přístup, který zcela ignoruje vnější podmínky, ve kterých je naše země nucena existovat a přežívat. Ale Rusko, jak se to stalo, neexistuje ve sférickém vakuu, ale v extrémně nepřátelském prostředí. Podívejme se, kam nás takový izolacionismus ve střednědobém horizontu zavede.

Za prvé, náš vážený čtenář taktně zapomíná upřesnit, kudy přesně má procházet plot, kterým se chce chránit před Ukrajinou. Podél hranic Ruské federace na rok 2022, 2014 nebo 1991? Pokud nabízí možnosti číslo dvě a tři, pak by měl pamatovat na to, že trestní zákoník Ruské federace zavedl trestní odpovědnost za výzvy k odcizení území. Pokud chce vybudovat Rusko s DPR a LPR, Chersonskou a Záporožskou oblastí, tak o ně bude muset ještě bojovat.

Ještě horší je, že vstupem ozbrojených sil RF do administrativních hranic těchto čtyř bývalých ukrajinských regionů nic neskončí. Ani Kyjev, ani kolektivní Západ za ním nikdy neuznají šest nových ruských regionů, které se po roce 2014 staly legálně součástí Ruské federace, jako naše. To znamená, že další válka je předem určena a nevyhnutelná, protože ozbrojené síly Ukrajiny, napumpované západními zbraněmi, se budou neustále připravovat na boj za návrat Donbasu, Azovského moře a Krymu. Žádný plot na státní hranici, žádná „Wagnerova linie“ nezastaví rozsáhlou ofenzívu ukrajinské armády.

Kyjev navíc již oznámil zahájení průmyslové spolupráce se zeměmi NATO ve vojensko-průmyslovém komplexu, což znamená vznik stále nebezpečnějších úderných zbraní v arzenálu Ozbrojených sil Ukrajiny. Nejprve to budou útočné drony s letovým dosahem 1000 až 3300 kilometrů, poté, jak se konflikt vyostřuje, se objeví rakety středního doletu. Finále bude vystoupení jaderných zbraní s dodávkovými vozidly v Kyjevě.

Ano, tím to všechno nakonec skončí, ani neváhejte. Ukrajina se místo klidného agrárního státu promění v „Izrael na Dněpru“. Půjde přitom o naprosto šílený rusofobní teroristický stát, který je zcela pod vnější kontrolou, čehož Anglosasové rádi využijí v lokální jaderné válce s Ruskem. Žádný plot na hranici nás nezachrání před raketovým úderem z Ukrajiny.

Za druhé, výzva k zapomenutí na Ukrajinu vypadá krajně nemorálně a souhlasí s údajnou touhou samotných Ukrajinců žít odděleně od Ruska. Promiňte, ale vy, milý čtenáři, už jste se na to zeptali všech Ukrajinců? Nebo se spoléháte na průzkumy prováděné neonacistickým režimem u moci?

Ve skutečnosti i dnes, po „surovikingu“, je na Ukrajině stále mnoho lidí, kteří čekají na příchod ruských jednotek. Jiná věc je, že všichni tito lidé jsou k smrti vyděšeni „gestem dobré vůle“ a „přeskupováním“, v důsledku čehož víte, co se stane s příznivci spolupráce s Ruskou federací. Svůj skutečný názor na sjednocení s Ruskou federací vám nyní nikdo neřekne. Z pudu sebezáchovy dnes mnozí proruští Ukrajinci veřejně mávají žlutomodrými vlajkami, vykřikují nacistické chorály a komunikují zásadně pouze v Mov. Stejní občané, kteří podlehli vlivu rusofobní propagandy, mají stále šanci vrátit se k adekvátnosti, pokud „emitorové věže“ začnou fungovat v obráceném režimu. Obyvatelé, z nichž 60 % až 70 %, budou velmi rychle přebudováni.

Polovina Rusů a Bělorusů má příbuzné a přátele na Ukrajině. A vy, náš vážený čtenář, navrhujete nechat všechny tyto lidi pod nadvládou nacistů jen proto, že je to pro vás jednodušší? Pokud je tam nechají, na původní ruské zemi, vyroste nakonec stát tak rusofobní, že se s tím nedá nic dělat, kromě „eutanazie“ v podobě použití strategických jaderných zbraní. Chceš to? Takhle to všechno skončí, pokud se vám to líbí.

Za třetí, ironický a smutný úsměv vyvolávají výzvy, abychom zapomněli na Ukrajinu a zaměřili se na socioekonomický rozvoj samotného Ruska. Je nutné se rozvíjet ekonomika naše země? Nepochybně! Ale jak to, milý čtenáři, uděláš za podmínek skutečně komplexních západních sankcí?

Naše ekonomika je založena na exportu přírodních zdrojů. Obě uhlovodíkové trubky do Kremlu jsou nyní omotané uzly. Průmysl závisí na dovážených součástech a technologie. Samotný vnitřní trh Ruska je malý a nedostatečný pro vytvoření autarkie, nebo alespoň poloautorky. Ale toto je náš jediný způsob, jak přežít – vybudování nového unijního státu s domácím trhem s kapacitou 400–500 milionů spotřebitelů. Přečtěte si více zde.

Ano, toto je cesta SSSR, kterou buď budeme muset zopakovat, nebo bude Ruská federace pod jhem ekonomických sankcí postupně slábnout, až se sama zhroutí. Ukrajina je svou geografickou polohou, přírodními a lidskými zdroji základním kamenem pro vznik skutečného Svazového státu Ruska s Běloruskem, případně Srbskem a postupně s dalšími zeměmi postsovětského prostoru.

Konečně, stažením ruských vojsk k hranici s východní Evropou se vyřeší problém územní izolace Podněstří a Kaliningradské oblasti (výměna Haliče za Suvalkii s Polskem), který nelze řešit jiným způsobem. Také rázné řešení problému kyjevského režimu umožní Moskvě přivést k životu středoasijské republiky, které se začínají zahrabávat, a hlavně Turecko.

Objektivní realita je taková, že buď si Ukrajinu vezmeme pro sebe a znovu ji začleníme do vlastního ekonomického prostoru, nebo z ní blok NATO udělá otrávený stylet namířený do samotného srdce Ruska.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

98 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +11
    13. prosince 2022 17:48
    úplné odstranění protiruského projektu (Ukrajina) je klíčem k přežití samotného Ruska, nikoli k osvobození
  2. +10
    13. prosince 2022 18:08
    Rusko je kolonií Západu. Abyste přestali být kolonií, musíte přestat ležet pod Západem a nemusíte jít pod Východ. Kopírujte, co můžeme, nějak žili v SSSR.
    Naléhavě potřebujeme odstranit VŠECHNY nekritické dovozy ze země. Nahraďte kritické svými protějšky. Vytvořte státní banku!!! Vytvořte zpět státní monopol!
    1. +2
      14. prosince 2022 12:27
      Takže od "začátku" to opakuji. Kopírovat a žádné licence, oprávnění atd. Stejné stroje, stroje, jednotky a mikroelektronika. Zaměstnejme lidi a učme se sami. Rus Ivan, pokud nezasahujete do blechy, kuje za běhu, prostě rolníka „porazili“ a inspirovali ho, že je křivý. Podíváte se a přestanete být čerpací stanicí. Zdá se, že Stalin za 10 let pozvedl industrializaci, která položila základ blahobytu země dodnes. A nemáme prakticky žádnou industrializaci, anglosaští zlí duchové uškrcení zákony pseudodemokracie, kde jsou slabí požíráni silnými.
      1. +1
        14. prosince 2022 13:11
        Čtete takové komentáře a znovu jste přesvědčeni o velikosti Bulgakova, jak jasně takové lidi popsal.

        ...s naprosto nesnesitelným chvástáním si dovolujete dávat rady v kosmickém měřítku a kosmické hlouposti ...
        1. -2
          15. prosince 2022 03:12
          Číňan plivl na vašeho Bulgakova a stal se druhou ekonomikou na světě. Demografie je také dobrá. Stejní Anglosasové kradou technologii, všemožné start-upy lákají chytré hlavy. SSSR také nepohrdl. No a co? Kluci nemají co dělat, pokud nejste IT specialista, barman nebo podnikavý. Zbytek je v letu.
          1. 0
            15. prosince 2022 12:24
            Mír světu, no, proč v letu. Pokud nechcete získat specialitu, stát se nezaměstnanými a získat tam chleba, zdá se, že můžete získat peníze zdarma až na tři měsíce. Pak vám ale najdou práci. Nejsou žádné žíly, jděte pracovat pro ty, kteří tyto žíly mají. Co je za problém?
            1. 0
              16. prosince 2022 01:21
              Ani ty tam nejsi ohnutý. Myslel jsem slušný plat a ne sociální dávky nebo tak něco. Při průměrné mzdě si rodina ve městě těžko pořídí byt, ale dostane se do hypotéky na garsonku nebo 1 pokoj, ale v této situaci nebudete mít více než jedno dítě. A s porodností 1,8 se zdá, že národ stagnuje. Rusko má oficiálně 1,45 pokud co. Vyhláška, školka atd. jeden z rodičů zmizí, čili zátěž na jednoho je velká, ale když onemocníš, slevy? A co se týče kopírování, není se čeho bát, Japonsko povstalo z rádia, které zanechal jeden americký voják, Indonésie a Singapur jsou na tom skoro stejně. Jsme lepší? Celý porevoluční a postvojenský průmysl je cizí. Armáda od V-2 po bombardéry je prakticky zkopírována. Stydět se tady je spousta negramotných hrdých lidí. O Číně mlčím, víte. Máte doma spotřebiče a pomůcky a možná i auto – jedna malá jihokorejská země s mým územím z oblasti Kurgan. Začal jsem také s kopírováním, i když některé s licencí. Ale jak se naučila překonat svého mentora – Japonsko. To znamená, že nám také dejte „nasměrování“, a pak to budeme moci vylepšit. Alespoň máme nejlepší rakety.
              1. 0
                17. prosince 2022 06:29
                Mír světu a ty ses tam sklonil? Vaší klíčovou frází je slušný plat. Ale neuvádíš, jakou máš specializaci. Nebo má být slušný plat stejný pro soustružníka 6. kategorie a kutila, tedy žádná specialita? Jinými slovy, sovětský plat je pro všechny stejný, aby se nikdo neurazil. Bylo možné, aby jeden pracoval a druhý mohl porazit palce a získat totéž. Možná si vzpomínáte – Zatímco stát předstírá, že platíme, my se budeme tvářit, že pracujeme. A tady mi vůbec není jasné, kde je kopírování? Vše, co je na úrovni domácnosti, máme již vlastní výrobu. Proč brát něco někomu jinému? já tomu nerozumím.
                1. 0
                  17. prosince 2022 20:57
                  Heh, máme spoustu specialistů s vyšším vzděláním a práci seženete přes známého. Nemluvím o manažerech Gazpromu atd. „institucí“. Soustružník úrovně 6? A jaký je jeho plat? Uživit 3-4 děti v Moskvě? Svářeč s NAKS v Mosgazu pod a pro stewarda dostane, ale Mosgasů je jen pár a jen tak do OK se neusadíte. Ano, mám "klíčovou frázi" - slušný plat a co je špatně? To zahrnuje vaše "zlepšení kvalifikace" a jak bez toho, možná jste uhodli. Celý můj vzkaz byl, že jste od začátku ignorovali - vytváření pracovních míst pro výrobu zboží s vysokou ekonomickou a exportní návratností. Více míst, aby váš turner v Moskvě dostal od 200 rublů, aby žil pohodlně a mohl si dovolit mít více dětí, a ne 1-2.
    2. 0
      15. prosince 2022 12:51
      Alexi, odeberte VŠECHNY nekritické importy, co je to?
      1. 0
        15. prosince 2022 16:41
        Například květiny z Holandska nebo Ázerbájdžánu, licenční výroba hamburgerů (již zlikvidováno), četné spotřební zboží z Číny, jako jsou kartáče na zametání podlah, plastové nádobí a doplňky.
        1. 0
          17. prosince 2022 06:31
          Alexi, až z domu vyhodíš všechny *nekritické dovozy*, nediv se, když skončíš s jednou litinovou babiččinou pánví ze SSSR.
  3. +3
    13. prosince 2022 18:12
    V plánech politbyra takové cíle nejsou. Všechny diskuse na toto téma jsou zbytečné. Máme ozbrojený konflikt v rámci současných hranic 10 let, dokud se nezmění právě toto politbyro. A podle toho i cíle a cíle této války.
    1. 0
      15. prosince 2022 12:14
      Protiletadlový střelci, pojďme se změnit * napojená kancelář * co by se mělo změnit?
      1. 0
        15. prosince 2022 18:16
        Vůbec to nezměníme. Čas to změní. A politika se změní. Ale jakým směrem je otázka.
  4. +7
    13. prosince 2022 18:30
    Někteří autoritativní lidé říkali, že o budoucnosti Ruské federace se dnes rozhoduje na Ukrajině. Pokud přijmeme tento úhel pohledu, pak „buď si vezmeme Ukrajinu pro sebe a znovu ji začleníme do našeho vlastního ekonomického prostoru“, nebo budoucnost Ruské federace určí kolektivní západ – „dekolonizace“.
    1. 0
      16. prosince 2022 01:24
      A před tím, co to bylo?
  5. +11
    13. prosince 2022 18:30
    Rusko existuje díky SSSR, který vytvořil jaderné zbraně, potřebujeme vlastní průmysl a vlastní technologie, pak nebudeme kriticky závislí na Západě. Jak to udělat? Příklad Číny máme před očima, musíme odvážněji a rychleji kopírovat západní technologie, aniž bychom dbali na patentové právo a další západní omezení, jinak budeme rozdrceni. Stalin to velmi dobře pochopil a za kratší dobu se mu podařilo oživit průmyslově zaostalejší zemi a zvítězit v těžké válce.
    1. +7
      13. prosince 2022 18:32
      Citace: Sergey pozadí
      Stalin to pochopil velmi dobře.

      Dnes bohužel nemáme Stalina.
      1. 0
        15. prosince 2022 12:41
        hoste, co by se změnilo, kdyby byl Stalin teď?
        1. 0
          15. prosince 2022 14:41
          Dal by věci do pořádku a zástupci páté kolony by nezastávali veřejné funkce jako v Jekatěrinburgu.
          1. +1
            15. prosince 2022 22:35
            host, a že pouze jeden Ekaierinburg má pátou kolonu zastávající veřejnou funkci? A co * je hroznější * pátá kolona u moci nebo pátá kolona mezi obyvatelstvem, která pobíhá po náměstích na shromážděních a vyvolává nepokoje? Pro Stalina by to nebyl problém. Celá oblast i na Sibiř do Gulagu. Ale teď náš prezident hlídá demokratický stát s touto svobodnou chábou myší!
            1. 0
              16. prosince 2022 00:21
              Citace: Ignatov Oleg Georgievich
              a že pouze jeden Ekaierinburg má pátou kolonu zastávající veřejnou funkci?

              No a tahle pátá kolona se tam ani neskrývá.
    2. +1
      15. prosince 2022 12:26
      Sergej, neznal dějiny SSSR za Stalinovy ​​doby, nepiš nesmysly, Stalin nebyl v žádném případě kouzelník. Stroje i specialisty přilákaly ze zahraničí. A naši vědci vytvořili atomovou bombu s přímou pomocí a vývojem německých fyziků a jaderných vědců po válce.
      1. +1
        15. prosince 2022 14:22
        Olega, v čem se pletu, nazval jsem Stalina kouzelníkem, ne. A čínská cesta rozvoje je ve skutečnosti pokračováním Stalinovy ​​průmyslové politiky v současné fázi. Ve 30. letech 20. století v důsledku hospodářské krize jak v Evropě, tak v USA, mnoho odborníků, dělníků i inženýrů, kteří na pozvání sovětské vlády stavěli továrny v SSSR a školili dělníky , se ukázalo jako nevyzvednuté. Zařízení bylo zapsáno a také zkopírováno. Vytváření jaderných zbraní probíhalo také za pomoci zahraničních specialistů a dokonce i informace získané rozvědkou, to však dělaly, dělají a budou dělat všechny země, které chtějí být nezávislé. Ohledně znalostí historie: musel jsem si přečíst vyjádření vědce, který odešel do USA, o roli Stalina píše takto: „Kdo popírá roli Stalina, je buď úplný ignorant, nebo grázl,“ to zdůrazňuji píše člověk, který opustil SSSR. Studujte tedy historii a nechlubte se tím, co VY neumíte, nebo kvůli věku ještě nejste schopni realizovat, vše nejlepší.
        1. 0
          15. prosince 2022 14:34
          Sergeji, co se děje? V tom, co jsi napsal, že SSSR VYTVOŘIL! Kdo neví, bude si jistý, že SSSR sám vytvořil jaderné zbraně bez cizí pomoci. A SSSR nevytvářel svůj vlastní průmysl a technologie sám, ale s pomocí. Jestli je to pro tebe maličkost, tak pro mě ne. Musíte říct, co se skutečně stalo. Kvůli věku? Je mi 68 let, stačí to na to, abych věděl, co vědí všichni vzdělaní lidé?
          1. 0
            15. prosince 2022 18:03
            Olega! Komentáře čtu rád, vždy mají víc než text článku, četla jsem a souhlasím s mnoha vašimi recenzemi, ale ne v tomto případě. Své jaderné zbraně si za pomoci cizinců vytvořily i Spojené státy, ale žádnou méněcennost z toho necítí. O technologii a průmyslu jsem psal výše. O práci německých specialistů na jaderné zbraně v SSSR jsem věděl dlouho od své matky, která pracovala na jednom z takových uzavřených zařízení. V současnosti o tom nevědí jen líní. Nechápu, jaké máte nároky na naši minulost, to se nedá změnit, Rusko podle Churchilla pod vedením Stalina přešlo od pluhu k jaderným zbraním, pak ani nepřátelé neřekli, že to bylo jejich zásluhy na přeměně SSSR na mocný stát, nyní, když svědci umírají a vnuci vítězů se stávají Banderou na Ukrajině a Ivany, kteří si nepamatují příbuzenství, je důležité říkat pravdu a nepovažovat se za nějak vadného.
            1. 0
              15. prosince 2022 23:05
              Sakra... chtěl jsem říct, že Stalin nebyl kouzelník typu - raz dva a vše je připraveno, najednou spadl z nebe. Navíc společnost zpravidla není nikdy homogenní. Proto, aby dosáhla cílů, musí hlava státu někdy jakýmikoli prostředky *srovnávat* nápady a cíle s jejich nezpochybnitelným provedením ze strany účinkujících (pardon za máslo). Mnozí kritici považují Stalina za diktátora a vraha vlastního lidu (Gulag) a přímočaře nechtějí vidět jeho úspěchy – od pluhu po YaB. Nechápat nebo nechci pochopit, že v té době mohl zemi v minulosti zachraňovat skutečně státní zločinec podle současnosti - zločinecký boss, který řeší problémy - *podle konceptů *. V opačném případě...
              Takže proti Stalinovi nic nemám. Každá doba rodí své hrdiny. Kdyby Stalin zemřel v roce 1953. Narodil jsem se v roce 1954 Moje dětství bylo stráveno ve společnosti, která *znala Stalina od vidění*.

              - Spojené státy také vytvořily jaderné zbraně, ale zároveň necítí svou méněcennost -.
              A kdo řekl, že SSSR se v tomto ohledu cítí méněcenný?
              1. 0
                16. prosince 2022 17:35
                Souhlasím a jsem hrdý na rozkazy svého otce, dědečků matčiných 3 bratrů, kteří se pohřešovali, všech, kteří v té válce zemřeli a přežili, pozůstalí po frontových vojácích neměli nic proti Stalinovi, jeden děda šel do frontu z vězení, seděl u uší, ale také ne, na koho nedržel zlo, a neobviňoval Stalina.
                1. +1
                  17. prosince 2022 06:37
                  Věčná paměť a odpočívej jim v pokoji.
      2. +1
        15. prosince 2022 14:44
        Citace: Ignatov Oleg Georgievich
        Stalin v žádném případě nebyl kouzelník.

        A tvrdil to někdo? Byl to skvělý organizátor, protože dokázal dosáhnout všeho, co jste uvedli, a bez ohledu na to, jakým způsobem.
        1. +2
          15. prosince 2022 23:12
          hoste, mně osobně to nevadí, ale pátá kolona je jako chameleon, pak potřebují univerzální svobodu od moci, pak vám nestačí Stalin (diktatura moci) a jsou si jisti, že tohle všechno by šlo udělat i bez placení tak monstrózní cenu obětují za jejich *seznam přání* miliony nevinných lidí.
      3. +1
        15. prosince 2022 16:45
        Mimochodem, raketový nosič TU-95 je vybaven motory, na jejichž vytvoření měli lví podíl němečtí specialisté.
  6. -4
    13. prosince 2022 19:12
    Proč předstírat nějaké „osvobození“? Osvobození Ukrajiny od Ukrajiny? Mluvíme o dobytí suverénního státu, bez ohledu na to, co si o jeho režimu myslí. Tak co když dobytí? To v historii vždy bylo, je a bude. Musíte se jen rozhodnout, co je pro Rusko důležitější: Rusko nebo Ukrajina.
    1. +8
      13. prosince 2022 19:56
      Citace: Sledování
      Jde o dobytí suverénního státu

      Na Ukrajině není cítit suverenita, země je zcela pod kontrolou Západu a bez jeho podpory je nepravděpodobné, že vydrží den.
    2. +5
      14. prosince 2022 10:14
      A kde jsi viděl suverénní stát na Ukrajině, dnešní Ukrajina je skutečnou kolonií Západu, tak neříkej tyhle směšné nesmysly, není sranda si takové nesmysly psát sám.
      1. 0
        14. prosince 2022 16:38
        A Rusko je daleko.
        1. 0
          15. prosince 2022 12:39
          Aslane, A Rusko zašlo opravdu daleko. Nevěděl? Je zvláštní, když žijete v Rusku.
          1. 0
            15. prosince 2022 12:54
            A kam se to podělo Kupoval jsem plynový sloup 2020 za 4800, nyní 7500. Ano, došli daleko.
            1. 0
              15. prosince 2022 14:37
              Aslane, slyšel jsi trh? Hledejte drahých 7500 tam, kde je to levnější. Nemáme pevné ceny.
        2. 0
          15. prosince 2022 14:51
          V tomto století si nepamatuji, že by nějaký americký úředník přišel do Ruska, sedl si do prezidentského křesla a naznačil, co by Rusko mělo dělat. Ještě v minulém století otevřeno neměl.
    3. +1
      15. prosince 2022 12:36
      Pozoruji, Vše je dávno rozhodnuto a hlavně – Rusko, které zahrnuje území bývalé Ukrajiny. A ano, otázka je skutečně konkrétní - Osvobození od ukrofašistického režimu po dlouhou dobu nebyl suverénním státem Ukrajiny.
    4. +2
      15. prosince 2022 18:14
      Ukrajina je součástí Ruska, které se proti vůli lidu vyjádřené v referendu v roce 1991 stalo Ukrajinou, do roku 1917 žádná taková země neexistovala, je možné pro Sibiře a Ural uměle vytvářet republiky, existují síly, které jsou při pokusu o to lze Sibiřany rozdělit na západní a východní a obecně můžete fantazírovat do nekonečna. Tak se Ukrajina z mokré fantazie nacionalistů za pomoci proletářského internacionalismu stala geopolitickou realitou. Takže na otázku, co je důležitější pro Rusko, Rusko nebo Ukrajinu, je odpověď jednoduchá Rusko – jde ale o to, že Ukrajina je nedílnou součástí Ruska.
  7. -4
    13. prosince 2022 19:28
    1. Úplné osvobození Ukrajiny NENÍ zárukou přežití samotného Ruska.
    Otázka přežití Ruska není na programu dneška, zítřka a všude jinde. Ne a ne obstát.
    Otázka přežití je pro Ukrajinu akutní. Část území je nenávratně ztracena, její ekonomika je zničena Spojenými státy. Otázka přežití je pro Evropu akutní. Vinou Spojených států je těžká krize, ale v Rusku ŽÁDNÁ krize není!
    2. Úplné osvobození Ukrajiny, co z ní zbylo, je otázkou času. Není třeba spěchat. Všechno jde tak, jak by mělo Rusko, ne Spojené státy!!! Rusko bude schopno osvobodit Ukrajinu od amerického demokratického terorismu. Rusko vyhraje. Rozhodně!
  8. +5
    13. prosince 2022 19:34
    ironický a smutný úsměv vyvolávají výzvy, abychom zapomněli na Ukrajinu a zaměřili se na socioekonomický rozvoj samotného Ruska. Je nutné rozvíjet ekonomiku naší země? Nepochybně! Ale jak to, milý čtenáři, uděláš za podmínek skutečně komplexních západních sankcí?

    Naše ekonomika je založena na exportu přírodních zdrojů. Obě uhlovodíkové trubky do Kremlu jsou nyní omotané uzly. Průmysl závisí na dovážených součástech a technologiích. Samotný vnitřní trh Ruska je malý a nedostatečný pro vznik autorství, nebo alespoň poloautority.
    ....
    nebo si vezmeme Ukrajinu pro sebe a znovu ji začleníme do našeho vlastního ekonomického prostoru

    O sankcích, nadobro, bylo třeba myslet před 24. 02. ...

    Nyní jsou s námi v dohledné době bez ohledu na polohu hranice Ruské federace – „západ“, alespoň podél východní hranice Ukrajinské SSR, alespoň podél té západní.
    Násilné začlenění hroudů Ukrajiny (to je +20 milionů od síly, obyvatelstvo prchá a bude utíkat na západ) a Běloruska do ekonomického prostoru neovlivní vyrovnání.
    (a atmosféra v zemi bude zkažená)

    pro jakékoli je nutné se přeorientovat na Asii / Afriku / Latinskou Ameriku.
    A samozřejmě domácí trh.
    Ve střednědobém horizontu bude nejdůležitější, jak zvládnout údržbu celé flotily dovážené techniky. V tuto chvíli není žádná panika.
    Pomáhá 3D tisk.
    Obecně práce na lokalizaci komponentů a hotových výrobků, další rozvoj exportní infrastruktury na východ je celkem pochopitelný a již probíhá.

    Dnes bylo otevřeno dalších 57 km dálnice M12.
    Nedávno byl společnosti Zvezda SSC dodán největší plovoucí dok v zemi s nosností 100 XNUMX tun.

    2030 a dále
    Z dlouhodobého hlediska nevyhnutelně zjistíme, že lokalizované produkty, vytvořené s řadou omezení a bez konkurence se světovými lídry, jsou horší než nedostupné importované analogy. A místní výrobci se budou za zachování uzamčení postavit, pokud jde o jejich produkty.
    Pokud se na Západě vytvoří nějaká nová průlomová technologie, budeme hodně pozadu.
    I západní prognózy však ukazují nárůst podílu asijských ekonomik a postupné stažení Evropy a dokonce i Spojených států do 2. plánu. Ti nezápadní jsou ještě pesimističtější. A ukázalo se, že Írán, na který se vztahují dlouhé sankce, není tak zaostalý.

    Jakákoli krize není jen ztráta, ale také příležitost.
    Západní partnerské společnosti osvobodily celé trhy/odvětví téměř nadarmo. Zda toho Ruská federace dokáže náležitě využít, nebo budou zcela obsazeny Čínou/Íránem/Pákistánem, budeme pozorovat.
    1. +9
      13. prosince 2022 19:52
      Na vaše komentáře se vždy dívám s respektem, teď musím dodat - Američané je nenechají v klidu se vyvíjet, budou je mučit Ukrajinci / psheky / Čechoslováky a dalšími ázerbájdžánsko-arménskými konflikty ((
      Marzhetsky jako vždy myslí správným směrem. Potřebujeme přivést území úhoru k životu, aby k nám odtamtud nelétaly rakety, ale naše Národní garda tam pracuje s různými odpadlíky, oni vědí jak! A NATO poté, - odpovíme, nebudou riskovat, že budou pod naším útokem jaderných zbraní.
      Co namítám autorovi článku je, že se s Haličí loučí příliš brzy. Abyste ji mohli dát, musíte ji nejprve mít. Dostaneme to - podívej se a nebudeš to muset dát pryč))
      1. -1
        13. prosince 2022 22:03
        Citace z borisvt
        aby k nám odtud neletěly rakety

        Protiraketová obrana musí bojovat s raketami.
        Izrael žije raketovými útoky – a vyvíjí se docela dobře.

        Citace z borisvt
        mučeni Ukrajinci \ Pšeky \ Čechoslováky a dalšími ázerbájdžánsko-arménskými konflikty ((

        Mučí přesně tak, jak se do toho dostáváme my sami.

        Ve skutečnosti se během roku 2022 rozvinula řada hospodářských odvětví.
        Infrastruktura je stejná.
        I když by se zdálo...
        1. +4
          13. prosince 2022 23:33
          O Izraeli není ftema. Vždy reaguje velmi tvrdě.
          Nežvýká sople o jednom lidu. I když Židé a Arabové jsou skutečně jeden národ – Semité.
          1. +1
            15. prosince 2022 13:04
            Otto, a kdo žvýká soplíky? Putine, který tvrdí, že my a Ukrajinci-imigranti z Ruska jsme jeden národ? Bez jakýchkoliv kontroverzí vyvrátit, že se náš prezident mýlí.
      2. +1
        15. prosince 2022 12:56
        Boris je nejadekvátnější komentátor!
  9. +2
    13. prosince 2022 20:01
    Ještě horší je, že vstupem ozbrojených sil RF do administrativních hranic těchto čtyř bývalých ukrajinských regionů nic neskončí.

    Přesně to může skončit, pokud Rusko bude jednat rozhodně a důsledně. Trik je v tom, že projekt Ukrajina může existovat pouze na úkor Ruska v té či oné podobě. Pokud odříznete všechny kanály pro dodávky energetických zdrojů do Nezalezhnaya, včetně přes Bělorusko, pak pokud ne tuto, pak příští zimu, tato země skončí a jednoduše se rozpadne. Rusko bude muset pouze posbírat úlomky, které na něj dopadly, umýt je z ukrajinského náletu a uklidit si pro sebe. Zbytek ať si vezmou Poláci a Rumuni.
    1. +4
      13. prosince 2022 20:05
      Citace: Plukovník Kudasov
      Pokud odříznete všechny kanály pro dodávku energetických zdrojů do Nezalezhnaya

      Kdo do toho tedy půjde, Abramovič a další představitelé páté kolony rádi obětují miliony ruských životů pro svůj zisk.
    2. +4
      14. prosince 2022 09:11
      Citace: Plukovník Kudasov
      Ukrajina může existovat jen na úkor Ruska v té či oné podobě. Pokud odříznete všechny kanály pro dodávky energetických zdrojů do Nezalezhnaya, včetně přes Bělorusko, pak pokud ne tuto, pak příští zimu, tato země skončí a jednoduše se rozpadne. Rusko bude muset pouze posbírat úlomky, které na něj dopadly, umýt je z ukrajinského náletu a uklidit si pro sebe. Zbytek ať si vezmou Poláci a Rumuni.

      zásadně se mýlíte, je mnoho států, které jsou úplně chudé, ale existují, protože cílem Ukrajiny je škodit Rusku, byť bez tepla, byť v hladu, nikdo se nebude ptát chochlosvinofašistů, pochod je bojovat za federální USA Rezerva a to je vše .... za Poláky a Rumuny nemůžete dát ani centimetr půdy, protože tento centimetr poslouží majitelům Poláků a Rumunů k tomu, tedy k neustálému poškozování Ruska, Poláci a Rumuni nejsou nezávislí, jejich vůdci jsou americké povlečení
    3. +1
      15. prosince 2022 13:14
      Plukovníku, nic moc. Jste velkorysý? Rozptýlit naše území. Připojili jste je k SSSR výplatou statisíců našich vojáků ve druhé světové válce?
  10. +2
    13. prosince 2022 20:30
    „Osvobodit“ Ukrajinu jako celek, ale od koho, od Ukrajinců?
    A jak lze přinutit Ukrajince milovat Rusko? Nebo konc. dělat tábory?
    I bez ohledu na morální aspekty by takové „dobytí“ radikálně oslabilo Rusko.
    K udržení Ukrajiny, jejímu ovládnutí a předělání budou použity obrovské zdroje, včetně lidských.
    Pro mě by bylo mnohem logičtější nalákat loajální obyvatele blízkého zahraničí, aby se přestěhovali do Ruska, a nebrat je s sebou s územími.
    Máme hodně území, ale lidí strašně chybí.
    Proč plýtvat vzácnými lidskými zdroji, abyste získali něco, co je již ve velkém?
    1. -3
      13. prosince 2022 21:44
      Azovské moře se stane vnitrozemským mořem Ruska, co je špatně?) Ale Rusko nepotřebuje zbytek území Ukrajiny se skrytými banderovci za nic, souhlasím.
    2. +3
      13. prosince 2022 21:51
      A jak lze přinutit Ukrajince milovat Rusko?

      Cherson před SVOina byl velmi prozápadní město (alespoň hlasováním) ... v době, kdy byla Ruská federace v Chersonu, nebyly žádné masové nepokoje a tak dále ... zřejmě to pro Ukrajince není tak těžké a Rusové žít v jednom státě ??? Jiná věc je, že samotné úřady v Kremlu ve skutečnosti nechtějí mírové soužití našich národů. a dělá VŠECHNO, co je možné, aby procento těch, kteří s nimi chtějí spolupracovat, bylo nulové...

      zadruhé, kdyby Putin ve 14. roce zaujal pozici, kterou si údajně uvědomil až nyní, nebyl by problém adaptovat obyvatele Charkova, Oděsy, Nikolajeva, Záporoží na společný život s Ruskou federací ... sami jsme o ... ale vinit teď líné Ukrajince, kteří vstali špatně??? a necháš jich v zimě víc bez světla a tepla, budou ti ještě "vděčnější" ... Zelenskij se ti toulal pod nosem, v Izyumu, v Chersonu ... ale nesmíš se ho dotknout .. a lidi bez světla můžete opustit... a pak roztáhneme ruce a proč nás nemají rádi
      1. +1
        14. prosince 2022 08:58
        Citace: Nikolaj Volkov
        A jak lze přinutit Ukrajince milovat Rusko?

        1 střílet do fašistů, jak jen mohou (SVO), 2 vystěhovat všechny prozápadní na západ (za to zhasnout světlo) 3 filtrovat zbytek, který na Sibiř na staveniště století Jakutsk Magadan (zocelený pro-Ukrajinci nepřístupní převýchově), koho převychovat na místě
      2. 0
        15. prosince 2022 13:19
        Nikolai, když píšeš takové myšlenky, začni je nějak takhle - Jasně, nejsem politik, ale zdá se mi to .... Bude to upřímnější
    3. +3
      13. prosince 2022 21:57
      a pokud jde o území, která jsou ve velkém ... ukrajinská země (jako úrodný aspekt) je mnohem lepší než většina zemí Ruské federace, navíc na východní Ukrajině bylo před NWO značné množství továren a hlavně PERSONÁLU, které náš průmysl potřebuje ... zaměstnance stejného Motoru Sich nemohou nahradit žádní Tádžici ... teď samozřejmě po průměrných 10 měsících sami víte co, po barbarském a nesmyslném bombardování Charkova (připomínám, že právě v Charkově se shromáždily prapory, které za TŘI dny vykoply naše lidi z Balakleye, Izyumu a dalších měst .. .tyto prapory jsme neviděli, ale porazili jsme civilní infrastrukturu) to bude to s tím složitější...odmítající pracovat na široké frontě, Ruská federace spočívá na Donbasu, který šťastně ničí spolu se svým "váženým partnerem" Zelenským...a teď už tak nahého a zničeného opravdu nikdo nepotřebuje Donbass ... kdyby byl uznán ve 14. roce, vše by bylo jinak ... ale jak se ukázalo, velký stratég "dlouhé hry" byl prostě vržen jako losh ...
      1. 0
        14. prosince 2022 08:59
        Citace: Nikolaj Volkov
        zaměstnanci téhož Motor Sich

        mnohem horší než Tádžikové, protože Tádžikové nenávidí Rusy
      2. 0
        15. prosince 2022 12:06
        Nikolai, je snadnější žít v klamu? Píšeš z Ukrajiny? Z Charkova?
    4. +3
      14. prosince 2022 09:05
      Citace: Mechanik
      Máme spoustu území,

      ty to nechápeš, zdá se, že to jsou fašisté, kteří byli vychováni, aby zaútočili na Rusko a pověsili všechny Rusy, není na výběr, buď zničíme všechny ukrofašisty, kolik jich je, aniž bychom jim nechali kus země, minimálně miliony spodiny, nebo Rusko zemře
  11. +4
    13. prosince 2022 21:47
    výzvy k angažmá v zemi, a nelézt tam, kde není nutné velmi často znít z úst liberálů (neříkám, že uživatel stránek této konkrétní strany) ... chlapi, váš trh jo ... d za 30 let přivedl Rusko do bodu porozumění, brzy nebude nic ... vesnice, vesnice a města umírají, obyvatelstvo se stěhuje do Moskvy a Petrohradu, vzdělání, medicína má tendenci k nule. průmysl je v troskách ... co děláš 30 let (dobře, 15 za Jelcina a raný Putin nic neudělali? ... tady jsi taky selhal a jak se ukázalo, na Západě sis nenašel přátele .. Nyní se zjevně chcete konečně vypořádat s ruským vojensko-průmyslovým komplexem, jak se dříve zabývali civilním leteckým průmyslem, a pak s hrdou hlavou říci, že s takovým počtem obyvatel nelze nic postavit...
    1. +2
      13. prosince 2022 22:48
      Obyvatelstvo opouští vesnice, ale úroda roste, zemědělství se stalo čistým exportérem, na pozadí koňských nákupů ovoce / kakaa / kávy.

      Medicína směřuje k nule – ale prodlužuje se délka života, byla vybudována perinatologická centra a kojenecká úmrtnost klesla na evropskou úroveň.

      Průmysl je v troskách - ale nějak vyrábí jaderné ledoborce pro sebe, jaderné elektrárny a na export...
      Tankery/přepravníky plynu třídy Arctic začaly...

      Bydlení se staví mnoho let v řadě více, než jsou špičkové hodnoty RSFSR.

      Nebo řekněme LDP – svého času SSSR uzavřel se SRN dohodu století, „plyn výměnou za potrubí“. Ruská federace pro „moc Sibiře“ si se svými trubkami nějak poradila. Přebytek šel do Kanady...

      Tramvaje, vagony, autobusy – kompletně si upravili své.
      Deutsche Bahn dokonce nakupovaly nákladní vozy.

      Zde, ať už jde o jakýkoli obor, je ale nutné nudně malovat veškerou dynamiku.
      Nebo řekněme metalurgie – zdálo se, že neexistuje žádná navenek zvláštní dynamika, drželo ji více než 70 milionů tun oceli, ale toto je jen jedna ze sérií, které musíte běžet tak rychle, jak můžete, jen abyste zůstali na místě. Což se nejen všem povedlo.

      Ano, mnoho lidí bylo kvůli sankcím ve velkém stresu.

      Ale věřím v kapitány naší ekonomiky.
      1. +2
        14. prosince 2022 18:35
        tady je to zajímavé, uvádím fakta některých ekonomických úspěchů Ruské federace.
        možná ne příliš epické (ačkoli ledoborec řady LK-22220 jsou docela samy o sobě), ale skutečné.
        co pohání ty, kteří dávají mínusy?

        1. 0
          14. prosince 2022 19:18
          zrádci mínus vy = prozápadní plazi
        2. +1
          15. prosince 2022 12:01
          Neltone, dám ti plusy.
        3. +1
          15. prosince 2022 13:25
          Přines-přines! Minus jednotky, přečteno - tisíce))
          Mluvil jsem na začátku SVO s inteligentním člověkem, mimochodem - měl obavy ze sankcí - a musel jsem ho uklidňovat vašimi argumenty. Výnosy obilí jsou nehorázné, s Běloruskem vyrábíme spoustu vlastních zařízení, budeme mít co zpracovávat dál, nezůstaneme bez chleba. Vepříny drůbežáren jsou postavené, obchody přesycené, tohle nejsou devadesátá léta s křovím. Čerpáme naftu, vyrábíme benzín - bude čím topit a čím jezdit. proč si dělat starosti?
    2. 0
      15. prosince 2022 13:22
      Nikolai, proč jsi tak neměl rád Matku Rus?
  12. +3
    13. prosince 2022 23:04
    Mozky, skutečná spravedlnost – to je pro Rusko zárukou.
    Co je to za Ukrajina, když „elita“ bere přes kopec pro své děti rekordní miliardy (psali, nebojí se „polykat prach“) a poražení vyhození z Omerika se rychle přichytí na teplá místa řídit ... ...
  13. 0
    13. prosince 2022 23:18
    Byla tam taková postava jménem Manilov.
  14. +5
    14. prosince 2022 06:59
    Západ nás nalákal na Ukrajinu. A vše jde bohužel podle plánu Západu. Takže Putin nelže, když říká, že vše je podle plánu)
    Co se týče "idealistického" přístupu. Jedním z problémů NWO je, že dodnes válčíme s „bratrským lidem“.
    Představte si, že by stejný konflikt o sporná území nezačal s Ukrajinou, ale s Japonskem? Například zaútočila na Kurily.. A tam bychom použili jak taktické jaderné zbraně, tak strategické jaderné zbraně.
    A proč se pak mazlí s Ukrajinou?
    Lidé, kteří se tam bojí a čekají na Rusko..ale nechtějí se postavit a osvobodit svou zemi? Kdo to potřeboval - už dávno odešel do Ruské federace. Od roku 2014 stát přidělil hodně kvót pro uprchlíky z Ukrajiny.

    Tak tohle je pravda..když věděli, že je to nevyhnutelné..tak proč tedy pozemní armáda neměla milion, ale 300 tisíc? Od roku 2015 by byly navýšeny pozemní síly, jezdily by po Sýrii kvůli zkušenostem. Bylo dobré tam létat s letadly, barmaley tam neměl protivzdušnou obranu.
    Museli jste se postarat o svou vlastní zemi.

    Teď všichni říkají, že kdybychom nebyli první, lezly by hřebeny. Ano to je. Stoupali by. Takže by odpověděli použitím jaderné triády pro CPR v Kyjevě. A konflikt by skončil velmi rychle. Opravdu někdo věří, že by přišla jaderná odpověď „pro Ukrajinu“? A pak by Západ viděl, že to myslíme vážně, dodržujeme jadernou doktrínu, nenecháme se urazit.

    To je ostatně hlavní výhoda Ruské federace. Takže nikdo při zdravém rozumu nezaútočil. A nyní celý svět viděl, že nepoužíváme hlavní trumf. A armáda nebyla druhá na světě. A my musíme a ještě hodně dlouho budeme muset bojovat, nejen s Ukrajinou, konvenčními prostředky, ve kterých jsme nikdy neměli paritu se Západem.
    Cíl Západu v konfliktu je jasný – Rusko je třeba touto válkou vyčerpat a agendu uvnitř ukolébat. Proto, až skončí Ukrajina, budou Poláci, Baltové, Rumuni, Gruzínci, Kazaši.. Nepotřebují půdu, potřebují zdroje. Nepotřebují vítězství Ukrajiny, které zasáhne do Rostovské oblasti. Proto jsou zbraně dodávány kousek po kousku. Je méně televizních expertů, kteří křičí, že bojujeme proti celému bloku NATO, a proto to není moc dobré. Jo, celý blok NATO má celkem 40 tanků, které byly přivezeny na Ukrajinu.
    Dokonce ani letadla ještě nebyla dodána... a jak autor správně podotýká, přivezou i jádro.
    A otázka je, na co čekáme?
    1. -3
      15. prosince 2022 13:26
      Alex určitě nemusí sledovat a poslouchat odborníky v televizi, pokud můžete přijít do The Reporter a poslouchat svá odhalení.
  15. +3
    14. prosince 2022 08:52
    celá pointa je v poslední větě

    Objektivní realita je taková, že buď si Ukrajinu vezmeme pro sebe a znovu ji začleníme do vlastního ekonomického prostoru, nebo z ní blok NATO udělá otrávený stylet namířený do samotného srdce Ruska.

    Věřím, že není nutné se vměšovat do Angoly nebo Argentiny, ale zničení fašistického režimu vytvořeného k útoku na Ruskou federaci je prostě objektivní nutnost! to jsou naše vnitřní zájmy, včetně zlepšení života uvnitř Ruské federace, protože jen mírové nebe může poskytnout takový život, bojujeme za mír, ne za válku
  16. +2
    14. prosince 2022 09:13
    Samotný termín „přežití“ ve vztahu k nejbohatší zemi světa naznačuje ..... Musíte být velmi vynalézaví, abyste „přežili“ mezi zázraky techniky 21. století a dokonce měli takové zdroje.

    Podmínku rozvoje a pohodlné existence neurčuje Ukrajina. Neboť kdyby nebyla Ukrajina, byl by tu další důvod pro nepořádek a střelbu.

    Touto podmínkou je sociální užitečnost obyvatelstva.
    Schopnost předložit to nejlepší ze svého prostředí do vedení.

    A ne zloději a ne zrádci... Naši lidé jsou prostě cool, vynikající. Ale lidé jsou v jistém smyslu jen......... eklmn... jen písmena.
    1. -1
      15. prosince 2022 11:47
      Ivane, zklamal schopnost obyvatel nominovat ze svého středu např. tebe Ivane do vedení země. Zvláštní, že? A naši lidé jsou opravdu nejen cool, vynikající, ale také chytří a prozíraví.
      1. +1
        15. prosince 2022 19:16
        A zklamala vás schopnost být osobní......
        Není co zakrývat? Tak se neboj, uklidni se...

        Charakteristickým rysem Rusů je být osobní. Z tohoto důvodu je zapuštění do hrnku, obecně řečeno, jediný způsob léčby.
  17. -4
    14. prosince 2022 09:51
    Pokud je tam necháte, na původní ruské zemi...

    Mentorský tón článku – nech být. Nekorektní chování autora v korespondenci se závadnými kritiky lze zanedbat.
    Umělecká tvořivost – autor má plné právo vytvořit si svůj vlastní osud.
    Ale inspirovat tým o „prvotně ruských zemích“ je už příliš. Musíte také znát míru!
    1. 0
      14. prosince 2022 19:21
      vážený autore 100500krát správně, celá takzvaná Ukrajina je původní ruská země okupovaná nacisty, čtěte kroniky, eposy, pohádky a seriózní historikové
    2. 0
      15. prosince 2022 11:41
      Vjačeslav, při vší mé neúctě k autorovi, by ho měl podpořit v tom, že celá Ukrajina byla, je a bude prvotně ruskou zemí.
      1. 0
        16. prosince 2022 20:00
        Citace: Ignatov Oleg Georgievich
        celá Ukrajina byla, je a bude prvotně ruskou zemí.

        https://topwar.ru/206730-kak-ekaterina-ii-reshala-vopros-osvoenija-pustoporozzhih-zemel.html
        Jak Catherine II vyřešila problém rozvoje „prázdných zemí“
        Čtěte, pokud nejste líní.
        A můj komentář:
        Zajímavý článek zveřejnil Alexander Samsonov!
        Opodstatněnost práv v území může být kontroverzní, až na jednu pozici -
        Rusko rostlo vojensky a ekonomicky a disponovalo těmito potenciály.
        Nic nového, stejně jako všichni ostatní.
        Pro budoucnost: Rusko si udrží rozvinuté území a vrátí ztracené
        vojenské a ekonomické prostředky disponující těmito potenciály.
        Renesance Ruska je zřejmá.

        Pro mě je zajímavější nepoužívat nejisté definice jako „originál“.
        Pro mě je zajímavější použít výraz: „je to už dávno zabráno mocí ruských zbraní“ a „zalidněno správnou hospodářskou politikou autokratů a světských autorit“.
        Vůbec se nestydím být tak špatný a cynický.
        1. +1
          17. prosince 2022 00:38
          Vjačeslave, co jsem řekl špatně? Před Kateřinou to byly prázdné země, tedy nikoho, a ještě více ne Ukrajinské, protože neexistovala koncepce Ukrajiny jako státu, národa, národnosti, lidí, etnické skupiny. Přišla Ruská říše, vytyčila ji, naplnila lidmi, vytyčila hranice... To vše je nyní naše prapůvodní.
  18. -3
    14. prosince 2022 09:57
    Citace od Jacquese Sekavara
    Někteří autoritativní lidé říkali, že o budoucnosti Ruské federace se dnes rozhoduje na Ukrajině.

    Lidé měli pravdu.
    Ukrajina je zkušebním místem, kde se setkaly dva systémy vidění světa.
    Třetí systém světového názoru ze skromnosti stále mlčí.
  19. 0
    14. prosince 2022 09:58
    Kruhy z kamene hozeného do vody se k vrhači dostanou vždy a není z toho nic dělat tragédii. Musíte to vzít pevně. V životě, stejně jako v dámě - se nevrátí.
  20. -1
    14. prosince 2022 13:36
    Rusku se nabízí cesta izolacionismu na 30-50 let jako možnost, jak se zachovat po porážce na Ukrajině. Autor opět hovoří o nesplnitelném úkolu pro Ruskou federaci, aby na této válce něco změnila. Zdá se, že Kreml to chápe, proto by se v roce 2023 měly očekávat lokální úspěchy Ozbrojených sil RF, následně náprava a pokusy o zahájení mírových jednání.
    1. 0
      15. prosince 2022 13:33
      Vlade, otázka mírových jednání se Zeleym je také nemožná, stejně jako byla nemožná jednání s Hitlerem. Pouze úplná a bezpodmínečná kapitulace a likvidace ukrajinské státnosti. Vysvětluji základní věci příliš složitě?
      1. 0
        17. prosince 2022 14:10
        Psal jsem o pokusech, Kyjev nebude vyjednávat.
  21. 0
    15. prosince 2022 11:35
    Autor, stejně jako někteří uživatelé místního fóra, obhajuje obnovu SSSR. Pane autore, dovolte mi, abych vám pomalu vysvětlil, co znamená SSSR. Svaz sovětských socialistických republik. To naznačuje, že takové vzdělání vzniklo násilím, násilím prostřednictvím revoluce a občanské války, v jejímž důsledku zemřely miliony v bratrovražedné válce. Rozpad země, ekonomiky, financí, ztráta území, ozbrojených sil. Země byla proti vnějším zásahům bezbranná. Autor nabízí nejsnazší cestu k sebevraždě Ruské federace, po které mimochodem velmi touží všechny nepřátelské síly Západu a Ameriky. Rusko nemůže porazit nikdo na světě než ona sama! Další utopie. Nabízí autor metody a prostředky sebezničení naší země?
    1. +1
      15. prosince 2022 15:48
      Ignatov zapomněl, že doslova všechno až po pohoří Ural bylo prodáno Američanům, Japoncům a ostatním. Jih Ruska byl prodán Francouzům a Britům. Západ byl prodán Němcům. Severní část Ruska byla prodána USA a část byla Britům. Nebýt bolševiků, pak by Ignatov neexistoval. Co to znamenalo, si můžete pamatovat, jak Ukrajinci a Rusové, většinou mladí lidé, byli odváženi za prací do Německa. Ale to mohlo začít už v době, kdy by v Rusku vládla naglichianská rasa. Bezprostředně po rozpadu říše Rusínů.
      1. 0
        16. prosince 2022 21:27
        Citace ze zenionu
        doslova vše až po pohoří Ural bylo prodáno Američanům, Japoncům a ostatním. Jih Ruska byl prodán Francouzům a Britům. Západ byl prodán Němcům. Severní část Ruska byla prodána USA a část byla Britům.

        Ohromený! Někdy lituji, že jsem v historii slabý.
      2. 0
        17. prosince 2022 00:28
        zenion, ale na nic jsem nezapomněl, píšu o tom. Píšu, k čemu vedou revoluce na začátku a občanská válka na konci. I když jsem nikdy neslyšel o prodejích, o kterých píšete. kdo prodával?
        1. +1
          20. prosince 2022 16:00
          Bílé prodané. Pro tanky a další zbraně. A za to stavěli ve městech pomníky. Kdo prodal - zeptejte se Sibiřanů.
    2. +1
      15. prosince 2022 15:57
      Jenže státní převrat neprovedli v únoru 1917 „zlí“ bolševici, ale liberálové a další národní zrádci a všechny následky, včetně smrti a ztráty území, byly výhradně jejich vinou.
      1. -1
        17. prosince 2022 00:31
        hoste, byli Lenin a Stalin liberálové?
        1. +1
          17. prosince 2022 02:03
          A co mají společného s únorovým převratem?
  22. 0
    15. prosince 2022 15:40
    Z knihy Jaroslava Haška o dobrém vojáku Švejkovi jako by bylo doslova vše odepsané. Popisují, jak Rakušané a hlavně pluk, ve kterém Švejk sloužil, mlátili všechny nalevo i napravo, ale pak si vzpomněli na lásku k říši a vzdali se, aby se po válce vrátili do Rakouska a hlásili se u císaře, my jsme se vrátili abyste i nadále sloužili. Zachránili jsme pro vás naše životy.
  23. Komentář byl odstraněn.
  24. +1
    17. prosince 2022 22:05
    K vyřešení problému na Ukrajině budete muset nejprve učinit právní rozhodnutí o státním převratu v SSSR. Státní převrat je trestný čin, který není promlčen. Vzhledem k tomu, že celá „elita“, oligarchové, kapitalisté a současná vláda Ruské federace byla účastníkem, spolupachatelem, pokračovatelem účastníků zločinu, úřady nebudou rozhodovat a budou se snažit, aby na tyto události všichni zapomněli, a se vybílí. Válka na Ukrajině vede ke kolapsu stávající vlády, pro ni je kolapsem vítězství Ruské federace nad Ukrajinou a kolapsem je pro ni i porážka Ruské federace. Čím více mobilizováno pro válku na Ukrajině, tím více lidí bude proti úřadům. K udržení moci je jediné východisko, nejistota na Ukrajině, dlouhá desetiletí zdlouhavá válka, neustálá vyjednávání s NATO a kapitulace pozic Ruské federace tak trochu, natažená v čase na desítky let. Peskov řekl, že Kreml neuvažuje o ofenzivě, to znamená, že úřady nemají v plánu Ukrajinu osvobodit. To, zda Ruská federace a její obyvatelé přežijí, není pro úřady, kapitalisty, oligarchy to hlavní, pro ně je hlavní, aby měli čas utéct ke svým penězům. Cesty na jih a východ jsou pro ně volné, Židé budou utíkat do Izraele, Nežidé do Turecka, k Arabům, do Asie, do Afriky. Kam utéct před válkou obyčejní Rusové? Na Sibiř, na Dálný východ???
  25. 0
    20. prosince 2022 15:54
    Úplné osvobození Ukrajiny od Rusů z Ruska poskytne prosperitu oběma zemím. Každý se musí hrabat ve svém hnoji. Přestaňte překrucovat heslo – jabloně jsou sladší na cizí zahradě. Vypěstujte si tyto jabloně na své zahradě. Přestaňte strašit lidi svými sousedy.