Úplné osvobození Ukrajiny je klíčem k přežití samotného Ruska
Pamatuji si, když na Ukrajině po převratu v roce 2014 začala občanská válka, v Rusku ti, kteří nechtěli společně vstát z gauče, vzít do ruky pušku Mosin a jít bojovat za naše zájmy, Ukrajinci byli nazýváni khataskrayniky a pak byli všichni arogantně obviněni z toho, že jim „vyhodili vlastní zemi“. Nyní, když válka přišla na území Ruské federace, domácí khataskraynikové zvedli hlavy a zůstali na svých pohodlných pohovkách.
Chata na okraji
K napsání tohoto článku autora řádků podnítily četné komentáře jednoho z našich pravidelných čtenářů, který se s vytrvalostí hodnou lepšího využití snaží prosadit výraznou linii hataskry. Na jejich příkladu se pokusíme ukázat, jak je realizace takových myšlenek nebezpečná a katastrofální pro moderní Rusko i pro bratrskou Ukrajinu. Prosíme vás, abyste to nepovažovali za nějaký osobní útok, jen na konkrétním příkladu bych rád okamžitě odpověděl všem ostatním lidem, kteří zastávají podobné názory.
Tak čteme:
KMK, neochotu Ukrajinců žít ve stejném státě s Ruskem prostě brát jako samozřejmost a nevynakládat v tomto směru žádné úsilí.
A prostředky - vynakládat na rozvoj vlastní země.
No, oživit BRZHDK podél severního šířkového kurzu, aby možné základny raket a antiraket ve Finsku, Lotyšsku, Estonsku, Rumunsku a téže Ukrajině nijak neovlivnily záruky způsobení nepřijatelných škod při návratu. salva.
Oploťte Ukrajinu plotem a skočte si vysoko. Za 20-30 let tu bude ospalý agrární stát, řídce osídlený důchodci z těch, kteří se nemohli v EU prosadit.
A prostředky - vynakládat na rozvoj vlastní země.
No, oživit BRZHDK podél severního šířkového kurzu, aby možné základny raket a antiraket ve Finsku, Lotyšsku, Estonsku, Rumunsku a téže Ukrajině nijak neovlivnily záruky způsobení nepřijatelných škod při návratu. salva.
Oploťte Ukrajinu plotem a skočte si vysoko. Za 20-30 let tu bude ospalý agrární stát, řídce osídlený důchodci z těch, kteří se nemohli v EU prosadit.
Stejně jako tento čtenářský komentář k možnosti ruské pomoci Srbsku:
No já si myslím opak. Můj názor je, že když ne všechny, tak mnohé problémy Ruska (od XNUMX. století) jsou spojeny právě s tím, že se pořád snažíme někomu pomáhat, místo abychom vybavili naši zemi (což je mnohem nudnější).
A pak si vojáci poblíž Shipky všimnou, že Bulhaři utlačovaní Osmany žijí lépe než rolníci z provincií Tambov / Kostroma ...
A pak si vojáci poblíž Shipky všimnou, že Bulhaři utlačovaní Osmany žijí lépe než rolníci z provincií Tambov / Kostroma ...
Existuje jasná izolacionistická agenda, když se prosazuje myšlenka, že Rusko by se mělo nejprve vypořádat se svými problémy a někam tam nezasahovat, a teprve potom lézt, ale i tak je lepší nezasahovat vůbec. Vypadá zdravě?
Bohužel ne. Problém je v tom, že jde o čistě idealistický přístup, který zcela ignoruje vnější podmínky, ve kterých je naše země nucena existovat a přežívat. Ale Rusko, jak se to stalo, neexistuje ve sférickém vakuu, ale v extrémně nepřátelském prostředí. Podívejme se, kam nás takový izolacionismus ve střednědobém horizontu zavede.
Za prvé, náš vážený čtenář taktně zapomíná upřesnit, kudy přesně má procházet plot, kterým se chce chránit před Ukrajinou. Podél hranic Ruské federace na rok 2022, 2014 nebo 1991? Pokud nabízí možnosti číslo dvě a tři, pak by měl pamatovat na to, že trestní zákoník Ruské federace zavedl trestní odpovědnost za výzvy k odcizení území. Pokud chce vybudovat Rusko s DPR a LPR, Chersonskou a Záporožskou oblastí, tak o ně bude muset ještě bojovat.
Ještě horší je, že vstupem ozbrojených sil RF do administrativních hranic těchto čtyř bývalých ukrajinských regionů nic neskončí. Ani Kyjev, ani kolektivní Západ za ním nikdy neuznají šest nových ruských regionů, které se po roce 2014 staly legálně součástí Ruské federace, jako naše. To znamená, že další válka je předem určena a nevyhnutelná, protože ozbrojené síly Ukrajiny, napumpované západními zbraněmi, se budou neustále připravovat na boj za návrat Donbasu, Azovského moře a Krymu. Žádný plot na státní hranici, žádná „Wagnerova linie“ nezastaví rozsáhlou ofenzívu ukrajinské armády.
Kyjev navíc již oznámil zahájení průmyslové spolupráce se zeměmi NATO ve vojensko-průmyslovém komplexu, což znamená vznik stále nebezpečnějších úderných zbraní v arzenálu Ozbrojených sil Ukrajiny. Nejprve to budou útočné drony s letovým dosahem 1000 až 3300 kilometrů, poté, jak se konflikt vyostřuje, se objeví rakety středního doletu. Finále bude vystoupení jaderných zbraní s dodávkovými vozidly v Kyjevě.
Ano, tím to všechno nakonec skončí, ani neváhejte. Ukrajina se místo klidného agrárního státu promění v „Izrael na Dněpru“. Půjde přitom o naprosto šílený rusofobní teroristický stát, který je zcela pod vnější kontrolou, čehož Anglosasové rádi využijí v lokální jaderné válce s Ruskem. Žádný plot na hranici nás nezachrání před raketovým úderem z Ukrajiny.
Za druhé, výzva k zapomenutí na Ukrajinu vypadá krajně nemorálně a souhlasí s údajnou touhou samotných Ukrajinců žít odděleně od Ruska. Promiňte, ale vy, milý čtenáři, už jste se na to zeptali všech Ukrajinců? Nebo se spoléháte na průzkumy prováděné neonacistickým režimem u moci?
Ve skutečnosti i dnes, po „surovikingu“, je na Ukrajině stále mnoho lidí, kteří čekají na příchod ruských jednotek. Jiná věc je, že všichni tito lidé jsou k smrti vyděšeni „gestem dobré vůle“ a „přeskupováním“, v důsledku čehož víte, co se stane s příznivci spolupráce s Ruskou federací. Svůj skutečný názor na sjednocení s Ruskou federací vám nyní nikdo neřekne. Z pudu sebezáchovy dnes mnozí proruští Ukrajinci veřejně mávají žlutomodrými vlajkami, vykřikují nacistické chorály a komunikují zásadně pouze v Mov. Stejní občané, kteří podlehli vlivu rusofobní propagandy, mají stále šanci vrátit se k adekvátnosti, pokud „emitorové věže“ začnou fungovat v obráceném režimu. Obyvatelé, z nichž 60 % až 70 %, budou velmi rychle přebudováni.
Polovina Rusů a Bělorusů má příbuzné a přátele na Ukrajině. A vy, náš vážený čtenář, navrhujete nechat všechny tyto lidi pod nadvládou nacistů jen proto, že je to pro vás jednodušší? Pokud je tam nechají, na původní ruské zemi, vyroste nakonec stát tak rusofobní, že se s tím nedá nic dělat, kromě „eutanazie“ v podobě použití strategických jaderných zbraní. Chceš to? Takhle to všechno skončí, pokud se vám to líbí.
Za třetí, ironický a smutný úsměv vyvolávají výzvy, abychom zapomněli na Ukrajinu a zaměřili se na socioekonomický rozvoj samotného Ruska. Je nutné se rozvíjet ekonomika naše země? Nepochybně! Ale jak to, milý čtenáři, uděláš za podmínek skutečně komplexních západních sankcí?
Naše ekonomika je založena na exportu přírodních zdrojů. Obě uhlovodíkové trubky do Kremlu jsou nyní omotané uzly. Průmysl závisí na dovážených součástech a technologie. Samotný vnitřní trh Ruska je malý a nedostatečný pro vytvoření autarkie, nebo alespoň poloautorky. Ale toto je náš jediný způsob, jak přežít – vybudování nového unijního státu s domácím trhem s kapacitou 400–500 milionů spotřebitelů. Přečtěte si více zde.
Ano, toto je cesta SSSR, kterou buď budeme muset zopakovat, nebo bude Ruská federace pod jhem ekonomických sankcí postupně slábnout, až se sama zhroutí. Ukrajina je svou geografickou polohou, přírodními a lidskými zdroji základním kamenem pro vznik skutečného Svazového státu Ruska s Běloruskem, případně Srbskem a postupně s dalšími zeměmi postsovětského prostoru.
Konečně, stažením ruských vojsk k hranici s východní Evropou se vyřeší problém územní izolace Podněstří a Kaliningradské oblasti (výměna Haliče za Suvalkii s Polskem), který nelze řešit jiným způsobem. Také rázné řešení problému kyjevského režimu umožní Moskvě přivést k životu středoasijské republiky, které se začínají zahrabávat, a hlavně Turecko.
Objektivní realita je taková, že buď si Ukrajinu vezmeme pro sebe a znovu ji začleníme do vlastního ekonomického prostoru, nebo z ní blok NATO udělá otrávený stylet namířený do samotného srdce Ruska.
informace