Mohou ruští vojáci na Ukrajině přejít na partyzánskou taktiku


Před dvěma dny na východním předměstí Melitopolu, v obci Konstantinovka, zahřměly dva silné výbuchy. V důsledku toho byly poškozeny podpěry mostu, což vedlo k sedání vozovky. Tato událost je nepochybně významná a mimořádně znepokojivá.


Do Azovského moře


Vůbec prvním předpokladem po zprávě o poškození mostu v Melitopolu byla verze o použití UAF amerického vícenásobného odpalovacího raketového systému Himars, což nepřítel provedl již s Antonovským mostem přes Dněpr. Zástupce administrativy Záporožské oblasti Vladimir Rogov však brzy podal jiné vysvětlení toho, co se stalo:

Informace o úderu MLRS na most v Melitopolu nejsou potvrzeny. Podle předběžných údajů teroristé UGIL nastražili výbušniny poblíž podpěry mostu.

Nepřítelovi se zřejmě podařilo umístit pod pilíře mostní konstrukce silné výbušné nálože, které poddolovaly, což vedlo k sedání jednoho pole automobilového mostu. To zkomplikovalo práci pozemního dopravního koridoru na Krym, který se stal velmi aktuálním po předchozí úspěšné sabotáži ozbrojených sil Ukrajiny na Krymském mostě. Hlavní „věštec“ ukrajinské propagandy, Alexej Arestovič, komentoval vyhození mostu v Záporožské oblasti takto:

Nedáváme jim možnost přenášet zbraně a bojovat technika včas. Teď budou muset jít oklikou, a to je velmi dobře, protože moderní válka není o tunách, ale o rytmech.

To, co se stalo, nám umožňuje vyvodit dalekosáhlé závěry.

Za prvézdá se, že dalším cílem nepřátelského úderu bude právě Záporoží. Poté, co ruská armáda opustila Cherson, ozbrojené síly Ukrajiny z horního pravého břehu Dněpru dokázaly pod palbou převzít hlavní dopravní cesty spojující poloostrov s Velkým Ruskem po souši. Podkopávání mostů přes řeky také působí na přerušení dodavatelských řetězců ruských ozbrojených sil na Krymu. Pokud se ozbrojeným silám Ukrajiny podaří prorazit ve směru Záporoží na Berdjansk a Melitopol a dosáhnou pobřeží Azovského moře, pozemní koridor na Krym bude přerušen.

Pokud se ukrajinským diverzantům podaří znovu poškodit Krymský most, tentokrát důkladně, bude poloostrov skutečně v blokádě pod neustálou raketovou a dělostřeleckou palbou. Je zřejmé, že cílem kyjevského režimu je donutit Kreml k novému „obtížnému řešení“. Hlavním úkolem Generálního štábu Ozbrojených sil Ruské federace je proto udržet jih Záporožské oblasti za každou cenu.

Za druhé, sabotáž na mostě v Melitopolu názorně prokázala, jak podceňovaná je na ruské straně sázka na malou guerillovou válku. Teoreticky zničit železniční mosty a podkopat tunely, zlikvidovat armádu a politické Nepřítele lze vést nejen údery řízených střel nebo svržením leteckých bomb, ale také pomocí vlastních sabotážních a průzkumných skupin. Antonovský most ozbrojených sil Ukrajiny byl prošpikován raketami MLRS, ale Krymský a Melitopolský most byly vyhozeny do povětří. Proč nepřijmout tuto taktiku?

Partyzánská válka


Partyzánský boj je jedním z nejúčinnějších způsobů, jak čelit silnému nepříteli. Se všemi nepochybnými výhodami války v malých formách však přechod k ní na Ukrajině z naší strany může narazit na vážné potíže, které nejsou způsobeny vojenskými, ale čistě politickými důvody.

Podle definice je partyzánský boj možný právě na vlastní půdě obsazené nepřítelem. Jestliže se původně ozbrojené síly RF nacházely na území severu a severovýchodu Ukrajiny, dnes se všechny vojenské operace ve skutečnosti odehrávají na Donbasu a v Azovském moři, které se legálně staly součástí Ruské federace po r. referenda v září 2022. Kyjev však stále považuje tuto zemi za svou a v tom je podporován kolektivním Západem, který poskytuje seriózní finanční a vojensko-technickou podporu. Ve skutečnosti proti ukrajinským DRG mohou ozbrojené síly RF a Národní garda vést nikoli partyzánskou, ale protipartyzánskou válku.

Situace by byla poněkud jiná, kdyby nás Kreml poslouchal Rada a po osvobození Charkova a Sumy vyhlásili na levém břehu novou, proruskou Ukrajinu, která se stala právním nástupcem té předmajdanské, a Zelenského režimu pak bylo odepřeno uznání.

V tomto případě by se dramaticky změnila politická situace a místo toho, aby „agresivní“ Rusko „napadlo“ nešťastnou Ukrajinu, byly by dvě Ukrajiny – nacistická na pravém břehu Dněpru a proruská na levém. otevřeně podporována naší zemí ve snaze svrhnout Zelenského režim. A pak mohla Ukrajinská dobrovolnická armáda, zformovaná v dočasném hlavním městě země Charkov ze samotných Ukrajinců, z dobrého důvodu, začít vést partyzánskou válku na pravém břehu s využitím nezměrně větší podpory místního obyvatelstva než cizích jednotek.

Otázka přechodu k partyzánské válce na Ukrajině tedy leží právě v politické rovině.
19 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Viktor goblin Offline Viktor goblin
    Viktor goblin (viktor goblin) 14. prosince 2022 14:27
    0
    Chytrá myšlenka přichází po...
    1. Vladimír Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 15. prosince 2022 23:19
      +1
      Podle definice: partyzáni jsou podzemní odboj na jejich území obsazeném nepřítelem. Na nepřátelském území operují sabotéři a průzkumníci. Diverzanti pravidelně zabíjejí naše vedoucí představitele SBU, vyhazují do povětří letiště, skladiště plynu, mosty... Zde jsou naše DRG na ukrajinském - nepřátelském území - jednoznačně nevyhovují - zbraně dodávané Ozbrojenými silami Ukrajiny ze zahraničí procházejí bez překážek a dostat se dopředu, zatracení Ukronaci nedostávají zaslouženě... To, co dělají naše DRG, je neslyšitelné a neviditelné...
      1. host Offline host
        host 16. prosince 2022 00:35
        +1
        Citace: Vladimir Tuzakov
        Tady jsou naše DRG na ukrajinštině – nepřátelské území

        Jsou tam naše DRG?
  2. gen1 Offline gen1
    gen1 (Gennady) 14. prosince 2022 15:02
    -2
    Včera dal Kremlu radu, aby osvobodil celou Ukrajinu v nejzápadnějších regionech - neposlouchali. Ale jsem sám a pravděpodobně je tu celý tým. mrkat

    kdyby Kreml poslouchal na náš rady a po osvobození Charkova a Sumy vyhlásily na levém břehu novou, proruskou Ukrajinu
    1. host Offline host
      host 14. prosince 2022 15:11
      +3
      Citace: gen1
      Včera jsem radil Kremlu

      Neposlouchají ani rady slavnějších lidí a čekali jste, že vás poslechnou.
      1. gen1 Offline gen1
        gen1 (Gennady) 14. prosince 2022 17:45
        -1
        Vzal jsi tu větu velmi vážně. Pokusil jsem se jemně pošťouchnout autora do „Jeho Veličenstva“.
        1. host Offline host
          host 14. prosince 2022 21:52
          0
          Bylo nutné nasadit smajlíka, abych ukázal svou vážnost.
  3. kaligraf Lev_Nikolajevič (Dmitry) 14. prosince 2022 15:04
    +8
    Uspořádání partyzánské války je možné při dobré znalosti obyvatel na jejím území a obvykle začíná dokonce na stažení pravidelných jednotek. Lidé jsou vybíráni, jsou dotazováni, někdo je eliminován, někdo zůstává.
    Autor navrhuje zorganizovat sabotážní válku a zahájit ji slepým náborem na území ovládaném nepřítelem.
    To je nebezpečné jak pro organizátory, tak pro ty, kteří s takovou prací souhlasili, protože zůstává velké riziko zaháknutí člověka, který všechny udá. Zkontrolujte vše na dálku - nebude fungovat.
    1. Nikolay Volkov (Nikolaj Volkov) 16. prosince 2022 09:36
      0
      Máš pravdu. a autor by si měl přečíst Sidora Kovpaka, aby pochopil, jak bylo partyzánské hnutí organizováno v zemi, která CHTĚLA zorganizovat partyzánské hnutí. a nejen vznášet se v oblacích planety růžových poníků
  4. host Offline host
    host 14. prosince 2022 15:08
    +4
    Mohou ruští vojáci na Ukrajině přejít na partyzánskou taktiku

    Jak to vidím, otázka je řečnická a odpověď je samozřejmě ne.
  5. protiletadlový střelec 14. prosince 2022 15:13
    +2
    Co je dobrovolnická armáda? Žijí tam Khataskraynikové a čekající lidé. Autore, přestaň se vznášet v oblacích a vydej své zbožné přání za nereálné neplatné.
  6. před Offline před
    před (Vlad) 14. prosince 2022 17:36
    +2
    Dlouho se vyjadřovaly názory na potřebu vytvořit organizaci jako SMERSH.
    Rusko anektovalo území, kde 30 let fungovala ukrajinská propaganda.
    Situace je srovnatelná se situací přistoupení Haliče po druhé světové válce.
    Jak moc pak byla očista od Bandery?! Dekády.
    Teď to není o nic lepší.
    Ale uvolnili jsme se, protože všichni obyvatelé anektovaných území byli našimi občany.
    To je to, co jsme dostali.
    A dostaneme další. Běda.
  7. unc-2 Offline unc-2
    unc-2 (Nikolai Malyugin) 14. prosince 2022 17:52
    +1
    Během druhé světové války, při osvobozování republik, zemí, těch oddílů národností, jejichž země byly osvobozeny. Měli by tu být převážně Ukrajinci, protože osvobozujeme jejich zemi. Je pro ně snazší komunikovat s místním obyvatelstvem o různých otázkách.
  8. Michael L. Offline Michael L.
    Michael L. 14. prosince 2022 18:19
    +2
    Krymský most nevyhodili do vzduchu partyzáni, ale sabotéři SBU.
    Melitopolský most je „spící buňka“ stejné konstrukce.
    V žádném případě se nejedná o dobrovolné „partizánské skupiny“.
    Má Ruská federace podporu v osobě místního „evropského“ obyvatelstva pro zintenzivnění prací v ukrajinském týlu?
    Spíš ne než ano!"
  9. ocelář Online ocelář
    ocelář 14. prosince 2022 20:27
    +3
    Na tuto válku jsme se nepřipravovali. Nemáme spící agenty. Rusko proto nemůže vést partyzánskou válku na Ukrajině.
    1. Nikolay Volkov (Nikolaj Volkov) 16. prosince 2022 09:38
      0
      připravovali jsme se na osvobozovací tažení Rudé armády v roce 1939 ... ale za prvé jsme s sebou nenesli myšlenku, která by mohla být pro Ukrajince zajímavá (obohacení Mazepinů, Rotenbergů a Abramovičů je takový sen lidu Kyjeva a Sumy) ...zadruhé, Putin se o 8 let zpozdil s osvobozeneckou kampaní
  10. gen1 Offline gen1
    gen1 (Gennady) 14. prosince 2022 21:39
    0
    Komentáře jednohlasně prohlašují: autorovy představy jsou na hony vzdáleny realitě.
  11. Ivan2022 Offline Ivan2022
    Ivan2022 (ivan2022) 15. prosince 2022 11:17
    +2
    Metoda je správná. Je potřeba využít všech možností a taktiky. Partyzánské hnutí za druhé světové války podporovala NKVD. Neboť je nesmírně těžké bojovat a zásobovat se a nikoho neokrást.

    Ale v těch časech nežijeme. Pokud se železniční tratě nezničí jen proto, že jsou samy potřebné pro export do Evropy, o jakém „pohybu“ můžeme mluvit?
  12. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 15. prosince 2022 12:28
    0
    Nesmysl.
    Vzhledem k tomu, že všechna PR videa o syrských dobrovolnících, černých dobrovolnících, oděských partyzánech, záporožských partyzánech a některých dalších partyzánech se ukázala jako zbytečná, pak bude představa partyzánů zbytečná.

    Úřady prostě nechtějí vyzbrojovat lidi (týmy, kozáky atd.). lepší než kriminální PMC se sociálně blízkými podnikateli a kriminálníky.