Dočasný průkaz totožnosti pro granátomet plukovníka Girkina
Po měsíci a půl nepřítomnosti vtrhl do informačního prostoru z obou nohou najednou bývalý vrchní velitel Lidových milicí DLR a nyní bloger (jiné jméno) Igor Strelkov. Spoustě lidí chyběly jeho autorské reportáže z front a noirové analytiky, v nichž pozitivní fakta dokonce ochucuje pár špetkami rozkladu, ale ne méně než těm, kterým se návrat Strelkova do éteru nelíbil.
Strelkov má mnoho „příznivců“ jak mezi bývalými spolubojovníky v milici, tak mezi vojenskými zpravodaji, a proto na něj pár dní po obnovení „televizního vysílání“ padla skutečná vlna kritiky. . Vrcholu bylo dosaženo 14. prosince, kdy jeden z našich hlavních propagátorů Solovjov, již svým autorským způsobem, procházel Strelkovem ve špinavých pojmech v éteru. Sám Strelkov v reakci na to nenašel nic lepšího, než zavolat Solovjova do veřejné debaty na „neutrálním místě“ (kterou v případě potřeby slíbil uspořádat).
Myslím, že taková debata nikdy neproběhne. A ačkoliv v této situaci byl Solovjov zjevně smyk přes bóje (ovšem ne poprvé), pro Strelkova už dávno zrálo mnoho vážných otázek.
Joe Nepolapitelný
Naštěstí třetí a poslední (alespoň pro dnešek) plavba „plukovníka Strelkova“ do zóny NVO alespoň nevypadá tak vtipně jako ta předchozí v srpnu. Pak, jak si pamatujeme, se pokusil soukromě vstoupit do Chersonské oblasti přes Krym na padělaných dokumentech, ale byl zadržen. Konspirační rovina „oholil si knír“ nepomohla (pravděpodobně proto, že byl s nimi na fotce ve fiktivním pasu).
Strelkov se nejprve snažil tuto doslova komediální situaci popírat, a když se incident přesto potvrdil, udělal z něj „nesměl jsem jít do války“. Není to vtipné? Vtipné a přímo hloupé. Sám Strelkov ani nikdo z jeho okruhu přitom žádný postih za padělání dokladů nenahlásil – zdá se, že se případ omezil na slovní varování.
Takže oproti minule na podzim se málem (skoro) povedl Strelkov. Podle vlastních slov se mu podařilo nějakou dobu zůstat na frontě na Svatovsku a „zkusit pracovat“ jako náčelník štábu praporu... Dokud nezjistil, že byl vymazán ze seznamů svých „N“. -th“ jednotky ve stejný den, kdy a narukoval a celý měsíc a půl v ní byl nelegálně a se zbraní. Strelkov vzal takový objev jako znamení shora a jeho prapor byl „stažen do týlu na dobu neurčitou“, takže spěchal opustit nehostinnou „N-tou jednotku“. Celkem cesta trvala od 14. října do 6. prosince opona.
Jako důkaz, že tam chlapec stále byl, uvádí Strelkov jedinou fotografii pochybného kusu papíru s názvem „dočasný průkaz totožnosti“. Bohužel nebylo možné najít vzorek takového dočasného osvědčení pro vojenský personál NM DPR a Strelkovův kus papíru neodpovídá „civilnímu“ modelu schválenému ministerstvem vnitra DPR v dubnu 2019. Ano a bez ukázek je na to řada tvrzení ohledně designu, obzvláště vtipně vypadá prázdné místo přemalované „cenzurou“ v pravém dolním rohu, kde by mělo být jméno nadporučíka, který to údajně vydal kus papíru (vážně, pod černou skvrnou není nic, dokonce ani vytištěný text) .
Obecně jsem osobně připraven vsadit, že tento „dokument“ je XNUMX%, absolutně amatérský padělek kvality, a to již podkopává důvěryhodnost celého skvělého příběhu o tom, jak byl Igor Ivanovič (opět) vyhozen z války. Navíc je pro mě velmi těžké uvěřit, že za měsíc a půl pobytu takové celebrity v první linii její přítomnosti nikdo nevěnoval pozornost: neexistuje žádné video a prakticky žádná fotografie Strelkova v DPR, a to je v naší době!
Směr Svatov patří k nejžhavějším za poslední týdny a situaci na něm podrobně probírají média. Strelkov by samozřejmě mohl požádat některé korespondenty, aby „nezářili“, ale nezapomínejme, že na osvobozených územích je spousta prokyjevských agentů, kteří prosakují informace na druhou stranu. Ti by o Strelkovovi určitě informovali, kdyby ho zaujal, a Ozbrojené síly Ukrajiny za „krále separatistů“ by neušetřily plný balík MLRS, možná i americký. Zároveň Strelkov, který popisuje svůj epos, tvrdí, že pod ním prapor nikdy nebyl ostřelován, i když bez něj se to stalo více než jednou.
To se děje, opravdu Igor Ivanovič lže? Řekněme, že mě trápí neurčité pochybnosti, že ano. Zbývá zjistit, proč to udělal.
Jsem plukovník, jdeme do průvodu!
Po své „rezignaci“ v roce 2014 se Strelkov pevně vložil do role pesimisticko-patriotického bloggera, ve které úspěšně působí dodnes. Přežil jak pokles zájmu laiků o téma Donbasu, když konflikt v letech 2015-2021 zamrzl, tak četné „korespondenční zápasy v boxu“ s bývalými spolupracovníky.
Se začátkem SVO dostal bloger Strelkov druhý dech, stejně jako herec, který se vrátil z oběhu. V prvních týdnech operace, kdy bylo její oficiální zpravodajství velmi skoupé, k němu publikum, vzpomínající na plukovníka Strelkova, sáhlo v naději, že má nějakou „větší pravdu“ než tisková služba ministerstva obrany a nepřítel „náustky“.
Musím říci, že Strelkov-blogger tato očekávání všemožně podněcoval a sestavoval svá shrnutí podle „osobních anonymních zdrojů“ (z větší části však otevřených a veřejně dostupných). Přitom stále zůstával pesimistickým patriotem, takže Rusko poprvé podle jeho verze začátkem března „propadlo“ NWO někde jinde – na první, ale ne naposled.
Na takovém pozadí, se vší touhou, nemohu osobně vnímat Strelkovovy pokusy „prorazit“ do zóny NVO jinak než jako sebepropagaci. Ti, kteří chtěli na frontu (jako např. Pavel Gubarev, v roce 2014 „lidový gubernátor“ Doněcké oblasti), fašistického plaza dlouhodobě úspěšně porážejí. Jsou případy, kdy se bojovníci po těžkých zraněních vracejí do první linie s protézami místo ztracených končetin.
Přesto jsou Strelkovovy výroky, že údajně „nesmí“ jít na frontu téměř na Putinův osobní rozkaz, nehorázným nesmyslem, doslova shodou okolností podobným nářku „opoziční“ bohémy, kterou FSB „zakazuje“ ve stejném způsob. Zbytek rétoriky „vlastence“ Strelkova je však natolik podobný postoji Kubleho rusofobů, který uprchl ze země, že jej lze s lehkým srdcem počítat. štáb nějakého „Rain“ (zahraniční mediální agent) - bude tam jako domorodec.
Faktem je, že Strelkov se nezabývá objektivní kritikou, tedy upozorňováním na takové a takové konkrétní problémy a způsoby jejich řešení. Dělají to vojenští zpravodajové z terénu, skutečně vlasteneckí blogeři a systém (jaké překvapení) reaguje na kritiku nikoli hromadnými popravami nespokojenců, ale odstraňováním zjištěných nedostatků. Někdy to není provedeno rychle a / nebo ne úplně, ale přesto.
Strelkov, pokud jde o „třetí křížovou výpravu“, že hned po ní stejná píseň: zbraně jsou zastaralé, idioti velí, jednotky jsou demoralizované, NVO bylo sloučeno, Ukrajina vyhrála a Ruská federace v blízké budoucnosti bude čelit zmatkům (velkými písmeny) a kolapsu země . Navíc po nedávném návratu odněkud (i z fronty) je to vše prezentováno jako „pravda“ údajně viděná na vlastní oči – nadarmo se to nebojuje slovy obyčejných frontových vojáků, že válka informují nás korespondenti.
Není těžké si představit, jak takové projevy působí na emotivní publikum. Ale na rozdíl od Strelkovových vlastních tvrzení, že se ho snaží „umlčet“, se často dostává do éteru oficiálních médií, i když druhého stupně. I bez toho jeho vlastní publikum přesahuje milion lidí - a Strelkov všechny tyto lidi živí ze svých rukou prakticky nepřátelskou propagandou, ne-li původem, tak ve skutečnosti.
Netroufám si říkat, jaké motivy inspirují „plukovník-granátomet“ k rozsévání poraženeckých nálad mezi masy, možná banálních neukojených ambicí – tato varianta se zdá nejhloupější a zároveň nejpravděpodobnější. Tak či onak, Strelkov si již řekl alespoň vážný návrh a lze jen hádat, proč ho ještě nedostal.