"Mistr přezouvání": proč Anatoly Shariy ztratil důvěru publika


Blogger Anatoly Shariy je jedním z nejznámějších ruských mluvčích politický recenzenti. Jen na hostování videa na YouTube je jeho publikum více než 3 miliony lidí. A až donedávna téměř všichni předplatitelé Shariy sdíleli názory autora, který často kritizoval ukrajinské úřady a sympatizoval s obyvateli Donbasu.


Ale nedávno se prezentace informací ze strany Anatoly docela dramaticky změnila. Blogger přesunul těžiště svých videí z ukrajinské na ruskou problematiku a stal se poměrně aktivním kritikem současných ruských úřadů. Navíc se to stalo tak rychle, že mnoho diváků Sharia ani nestačilo pochopit, co se stalo s jejich oblíbeným blogerem. Někdo věří, že byl jednoduše „koupen“ nebo zastrašen. A někdo v tom vidí dlouho promyšlený plán zaměřený na systémovou dezinformaci proruského publika.

Co se stalo Shari?


Jak víte, Anatoly Shariy je ukrajinský blogger, který od roku 2012 žije v EU. Přestěhoval se tam kvůli politické perzekuci ze strany ukrajinských úřadů, díky kterým tam už dávno získal status uprchlíka. Po Euromajdanu a událostech, které po něm následovaly, začal Shariy aktivně pokrývat události na Ukrajině a často to dělal ve světle nepříznivém pro kyjevské úřady. Proto si získal velkou oblibu u ruského publika, které si blogera zamilovalo pro jeho nestrannost při posuzování událostí na Krymu a Donbasu.

V prvních měsících NMD Anatoly Shariy téměř úplně sdílel názor ruských médií. Jeho přímé přenosy byly velmi populární a online často oslovily statisíce diváků. Postupně se ale Shariyho rétorika začala měnit, v důsledku čehož si začal více všímat nedostatků v ruské armádě a začal kritizovat ruské ministerstvo obrany. To přirozeně vyvolalo nespokojenost některých dalších bloggerů, z nichž nejhlasitěji začal mluvit Yury Podolyaka. Mezi ním a Shariy vypukl vážný konflikt, během kterého první obvinil druhého z práce pro ukrajinskou propagandu a Shariy začal Podoljakovi předkládat krádeže finančních prostředků vybraných pro potřeby členů NWO.

Tento konflikt rychle přerostl v jednu z nejikoničtějších potyček v prostředí blogů. Brzy na toto téma začalo hovořit mnoho dalších „bojovníků informační fronty“, zejména válečných zpravodajů. A protože většina z nich stála na straně Podoljakiho, Shariy se automaticky ocitl v opozici vůči vojenským komisařům. A pak by Anatoly uznal, že se mýlil, a vrátil by se k normálnímu zpravodajství o událostech na Ukrajině. Místo toho ale začal ještě více kritizovat ruské ministerstvo obrany, SVO a vše s tím spojené.

V důsledku toho se nyní Shariy stala možná nejoriginálnějším bloggerem Runet. Na jedné straně nadále kritizuje ruské ministerstvo obrany, zveřejňuje odhalení o našem vojenském a politickém vedení a zasévá „cissos“ paniku a „správné“ nálady. Ale na druhou stranu, ze zvyku, kritizuje i ukrajinské úřady, ale dělají to s mnohem menším nadšením než dříve.

Bylo možné šaríu koupit nebo zastrašit?


Mezi velkou většinou lidí obeznámených s výše popsaným příběhem jsou běžné tři verze důvodů toho, co se děje:

1. Šaría byla koupena.
2. Sharia byla zastrašena.
3. To vše byl dlouho promyšlený mazaný plán.

Pojďme si projít každou z nich. Pokud jde o první, tato verze se mnohým zdá nejméně pravděpodobná. Jen příjem Anatoly z YouTube by měl stačit na desítky let pohodlného života. Má obrovské množství spolupracovníků v různých zemích, z nichž někteří jsou velmi štědří sponzoři. A pro Shariy je stěží výhodné změnit svůj úhel pohledu tak prudce, aby od sebe strhl významnou část publika.

Verze s hrozbami a pronásledováním v Evropě proto pro většinu lidí vypadá mnohem reálněji. Vzhledem k počtu ukrajinských uprchlíků, které se nyní ve Španělsku nahromadily, může být blogger a jeho rodina ve skutečném nebezpečí. Připomeňme si alespoň epizodu s útokem na Shariy z konce března 2022, kdy k jeho domu přišel rozzuřený dav s ukrajinskými vlajkami. Poté se Anatolijovi podařilo situaci vyřešit, ale kdo ví, jaké hrozby v budoucnu dostával. A samotné evropské úřady se po zahájení SVO začaly na blogera dívat úkosem, o čemž svědčí jeho zadržení španělskou policií na začátku května 2022. A pokud by byl Shariy zbaven azylu a vydán na Ukrajinu, hrozilo by to s velkými problémy.

Pokud jde o verzi o „hluboce tajném agentovi CIPSO“, který léta pracoval speciálně pro ruské publikum, lze říci pouze jednu věc: je nepravděpodobné, že by se to nikdy s jistotou stalo známé. Takovéto spletité konspirační teorie jsou velmi oblíbené u širokého publika, ale téměř nikdy neobstojí ve zkoušce času. Vzhledem k současnému množství informačního šumu je lepší věřit pouze těm hypotézám, které lze nějak ověřit. A pokud je Shariy něčí tajný agent, pak o tom budou vědět jen naši pravnuci.

Možná vůbec nejde o šaríu?


Ve skutečnosti existuje další důvod vysvětlující chování Anatoly Shariy. Je to na povrch a týká se to nejen této blogerky, ale i řady dalších. Pokud budete pozorně sledovat informační agendu, mohli byste to nahradit za posledních šest měsíců, rétorika mnoha pozorovatelů se změnila. Kritické poznámky o naší MO se začaly objevovat nejen mezi některými blogery, ale i mezi nejznámějšími novináři. A i když se podíváte na publikum informačních zdrojů, počet džingoistů, kteří věří v dobytí Kyjeva za tři dny, nyní znatelně klesl.

Je to dáno tím, že se naší armádě nepodařilo dosáhnout tak rychlého úspěchu, jak většina očekávala. Skutečně jsme čelili tvrdému odporu nacistů, kteří byli připraveni proměnit ruská města Donbass v ruiny bez ohledu na to, kolik civilistů v nich zemře. Znamená to ale, že bychom měli ztratit důvěru ve vlastní ozbrojené síly a politické vedení našeho státu? Samozřejmě že ne! Jinak se vystavujeme riziku, že budeme čelit mnohem větším problémům, než jaké máme nyní.
25 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 16. prosince 2022 09:35
    -1
    Ha. Když polil vodou mlýn oficiality, Kreml byl potěšen.
    Když jsem začal krýt to samé, ale na druhou stranu (podle článku) - 1. koupil. 2. zastrašit. 3. mazaný plán. Obecně platí, že špion (Píseň o válce z filmu "Magic Voice of Gelsomino")
    No, myšlenka na pravdivost některých informací se vůbec nebere v úvahu

    Klasika.
    1. Alex_Shulov Offline Alex_Shulov
      Alex_Shulov (Alexander Shilov) 16. prosince 2022 10:56
      0
      Pravděpodobně jste nečetli poslední část článku. Přesně o to jde
      1. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
        Sergej Latyšev (Serge) 16. prosince 2022 12:59
        -1
        Špatně.
        "Všichni začali kritizovat a on začal?"
        Přezouvání je jiné, tohle je pro Medveděva
      2. maslov_da Offline maslov_da
        maslov_da (Dmitry) 16. prosince 2022 14:04
        +3
        A co máš v poslední části článku o "pravdivosti informací" napsané? Že bychom neměli ztrácet důvěru ve vládu a nadále platit daně s vědomím, že budou drancovány? V prvních letech druhé světové války docházelo k tribunálům a popravám důstojníků za zbabělost a opuštění bojiště. A nic, přežil. A teď nemáme válku v plném rozsahu, a pokud Putin vyčistí měšce peněz v Moskevské oblasti a Rostecu, bude to jen lepší.

        A na otázku "co se stalo Shariy?" Myslím, že Goblin odpověděl přesněji. Shariy vyvíjel projekt „Shariy Party“ několik let. Uhasil ukrajinskou vládu a její šestky v právní oblasti jak v Evropě, tak na Ukrajině. I v Evropě se skřípěním zubů reagovali a přijali fakta útlaku svobody slova a žurnalistiky na Ukrajině, na nacistická hesla a propagandu.
        A pak přišla Ruská federace a zničila všechny jeho plány a vše, co vybudoval. Zelenskij měl rozvázané ruce, zakázal veškerou opozici a média obecně, která nepodporují „správnou agendu“. A Západ si nyní nevšímá zvěrstev páchaných nacisty a neobviňuje z toho Ruskou federaci. Shariy by měl být vděčný Rusku?
        A kde, řekni mi, ve kterém videu je téměř úplně sdílel názor ruských médií. Od samého začátku byl proti NWO a s myšlenkou "proč jsi k nám lezl?" Ano, je proti nacistům a ukrajinským úřadům, ale vymýtit je vojenskou akcí není o šaríji.
        Vlastně právě to, že jedna z tezí, proč jsme založili SVO, že chceme vymýtit nacisty a pak je nechat jít pod rouškou výměny, se stala jedním ze spouštěčů, proč přešel k ruské vládě.
  2. sólista2424 Offline sólista2424
    sólista2424 (oleg) 16. prosince 2022 09:36
    +3
    Už samotný fakt, že Shariy požádal o azyl v Evropě, svědčí o mnohém. Nevypadá jako naivní prosťáček, který věří ve svobodu slova. Podporuji zastrašovanou verzi.
  3. Vox_Populi Offline Vox_Populi
    Vox_Populi (vox populi) 16. prosince 2022 10:23
    +2
    Možná vůbec nejde o šaríu?
    Ve skutečnosti existuje další důvod vysvětlující chování Anatoly Shariy. Je to na povrch a týká se to nejen této blogerky, ale i řady dalších. Pokud budete pozorně sledovat informační agendu, mohli byste to nahradit za posledních šest měsíců, rétorika mnoha pozorovatelů se změnila. Kritické poznámky o naší MO se začaly objevovat nejen mezi některými blogery, ale i mezi nejznámějšími novináři. A i když se podíváte na publikum informačních zdrojů, počet džingoistů, kteří věří v dobytí Kyjeva za tři dny, nyní znatelně klesl.

    To je ono!
  4. kaligraf Lev_Nikolajevič (Dmitry) 16. prosince 2022 13:56
    +2
    To je přirozená reakce, když za vámi přijdou milovníci státních vlajek a řeknou: "Víme, kde bydlíš."
    Vtip a výmluvnost okamžitě přestanou jiskřit a emoční hodnocení se blíží neutrálnímu. To samo o sobě není špatné, ale Shariyin temperament vyžaduje projev vtipu a žíravosti, odhalení oficiální verze toho, co se děje. V podmínkách, kdy je to ve vztahu k Ozbrojeným silám Ukrajiny nebezpečné, nezbývá než „spálit slovesem“ Ozbrojených sil Ruské federace. Naši Londýňané si nepřijdou zavřít ústa – ne na jejich celnici a policie se na ně bude dívat jinak než na „uprchlíky“. Vše je tedy přirozené.
  5. AICO Offline AICO
    AICO (Vjačeslav) 16. prosince 2022 14:41
    +1
    - Je tam příliš mnoho bot!
  6. Opozdavshiy Offline Opozdavshiy
    Opozdavshiy (Sergey) 16. prosince 2022 15:59
    +4
    Jiné chování Sharie by bylo zvláštní.
    Jemné narážky na davy agresivních hřebenů pod dveřmi - jsou jistě pochopitelné. Ještě srozumitelnější je ale postoj samotných orgánů EU, vč. Španělsko, pomlouvačné Rusko a Putin.
    Pokud jsou takoví bizoni evropské politiky, jako je Merkelová, nuceni vystoupit, což jim ruší politickou autoritu a očerňuje celou jejich kariéru, tak co chcete od šmejda jménem Shariy, který vypadá, že neexistuje, ale zdá se, že existuje . Shariy udělá naprosto vše, co se mu řekne. Ale ne davy ukrajinských krajanů, ale nudný úředník EU...
  7. oleg Pesotsky Offline oleg Pesotsky
    oleg Pesotsky (Oleg Pesotsky) 16. prosince 2022 16:11
    -2
    Oplotit zahradu tímto článkem by bylo něco. Po dlouhé diskuzi, náznacích a teoriích stačí poslední odstavec, aby autor vše uvedl na své místo. Osobně je můj postoj k Shariy komplexní, ale považuji ho za dobrého novináře a jako novinář nemohl ignorovat aktuální problémy, které se objevily během SVO. Proč je jakákoliv kritika MO nebo průběhu NWO považována za zradu, hohlismus nebo alarmismus? Nebezpeční nejsou ti, kteří přemítají o tom, co se děje, ale ti, kteří jako ovce opakují „že všechno jde podle plánu.“ To jsou ti, kterých byste se měli bát.
  8. Deštivý Offline Deštivý
    Deštivý 16. prosince 2022 16:25
    -1
    Co je špatného na Shari?

    Měli jsme případ, kdy zmizelo 1,5 milionu sad vojenských uniforem. Gurulev o tom mluvil.

    A jaký je výsledek? A nakonec ten, kdo za to měl být zodpovědný, byl jmenován auditorem nad službou, kterou buď roztrhal, nebo vyhodil do vzduchu.

    Je to normální? Proč nelze tyto problémy pokrýt?
  9. BMP-2 Offline BMP-2
    BMP-2 (Vladimír V.) 16. prosince 2022 18:09
    0
    1) Není třeba hledat zlomyslný úmysl v tom, co lze vysvětlit jednoduchou hloupostí;
    2) nezaměňovat víru v úspěch a nedůvěru podělaného.
  10. Adm Hts Offline Adm Hts
    Adm Hts (AdmHts) 16. prosince 2022 23:57
    +3
    "Změnit mistr"

    Proč si myslíš, že se mění...
    pokud si ho pamatuji, tak v roce 2014 byl vždy důsledným „chochlovem“ ...
    těch. za nezávislý Chochlostan v jeho chápání...
    zároveň je připraven nalít vodu na jakýkoli mlýn, který v tom pomůže ...
    když se objevil Zelya, zpíval na jeho počest - něco nefungovalo ...
    a zpíval starou píseň...
    Právě jsem změnil text z Porošenko na zelený...
    a táhne Rusko v různých rolích, v závislosti na aktuálním scénáři ...
    takže je konzistentní ve svých hohlo aspiracích ...
    je to stejný rusofob jako ten Banderlog, jen mazaný...
  11. Alex D Offline Alex D
    Alex D (Alex D) 17. prosince 2022 03:58
    -3
    Objektivně je Rusko slabá východní země. Svět je plný takových zemí. Pro mě osobně je překvapivé, jak ruská vláda nevydala zemi s droby. Ve finančním vyjádření se tak stalo, jehož výsledky vidíme každý den. Zbytek ale ještě ne – tanky NATO do země ještě nevstoupily.
  12. Pochopitel Offline Pochopitel
    Pochopitel (Alexander) 17. prosince 2022 04:53
    -6
    Shariy neztratil žádnou důvěru. Naopak se stala populárnější.
  13. Vasya 225 Offline Vasya 225
    Vasya 225 (Vjačeslav) 17. prosince 2022 10:55
    -4
    V článku není ani slovo, že by kritika Shariy byla neobjektivní. Nemusíte se pozastavovat nad nedostatky, ale je potřeba je vidět. Za 9 měsíců jsme měli příliš mnoho problémů ze lží a opomenutí. Jen musíte umět filtrovat jakékoli spisy. Ať píše.
  14. Sofie Zezina Offline Sofie Zezina
    Sofie Zezina (Sofia Zezina) 17. prosince 2022 12:03
    -4
    Úplný nesmysl. Shariy se zavázal na žádost ruských předplatitelů odhalit ruskou, jak se rádi nazývají, elitu. Zřejmě se to nelíbilo naší vládě, a tak se objevil tento placený článek. Plně podporuji šaríu, ať pokračuje ve stejném duchu. Dejte ruskému lidu vědět o těchto hrdinech Ruska, jací jsou.
  15. VID 2 Offline VID 2
    VID 2 17. prosince 2022 17:05
    0
    Citace: Alex_Shulov
    Pravděpodobně jste nečetli poslední část článku. Přesně o to jde

    Kolega čte jen to, co se mu líbí
  16. VICTOR VALENTINOVICH (VIKTOR VALENTINOVICH) 19. prosince 2022 02:02
    +3
    Naprosto souhlasím s autorem článku. Nedávno jsem se od něj odhlásil. Jeho proukrajinský postoj se stal velmi patrným. Podolyak také lije hodně vody Videoblogy na NWO jsem zásadně odmítal. Spousta hluku a reklam. Jen potřebuji znát základní fakta. Teď jsem závislý na práci reportéra. Velmi zajímavé.
    1. Barabas Offline Barabas
      Barabas 20. prosince 2022 10:28
      -4
      Citace: VICTOR VALENTINOVICH
      Spousta hluku a reklam. Jen potřebuji znát základní fakta.

      něco bez hluku a reklamy a jen hlavní fakta, zapněte Konašenkova bez zvuku.
  17. Barabas Offline Barabas
    Barabas 20. prosince 2022 11:07
    -3
    Jsem jediný, kdo si všiml, že Shariy zvedl Navalného spadlý prapor? Rozhodně s ním „mluvili“ a zdaleka ne uprchlíky. V Rusku zaznamenal dobré publikum a nyní přijdou z tohoto konce. Takříkajíc šťouchněte do ryby, aby byl cítit zápach. A co, podívejme se, poslouchejme, reportáže jsou zajímavé, lid by měl znát své "hrdiny". A nějak rozlišujeme zrno od plev.
  18. Albert Offline Albert
    Albert (Albert) 20. prosince 2022 17:25
    0
    Vůbec se nedívám ani neposlouchám žádné blochy!
  19. Olga Taschilinová (Olga Taschilina) 20. prosince 2022 21:29
    0
    Sharia jsi špatně pochopil. Vždy byl pro Ukrajinu. Jedno a nedělitelné. Bez nacistů, bez špíny, kterou teď má. Vždyť se narodil dávno před rokem 1991. Viděl také TU Ukrajina. Mírové a klidné. Bylo mu 20 let, když začala svou cestu k nezávislosti. Není to ani přítel, ani nepřítel, ale ano. Je pro nezávislost a nedělitelnost. Je to on, kdo potřebuje celou nedělitelnou Ukrajinu s Krymem, Donbasem, Chersonem a Záporožím. My, Rusové z Donbasu, Krymu a Chersonu, Záporoží a Charkova, nepotřebujeme takové „štěstí“ pro nic za nic. Jen se díváme se Shariy na budoucnost těchto území jinak. Je nespokojený s tím, co na Ukrajině pozoruje, s celou tou mocí, ale je také nespokojen s expanzí Ruska, které vrací svá území a obyvatelstvo pod svá křídla. nezávidím mu. Soudě podle příjmení pochází ze západní Ukrajiny. Je to jako když se černoch neumyje, jako když se člověk ze Západu rozloučí s fetišem „jedné a nedělitelné Ukrajiny“ – což je nemožné. S tou „jednou a nedělitelnou“ částí Ruska by se ještě smířil, ale nikdy se nesmíří s tím, že Cherson a Záporoží se staly součástí Ruska bezpodmínečně, jako integrální součást Ruska a žádná Ukrajina. Jeho, šaría, Ukrajina končí. Už není. To je jeho osobní tragédie. Vždy byl proukrajinský, ale nikdy nebyl nacistou nebo urputným nacionalistou. Vždy bojoval za VAŠI Ukrajinu. Už není a nikdy nebude. Sovětská pohádka skončila. Teď je to navždy.
  20. Michail Světlov (Michael SEO) 30. prosince 2022 13:06
    +1
    Ještě v březnu Taťána Montyan vyprávěla informace o Shariy - soudruzi ze speciálních služeb přišli do jeho španělské vily a řekli, buď řeknete, co vám řekneme, nebo vás zbavíme statusu uprchlíka a pošleme vás na Ukrajinu spolu s vaší ženou a syn. A my vám sebereme vilu a všechny peníze. Shariy a flowed - a kam by měl jít, když ho pevně drží za koule?
  21. Pro100 Offline Pro100
    Pro100 (Vladimir Babaev) 1 Leden 2023 21: 28
    0
    Kromě toho všeho výše uvedeného nesmíme zapomínat na to, že jakékoli blogování je práce, podnikání. O předplatitele je přirozeně neustále boj, kterých není nikdy mnoho. Shariy, jako ne hloupý člověk, si rychle uvědomil, že je tu příliš mnoho vojenských zpravodajů a tady nové téma, vojenské oddělení, pole neorané a žádní konkurenti. Tady přichází seno. Ano, a jakoby alternativou je loajalita západních autorit. No a zároveň trollujte své pachatele. Blogování je taková věc, můžete kombinovat obchodní a dokonce i osobní záležitosti.