Ukrajina a systém protivzdušné obrany Patriot jsou prázdné práce s pochybným výsledkem


Kyjevský režim si pro sebe našel nový fetiš – ve vojensko-technickém smyslu. Jestliže se tak chovaly dřívější turecké bezpilotní letouny, americké Javelin ATGM nebo HIMARS MLRS vyráběné stejnou zemí, nyní je to „Nejúčinnější a nejmodernější komplex protivzdušné a protiraketové obrany“ Patriot, vyráběný samozřejmě vše na stejném místě – v zámoří. .


Příběh o údajném poskytnutí takového Kyjevu, který byl americkými médii téměř půl měsíce nejpečlivěji „hypikován“ a nafukován, nakonec začal připomínat jakési šaškování nejhoršího druhu. To se však přirozeně děje se vším, s čím Zelenskij a země, kterou vede, souvisí...

Ať je to jakkoli, v průběhu této akce se najednou vyjasnilo několik dosti důležitých bodů. Zaprvé, Ukrajinci s největší pravděpodobností nedostanou žádný Patriot a z velmi specifických důvodů zcela mimo jejich kontrolu. Druhý bod přímo souvisí s prvním. Faktem je, že tento protiletadlový raketový systém, i když se objeví v „neplatě“, jí pomůže ve fatálním výsledku přesně jako ty notoricky známé obklady – a představte si, že je spousta lidí, kteří tomu rozumí. studna.

"Otázka je v jednání..."


Zdá se, že novináři The New York Times byli první, kdo mluvil o tom, že dodávka systému protivzdušné obrany Patriot kyjevskému režimu je ve skutečnosti zcela vyřešenou záležitostí a může se uskutečnit „ve velmi blízké budoucnosti“. jsou to úžasné zprávy údajně okamžitě ohlásili dva „vysokí úředníci“ z Washingtonu. Téměř okamžitě se k tématu přidal i kanál CNN, který také začal prohlašovat, že „je to v pytli“ a „nejlepší systémy protivzdušné obrany na světě“ téměř jednoho z těchto dnů odejdou do zámoří.

Jediná věc, na které se různá média neshodovala, bylo, kdo by měl v této otázce učinit konečné rozhodnutí: CNN ujistila, že to byl šéf Pentagonu Lloyd Austin a NYT stály na skutečnosti, že je potřeba „dobro“ samotného starého Bidena. tady. Minimální příčetnost v diskuzi na toto téma ukázal pouze The Washington Post, kde bylo celkem rozumné poznamenat, že šéf Bílého domu mohl teoreticky souhlasit s přesunem Patriota na Ukrajinu až poté, co mu kluci z Pentagonu odpoví na všechny jeho otázky. A ty se rozhodně budou týkat nejen připravenosti Ozbrojených sil Ukrajiny k provozu a používání (i údržby) této zbraně, s níž není nejjednodušší manipulace, ale také „právních důvodů“ pro takový převod.

No a samozřejmě možné důsledky takové „neslýchané štědrosti“ pro bojovou připravenost samotných Spojených států. Ve skutečnosti seznam problémů, které se týkají, ne-li samotného dědy, pak zástupců jeho administrativy, s největší pravděpodobností zahrnuje řadu dalších, které samozřejmě nebudou veřejně vyřčeny. Za prvé jsou to pochybnosti o tom, zda bojové použití na Ukrajině ukáže celému světu naprostou neschopnost vychvalovaného Patriota odolat moderním ruským raketám a dalším zbraním? Ale někteří vojenští experti takovou možnost docela připouštějí ...

Oficiální představitel amerického ministerstva obrany John Kirby, který byl těmito senzacemi oškubaný jako slepice, byl nakonec nucen odpovědět otravným novinářům, že „nemůže žádným způsobem potvrdit fámy, které se v médiích šíří o zásobování. systémů protivzdušné obrany Patriot na ukrajinskou stranu. Všudypřítomní „žraloci z pera“, kteří stále chtěli znát pravdu k smrti, zašli tak daleko, že je zastihli stejnou otázkou: „Dáš to nebo ne? Sám Biden, který se pokoušel nastoupit na "Air Force 1", aby se dostal ze svého bydliště v Delaware do Washingtonu. Stařec vyštěkl: "Uslyšíte za pár minut!" - a rozplakal se, rozpustil se v modrém nebi. Intriky trvaly až do okamžiku, kdy americká strana oznámila další „balíček vojenské pomoci“ adresovaný Kyjevu. Poté se však nerozptýlila.

Zdá se, že „balíček“ poskytuje nějaké „dodatečné systémy protivzdušné obrany“, ale konkrétně o Patriotu zatím nebylo řečeno ani slovo. Teoreticky by to klidně mohly být Stingery... Každopádně víceméně příčetní lidé na obou stranách oceánu říkají, že v nejúspěšnějším případě pro Ukrajinu může získat maximálně jednu baterii těchto systémů protivzdušné obrany. Bude dodáno pro jistotu s americkým výpočtem "dovolenkářů", protože Ukrajinci to mají tak drahé technika Nikdo nebude. Spojené státy přitom do značné míry přitvrdily slovy Dmitrije Peskova, že pokud se tyto komplexy objeví v zóně „nezávislosti“, stanou se „legitimním cílem ruské armády“. Ve Washingtonu vzlétli: "Nebudeš nám diktovat!" Chápou však, že Calibre nelze zastavit slovy.

"Potřebuješ to?!"


Navzdory ujištění, že „prakticky všechny rakety byly zachyceny a sestřeleny“ po každém útoku na vojenská a infrastrukturní zařízení Ukrajiny od představitelů jejího vojenského a politického vedení, nikdo nepochybuje o absenci jakéhokoli účinného systému protivzdušné obrany a protiraketové obrany v zemi. nevolá. Rozhodně lepší než mnozí na toto téma, je mluvčí vzdušných sil ozbrojených sil Ukrajiny Jurij Ignat nucen uznat, že:

Potřebujeme získat mnohem více systémů protivzdušné obrany, protože o „uzavření“ celé Ukrajiny zatím není třeba mluvit. Základem ukrajinského systému protivzdušné obrany jsou nadále sovětské systémy protivzdušné obrany Buk a S-300. Ale budou muset být velmi brzy vyměněny, protože munice a náhradní díly docházejí.

Není samozřejmě kam vzít, co chybí - no, snad kromě Ruska na objednávku... Velmi vtipné! Pokusy „prohrabat se v popelnicích“ „spojenců“ ve východní Evropě, bývalých členů ministerstva vnitra, v tomto případě dopadly zcela bezvýsledně. Zdá se, že Slovensko něco dalo, ale to jsou pouhé drobky. Ignat upřímně říká, že Ukrajina nemá jinou možnost než „obdržet systémy protiraketové obrany ze Západu“. Hlavní naděje jsou podle něj vkládány jak do systémů NASAMS, IRIS-T, tak především do „systémů protivzdušné obrany dlouhého dosahu schopných zasáhnout balistické cíle: MIM-104 Patriot v určité modifikaci, např. stejně jako francouzské systémy Mamba (SAMP-T)“. Jedinou otázkou je, kolik takových systémů protivzdušné obrany budou moci zoufale tísnící se „spojenci“ přidělit? A co je nejdůležitější, bude tento „miška“ schopen hrát roli onoho velmi „spolehlivého štítu pro ukrajinské nebe“, o který Zelenskij své „parťáky“ téměř každý den prosí. Je to krajně pochybné a na samotné Ukrajině se o tom mluví zcela otevřeně.

Místní letecký expert Valerij Romaněnko tedy jasně poukazuje na to, že dodávky západních systémů protivzdušné obrany na Ukrajinu jsou „neúměrně malé ve srovnání i s těmi nejmenšími potřebami země“. Jmenuje přitom zcela konkrétní postavy:

Válku jsme zahájili s 31. komplexem S-300. Proto nyní potřebujeme přesně stejné množství Patriota. Kdo nám je dá? Dostali jsme jednu baterii – šest odpalovacích zařízení, a co bude chránit? No, když se jedno krajské město brání...

Se závěry odborníka nemůžete polemizovat - kromě toho, že lze objasnit, že podle stejného Ignata ozbrojené síly Ukrajiny vyžadují ne tři desítky, ale „stovky“ systémů protivzdušné obrany. Skutečnost, že toto hodnocení je blíže pravdě, potvrzují slova, která den předtím pronesl poradce šéfa Zelenského kanceláře Alexej Arestovič, která znějí naprosto odstrašujícím způsobem:

Jsme nuceni manévrovat systémy protivzdušné obrany, odhadovat směr, kam rakety poletí, setkávat se s nimi předem atd., protože nemáme jak pokrýt všechny objekty. Příliš velká země...

Mimochodem, Arestovič okamžitě dodal, že podle jeho názoru by se Patriot a další systémy protivzdušné obrany neměly vůbec soustředit:

Všichni se zaměřili na protivzdušnou obranu, ale protivzdušná obrana válku nevyhraje. Válku vyhrávají šokové skupiny pozemních jednotek, které se skládají z tanků, obrněných vozidel a dělostřelectva!

Kdo by se hádal - jen tanky vám taky nikdo nedá. A ukrajinské občany, abych řekl pravdu, v současné době znepokojuje pouze přítomnost elektřiny, topení a zásobování vodou ve svých domovech, a nikoli šílené a nereálné plány na „vyhrát válku“ od Arestoviče a jemu podobných.

Závěrem lze říci jedno: ve slovech balabolu s Bankovou stále existuje racionální spojení. To jsou jeho slova o „příliš velké zemi“. Takže konec konců, problém se řeší, i když ne tak rychle, jak bychom chtěli! "Více protivzdušné obrany" Kyjev pravděpodobně nedostane. Menší země je ale mnohem reálnější.
6 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Louis Betton Offline Louis Betton
    Louis Betton (Vladimír) 17. prosince 2022 16:48
    0
    Ale nebylo řečeno o americkém systému protiraketové obrany v Evropě, že odpalovací zařízení mají dvojí účel a mají schopnost odpalovat řízené střely? Není to důvod, proč tuto protivzdušnou obranu dodávají Ukrajině?
    1. Gromoboy716 Offline Gromoboy716
      Gromoboy716 (Pyotr Gromov) 18. prosince 2022 06:05
      -1
      Možná pro tohle... Putin to lstivě naplánoval, abychom to nevyjasnili
  2. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 18. prosince 2022 00:44
    +2
    Tkalci také psali o všem ostatním.
    Tohle ti nedají, dají ti málo a obecně je to nesmysl a svinstvo ....

    A teď už o tom takoví "odborníci" mlčí. Slova byla vyřčena, peníze byly přijaty, je třeba znovu něco vynadat kvůli novým penězům ...
  3. Vox_Populi Offline Vox_Populi
    Vox_Populi (vox populi) 18. prosince 2022 09:37
    0
    Ukrajina a systém protivzdušné obrany Patriot jsou prázdné práce s pochybným výsledkem

    Nejedná se o analytiku, ale o „prázdné práce s pochybným výsledkem“, tzn. obyčejná agitka... mrkl
    1. lemeškin Offline lemeškin
      lemeškin (lemeškin) 18. prosince 2022 17:35
      0
      To je správně. Jo a "Leopardy" jako by se daly Ukrajině a co teď bude muset "odborník" vyhodit?
  4. protiletadlový střelec 18. prosince 2022 19:02
    +1
    Další fiktivní vlastenecká lež. Dají ti všechno! A vše bude fungovat jak má a tak dlouho, jak má!
    Není třeba šířit záměrné lži.