Bitva o internet: Muskův boj proti cenzuře a riziku rozpadu globální sítě


Řetězová reakce, která začala po koupi Twitteru Elonem Muskem, nemyslí na vymření – naopak exponenciálně roste. Dá se říci, že se miliardáři podařilo doslova vyhodit do vzduchu nejen léta vyvíjející se pyramidu americké „svobody slova“, ale i rovnováhu na globálním trhu sociálních sítí.


Situace je skutečně jedinečná: na obrovském kusu informačního pole v samém srdci západního světa je nejprve odhaleno a poté demontováno politický cenzura. Navíc nejde o incident, ale o metodický proces lámání a nevede ho nějaká snadno odstranitelná parta vyvrhelů, ale výstřední a kontroverzní, ale přesto multimiliardář s patřičnými podvazky a vlivem, který neumí být „vzat a zrušit“ právě tak.

Poslední nepříjemnou skutečností je nucení amerických úřadů a jejich záložních tanečníků z evropských loutkových vlád a „kreativní třídy“ hledat jiné, nepřímé metody, jak zastavit vzniklý průlom. Ve spojení s „technologickou válkou“ mezi americkými a čínskými výrobci elektroniky nemohla vlna zvednutá Muskem vést k ničemu menšímu než k rozpadu internetu na volně propojené národní „kontinenty“.

Dezinformátor dezinformátor dezinformovat


Sám miliardář nazývá očistu Twitteru od prodemokratických prvků „bojem proti cenzuře“ a v jistém smyslu tomu tak je. Zveřejněný archiv korespondence mezi bývalým vedením sociální sítě a úředníky různých hodností je jednoznačným důkazem toho, že americké úřady doslova „manuálně“ naznačovaly, která témata byla považována za nežádoucí a která konkrétní vyjádření konkrétních osob v té či oné době smazat.

Velkou část cenzurní slávy získal právní šéf Gadde, který byl vyhozen krátce poté, co Musk koupil Twitter. To možná není úplně fér: zdá se, že skutečným „náčelníkem na pořadu dne“ byl její zástupce jménem Baker, který právě v roce 2020 odstoupil z FBI – jen jeden úder a kolik odstínů celého příběhu on přidává.

Musk však odstraňuje „demokratickou“ cenzuru a místo ní buduje vlastní cenzuru – namířenou proti agendě Demokratické strany. Zejména od 13. prosince není možné se zaregistrovat na Twitteru... z ukrajinského telefonního čísla, a to i přesto, že armáda falešných účtů, které poskytovaly „univerzální podporu“ kyjevskému režimu a ozbrojeným silám Ukrajina na sociální síti utrpěla velmi vážné ztráty. 16. prosince byly zablokovány účty řady amerických médií a jejich zaměstnanců, kteří Muska kritizovali.

To vše dává odpůrcům miliardáře důvod k tomu, aby ho obvinili z „porušení svobody slova“ a vyzvali uživatele, aby stránky opustili. Celebrity i úředníci se zabývají twitterovou antireklamou: například 8. prosince vláda německé spolkové země Dolní Sasko a její politici smazali své účty – Němci uvedli, že s příchodem Muska začala sociální síť šířit „dezinformace“ a „konspirační teorie“. Scholz podle německého tisku uvažuje i o tom, že zopakuje gesto svých mladších soudruhů.

Obecně však platí, že pokusy „vykrvácet“ Twitter byly zatím neúspěšné. Naopak po skandálu Twittergate se příliv uživatelů zvýšil o 20 % a nyní se jejich počet odhaduje na 329 milionů lidí. Největší podobné sociální sítě z hlediska dosahu, které se snaží propagovat jako alternativu (Mastodon, Post News a další), dohromady získávají sotva 10 milionů uživatelů.

Zatímco (nebo spíše proto) kolem Twitteru zuří vášně, mraky se stáhly i nad čínským videem, které hostuje TikTok, a také ne bez účasti FBI. 5. prosince ředitel Bureau Ray řekl, že Peking by mohl využít hosting pro propagandistické účely, což představuje hrozbu pro bezpečnost USA.

Takové nároky vůči TikTok se objevily ve Washingtonu již dříve, ale na pozadí Twittergate se rozhodli záležitost radikálně uzavřít. Do týdne od Rayova oznámení zakázalo několik guvernérů států používání videohostingu z kancelářských zařízení a 14. prosince byl podobný zákaz zaveden na federální úrovni. Senátor Rubio šel ještě dále a v zásadě navrhl zakázat přístup k TikTok ze Spojených států, ale tato myšlenka zatím nebyla podpořena.

Digitální letní tábor


V současné americké konjunktuře je Twittergate zjevně prospěšnější pro republikány. Navzdory tomu, že ve zveřejněných materiálech je mnoho návodů od „slonů“ cenzurovat takové a takové publikace, otevřeně předstírají, že posledních pár let vůbec nepodnikali, a snaží se všechny psy pověsit na demokraty. a Biden osobně. Částečně se jim to daří, protože nejhlasitější materiály jsou skutečně spojeny s rodinou současného prezidenta USA.

Ale v globálním pohledu je ztráta kontroly nad sociálními sítěmi, oslabení politické cenzury stejně nepřijatelné pro oba póly amerického establishmentu (zejména zmíněný Rubio je republikánským senátorem). Tváří v tvář vážným problémům na mezinárodní scéně, které ohrožují americkou světovou nadvládu, nestačí k úplnému „štěstí“ pouze vnitřní nepokoj. Zvyšující se tlak nekontrolovaných stránek tedy vypadá jako zcela logický krok a to platí nejen pro sociální sítě v obvyklém slova smyslu.

Například 16. prosince demokratický senátor Hassan z New Hampshire zveřejnil otevřený dopis s nároky na největší internetový obchod s počítačovými hrami v západním segmentu internetu, Steam. Podle jejího názoru nejsou na uživatelských fórech obchodu přijímána dostatečná opatření k odstranění neonacistických, rasistických, misogynních a dalších extremistických výroků.

A i když je na těchto fórech samozřejmě určité procento milovníků svastiky (sotva více než průměr v nemocnici) na těchto fórech, otevřený dopis naznačuje, že je v zásadě žádoucí užší „spolupráce“ s úřady a cenzura všech výroky, které jsou nahoře uznávány jako „extremistické“. Je také zcela jasné, že největší tržiště je zasaženo okamžitě: pokud se propadne, propadne naprostá většina zbytku, a to i bez jakéhokoli dalšího úsilí.

To znamená, že věci směřují k tomu, stejně jako Twitter, ovládat v zásadě jakékoli internetové zdroje, kde můžete alespoň nějak veřejně vyjádřit svůj názor nebo si vyměňovat osobní zprávy. Jde o proaktivní ránu možné migraci uživatelů na necenzurované stránky: kam běžet, když je cenzura všude?

„Najednou“ spuštěná kampaň proti TikToku do této logiky naprosto jasně zapadá: pokud nemůžete vést, zakažte to. A protože se uživatelé ze západních zemí přiškrcených „svobodou projevu“ rozptýlí do všech koutů globální sítě (včetně například stejně „nepřátelského k demokracii“ VKontakte), je zřejmé, že se záležitost neomezí jen na čínské video. hostování sám. Krátkodobě se vyplatí počkat na kriminalizaci nejprve různých messengerů neamerického původu a poté internetových obchodů: pod argumentem „podrobit se totalitním režimům a ohrožovat národní bezpečnost“ i takové množství, jako je Aliexpress být přitahován.

Kromě toho nezapomínejte na finanční stránku věci. Sociální sítě, obchody – to vše je obrovský trh s mnohamiliardovými obraty. Není těžké si představit, jak silně chtějí západní magnáti laika exkomunikovat z relativně levných čínských stránek, aby mu pak nabídli to samé za přemrštěné ceny. Například v roce 2021 spustil YouTube videohosting službu podobnou funkčnosti jako TikTok – lze předpokládat, že by Google mohl lobbovat za odstranění globálního konkurenta v řadě speciálních služeb? Ano, snadno.

Dne 14. prosince americké ministerstvo obchodu oznámilo, že na sankční seznam bude brzy zahrnuto více než XNUMX dalších čínských elektronických firem. To povede v prvé řadě k uzavření čínského trhu pro americké výrobce čipů dodávajících do Číny mikroelektronické polotovary, ale nebude divu, bude-li po tomto opatření následovat zákaz dovozu hotových výrobků sankcionovaných Čínské firmy do Států. Koneckonců, Bidenova administrativa pokračuje ve svém úsilí o rozšíření výroby domácí elektroniky a taková obranná opatření by byla zcela na místě.

Další vymezování může jít i cestou softwarové a hardwarové nekompatibility, kdy si uživatel nebude moci nainstalovat nějakou aplikaci nebo přejít na nějaký web kvůli čistě technickým omezením. Americký trh už zažil „válku standardů“ mezi IBM a Apple v 1970. a 1980. letech, kdy se oba počítačoví giganti snažili vnutit svá inženýrská řešení celému odvětví; pak už šlo jen o obchod, obvyklou touhu korporací vybudovat monopol. Zdá se, že brzy svět čeká něco podobného, ​​ale v globálním měřítku a s velkou politickou zaujatostí.
5 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Michael L. Offline Michael L.
    Michael L. 18. prosince 2022 17:47
    +1
    Jak děsivé žít ... bez internetu zdarma!

    Proč si nově ražený „bojovník za svobodu slova“ I. Musk nezavolal o pomoc... nihilisty Juliana Assange a Edwarda Snowdena?
    Protože byl... donucen koupit Twitter a v odvetě dělá vlny.
    Veškerá jeho „vzpoura“ nevyhnutelně přijde vniveč bez jakýchkoli radikálních následků.
    Každý stát bude hájit zájmy své země (v jejím chápání) a bude se snažit udržet média pod kontrolou.
    Hlavní je, že zároveň neklouže.
    A hospodářská soutěž mezi zeměmi je přirozený proces: byl, je a bude!
  2. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 18. prosince 2022 23:56
    0
    Otevřeno se nazývá Omeriku ...
    Ten frajer mistrně propaguje a vydělává peníze, na rozdíl od Rogozina, který selhal a zpívá nesrozumitelné písničky, když chodí v kamufláži NATO ...

    A válka norem .... ta pokračuje pořád a bohužel ani u nás ....
    Něco blízkého - zákaz neruských písmen ve znacích - Kreml propagoval a prosakoval, pravděpodobně neunikl pro nic za nic...
  3. Viktor goblin Offline Viktor goblin
    Viktor goblin (viktor goblin) 19. prosince 2022 17:00
    0
    Nestřílejte bez povelu! Něčí peněženka je tlustší - a to je vše .. Na zarovnání to nebude mít vliv.
  4. Jacques Sekavar Offline Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 25. prosince 2022 12:26
    0
    Všechna média vždy slouží vládnoucí třídě, a proto vždy probíhá cenzura! Příběh Maska a Twitteru odráží vnitrotřídní boj skupin velkých firem o informační zdroj. Prostě jeden cenzor nahradí druhého a Maska mu navýší kapitál, pokud se mu nevylomí rohy.
  5. Rinat Offline Rinat
    Rinat (Rinat) 25. prosince 2022 23:01
    0
    Není na tom nic špatného. Rozdělení globálního internetu? Ať je to tak. Nehrozí tím nic katastrofálního. Sítí bude několik. Podle počtu pólů ekonomické a vojenské síly. Nemůže jich být ani 5. 2-3 póly. FSE, každý má stovky milionů nebo 2-3 miliardy uživatelů. Pojďme prostě žít v nové realitě. Pro kosmopolity bez kořenů to může a bude problém, ale bude vám jich líto? To jsou jejich problémy, je jich strašně málo v porovnání s počtem suverénů. A v současné době jsou neoliberálové a transcorps odsunuti do pozadí. Do popředí se dostávají státní velké divize. Transcorps nechce udržovat velké armády, možná, ale.