Případný nový pokus o útok na Kyjev je téměř jistě odsouzen k neúspěchu.

100
Případný nový pokus o útok na Kyjev je téměř jistě odsouzen k neúspěchu.

Jedním z nejzajímavějších témat poslední doby je možnost druhé ofenzivy ruských ozbrojených sil na území Ukrajiny z Běloruska. Jak může skončit tento pokus číslo dvě?

Vrchní velitel ozbrojených sil Ukrajiny Zalužnyj řekl The Economist, že ruský generální štáb pravděpodobně připravuje novou ofenzívu proti Ukrajině ze severu:



Rusové připravují asi 200 000 čerstvých vojáků Nepochybuji, že budou mít další pokus v Kyjevě.

Podle ukrajinského velitele se druhý pokus může uskutečnit už v únoru. Zalužnyj zároveň vyzval, aby nepodceňovali ruské záložníky mobilizované v ozbrojených silách RF po 21. září:

Možná nejsou tak dobře vybavené, ale stále pro nás představují problém.

Jak reálné je to všechno, nebo vrchní velitel ozbrojených sil Ukrajiny jednoduše děsí „západní partnery“, aby zvýšili objem vojenskétechnický a finanční pomoc Kyjevu? Pojďme na to přijít.

V první řadě je třeba rozhodnout, o jaké dvousettisícové uskupení ozbrojených sil RF jde, které by mohlo zaútočit na ukrajinskou metropoli z území Běloruska. Ruské jednotky jsou nyní skutečně přítomny v Bělorusku, nikoli však samy o sobě, ale jako součást společného seskupení ozbrojených sil Ruské federace a ozbrojených sil Běloruské republiky po vzoru státu Unie. Jejich počet je velmi malý: podle prezidenta Lukašenka tam není více než 200 tisíc našich vojáků a zbytek jsou běloruští vojáci. Toto společné uskupení se zároveň nachází v západním Bělorusku, poblíž Brestu, kde představuje hrozbu útoku na Volyň.

Jinými slovy, zatím neexistuje žádné ruské dvousettisícové uskupení namířené na Kyjev z území Běloruska. Díky provedené částečné mobilizaci je však možné ji dát dohromady během několika měsíců. Podle prezidenta Putina je méně než polovina z více než 200 300 mobilizovaných záložníků ve skutečnosti vepředu a zbytek je buď vzadu, nebo na cvičištích. Díky rotaci zkušených frontových vojáků a záložníků je tedy možné rychle vytvořit 200 XNUMX silnou pěst a přenést ji do Běloruska. Pak vyvstává hlavní otázka, bude stačit vzít Kyjev?

Jak rozumná je taková operace někde v únoru 2023?

Pro pochopení stojí za to popsat obecně vybavení sil nezbytných pro úspěšné dobytí nikoli Kyjeva, ale řekněme města Černigov, které je co do velikosti a počtu obyvatel mnohem skromnější. To je velmi důležité, protože Černigov se stal problémem pro naše uskupení v počáteční fázi současného SVO. V únoru 2022 toto město hlídala posádka o síle 10 tisíc lidí, ale ve skutečnosti tam bylo 7 až 8 tisíc APU. Černihiv bránilo 8 tankových praporů a 10 až 12 dělostřeleckých praporů. Navíc se jednalo o personál, dobře vycvičené a motivované vojáky.

Rusko sevřelo pěst od jednotek Centrálního vojenského okruhu, posíleného Západním okruhem, vzdušnými silami a ruskými vzdušnými silami. Celkem minimálně 30 15 smluvních vojáků pod záštitou Ministerstva obrany Ruské federace posílených Národní gardou v počtu od 20 45 do 50 300 osob. To znamená, že odhadem v Kyjevě přes Černihiv podél levého břehu Dněpru bylo 350-250 tisíc vojáků s 300-10 tanky, 6-XNUMX dělostřeleckými díly as podporou vrtulníků. Poté, co se ruské jednotky opřely o obranu ukrajinské posádky, musely hned první den město obejít a spěchat dále směrem k hlavnímu městu. Nepřítel okamžitě začal podnikat protiútoky na boky a zadní část našich kolon, což vedlo k bolestivým ztrátám. V důsledku toho musely ozbrojené síly Ruské federace vyčlenit oddělení sil, které je odklonilo od hlavního úkolu u Kyjeva, k zablokování Černigova, jehož proces trval dva týdny. Nebylo možné to vzít útokem, protože město bylo od XNUMX. března do XNUMX. dubna v obležení, dokud nedošlo k prvnímu „gestu dobré vůle“.

Pokud se naše jednotky v únoru 2023 pokusí zopakovat útok na Černihiv ze severu, bude pro jeho úspěch nutné použít mnohem větší síly než o rok dříve. Na jednu spolehlivou blokádu města s populací něco málo přes 280 tisíc a posádkou 7-10 tisíc bude potřeba minimálně 20-30 tisíc vojenského personálu. Abychom to vzali útokem poměrně rychle a se zárukou, je potřeba minimálně 40-50 tisíc lidí, pokud není chuť Mariupol zopakovat. V tomto případě bude nutné počítat s tím, že se nepřítel pokusí přerušit komunikační linky a provést deblokádu. Aby se tomu zabránilo, skupina by měla mít méně než 80 100 vojáků, nebo lépe všech 3 XNUMX. A to je pro jeden Černihiv. A co Kyjev, obrovská metropole s populací pod XNUMX miliony lidí?

Ano, hodně lidí tam už odešlo, ale ještě hodně lidí zbylo. Bude 200 2022členná skupina stačit k bezpečné blokádě a útoku na ukrajinské hlavní město? Ne, v únoru 400 to nestačilo a teď, když na nás čekají, je opakování ofenzivy s relativně malými silami téměř jistě odsouzeno k neúspěchu. Nyní byla kolem Kyjeva vytvořena silná obranná linie, město je kryté ze vzduchu, bráněno velkou zkušenou posádkou. Pokud je úkol skutečně nastaven tak, aby se toho ujal za každou cenu, pak je nutné vytvořit úderné pěsti 500 nebo dokonce XNUMX tisíc vojáků, jak navrhuje „fňukanec“ Igor Strelkov, dobře vyzbrojený, vycvičený, oblečený a obutý. .

Navíc je třeba si položit otázku, co přesně přinese obsazení Kyjeva? To není středověk, kdy pád hlavního města automaticky znamená kapitulaci. Zelenskij a kabinet ministrů budou jednoduše evakuováni někam do Lvova pod ochranu amerického systému protiraketové obrany a vše začne znovu. Útok na Kyjev, i když se ukáže jako úspěšný, na moderní realitě zásadně nic nezmění.

Pokud je úkolem přimět Ukrajinu ke kapitulaci, pak je nutné jednat jinak. Bez rozptýlení sil je nutné zasadit mocné údery na Kupjansk a Izjum, následované obklíčením uskupení APU na Donbasu, což donutí nepřítele konečně zahájit stahování jednotek z dlouho trpícího Doněcka. Po úplném osvobození území DLR a LLR musí uvolněné síly obklíčit a osvobodit město za městem na celém levém břehu, přeříznout komunikační linie ozbrojených sil Ukrajiny a vytlačit posádky pod hrozbou úplné zničení. Charkov, Sumy, Poltava, Pavlograd, pak možná Černihiv. K řešení takových problémů bude stačit skupina 200-300 tisíc lidí. A teprve potom lze vážně uvažovat o útoku na Ukrajinu ze severu, ale ne na Kyjev, ale na Volyň, Luck a Rivne s ohrožením Lvova.

Tady bude hodně záležet na Minsku. Pokud je Bělorusko připraveno připojit Polesí k sobě, značně to zjednoduší otázku, co s okupovanými územími na západní Ukrajině v budoucnu. Dosavadní zkušenosti ukazují, že nestačí jen přijít, ale je potřeba mít nějaký skutečný integrační projekt, kterému místní obyvatelé uvěří. Jinak bude vždy existovat strach z „gesta dobré vůle“ a „přeskupení“, což znamená nedůvěru a odpor.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

100 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +2
    17. prosince 2022 15:06
    Proč šlapat dál? 2-3-4 týdny bez energetických zdrojů .. a zkrácené.
    1. +5
      17. prosince 2022 19:49
      1 napište jak to je, už se hromadně pronajímají bez energetických zdrojů? Vyvěšeny vlajky Ruské federace?
      1. 0
        17. prosince 2022 20:25
        Wow! )) dobře řečeno o 1. únoru
    2. +7
      17. prosince 2022 21:34
      Fungují na palivo a generátory. Ale z nějakého důvodu nechceme zničit energetický systém (utrácíme stovky raket na vyměnitelné transformátory), stejně jako mosty přes Dněpr. Vypadá to na zradu
    3. 0
      18. prosince 2022 12:53
      Ano, myslíš, že je to tak snadné?
    4. Komentář byl odstraněn.
  2. +22
    17. prosince 2022 15:07
    Něco, co autor trpěl jako Ostap. Uklidněte se, nikdo neudělal nic z toho, po čem toužíte a neuděláte. Kdyby chtěli vyhrát, chovali by se jako každý rozumný člověk, i když to není voják. Odříznutí především od zásobovacích základen NATO. Zničili řídící strukturu, stát, armádu, území. Vyřazeno, letecká (letiště) protivzdušná obrana, sklady zbraní, palivo a maziva, zásoby jídla! FSE! jak se říká zhasněte světlo a vypusťte vodu.
    1. Komentář byl odstraněn.
    2. +10
      17. prosince 2022 17:25
      Srovnávám samozřejmě špatně, ale stejně...
      Němci udělali na začátku války se SSSR vážnou chybu. Obklopily 3 sovětské armády a změnily směr na jih. A ... byli transportováni v oblasti Dněpru téměř 70 dní, což vyvolalo povyk právě s těmito armádami. Když zpomalili tempo, většinou tam zapadli. Právě těchto 70 dní změny směru hlavního útoku poskytlo SSSR čas, aby se vzpamatoval z šoku, zmobilizoval se, aby po zmatku se začátkem války vrátil kontrolu nad armádami do normálu .... a mnoho více ....
      ... Rusko ... Po tom, co se začalo plést s vyjednáváním, připravenost nechat se znovu oklamat, nevýrazné směřování a nevýrazné cíle ... to jsou právě ty dny ..., které daly ruské akce balerům ... Vzpamatovali se z šok a začal bojovat.
      1. +6
        17. prosince 2022 20:40
        Ale na rozdíl od Německa nebylo 24. února Rusko připraveno na útočné operace po celé Ukrajině, nebo alespoň na dobytí Kyjeva. A s největší pravděpodobností to ani nešlo.
        1. +6
          17. prosince 2022 21:29
          Ve skutečnosti jde o věc. Cíle a úkoly jsou nejasné... Vstupovali vesele a hrdě s patosem. Nyní se úspěšně bráníme. Nejen to... nyní důvěřujte pouze účetním výkazům. Inu, stát, duch a tak dále ... mlčet pod strachem ..... to nelze ... politicky nekorektní a tak dále.
          1. 0
            17. prosince 2022 22:04
            Ano, ale nemyslím si, že za těchto podmínek nebylo nutné začínat. Musíte se jen připravit a pokračovat. Nebyla jiná možnost a není ani teď.
        2. +2
          18. prosince 2022 13:05
          Rusko nebylo na útočné akce připraveno, ale nastartovalo je... A kdo se v této situaci ukázal jako bez mozku?
          1. +1
            19. prosince 2022 16:08
            Příklad ze života. V bráně k vám přišli tři lidé a požádali vás, abyste mi dovolil kouřit, očividně neměli v úmyslu kouřit. Žádáš mě, abych počkal, než poběžíš pro netopýra?
    3. +1
      17. prosince 2022 21:36
      Na to, co jsi napsal, už dávno nemáme technické prostředky
    4. Komentář byl odstraněn.
    5. +1
      18. prosince 2022 17:12
      Volské oko! Jen politbyro nemyslí na to, ale na gesta a obchody.
  3. +3
    17. prosince 2022 15:10
    Všechno, co vědí. Fantazie je jako průjem. Vypněte jim internet.
    1. +3
      17. prosince 2022 16:31
      Osoba vydělává. Zítra napíše, jak dopadení Varšavy skončí neúspěchem.
      1. +3
        17. prosince 2022 18:11
        "zázrak na Visle"? Rudá armáda v roce 1920 měla drtivou většinu: v personálu, dělostřelectvu, letectví, obrněných vlacích, v kavalérii, ale Tuchačevskij byl zvyklý, že jeho protivník nebyl motivován, a co je nejdůležitější, troufl si na protiútok.
        Buďonnyj sabotoval rozkaz Revoluční vojenské rady o přesunu 1. jezdecké armády do Varšavy.
        Možná, nebýt sabotáže Budyonnyho, protiofenzíva Poláků by se změnila v hazard.
        To vše je ale na úrovni: "v puse rostly houby."
        Stejně tak pro autora
  4. +2
    17. prosince 2022 15:30
    Slyšel jsem, že v Bělorusku není proti tomu mít určitý region z Ukrajiny... protože tam žije mnoho Bělorusů, a pokud se nepletu, tento region kdysi patřil Bělorusku! Vypadá to, že se jmenuje Volyň...
    1. +6
      17. prosince 2022 16:01
      No, správně, Volyň by se měla vrátit Bělorusům, otec tam nastolí pořádek.
      1. +2
        17. prosince 2022 16:43
        S tím také souhlas! Ale! Pouze pokud se BSSR stane součástí SSSR.2.0 mrkat
    2. 0
      18. prosince 2022 12:00
      Něco, co jsem já, žijící v Bělorusku, o něčem takovém nikdy neslyšel. Zdá se, že mluvíme o jiné běloruštině, pane tsipsoshniku
      1. 0
        18. prosince 2022 21:27
        Citace z k7k8
        žiji v Bělorusku, nikdy jsem o tom neslyšel

        Mdaa...! "Nic nevidím, nic neslyším..."

        1. -2
          18. prosince 2022 23:23
          Jak ukazuje praxe, experty na Bělorusko jsou obvykle lidé, kteří to ani nejsou schopni označit na mapě. Takových je spousta. Včetně tebe. V roce 2020 mi jeden občan Irkutska s pěnou u úst dokázal, že po celé Běloruské republice vlají opoziční vlajky. To se mi nyní snaží dokázat Kent v zelených brýlích ze slavného města Južno-Sachalinsk. Nu-nu!
          1. 0
            19. prosince 2022 10:55
            celkově to není žádná filištínská záležitost – vybrat si oblasti! Dědek nařídí - a oni vezmou ... na návrh Ruska! mrkat
            Polesí je region na území 4 států ... značná část Polesí patří Bělorusku a Ukrajině. Volyň Polissja ... Volyňská oblast ... hraničí s Běloruskem a Podněstřím. Část běloruské etnické menšiny Ukrajiny žije kompaktně na území ukrajinsko-běloruského etnického pomezí Polesí.
            1. 0
              19. prosince 2022 13:57
              Zapomněl jsi na starou lidovou moudrost, že jen blázen se snaží vypadat pořád chytře.
              1. 0
                19. prosince 2022 15:45
                nebudu se hádat; Už jsem to naznačil ve své první odpovědi. mrkat !
                1. 0
                  19. prosince 2022 16:53
                  Q.E.D. Existuje prastará profese. Použili jste nejstarší argument používaný ve sporech na Zemi.
  5. -1
    17. prosince 2022 15:48
    Případný nový pokus o útok na Kyjev je téměř jistě odsouzen k neúspěchu.

    Při hodnocení výsledků našich akcí na Ukrajině je pro nás užitečné vycházet z POROZUMĚNÍ CÍLŮ, které tam sleduje náš nepřítel. Tento nepřítel není ukroreich, a dokonce ani NATO, ale jejich páni, Anglosasové. Všichni tomu velmi dobře rozumíme. Jejich cíle tedy nemají nic společného s prospěchem Ukrajiny a NATO.
    Není těžké pochopit, co sami Anglosasové potřebují:
    - vtáhnout Evropu (NATO) do války s Ruskem a donutit ji prolít krev
    - porazit Rusko v zastoupení
    - oslabte Evropu krví Ruska, aniž byste se ušpinili v krvi svých vazalů
    - převzít zdroje Ruska a průmysl Evropy
    - použít jaderné zbraně poraženého Ruska k útoku na Čínu z jejího území
    - použít jako "potravu pro děla" proti Číně, části ruské populace k tomu vhodné, zbytek zničit
    Tyto plány lze zničit jedině tím, že donutíme Anglosasy k ústupu pod hrozbou jejich zničení našimi strategickými jadernými zbraněmi, s připraveností si hrozbu plně uvědomit a vzájemné zničení. Stejně jako tomu bylo v roce 1962.
    Jakékoli vážné operace na Ukrajině, aniž by proaktivně nutily Anglosasy k ústupu, zaručeně povedou k zatažení Ruska do války s NATO a jeho zničení.
    Myslím si, že kvůli možnosti vtáhnout NATO do války a donutit Evropany, aby v ní prolili svou krev, mohou Anglosasové dokonce iniciovat rozsáhlý ústup Ozbrojených sil Ukrajiny k hranicím Polska
    1. -2
      17. prosince 2022 16:33
      Myslím si, že kvůli možnosti vtáhnout NATO do války a donutit Evropany, aby v ní prolili svou krev, mohou Anglosasové dokonce iniciovat rozsáhlý ústup Ozbrojených sil Ukrajiny k hranicím Polska

      Kdo ví. Zajímavý plán.
    2. -2
      17. prosince 2022 20:36
      Chcete-li realizovat svůj plán, musíte mít velmi velké srdce odpoutané od "světských", světské srdce kazí a činí z obyčejných válečníků poražené, kteří jsou závislí na mínění silných. A tak je váš plán jediný správný.
      1. 0
        17. prosince 2022 20:58
        Abyste mohli uskutečnit svůj plán, musíte mít velmi velké srdce odpoutané od „světského“

        V roce 1962 to v SSSR provedli obyčejní lidé, kterým záleželo na budoucnosti jejich rodiny a vlasti. Myslím, že i nyní je takových rozumných lidí dost. Ale těm parchantům - škůdcům, zrádcům a dalším zlým duchům, kteří nám všem v TOM brání, prostě musíte uhnout z cesty. Jde o záchranu životů
    3. -2
      17. prosince 2022 21:39
      Ano, ať jdou do Polska, pak Rusko odveze vše alespoň do Dněpru a na jihu do Podněstří. Zatracený plán pro ně
      1. -4
        17. prosince 2022 22:14
        S ohledem na bezprostřední nebezpečí invaze učiní Evropa konečné rozhodnutí o účasti ve válce. Zorganizuje se formální provokace, Polsko a další země NATO pošlou vojáky na Ukrajinu. Vzhledem k tomu, že tím bude oficiálně vyhlášena válka Rusku, rozmrazí se „slepá místa“ divadla v Kalininradu a u Petrohradu a možná i na Dálném východě.
        Ekonomika západního světa a jeho „kolonií“ se zcela přeorientují na tuto válku.Vstoupí v platnost první část plánu USA – zničení Ruska s pomocí NATO.
        Ve válce s NATO nemá dnešní Rusko sebemenší šanci.
        I v sovětských dobách musela celá Varšavská smlouva (osm zemí a armád) bojovat s NATO společně se SSSR a tato válka nebyla považována za snadnou
        1. -4
          18. prosince 2022 10:12
          40 jaderných útoků v řadě a naše oddělení je v Paříži...
          1. 0
            18. prosince 2022 10:39
            Otočte Alexandrovu hlavu.
            Jsme jediní, kdo má jaderné zbraně?
        2. -5
          18. prosince 2022 11:20
          Nešustí. Dnes NATO ..takže se více předveďte.
          1. 0
            18. prosince 2022 21:11
            Zde je výňatek z analytického článku Ilyi Topchia na téma reality a uspořádání studené války, které se za 30 let změnily.
            https://colonelcassad.livejournal.com/7387166.html
            Článek napsal v prosinci 2021 pro časopis Expert. 17. ledna 2022 se objevila v čísle 3 tohoto časopisu:
            https://expert.ru/expert/2022/03/rossiya-protiv-nato-rasklad-sil-za-30-let/

            ...Zjištění.
            1. Rozpad SSSR, rozpad Varšavské smlouvy, postup NATO na východ se staly největší geopolitickou katastrofou 600. století. Za krátkou třetinu století se vojenský potenciál Ruska a jeho evropských spojenců (bez jaderných zbraní) snížil šestkrát (nepočítám civilní personál). Jaderný arzenál země se snížil třiapůlkrát. Nepřítel bez boje postoupil 1500-1 kilometrů na východ. Rozmístění raket a úderných letadel v Polsku zkrátí dobu letu do Moskvy a Petrohradu na méně než hodinu a půl, v pobaltských státech a na Ukrajině na méně než hodinu (do Petrohradu z Estonska - nahoru na minuty). Zároveň se rychlost invaze mechanizovaných kolon z území Ukrajiny a pobaltských států v případě tamního soustředění sil NATO s přístupem na linii Petrohrad-Moskva-Volgograd snižuje na 10. -XNUMX dní.

            2. Potenciál NATO se během 30 let mírně snížil. Významná část aliančních sil je stále rozmístěna v Evropě – ve směru hlavního útoku proti Rusku. Relativně malý (několik desítek tisíc důstojníků a vojáků) americký kontingent v Evropě by neměl být zavádějící. Během tří až čtyř měsíců se může rychle rozšířit na přední skupinu. Početné armády spojenců USA, postavené v několika ešelonech, budou zároveň sloužit jako krycí síly pro slibné americké nasazení.

            3. Od roku 2014 Ruská federace poněkud obnovila svůj vojenský potenciál. Velikost ozbrojených sil (bez civilního personálu) se zvýšila jedenapůlkrát, počet strategických jaderných zbraní se ztrojnásobil. Byla deklarována přítomnost hypersonické zbraně, která může snadno překonat protiraketovou bariéru intenzivně vytvářenou Spojenými státy. Podle některých výpočtů existuje v Rusku a ve Spojených státech pro slibný jaderný útok každý asi sto cílů a při zapojení několika náloží na cíl stačí několik stovek atomových úderů.

            4. Přesto je situace nadále hrozivá. Pro zajištění maximální bezpečnosti je nutné dosáhnout bývalých západních hranic SSSR, obnovit rozsáhlé předpolí před Moskvou a Petrohradem. Jde o strategickou bezpečnost a přežití. Západní (evropské) působiště je navíc stále hlavní pro země NATO, které ročně provádějí desítky komplexních vojenských cvičení a mají dobře fungující infrastrukturu pro akce velkých mas vojáků.

            5. Kromě toho je linie bývalé hranice SSSR na západě, mínus pozemní hranice s Finskem, nejvhodnější pozicí pro obranu proti Evropě, protože vede podél úzké „šíje“ mezi Baltským a Černým mořem. . Zde je nejkratší fronta pro nepřátelské akce. Na východě a západě jsou „zvony“ rozšíření kontinentálních území.

            6. Očekává se, že rozsah akcí v případě akutní fáze krize bude v první linii, a to i při operacích na území sousedních států, jako je Ukrajina. Aktuální jsou opět otázky všech úrovní vojenského umění, vyhlídky na doplnění ztrát a především škod na vojenské technice, potenciál vojenského průmyslu a ekonomiky jako celku.

            Přidám velmi důležitý faktor, který nám situaci zhoršuje, v tomto článku neuvažovaný.
            Zájmy Spojených států a Velké Británie jako zákazníků a příjemců této války, geograficky vzdálené od všech jejích dějišť, nesouvisí s minimalizací škod na jednotkách zemí NATO, spíše naopak. Evropské země jsou pro ně v této válce nepostradatelným materiálem a kořistí.
            Proto budou boj podporovat navzdory jejich ztrátě do "konce" jednoho z účastníků - tzn. Rusko
            1. 0
              18. prosince 2022 21:44
              Vše výše uvedené se píše o „pasti“, kterou na nás na Ukrajině nastražili Anglosasové, aby nás zatáhli do války s NATO a zničili ho rukama.
              Naším cílem je donutit samotné "pány" této války - Spojené státy a Velkou Británii - k ústupu pod hrozbou jejich zničení, s připraveností jít v tomto až do konce, jako v roce 1962.
              Jedině tak můžeme zvrátit vývoj událostí ve svůj prospěch a donutit nepřítele k ústupu na původní pozice. Země NATO z toho budou mít samozřejmě jen radost - s výjimkou samotných USA a Velké Británie
          2. 0
            20. prosince 2022 05:16
            To vám zajetí Kurdyumovky tak otočilo hlavu?
        3. -1
          18. prosince 2022 19:11
          Nezůstali žádní muži.. nějací. Zbabělci a ufňukaní. Všeho se bojí a ostatní děsí. Kolik z nich opustilo Rusko? Mnoho z nich pracuje ve Střední Asii jako taxikáři nebo přijmou jakoukoli penny práci. Jsou to zbabělci vychovaní matkami. Pod-muži.
  6. +6
    17. prosince 2022 16:10
    Vzít města útokem (jakékoli) je to poslední.
    Sun Tzu vás nenechá lhát.
    M.b. má cenu přemýšlet o vzdáleném prořezávání koridoru v nepřátelské PVO ze severu na jih? Metodicky ničit identifikované systémy PVO v dostatečně širokém pásmu, dokud nebude vytvořen koridor pro nepřetržité letecké řízení spojů zásobujících Ozbrojené síly Ukrajiny ze západní části země.
    Poté bombardéry proletí jedním průletem, skrz a skrz, aniž by se otočily nad nepřátelským územím. Mluvím o vysokorychlostních, které se mohou dostat pryč od MANPADS. Pak bude čas pracovat pro nás.
  7. +8
    17. prosince 2022 16:47
    Proč jet do Kyjeva?
    Sníží se z toho zásoby zbraní? Nebo se rozhodovací centrum "neodejde" do podmíněného Lvova?
    1. +1
      18. prosince 2022 19:13
      Jak se zbraně dostanou na východ Ukrajiny? Je přepravován tunely. Nebo Rusko potřebuje vzorky západních zbraní, aby si na nich vyrobilo vlastní?
  8. -1
    17. prosince 2022 16:48
    sama ukroarmiya opustí Kyjev do května. Přijímám sázky
  9. -4
    17. prosince 2022 16:53
    což znamená "nic nedá", dobytí Kyjeva je prakticky vítězstvím, nemluvě o propagandistických, morálních, reputačních nákladech, které bude mít nejen kopr, ale i jejich majitelé... Když si vezmeme Kyjev, tak tohle je rovná se vítězství!!!
  10. -1
    17. prosince 2022 16:57
    Sergej opět dostal smyk se závěry. Zalužnyj mluví celkem o 200 tisících a ne o skupině zaměřené pouze na Kyjev. V důsledku toho se všechny závěry hroutí kvůli zvráceným referenčním informacím.
  11. +3
    17. prosince 2022 17:32
    100 XNUMX. A to je pro jeden Černihiv.

    Dobře, za osvobození Černigova za 100 tisíc. vojenský personál.

    Po dosažení úplného osvobození území DPR a LPR se uvolnily síly

    Odkud přijdou „osvobozené síly“? Zmenší se linie kontaktu? Ne.

    je nutné obklíčit a osvobodit město za městem .... Charkov, Sumy, Poltava, Pavlograd,

    Jo, pro Černigova (300 tun obyvatel) nejsou žádné síly, ale pro Charkov (1,4 milionu) síly existují? Nevidím logiku.
    1. Komentář byl odstraněn.
    2. +2
      18. prosince 2022 05:02
      Uh, jsme ve válce s obyvatelstvem?
      1. -1
        18. prosince 2022 19:14
        Ano. Obyvatelstvo je s námi ve válce
  12. +1
    17. prosince 2022 17:35
    Obecně je tato válka velmi nepochopitelná. Připomíná mi to válku mezi Francií a Anglií proti Německu. Ne že by opravdu chtěli Němce porazit, ale dejte mu směr na východ. Němec kočoval a dával najevo, že s takovými silami nepůjde na východ, nebude dost sil, navíc je potřeba více zbraní. Západ pochopil a zvedl tlapy. Zde nechal Západ všechny zbraně pro Němce, což mělo stačit na tři měsíce, při chytrém použití na čtyři měsíce. Takže místo toho, aby to Herr Hitler použil správným směrem, vydal se na jih Evropy a průměrně tam zničil měsíc a půl. SSSR zde alespoň ustupujícím a protahujícím útočné pásmo Němců do šířky a hloubky ukázal Evropě, kde přezimují s rakovinou. SSSR stál a ukázal se na tom. Ale ne nadarmo Stalin řekl, že náš nepřítel je uvnitř a za námi. Nyní se otřásá nová země.
  13. +4
    17. prosince 2022 17:53
    k dobytí Kyjeva bylo zapotřebí 6 000 000 vojáků Rudé armády, aby ve druhé světové válce „vytvořili pěst“ a postavilo se proti nim asi 2,500 XNUMX milionů...
    Většina obyvatel přitom Stalinovi bezvýhradně důvěřovala.
    Dejme tomu, že V. V představil VP a vyhlásil všeobecnou mobilizaci. Kolik lidí ho podpoří? Bez ohledu na to, jak. V Reportéru bylo řečeno, že 42 % je obecně fialová válka. Pamatuješ si, kolik tam bylo těch, kteří se vyhýbali? S částečnou mobilizací?
    I kdyby měl 100x pravdu, značná část populace ho nepodporuje a bez toho ho nelze porazit.
    1) je potřeba zavést VP a ne každý s tím souhlasí a V. B s tím musí počítat.
    2) vyhlásit všeobecnou mobilizaci, (viz odstavec 1)
    3) armáda potřebuje být oblečená, obutá, vyzbrojená a vycvičená, ale máme na to všechno?
    Putin nyní nešetří na nákladech a má také určitou rezervu finančních prostředků. Opět to chce čas a úplnou poslušnost, ale on ji nemá.
    1. 0
      18. prosince 2022 19:18
      A co to znamená, že obyvatelstvo nepodpoří Putina? Půjdeš do války jako hodný malý. Nebo se podle válečných zákonů budete válet v příkopu s dírou v hlavě. A právem.
  14. 0
    17. prosince 2022 18:11
    Muž leží se složenou čelistí v rokli a mluví o tom, jak teď vstane, jak dohoní pachatele a jak všechny zmlátí !!!!
    No, je jasné, co jiného dělat, lehnout si a utěšit svou pošlapanou pýchu ....
  15. +2
    17. prosince 2022 18:41
    Co diskutovat o ofenzivě, když Peskov prohlásí, že není v plánech Kremlu. Kreml hledá příležitost k uzavření mírové smlouvy s Ukrajinou. Ukrajina-NATO chce kapitulaci Ruské federace. "Elita" Ruské federace je připravena vzdát se všeho a Krymu a, LDNR atd. A vy, o ofenzivě.
    1. +1
      18. prosince 2022 19:19
      Takže musíte začít s,, elitou,, Měli být silní a čistí
  16. 0
    17. prosince 2022 19:26
    "Elita" Ruské federace je připravena vzdát se všeho a Krymu a, LDNR atd. A vy, o ofenzivě.

    Tato možnost neexistuje. Vůbec.
    Anglosasové nepotřebují naše boty a dokonce ani kabelku. Chtějí kompletně spolknout veškerý náš majetek, použít nás jako spotřební materiál ve svých plánech proti Číně a pak to, co z nás zbyde, rozebrat na orgány. V doslovném i přeneseném smyslu. Nespokojí se s málem – proč proboha?

    A vy, o ofenzivě.

    Naše ofenziva na Ukrajině je jen první částí jejich plánu, která nám umožní zničit NATO.
    To je to, co ve svém plánu nemají – vlastní zvířecí hrůzu ze zničení našich jaderných zbraní spolu s domem a naši ochotu obětovat se, pokud nebudou souhlasit s ústupem.
    Bylo tomu tak již v roce 1962 a my máme možnost osvěžit jejich vzpomínky.
    K tomu potřebujeme vládu schopnou udělat VŠECHNO, co je k záchraně Ruska nutné, a to udělat rychle a kompetentně.
    Pokud je toho naše vláda schopna, skvělé.
    Jiné - kolektivní dobrovolný souhlas lidu se smrtí
    1. 0
      17. prosince 2022 20:07
      Citace: Alexey Davydov
      Bylo tomu tak již v roce 1962.

      A nejen to, v roce 1983 došlo také k podobnému případu, který však není tak známý.
  17. +4
    17. prosince 2022 20:03
    Možností útoku je mnoho. Není dostatek vojáků pro všechny. Kyjev je obtížný cíl, který vyžaduje hodně vojáků a času, a není pravda, že 200 tisíc je dost. Ano, a co přinese obsazení Kyjevské oblasti? Nejen to, hlavním městem bude Lvov. Rána pro západní Ukrajinu? Daleko a zásobování ozbrojených sil Ukrajiny může pokračovat přes Moldavsko, oblast Odessa, i když se podmínky zásobování zhoršují. Útok na Oděsu? Proč však Cherson tehdy odešel. Nepravděpodobné. Úder z Ruska od Belgorodu podél Severského Doněce do Izyumu a dále na jih za Donbass? Docela realistické a s možnostmi. To však musí být provedeno extrémně rychle a nedovolit nepříteli shromáždit se. Úder ze Záporožské fronty je možný, pokud to počasí a bláto dovolí. Rána za Charkov na západ k Dněpropetrovsku? Možné, pokud rychle a úspěšně, ale dobrodružné, protože není dostatek vojáků. V čele od Donbasu na západ? Možná těžko, se ztrátami. Hlavní věc ve všech možnostech je "kamufláž, rychlost a nápor."
  18. Komentář byl odstraněn.
    1. Komentář byl odstraněn.
  19. +2
    17. prosince 2022 21:00
    Autore, dokud nezablokuješ řeku, nevypustíš močál. Doufám, že chápete.
  20. +2
    17. prosince 2022 21:33
    A právě tam tito hrdinové neúspěšného, ​​jedním z nich je i autor tohoto článku, nabízí samé nesmyslné činy, které k ničemu nevedou. Kyjev je území levého břehu Dněpru, nejblíže nám, a my musíme k této hranici. A autorem navržená stupidní čelní kampaň nemůže skončit ničím významným, než smrtí desítek tisíc našich vojáků
  21. +1
    17. prosince 2022 21:55
    Dobytí Kyjeva by mělo obrovský psychologický efekt jak na samotné Rusy, tak na jejich nepřátele a dokonce i na poloviční přátele. Takový je člověk. Vědět, že všechna ministerstva, ústřední vlády atd. v rukou postupující armády by to byl opojný pocit vzrušení. Vztyčení vlajky na budově Hochlofuhrerovy kanceláře je impozantní okamžik...
  22. -2
    17. prosince 2022 22:20
    Citace: Daniel K
    Na to, co jsi napsal, už dávno nemáme technické prostředky

    Ano, v březnu nám došly rakety. To jsme opakovaně slyšeli od nebratrů různého druhu.
  23. -3
    17. prosince 2022 22:25
    Tolik chtěli vidět hladomor, který Amerika zařídila, teď pro ně potřebují zařídit Ukropský pitomci, nebeské štěstí, aby pochopili, co je co, kde a kdy. Šílený.
  24. +2
    18. prosince 2022 00:15
    Souhlasím s argumenty autora. Pravda, je tu ještě jeden dobrodružný scénář. Odřízněte Ukrajinu od Polska, Rumunska, Maďarska a Slovenska úderem z území Běloruska bez obsazení velkých měst a tím zajištění blokády celé země. A při pokusu o odblokování provádějte jaderné údery taktickými zbraněmi. V ringu tak bude celá země, bez paliva, elektřiny, jídla a munice. Jde o rychlejší způsob výhry a seskupení 200 tisíc je minimum pro takový úkol. Ale na rozdíl od vámi navrhovaného scénáře nám tento scénář umožní vyřešit problém Ukrajiny za půl roku. Souhlasím s tím, že v tomto scénáři roste hrozba jaderné války a pro následné nastolení kontroly nad celou Ukrajinou bude pravděpodobně třeba mobilizovat dalších minimálně 300 XNUMX záložníků, ale reálnější se mi to jeví z hlediska tzv. požadovaná úroveň faktu vítězství.
    1. +1
      18. prosince 2022 19:28
      Právě v Rusku má Ukrajina tisíce a miliony špionů, udavačů a tam, našich, je málo.
  25. +2
    18. prosince 2022 00:30
    Citace od hosta
    No, správně, Volyň by se měla vrátit Bělorusům, otec tam nastolí pořádek.

    Starý muž by dal více vůle a prostředků.
    1. +3
      18. prosince 2022 07:18
      Citace: Malý Muk_2
      Starý muž by dal více vůle a prostředků.

      Kdyby Dědek žil v Rusku, PŘESNĚ by nedostal vůbec nic... Naším národním idolem byl Jelcin.

      On sám by mohl jet do Německa a dirigovat orchestr do "Kalinka-Malinka" a pak veřejně čůrat na kolo letadla .... Jak !!!

      Kde je proti němu nějaký Dědek!! Kam k němu, kam k němu - dříve. JZD k ubohým .....
  26. +2
    18. prosince 2022 00:40
    Případný nový pokus o útok na Kyjev je téměř jistě odsouzen k neúspěchu.

    Možná je zpočátku nutné vyřešit problém s "rozhodovacím centrem"?
  27. +2
    18. prosince 2022 05:00
    Nikdo nikam nezaútočí.Situace se změnila.Pěst v Bělorusku,aby tam Poláky (čti NATO) nelákalo strkat nos.A mají to,ani se tím netají.Na místě našeho „stratégů“, bych (jako gaučový „analeteg-stratég“) zachytil pobřeží Černého moře pro PMR. Tím získáme další argumenty v „šavlovém tanci“ s Tureckem a připravíme Ukrajinu o zásoby z moře, získání pozemního koridoru (i provizorního) ke skladům zbraní v PMR.V těch skladech se bude dát bojovat klidně asi půl roku a řeší se otázka s PMR samotným.No sakramentská pravda všech dob a národy: V zimě se nevedou útočné války.Kromě Ruska si to nikdo nemůže dovolit.Drahé!
    1. +1
      18. prosince 2022 10:17
      )) Zapomeňte na Podněstří a oblast Černého moře, vlak odjel. V únoru až březnu taková příležitost byla, ale teď ne.
      1. -1
        18. prosince 2022 18:22
        Cherson je dočasný fenomén, myslím, že se vrátí do léta.
        1. +1
          18. prosince 2022 18:45
          Citace: shinobi
          Myslím, že do léta se to vrátí

          Do léta kterého roku?
          1. -2
            18. prosince 2022 19:11
            Je optimistické, pokud tedy ve 23. Faktory vnější ekonomiky jsou k tomu příznivé.Do této doby budou všechna zařízení vyráběná v SSSR postsovětského prostoru a afrických zemích, která je z 90 procent pod Západem. Dolarová bublina bude sfouknuta (o 1,5–2 biliony dolarů), někde o třetinu. Evropský průmysl je již vším. Dále přinucení 404 k míru prostřednictvím jednání se ztrátou území de facto a tak nekontrolovaných Kuev. Po kterém Spojené státy oznámí své další „vítězství" nad Ruskem. Proč zrovna 23? s Čínou, kterou nejsou schopni vyřešit, ale zkusí to silou. A Spojené státy prostě nevytáhnou války na dvou velkých frontách, bez ohledu na to, co jejich ekonomové zpívají v bulvárních plátcích. Yankee Democrats prostě nedojde čas na realizaci svých plánů. Něco takového.
  28. +1
    18. prosince 2022 10:12
    Autor uvažuje realisticky, válka je lokalizována na východ, tažení proti Kyjevu je nesmyslné a odsouzené k záhubě. Kreml se pokusí udržet si to, co již obsadil, a pokud to bude možné, vezme ještě několik desítek vesnic, Bakhmut, Vugledar, možná Izjum a Kupjansk, což může znamenat ohrožení Kramatorsku a Slavjanska. Zprávy o propagandě budou začínat slovy postupující)). Ozbrojené síly Ukrajiny přejdou do protiútoku, rovněž s pravděpodobností místního úspěchu. Rok 2023 tedy uplyne bez výraznějších viditelných úspěchů stran. Hlavní úsilí Kremlu bude směřovat k implementaci BS prostřednictvím republikánů. Tedy hýždě na východě Ukrajiny minimálně 2 roky. Donbass zaplatil a zaplatí nejvyšší cenu této války.
    1. -1
      18. prosince 2022 19:32
      Proč útočit a ztrácet stovky našich chlapů? Je mnohem snazší odrazit útoky a zároveň zničit lidskou sílu a nejen to. A posuňte se trochu dopředu
  29. -5
    18. prosince 2022 11:21
    K žádnému útoku na Kyjev nedošlo. Došlo k rozptýlení. Wikipedii je třeba číst méně.
    1. 0
      19. prosince 2022 13:33
      Citace: Ignatov Oleg Georgievich
      Došlo k rozptýlení.

      Osvobodit Mariupol?
  30. +1
    18. prosince 2022 12:11
    Pokud je Bělorusko připraveno připojit Polesí k sobě

    Autor s houževnatostí hodnou lepšího využití rozptyluje téma vtahování Běloruska přímo do bojů na Ukrajině. Nikdy ale neodpověděl na otázku, jak a jak může 70tisícová (od ministerstva obrany po posledního vojáka abecedně) běloruská armáda pomoci půlmilionovému uskupení ozbrojených sil RF na Ukrajině? Otázka politických důsledků tohoto kroku bude prozatím vypuštěna ze závorky.
  31. +3
    18. prosince 2022 12:42
    Bez rozptýlení sil je nutné zasadit silné údery na Kupjansk a Izjum a následně obklíčit uskupení AFU na Donbasu,

    A souhlasím. Abychom mohli vést větší ofenzivy, nemáme dostatek sil. Proto není jiné východisko. Přenesením sil osvoboďte postupně jeden region a odřízněte Ukrajinu od moře. Pro větší útočné operace je potřeba dalších 400 tisíc minimálně.
  32. 0
    18. prosince 2022 17:11
    Maržeckij opět fantazíruje. Se současným nesmělým politbyrem nemůžeme vyhnat fašisty z Doněcka. Jaký Černihiv? Který Kyjev? Který Lvov? Pouze ve fantaziích Marzhetského.
    1. -2
      18. prosince 2022 18:30
      Obecně v rámci NWO (pamatujete cíle a záměry, které byly vyhlášeny?) Vše jde podle plánu.O odjezdu tam nepadlo ani slovo.ve skutečnosti s NATO.Doněck vydržel 8 let.Bude vydržet pár měsíců.
      1. Komentář byl odstraněn.
        1. Komentář byl odstraněn.
          1. Komentář byl odstraněn.
            1. Komentář byl odstraněn.
        2. Komentář byl odstraněn.
    2. Komentář byl odstraněn.
      1. Komentář byl odstraněn.
    3. 0
      20. prosince 2022 11:58
      Půjde protiletadlový střelec odehnat Ukrafashiky z Doněcka? Nic bez tebe, vidíš. Apoštole povedeš vojska do Černigova, Kyjeva, Lvova. Autor o vás napíše a my na vás budeme všichni pyšní! Hrdina!!!
  33. 0
    19. prosince 2022 00:42
    Na papíře to bylo hladké, ale zapomněli na rokle.

    Na Bělorusko můžete hned zapomenout.Polesí jí nikdo jen tak nevydá a rozhodně nepomůže svými jednotkami Ruské federaci.Ano a mikroarmáda Běloruska Ozbrojených sil Ukrajiny bude rozdrcena jako brouk v tři sekundy.
    No, a pokud chcete natahovat válku na 10 let (já osobně to nechci!), tak právě takovým tempem 200-300 tisíc pomalu berou město za městem (pokud se ještě ukáže, že to není fakt), budete bojovat roky.
    1. -1
      20. prosince 2022 11:53
      Proboha, kde jste vzal informace o počtu našich a běloruských vojáků? Jste americký špión?
  34. +4
    19. prosince 2022 00:57
    Citace: Viktor goblin
    Proč šlapat dál? 2-3-4 týdny bez energetických zdrojů .. a zkrácené.

    Co je skutečné? V Kyjevě došlo od října k vážným výpadkům elektřiny. Po prvním náletu. Ovlivnilo to nějak? Téměř nic! Žádné problémy se světlem.
    A v Kyjevě si už i lidé zvykli a připravili se. Všude spousta generátorů atd.
    1. 0
      19. prosince 2022 11:40
      O textech, že nenávidí Ruskou federaci, necháte na dojemné. Chersonská oblast jasně ukázala, kdo koho miluje. Lidé se z dobrého života s ruskými jednotkami nedostali za Dněpr. Nyní je Cherson prakticky prázdné město.
      1. Komentář byl odstraněn.
    2. -1
      20. prosince 2022 12:02
      Bože, každý, kdo nenávidí Ruskou federaci, bude zničen! Ale do bratrské země Ruska vstoupí adekvátní lidé. Nebudeme mít jediného banderistu. Vysaďte je kyselinou!
  35. -1
    19. prosince 2022 10:57
    V Kyjevě už nejsou ani 2 miliony lidí, ale rozloha města je stejná a problémy útoku jsou stejné. Na základě logiky autora pak možná nestojí za to brát města vůbec? Zůstaňme na místě a válka nějak skončí sama? To se nestává. V případě potřeby provedou další, rozsáhlejší mobilizaci, na základě zkušeností a odstranění nedostatků té první.
  36. +5
    19. prosince 2022 11:34
    O jaké urážce to mluvíš? Od června „hloupě“ sedíme v zákopech pod ostřelováním ukrajinských MLRS. A tak téměř po celé frontové linii. Pouze směrem na Doněck se snažíme „frontálně“ protlačit přes echeloní obranu. Máme 70% ztráty složení z ostřelování těchto amerických MLRS. Když HIMARS zasáhne šrapnelovou municí. Po příchodu na pozice se rozsype 170 tisíc wolframových kuliček. Zákopy z toho nezachrání.
    1. +1
      20. prosince 2022 12:25
      Prach, mluvíte o 170 tisících koulí z Hymers, které střílí na obytné domy v Doněcku a dalších našich městech? 70% kde takový zájem? Můžete vyjádřit procento ztrát ukrofašistů z naší MLRS? Ilt Bylo vám zakázáno je vyjadřovat v Kyjevě?
  37. +2
    19. prosince 2022 16:36
    Co píšou. Článek ukazuje úroveň moderní armády ozbrojených sil RF na příkladu dělostřelectva. Ve srovnání s tím je úroveň ekonomik zemí NATO a Ruské federace stejná.
    https://topwar.ru/206569-bol-i-nischeta-rossijskoj-artillerii.html
    Bolest a chudoba ruského dělostřelectva
    Problém je v tom, že se střetly dvě armády – jedna z doby první světové války (to je ruská), druhá – úroveň války v Zálivu z roku 1990. A bohužel, druhá armáda je opravdu noční můrou první. A ta první s tím nic nenadělá, protože druhá armáda má obrovskou výhodu: vidí dál a lépe, rychleji si vyměňuje informace na všech úrovních, je mobilnější.
    Závěr si může udělat každý sám.
    1. +2
      19. prosince 2022 17:51
      Problém s rostoucím nedostatkem v základně elektronických součástek začal již v 196. letech.
      Pogrom sovětské protivzdušné obrany v Libanonu v roce 1982 jasně ukázal, že sovětská armáda proti moderní západní je o ničem.
      Doktrína Ruské federace „jsme v domě“ pod ochranou zaručené návratové salvy jaderných zbraní fungovala docela dobře.
      Dokonce pracuje pro Skorea.

      Ale vylézt do bitvy s konvenčními zbraněmi proti NATO?
      Věděli jste, že Ruská federace je v základně elektronických součástek daleko pozadu? měl vědět.
      A stále tvrdohlavě lezl na řádění.
      8/8/8 a v roce 2014 jízda...

      Dá se samozřejmě mluvit o 5. koloně, která zničila výrobu litografického zařízení v Ruské federaci podle standardů, no, minimálně 32 nm. Ano, ale Ruská federace takové produkce neměla ...
      A těch inscenací moc nebylo a není.

      Dokázali něco vytvořit, řekněme ukrajinské komponenty to dokázaly nahradit v celé ekonomice – což není tak triviální.
      Matice pro termokamery - v roce 2016 vznikl prototyp ...

      Pokud jde o vědeckou, technickou a výrobní základnu, která byla minimálně v roce 1990, minimálně v roce 2014, je pravděpodobnější, že výsledek bude „4“ než „3-“.
      Ale pokud by se vše udělalo na "5" - současné uspořádání by se radikálně nezměnilo, k Hymarům by byly přidány pouze západní UAV.
      1. 0
        20. prosince 2022 12:19
        Neltone, ale zítra ráno vyletí roj muškátů a odpoledne nezůstane ani jeden Hymer. Co pak napíšeš?
    2. 0
      20. prosince 2022 12:13
      Vlade, bolest z chudoby ruského dělostřelectva? Tato chudoba bije celé dny a mísí tisíce ukrofašistů se zemí. Je dobře, že neznáte zdroje naší armády. Ani Hitler to nevěděl, ale byl si jistý, že naše země má nohy z hlíny. Věděl, jak pro něj vše skončí, rozhodl se zničit. Takže vy a vám podobní nyní vyvozujete závěry, abyste nebyli později překvapeni. Bolest a chudoba naprosto porazily ozbrojené síly Ukrajiny.
  38. -2
    20. prosince 2022 01:43
    Ještě jednou opakuji – K žádnému útoku na Kyjev nedošlo!
    1. Komentář byl odstraněn.
  39. +1
    20. prosince 2022 14:24
    Citace: Ignatov Oleg Georgievich
    Proboha, kde jste vzal informace o počtu našich a běloruských vojáků? Jste americký špión?

    díky! Povzdech! Jo. Místní krejčovství Stirlitz
  40. 0
    20. prosince 2022 14:25
    Citace: Andrey Naumov
    V Kyjevě už nejsou ani 2 miliony lidí, ale rozloha města je stejná a problémy útoku jsou stejné. Na základě logiky autora pak možná nestojí za to brát města vůbec? Zůstaňme na místě a válka nějak skončí sama? To se nestává. V případě potřeby provedou další, rozsáhlejší mobilizaci, na základě zkušeností a odstranění nedostatků té první.

    Kličko právě teď oznámil asi 3 miliony
  41. +1
    20. prosince 2022 14:26
    Citace: Ignatov Oleg Georgievich
    Bože, každý, kdo nenávidí Ruskou federaci, bude zničen! Ale do bratrské země Ruska vstoupí adekvátní lidé. Nebudeme mít jediného banderistu. Vysaďte je kyselinou!

    Možná stačí rozházet hrozivé výroky, kterých se po pravidelném přeskupování už dávno nikdo nebojí. Kyjevu už hrozilo dobytí za 3-4 dny
  42. 0
    20. prosince 2022 23:26
    Souhlasím s váženým autorem, Kyjev netřeba, ať se Kyjev vaří sám bez světla a vody, je třeba jít ke lvům
  43. 0
    23. prosince 2022 08:18
    Strategie házení kloboukem a poté dobrá vůle, spíše zmatek, se naplno projevila v první fázi NWO a mnozí to poznali. Opravdu doufám, že se vyvodí závěry, a to je nevyhnutelné. Jen jedna věc je znepokojivá – nejde o poraženou 5. kolonu uvnitř Ruska, semeniště různých prozápadních sabotérů, nemluvě o přímočarých zrádcích. A jsou to také mnohé naše nedostatky, které SVO odhalil v mnoha ohledech právě proto. Je třeba pečlivě hledat a analyzovat, kdo po léta zpíval pohřební píseň našemu vojensko-průmyslovému komplexu, krachoval své podniky, bezohledně lhal, zbytečně znovu a znovu narušoval dodávky vojenských produktů tolik potřebných vojákům, drancoval rozpočtové peníze a skladový majetek atd. atd. .P. Musíme se konečně vypořádat s vojenským personálem, vyčistit armádu od klanů, korupce a všech, kteří v ní skončili náhodou.
    Pro zachování takového území země je třeba udělat hodně, hrozby jen rostou.
  44. 0
    21 Leden 2023 18: 40
    Existuje něco jako logistika a to, co nyní máme