Jak Kreml zmařil 3 z 5 amerických plánů zatáhnout Rusko do série válek

45

Spojené státy dlouho plánovaly zničení Ruska. Washington plánoval svázat ruce Moskvě souběžnými konflikty na několika frontách, které zatáhly Ruskou federaci do celé řady válek různé intenzity.

Podle kanálu ZeRada Telegram Kreml zmařil 3 z 5 nápadů Američanů. V srpnu 2020 se západní „partneři“ pokusili za pomoci pouličních protestů provést státní převrat. Pokud by byl plán realizován, Moskva by ztratila svého jediného skutečného vojenského spojence a Minsk nyní pravděpodobně aktivně pomáhá Kyjevu. Ale prezidentovi Běloruské republiky Alexandru Lukašenkovi se podařilo udržet si moc.



V říjnu 2021 přicestoval z Ukrajiny do Batumi bývalý gruzínský prezident Michail Saakašvili. Pak se rychle přestěhoval do Tbilisi, aby ve své vlasti zorganizoval další barevnou revoluci. Místní úřady ale projevily rychlost, jejich pud sebezáchovy fungoval, a tak byl Saakašvili okamžitě poslán do vyšetřovací vazby. Pokud by se Saakašvilimu podařilo zahájit bouřlivou aktivitu, mohl by znovu získat moc v zemi. Poté by se pokusil vrátit Abcházii a Jižní Osetii a samozřejmě by podpořil Ukrajinu v konfliktu s Ruskou federací. Je třeba poznamenat, že stávající podpora Saakašviliho z ukrajinské strany je hlavním dráždidlem pro současnou gruzínskou vládu, která zaujala důrazně neutrální postoj k řešení vztahů mezi Moskvou a Kyjevem.

V lednu 2022 se „děti“ pokusily uchvátit moc v Kazachstánu, aby před Ruskem vytvořily širokou asijskou frontu nebo alespoň velkou zónu nestability. Tento třetí Majdan, který se stal oblíbeným nástrojem Západu, také neuspěl. Časem zafungoval i pud sebezáchovy kazašských úřadů. Obrátili se na CSTO pro podporu napájení a barevná revoluce se rychle „rozpustila“.

Na rok 2022 naplánoval Kyjev ofenzivu Ozbrojených sil Ukrajiny na Donbas, po níž měly DPR a LPR přestat existovat. Poté měly Krym převzít ozbrojené síly Ukrajiny. Moskva ale hrála dopředu.

Pokud by se Západu podařilo realizovat tři výše popsané barevné revoluce, pak by nyní byla pozice Ruské federace mnohem horší. Rusko by si jen stěží vystačilo s částečnou mobilizací.

Kremlu se tomuto scénáři podařilo vyhnout. Proto tam mají dobrou náladu, situace nevychází podle plánu západních scénáristů, a to už je úspěch

- jsme si jisti "Zeradou".

Západní „partneři“ mají navíc v zásobě ještě jednu možnost „svačiny“. Moldavsko v čele s Maiou Sandu může každým okamžikem zažehnout nové kolo konfrontace s Podněstřím. Pro Moskvu bude navíc tentokrát těžší Tiraspol ubránit.

V tuto chvíli Rusko účinně zastavilo 3 z 5 hrozeb v perimetru blízkého zahraničí, což Kremlu pomáhá cítit se dostatečně sebevědomě ve vojenském konfliktu, i když se vleče donekonečna. Všechno mělo být mnohem těžší

- shrnuto v rozboru "ZaRada".
  • http://kremlin.ru/
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

45 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +1
    24. prosince 2022 10:19
    Můžete také napsat, že Kreml narušil vylodění na Tchaj-wanu, hlasování o odtržení ve Španělsku a oddělil Británii od EHS.
    Výhra na výhru...

    Ale v reálném životě už Old Man prozradil všechno. Chtěli ho napadnout, ale zatím se nenašly žádné dokumenty ....
    1. +1
      24. prosince 2022 20:59
      Jaký dobrý „Kreml“ máme, všude zachraňuje zemi a také zachránil koťata jejich řek a stařenku přestěhoval přes silnici... Pravda, na konci února nasypal všechny tyto výdobytky do toaleta ....
    2. +1
      25. prosince 2022 05:55
      Citace: Sergey Latyshev
      Chtěli ho napadnout, ale zatím se nenašly žádné dokumenty ....

      Ukázal Putinovi jakousi kartu. Nejspíš si pamatoval, jak sloužil u pohraničních jednotek. Červené čáry, jo....
  2. -10
    24. prosince 2022 10:48
    Všechny tyto pochybné příklady, jako "rám", obklopují jeden - hlavní a nepopiratelné, jehož místo je ponecháno prázdné – vypovídá o tom samotný „rám“.
    Sám Putin se dostal do horké války se Západem. A udělal to v několika docela smysluplných krocích.
    Nejprve byla pravda přidělena Krymu (klasický případ-belli). Poté byla vojska přivedena na území jiného státu a nakonec byla část území tohoto státu opět připojena k Rusku, jako v případě Krymu. Tedy v očích po celém světě Putine udělal z Ruska de jure agresora. Tyto kroky mají dvě možnosti pro diametrálně odlišné cíle:
    - pokud je Rusko připraveno na střet se Západem
    - pokud na to Rusko není připraveno
    Ve druhé verzi můžeme mluvit o účasti vedení Ruska (svobodného nebo nedobrovolného) na plánu Západu (nebo spíše jeho vlastníka - Spojených států) přivést jej k porážce a vytvořit právně oprávněný důvod pro tohle.
    1. -8
      24. prosince 2022 14:21
      Pojem agrese zahrnuje fakta přivlastňování cizích zemí, a je jedno jak, jmenovitě Novorossie, Krym, Polisja, Volyň, Zakarpatí, Sloboda, Černihiv atd.
      1. +1
        24. prosince 2022 18:42
        A poprava vraha, to je taky agrese? smavý
    2. -3
      24. prosince 2022 14:26
      PS A pokud jde o agresi de jure, podívejte se na Spojené státy v Sýrii ...
      1. 0
        25. prosince 2022 00:13
        Proč jen v Sýrii?
      2. 0
        25. prosince 2022 09:05
        A co Sýrie? Spojené státy to neprohlásily za své území, jako Afghánistán, Irák, Libye. Ano, v těchto zemích zničili všechno, to je pravda.
    3. +5
      24. prosince 2022 14:34
      Co myslíte, bylo by lepší, kdyby Krym zůstal současným ukrajinským úřadům? Nemluvě o smutném osudu ruskojazyčného obyvatelstva, v Sevastopolu by velily lodě NATO a Černé moře je vnitřní NATO. Krása!
      1. Komentář byl odstraněn.
      2. -1
        24. prosince 2022 17:53
        mluvím ne o spravedlnosti těchto našich činů, ale o jejich konečném výsledku pro osud Ruskakterý se nám nyní formuje před očima. Pokud bychom NEBYLI PŘIPRAVENI na boj s celým Západem, a ona bude, pak to, co Putin udělal, je fušování s miliony obětí nebo sabotáž.
        Bylo tedy nutné jednat od samého začátku jinak. Nevzdát se pozic NATO v roce 2004 a následujících letech, ale jít proti nim do tvrdého odporu, když na to oni sami ještě nebyli připraveni. Mnohé by dopadlo jinak, kdyby Putin a jeho tým celou tu dobu dobrovolně neodevzdali své pozice Spojeným státům a NATO.
        1. +2
          24. prosince 2022 18:10
          Souhlasím s vámi, dříve bylo nutné začít vzdorovat, jakmile se po Čečensku objevili siláci. Ale teď, jsem si jistý, nedali Krym vůbec správně, ale odtamtud se dnes bohužel všechno odvíjí.
          Ano, hra se nevyvíjí podle našeho scénáře, máte pravdu, ale v šachových pojmech nemůžete hrací plochu jen tak nechat. Snažíme se tam proto hrát se sicilskou nebo španělskou obranou, abychom to zatím dotáhli alespoň k remíze - zřejmě. Chtěl bych, jako ty, vítězství, ale nepřítel je silný ((
          1. 0
            24. prosince 2022 18:30
            Snažíme se tam proto hrát se sicilskou nebo španělskou obranou, abychom to zatím dotáhli alespoň k remíze - zřejmě.

            Máme to nejsou žádné páky s cílem donutit soupeře vzdát se svého vítězství a souhlasit s remízou. Není poskytována. Tím se vše mění. Máme zaručenou smrt ve válce s NATO, jehož rozpoutání díky úsilí Putina již nezávisí na nás – jsme rukojmími USA na Ukrajině. Jakákoli sabotáž v jaderných elektrárnách a je to. To, že tomu tak bude, měl pochopit už v roce 2004, kdy v klidu souhlasil s dalším velkým rozšířením NATO a pak také.
            Hrozba jaderné války na pokraji, jako v roce 1962, nám dává příležitost dosáhnout nejen remíza, ale i ústup nepřítele do původního stavu. Tak tomu však bylo vždy a v roce 2004 také.
            Myslím, že důvod, který mu v tom tehdy bránil, mu brání nyní. Tento důvod v jeho závislosti na nich
            1. -1
              25. prosince 2022 02:38
              Zhruba řečeno, bránili jsme se slovy, ale ve skutečnosti jsme vozili všechno na export od plynu po zbraně! Kdo zuřivě bránil zemi v Radě bezpečnosti OSN, jedině Čurkin. show na Roskanals. Lavrov po Sýrii začal mumlat o Ukrajině. Docházíte k závěru, že HDP čte obyvatelstvu 20 let, co mu napíšou.Před prezidentskými volbami nebyl 20 let předložen ani jeden program rozvoje Ruské federace, nikdy nebyl na debatu. O všem rozhodují za něj jeho přátelé! prostě četl obyvatelům a uspořádal tiskovou konferenci pro lid. Závislost ne na Západě, ale na jeho přátelích, spolupracovnících, kteří ho přivedli k moci jako Chubais, Sobchak, Gref, Berezovskij. GDP jim všem dluží!, před prezidentskými volbami zcela vyklidili pole konkurentů, všechny vykoupili. Dva už nežijí.Jak Čubajsové vyrazili na cestu, tak se vše začalo hroutit v HDP.Bez nich je to nula.
            2. 0
              25. prosince 2022 09:06
              Respektování vašeho postoje a souhlas s tím, že je může uklidnit pouze hrozba amerického území, s tímto vaším názorem

              Myslím, že důvod, který mu v tom tehdy bránil, mu brání nyní. Tento důvod je v jeho závislosti na nich

              nesouhlasit. Samozřejmě, že člověk také není bez hříchu))
              Nucený k interakci – ano, kdyby byl závislý, už by to dávno vzdal.
              1. -1
                25. prosince 2022 13:06
                Ano, kdybych byl závislý, už bych to dávno vzdal

                Pravděpodobně ne, protože anglosaský plán ještě nebyl plně realizován. Už jsem psal, že samotní Anglosasové odmítli zničit Rusko v 90. letech.
                Nemůžete jen vzít a přikázat zemi, aby se vzdala nepříteli. Anglosasové budou muset riskovat a prolít svou drahocennou krev. Objevil se ziskovější plán (nebo byl původně) - zničit Rusko rukama Evropy a poté, co ho oslabili rukama Ruska, přidělit jej jako výrobní přívěsek. Pro tento plán si dali na čas a z Ruska pod vedením Putina udělali pohodlný „nástroj“. Čubajs, Serdjukov a další jsou "předáci" této práce. Je hotovo

                Tentýž člověk samozřejmě není bez hříchu

                Nejméně ze všeho bychom si my, občané Ruska, měli dělat starosti s jeho morálním charakterem a problémy. Navíc vytvořil „Potěmkinovu vesnici“, která lidem celou tu dobu uzavřela pravdu a vyčistila politické pole od alternativ. I kdyby to byl "figurína", za jejíž zády se všechno stalo - je to jedno zrada. Myslete na sebe
          2. -2
            25. prosince 2022 06:03
            Citace z borisvt
            po Čečensku se objevili jen siláci.

            Jaké další přednosti?
        2. +1
          25. prosince 2022 02:07
          co je to opozice? Klid, přátelství, žvýkačky. Jednání Rusko-NATO. Z Vladivostoku do Lisabonu. A chápou to jako kapitulaci a podle toho jednají a pokračují stejným způsobem. A pak – není to vaše věc, koho chceme, vezmeme do NATO. Chrt. Dělá to Kreml a okolí babičky, věří, že jsou svoji, kapitalisté, se svými "parťáky". Jo, konzervy. V řadě k sežrání, po Kaddáfím, Saddámovi a dalších. Doufám, že se to konečně dostane i k Abramovičovi. To vše znamená jediné – musíme odolat, musíme se naučit vyhrávat.
        3. 0
          26. prosince 2022 17:43
          Citace: Alexey Davydov
          - pokud je Rusko připraveno na střet se Západem
          - pokud na to Rusko není připraveno
          V poslední verzi můžeme hovořit o účasti ruského vedení (dobrovolné či nedobrovolné) na plánu Západu
          ...
          jít na tvrdou opozici vůči nim, když oni sami na to ještě nebyli připraveni.

          Otázka připravenosti / nedostupnosti - je to tak ...
          Před rokem byla připravenost ozbrojených sil RF hodnocena vysoko, zatímco připravenost ekonomiky byla nízká.
          11. měsíc NWO a sankcí se ruská ekonomika drží mnohem lépe, než se čekalo, ale ozbrojené síly jsou poněkud zklamáním.
          Ale jak se NWO přitvrzuje, začíná se objevovat názor, že západní arzenál není bezedný a není všemocný.
          O západní ekonomice „na pokraji zhroucení“, která za posledních 100 let prostě nenapsala a stále nic.
          Ale přesto čas pracoval a pracuje pro Asii, proti Západu.

          Takže je určitě dobře, že se v letech 2004, 2008, 2014 nedostali do konfliktu ....
          A bylo by lepší, kdyby to odložili o další rok, dva nebo 10.
      3. 0
        25. prosince 2022 17:21
        Pokud ano, pokud ano, houby rostly v ústech. Hitler také založil útok na SSSR, nechtěl, ale lidé chtěli jíst a nutili ho. Nebýt jeho, pak by mu pomohli udělat to, jako by byl sám sebou. Ti, kteří znali USA, nějak zemřeli. A USA zůstaly čisté a bílé. A bylo by to přesně jako ten zloděj - nebýt mě, udělal by to někdo jiný a já bych za to mohl. Pokud jsme uspěli, měl to svůj důvod, pokud jsme neuspěli, jsme mírumilovní lidé a náš obrněný vlak je vždy připraven.
    4. +2
      24. prosince 2022 16:23
      Putin udělal s Krymem správnou věc. ale to, co jsem později vrátil, je samozřejmě...
      1. +1
        25. prosince 2022 02:10
        No, v plánu nějak nebylo odříznout území sousední země. A jak to dopadlo. Nyní můžeme jen bojovat, protože nevíme, jak používat soubory cookie.
      2. 0
        25. prosince 2022 06:05
        Hodně jsme mluvili o tom, jak jsme 23 let čekali na znovusjednocení Ruska a Krymu. A pak moudrý vedoucí katedry historie, doktor historických věd, shrnul: „Vážení vyvolení, čekali jsme na tuto hodinu návratu do Ruska. Ale měli jsme představu, že se vrátíme do sovětského Ruska.

        https://literator35.ru/2022/02/theme/rossiya-prekratit-svoe-sushhestvovanie-leonid-ivashov-o-gotovyashhejsya-vojne/
    5. -1
      24. prosince 2022 18:37
      Alexej Davydov, úplně jsi ztratil stud, drahá, vydáváš svou oříznutou verzi těch událostí za skutečný příběh. smavý
      1. 0
        24. prosince 2022 18:55
        Darujte svůj – neobřezaný
        1. -2
          24. prosince 2022 19:08
          Alexej Davydov, souhlasíte, když začneme diskutovat o sérii událostí z uchopení moci na Ukrajině, které nebylo úspěšné? smavý
          1. +1
            24. prosince 2022 19:21
            Nepotřebuji se mě ptát.
            Zeptejte se Američanů – budou chtít tuto naši operaci využít k přivedení vojáků z Polska a dalších zemí NATO na Ukrajinu?
            S odpovídajícím přechodem od pomoci Ukrajině k oficiální válce s Ruskem.
            Pokud na Ukrajině ztratí půdu pod nohama, bude to znamenat začátek jejich ústupu. chtějí to?
            Myslím, že ne. Z tohoto důvodu, jakákoliv akce na Ukrajině, která by mohla vážně změnit status quo v náš prospěch, donutíme USA přejít do další plánované fáze – války NATO s Ruskem.
            Nyní (a na dlouhou dobu) je potřeba něco úplně jiného. Musíme donutit k ústupu samotné vlastníky této války – Spojené státy.
            O metodách jsem psal již dříve. To se můžete naučit od našich slavných předků kteří to úspěšně provedli v roce 1962 na stejné populaci
            1. 0
              24. prosince 2022 19:27
              Alexej Davydov, jak stručně uvádíte "pravdu" a dlouho uhýbáte před odpovědí. Jsem ohromen. smavý
            2. 0
              25. prosince 2022 02:12
              Už jste se zeptali Kuby?
              1. 0
                25. prosince 2022 02:41
                Už nepotřebujeme rozmístění předsunutých divizí poblíž hranic Spojených států.
                Divize na Kubě vyřešila dva problémy:
                1. Nebezpečí dekapitace ze strany států Sovětského svazu „vyvážil“ úderem Itálie a Turecka. Aby zasáhl naši divizi na Kubě proti Spojeným státům, nemusel dostat příkaz z Moskvy. Měl právo samostatně rozhodnout o úderu na Spojené státy za určitých podmínek a situací, například při útoku na něj.
                2. Svou existencí vytvářel pro Spojené státy dlouhodobě nepřijatelnou hrozbu z důvodu nepřijatelně vysokého rizika a byl dobrým „zbožím“ pro obchod při jednáních o stažení „dekapitačních“ raket z Turecka a Itálie. která narušila strategickou rovnováhu a vytvořila nebezpečí beztrestného útoku.
                Myslím si - vzhledem k irelevantnosti "dekapitace" pro nás v současné době (nepřítel nemá rakety s potřebnou dobou letu, nová technická řešení, "mrtvá ruka" atd.), odstavec 1 už asi není aktuální. .
                Bod 2 lze zajistit rozmístěním systémů Poseidon u pobřeží Spojených států amerických, a to i ve „zjednodušené verzi“ a jinými způsoby.
                A konečně, hlavním a nejspolehlivějším prostředkem, stejně jako tehdy, je hrozba jaderné války a naše pozemní rakety. Navzdory době letu bude nepřítel „odsouzen“ již v době startu. Co se týče odvetného úderu, ten pro nás, již „odsouzené k smrti“, není tak důležitý jako pro USA a Velkou Británii. Tento poslední je nejdůležitější.
            3. -1
              25. prosince 2022 06:10
              Citace: Alexey Davydov
              Nepotřebuji se mě ptát.
              Zeptejte se Američanů

              Zampollitra, nebo co? Usnul jsem na takovém proudu vědomí.
  3. +3
    24. prosince 2022 10:54
    Možná přestat mluvit a vyfukovat mýdlové bubliny?
  4. +4
    24. prosince 2022 10:57
    Jak Kreml zmařil 3 z 5 amerických plánů zatáhnout Rusko do série válek

    Ohromující prohlášení (ze série: alespoň stát, alespoň padat) ... mrkl
  5. -7
    24. prosince 2022 13:13
    Když ne Kreml, tak jsme byli v ... ale to, že jsme v prdeli, není chyba Kremlu.
    1. -1
      24. prosince 2022 16:21
      jo ... a zvýšili si věk odchodu do důchodu a 2 miliony během tří let vymřou, protože nechtějí žít navzdory Kremlu ...
  6. -7
    24. prosince 2022 16:20
    kde je Putin a Saakašvili? také říkají, že to byl Putin, kdo donutil gruzínské úřady zařadit tohoto požírače kravat na seznam hledaných a zahájit trestní řízení...
  7. +2
    24. prosince 2022 18:56
    teď prostě nepřijdou jen na ospravedlnění zjevného selhání NWO a průměrnosti, hlouposti a hlouposti politického vedení
    1. -2
      24. prosince 2022 19:46
      VítězŘíkáš, že nechápeš, co se děje? Nejste sami, v USA si taky lámou hlavu, zase byly potřeba peníze, musel jsem zavolat Zelenskému... smavý
  8. +2
    24. prosince 2022 20:11
    Citace z isofat
    VítězŘíkáš, že nechápeš, co se děje? Nejste sami, v USA si taky lámou hlavu, zase byly potřeba peníze, musel jsem zavolat Zelenskému... smavý

    za mě nemyslíte, pokud jste mentálně stejní jako politické vedení, tak mé příspěvky nekomentujte, obejdu se bez vaší chytrosti
  9. Komentář byl odstraněn.
  10. -2
    25. prosince 2022 02:14
    Citace: Alexey Davydov
    Sám Putin se dostal do horké války se Západem. A udělal to v několika docela smysluplných krocích.

    Anglosaské impérium je také de jure agresorem (agrese proti Jugoslávii, Sýrii, Iráku atd.), které nemělo povolení OSN, takže argument "ruská agrese" je bezmocný. V dnešním světě, již bez zákonů a platnosti smluv, je nutné vzít výhodné akce do vlastních rukou. Co si chcete vybrat? Moc Anglosasům? Nebo moc pro sebe? Poslání Ruska = spravedlnost. Je něco ke sporu?
    1. +1
      25. prosince 2022 05:24
      Poslání Ruska = spravedlnost. Je něco ke sporu?

      Můžeme se s tebou hádat a nebudeme. Ale zbytek, dokonce i Čína, takovou drzost napadne a bude mít pravdu. Ale s nimi, se všemi, pro nás nebude snadné se hádat. Nedělejte si tedy z ničeho nic problémy.
    2. 0
      25. prosince 2022 06:13
      Citace: Sledování
      Poslání Ruska = spravedlnost. Je něco ke sporu?

      Je však o čem polemizovat. Afghánistán, například.
      1. 0
        25. prosince 2022 13:26
        V Afghánistánu vsadili na špatnou. Obecně nemá smysl se na jedné straně dostávat do občanské války. Všechny strany musí zůstat v kontaktu. Američané seděli na této politice poměrně dlouho, ale nepodařilo se jim koupit Taliban. Udělali babičky a umyli se a nechali po našem boku soudek s práškem.
        1. 0
          25. prosince 2022 15:48
          Citace: Mimochodem
          Udělali babičky a umyli se a nechali po našem boku soudek s práškem.

          Jo... Jak mi řekl jeden velitel roty: "Vovane! Posílám své chlapy v zinku a generálové nosí drogy v rakvích."
  11. 0
    25. prosince 2022 17:15
    Američané alespoň vědí, co dělali a proč to neudělali. Nevyšlo jim to, neozvali se a ani se nechystají. Jak jeden řekl, jménem Hershko, volali mi, nepřišel jsem, nevěděl jsem, kam jít. Pořád to platilo. Pak se ukázalo, že přijdou, ale báli se tohoto Hershka. Pracoval na překladišti a byl to zdravý Žid, mohl jim vycpat obličej všem, ale žádné štěstí, nepřijeli a nenapsali, kam má přijet, ani neřekli.