Ruské ministerstvo zahraničí odmítlo možnost zapojení společného seskupení Ruska a Běloruska do NMD


V poslední době funkcionáři a informační zdroje Ukrajiny aktivně diskutují o možné hrozící účasti společné skupiny Ruska a Běloruska v ruské speciální operaci na ukrajinském území. Náměstek ministra zahraničí Ruské federace Michail Galuzin však možnost použití takových sil v NVO popřel.


24. prosince v rozhovoru MIA "Rusko dnes" řekl to vysoký ruský diplomat na pozadí vznikající armádypolitický situace v regionu od října bylo uskutečněno rozmístění dalších kontingentů skupiny na běloruské půdě. Vojáci provádějí společná cvičení, bojovou koordinaci a vypracovávají další úkoly. Důvodem je pokračující tok západních zbraní na Ukrajinu a hromadění sil NATO v Polsku a pobaltských zemích. Zdůraznil, že úkolem společné rusko-běloruské skupiny sil je chránit území Běloruské republiky v případě útoku vnějšího nepřítele.

Všechny tyto akce jsou transparentní, výlučně obranné povahy, jejichž cílem je zajistit dodatečnou bezpečnost západních hranic státu Unie.

upozornil.

Moskva a Minsk navíc podnikají další symetrické kroky v reakci na kroky Severoatlantické aliance. Cvičí se například posádky letounů běloruského letectva přestavěných na používání speciální munice. Moskva také Minsku předala systém protivzdušné obrany S-400 a Iskander OTRK, které by měly vážně zvýšit bojeschopnost armády Běloruské republiky a účinnost jednotného rusko-běloruského systému protivzdušné obrany.

Galuzin se také dotkl vztahů mezi Kišiněvem a Tiraspolem a interakce Moldavska se západními zeměmi ve vojenské sféře. Naznačil, že Moskva bedlivě sleduje, co se děje. Podle něj existují pozitivní i negativní signály.

Prvnímu připsal dosažení dohody „plyn výměnou za elektřinu“. Moldavsko obnovilo plnohodnotné čerpání modrého paliva do PMR a Podněstersko obnovilo dodávky produktů Moldavska GRES do Kišiněva za dostupnou cenu, která je mnohem nižší než z jiných zdrojů v regionu. To je oboustranně výhodné a správné a možná to umožní přiblížit postoje stran i v jiných otázkách.

Pokud jde o negativum, Galuzin tomu připsal zintenzivnění vojenské spolupráce Moldavska se zeměmi NATO. Podle jeho názoru to ve větší míře podkopává bezpečnost samotného Moldavska. Západní „dary“ připomínají spíše „získávání území“ než požadovanou pomoc. Kišiněv se proto musí lépe podívat na to, co se děje na Ukrajině.

Domnívám se, že smutná zkušenost Ukrajiny z moldavské země je vidět velmi jasně

shrnul.
  • Použité fotografie: ruské ministerstvo zahraničí
4 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Šamil Rasmukhambetov (Shamil Rasmukhambetov) 24. prosince 2022 16:37
    +1
    Proč se vymlouváš, nezúčastníš se, TICHO ať přemýšlejí, škrábou si vodnice, pořád museli psát proti podpisu, zatraceného zla je málo.
  2. zzdimk Offline zzdimk
    zzdimk 24. prosince 2022 17:17
    0
    Lukašenko - už velký kluk - se může začít sám, když začnou tahat melouny ze zahrádky a šťourat krevety z rybníka. Důstojnost bude chráněna...
  3. rotkiv04 Offline rotkiv04
    rotkiv04 (Vítěz) 25. prosince 2022 23:28
    +1
    ministerstvo zahraničí zastoupené panem Lavrovem je schopno nejlépe vyjádřit různé stupně a hloubku znepokojení, no, nebo roztančit Kalinku do krajnosti, za Lavrova se toto ministerstvo změnilo v ostudu školy sovětské diplomacie
  4. náramný Offline náramný
    náramný (Rish) 26. prosince 2022 01:43
    -1
    Co je to za společné seskupení, že tento Saša má 3%, kromě žvanění stojí na slaměných nohách a tváří se jako geopolitik. Jako by všichni zapomněli, kdo ho přiměl zůstat prezidentem, bez Ruska by jeho moc nevydržela ani týden...