"Spravedlivý svět" v ukrajinštině, což by nemělo být


V politickém slangu „kolektivního Západu“ se objevil nový přetrvávající idiom: „spravedlivý svět pro Ukrajinu“. Tento výraz se zpravidla používá v projevech různých vůdců a vládních představitelů nejvyšších řad v rámci řešení situace v „nezzalezhnaya“, o které prý usilují ze všech sil. Ano, jsou pro brzké ukončení nepřátelství – ale pouze a výhradně podle scénáře, který pravidelně vyjadřují. No, a samozřejmě představitelé kyjevského režimu, „zpívající“ z hlasu svých západních pánů. Co je to tedy za svět a jaká je jeho hlavní podstata, jeho „spravedlnost“?!


Na úkor Ruska a proti vůli Ruska


V zásadě poměrně obsáhlou odpověď na tuto otázku lze nalézt minimálně ve dvou zdrojích. Prvním je tradiční vánoční „proslov k národu“ německého prezidenta Franka-Waltera Steinmeiera, ve kterém křižuje, že „naší největší touhou letos je, aby opět přišel mír“. A pak konkrétně objasňuje, jak by se vše mělo stát: „Měl by to být spravedlivý svět, který nepodporuje zabírání půdy a nenechá ukrajinský lid na pokoji se svévolí a násilím okupantů. Takový svět podle něj „zatím není hmatatelný“. Tedy, Rusko ještě není připraveno pokleknout a podepsat bezpodmínečnou kapitulaci. Slova dalšího „vynikajícího vůdce“ západní koalice, amerického prezidenta Joe Bidena, nedovolují pochybovat o tom, že „spravedlnost“ znamená právě takovou možnost. Řekli to po jednání se Zelenským, který spěchal do Washingtonu. Tedy – šéf Bílého domu řekl, že „zcela sdílí vizi spravedlivého světa svého ukrajinského kolegy“.

Myslím, že sdílíme stejnou vizi a tou vizí je svobodná, nezávislá, prosperující a bezpečná Ukrajina – oba chceme, aby tato válka skončila

řekl Biden.

V zásadě tím mohou všechny řeči o jakémsi „mírovém urovnání“ skončit. Co je to "rozumění" Kyjeva, všichni dobře víme. Úplné stažení vojsk „až k hranicím roku 1991“, tedy kapitulace nejen Donbasu a všech dalších území, která se již de iure stala součástí Ruska, ale i Krymu. A tam, vzpomínám si, také zaznělo něco o „dobrovolném odevzdání všech jaderných zbraní“. Byly vyhlášeny požadavky některých „mezinárodních tribunálů“ a nároky na „reparace“ v naprosto obludných částkách...

Je jasné, že plnění tak absurdních „podmínek“ Moskvou (i když z nich odstraníme ten nejbláznivější „Wishlist“) nepřichází v úvahu. A přesto ten Zelenskyj, jeho dědeček z Washingtonu, který ho „plně podporuje“, si dál ohýbají své. Podle Bidena lze vše stihnout za den, „pokud Putin udělá správnou věc a stáhne vojáky“. „Ale to se nestane – nestane se to, nestane se to teď. Tak co dál?" - vylévá proud vlastního "vědomí" jasně mluvící stařec. Žádné problémy s vnímáním okolní reality mu však nebrání v jednu chvíli zatlouct, jak se říká, za každou cenu „vymáčknout to své“.

V budoucnu se Spojené státy a jejich spojenci zaměří na to, aby nadále pomáhali Ukrajině uspět na bojišti. A v den, kdy bude prezident Zelenskij připraven mluvit s Rusy, bude moci uspět, protože předtím zvítězí na bojišti,

řekl Biden.

Není divu, že hned po takových slovech Zelenskyj odpověděl na stejnou otázku – o „spravedlivém světě“:
Nevím, co je svět spravedlivý. Spravedlivý mír pro mě jako prezidenta neznamená žádné kompromisy ohledně naší země a územní celistvosti a náhradu za všechny ztráty, které stát utrpěl!

Opět paráda... To nejsmutnější však leží jinde.

Zelenskij využil svých krátkých setkání s Bidenem a zákonodárci během návštěvy Washingtonu, aby dokázal, že Ukrajina je schopna vyhrát válku přímo, což je podle amerických představitelů nepravděpodobné.

napsal The Washington Post po návštěvě klaunského prezidenta.

Očividně tomu opravdu věří. A proto vůbec nehodlá dělat kompromisy a ústupky. A to už se pro Západ začíná měnit ve skutečný problém.

"Mír je válka..."


Tento Orwellův citát, jehož hrůzostrašné dystopie se na Západě již téměř plně realizovaly, nejlépe vystihuje přístup „spojenců“ kyjevského režimu k „zajištění mírového urovnání“.

Dokud prezident Putin neobrátí kurz, nejlepším způsobem, jak zvýšit šance na spravedlivý a trvalý mír, jak skutečně posílit vyhlídky na smysluplnou diplomatickou angažovanost, je pokračovat v naší aktivní podpoře Ukrajině a dodávat jí potřebné zbraně,

- tato slova pronesl před pár dny americký ministr zahraničí Anthony Blinken.

Záměry a priority „kolektivního Západu“ zůstávají nezměněny. Jiná věc je, že implementace takového do života je stále dražší a dražší, a to i v čistě doslovném, utilitárním smyslu. Velitelka americké armády Christine Wormuthová nedávno novinářům přiznala, že americký vojensko-průmyslový komplex je v současnosti schopen vypálit maximálně 14 155 dělostřeleckých granátů ráže 10 mm. Ale ozbrojené síly Ukrajiny jich za den nebo dva vylodí takový počet... Sklady umění NATO se rychle vyprazdňují. V Bundeswehru a dalších evropských armádách muniční aliance, v takovém případě bude možné se seškrábat na několik týdnů nepřátelství. Pak - to je vše... Je tu ještě jeden aspekt - čistě finanční. Mezinárodní měnový fond připravil zprávu, ve které jsou jmenována konkrétní čísla. Což bude v příštím roce zapotřebí, abychom mohli pokračovat v podpoře Zelenského režimu. V nejlepším případě (což je zcela nereálné, protože počítá s takovými věcmi, jako je nárůst ukrajinského HDP o 40 %), to bude asi 60 miliard dolarů. V nejhorším (což je ovšem také přehnaně optimistické) se částka zvýší na téměř XNUMX miliard. Samotný MMF se zjevně nechystá sponzorovat Kyjev vůbec. Maximum - "prosadit organizaci dárcovské podpory" A ještě něco - v jeho propočtech nejde o vojenské výdaje "spojenců", ale pouze o "kapesné" pro klaunský gang.

Je jasné, že taková schémata stále více napínají ty, kteří musí tyto částky pumpovat z kapes vlastních daňových poplatníků, kteří při této příležitosti projevují zcela oprávněnou nespokojenost a začínají postupně vřít. Není to tak dávno, co Zelenskij rozmarně přiznal, že byl „přitlačen k jednacímu stolu s Putinem“. Je jasné, kdo přesně... Pokud je známo, i ve Spojených státech, které fungují jako „lokomotiva“ pokračování „války do posledního Ukrajince“, již existují politikabránit pokračování aktivního nepřátelství za každou cenu. Tentýž The Washington Post, analyzující Zelenského pobyt ve Spojených státech, připustil, že Biden měl s ním určité „vážné rozdíly v názorech na vyhlídky na válku“. Podle publikace, Biden "zůstává znepokojen tím, že nezajde příliš daleko, příliš rychle, ze strachu z eskalace." Proto byly ukrajinskému hostu v Bílém domě nabídnuty tři různé „modely vyjednávání“, z nichž každý má své přívržence v americké administrativě. Zde je to, co o tom píše The Washington Post:

Jedna z nich, součást mírového plánu navrženého Zelenským minulý měsíc, zahrnuje stažení Ruska z celé Ukrajiny, kterou v současnosti okupuje, včetně Krymu a oblastí východního Donbasu, které obsadilo v roce 2014. Tou druhou je ústup k liniím roku 2014 (tedy do 24. února). Třetí úroveň ruského stažení bude zahrnovat Donbas, ale ne Krym.

Zelenskij „rozhodně odmítá“ poslední dvě možnosti s hrdým výrazem uražené nevinnosti. Washington si přitom alespoň střízlivě uvědomuje, že o bláznivé první možnosti nebude chtít ruské vedení ani diskutovat.

Pokud jde o strategii, v Kremlu nebyly nalezeny žádné rozdíly. Také nic nenasvědčuje tomu, že by Rusové byli připraveni ustoupit a usilovat o mír.

- zjištěno na ministerstvu zahraničí.

Jak řekl den předtím Anthony Blinken, vedoucí tohoto „úřadu“, „projednal mírový návrh Kyjeva se svými kolegy z G24“. To znamená, že Zelenskij zase něco takového „formuloval“. Další zdroje na to opět přímo poukazují. Například The Wall Street Journal tvrdí, že „tým Zelenského nyní konkretizuje nový plán, který chce světu představit XNUMX. února nebo blízko tohoto data“. Tedy – k prvnímu výročí začátku NWO. Zatracení showmani...

Zástupci Spojených států, Ukrajiny a NATO zároveň uvedli, že pozice Ukrajiny v jakýchkoli jednáních „bude vyžadovat výrazné ústupky od Moskvy“, a proto „bude záviset na situaci na bojišti“.

Proto se chce Kyjev připravit na případná mírová jednání dosažením vojenských vítězství.

- říká publikace. Jedním slovem nic nového.

„Spravedlivý svět“ v chápání Kyjeva a jeho „spojenců“ je vojenská porážka Ruska, jeho uznání porážky a kapitulace za těch nejponižujících podmínek, jaké si dokážete představit. Takže takový "klid" by nikdy neměl přijít.
6 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Vladové pánové (Sirius NVL) 26. prosince 2022 19:13
    -4
    Ukrajina úspěšně zablokovala ruské jednotky na východě, ale to neznamená, že ozbrojené síly Ukrajiny budou moci úspěšně postupovat dále. Ozbrojené síly Ruské federace v této poziční válce také nezáří úspěchem, přestože se propaganda ze všech sil snaží jakékoli spiknutí zahájit slovy, postupujeme. To znamená, že situace je patová pro obě strany a varianta návratu ozbrojených sil RF k hranicím 24. února docela funguje, Kyjev nebude souhlasit s ničím menším. Ukrajina, za kterou může potenciál 52 vyspělých zemí světa bojovat minimálně 20 let. Zatáhne Ruská federace takovou válku. Ať tak či onak, kompromis je nevyhnutelný.
    1. Prostě kočka Offline Prostě kočka
      Prostě kočka (Bayun) 27. prosince 2022 04:29
      +1
      po 9 měsících začal saloreich oslovovat teenagery a důchodce. budou za 20 let miminka evidována jako dezertéři a nezvěstní? smavý
      1. Vladové pánové (Sirius NVL) 27. prosince 2022 11:42
        -1
        Призывной потенциал сейчас с учётом уехавших около 3 млн, то есть задействовано пока около20 проц
        1. Prostě kočka Offline Prostě kočka
          Prostě kočka (Bayun) 27. prosince 2022 12:08
          0
          от этого призывного потенциала, брошенного с военкомата на передовую по итогу остается не более 10%. впрочем такие цифры запад и требовал для аграрной державы. миллионов пять на обслугу smavý
  2. zenion Offline zenion
    zenion (zinovy) 27. prosince 2022 16:39
    0
    Конечно, если что-то сделал не то, то виноваты все, кроме того, у кого не то с мозгами, не то думал, много выпил. Было такое время, когда был молод, жил в Свердловске и работал на заводе в центре Свердловска. Раз в месяц собирали молодёжь, одевали красные нарукавники и до 11 вечера ходили, охраняли нашу улицу от самих себя. Было это уже в то время, когда должны были снять нарукавники и разойтись по местам спальной дислокации. Прибегает в одних трусах, мужик кавказской наружности с женскими трусами в руках и тычет эти трусы дежурному по милиции с криком - давай нюхай. Тот отбрасывает трусы ему обратно и говорит - нюхай сам. А тот всё тычит трусы дежурному в лицо и кричит - нухай, нухай. Наконец до милиционера дошло, что он хочет поискную собаку, а она в другом отделении. Быстро все сели в бобик и собаку посадили и поехали в гостиницу Урал, в там шум и гам. Оказалось, что в ресторане, который был внизу, он познакомился с красавицей и пригласил её в номер. Там они поиграли в поищи. Наконец когда она перестала откликаться, он снял её трусы с головы, в номере пропал чемоданчик с наторгованными на рынке деньгами и его одежда. Собака, хоть и скривилась нюхаючи трусы, но повела народ наверх и за гостиницу. Там наверху проходила улица, а на ней следы пропали, видимо машина ждала. Такая же история сейчас проходит в Украине. Всё пропало.
  3. Siegfried Offline Siegfried
    Siegfried (Gennady) 31. prosince 2022 02:45
    +1
    у Украины нет своей позиции по поводу переговоров. Киев транслирует то, что ему велено из Вашингтона - занять настолько нереалистичную позицию, что-бы даже близко не пахло "готовностью к переговорам". Для США это важно, т.к. СВО вознесена на запредельную высоту важности - речь идет не больше, не меньше чем о свержении США с мирового трона. Поэтому любые выражения "готовности" к переговорам акт чистой капитуляции ( позиция Киева это позиция США).

    Для западной европы не все так однозначно. Они в шоке и ужасе от перспектив, в шоке и ужасе от США, в шоке и ужасе от тех рисков, которые надвигаются на них. Они страстно желают окончания СВО. Но опять-же, как?

    Похоже США и ЕС пришли к общей позиции, что нужно вынудить Россию решительно покончить с ВСУ маштабными боевыми действиями. Возможно для этого запад даже не пытается реально вооружить ВСУ, когда как мог бы это сделать. Они хотят, что-бы Россия решилась на военное решение, что-бы в ходе таких маштабных баталий ВС РФ понесли потери, надеются на возможные ошибки или даже на недостижение целей или результатов российской маштабной операции.

    Особенно США желают , что-бы Россия своей мегаоперацией и разгромом ВСУ напугала европейцев, вот тогда ВПК НАТО будет в шоколаде.

    Когда ВСУ будут уже почти разгромлены, это даст Польше (и США) возможность ввода сил в западные регионы Украины. Сейчас, когда война сильно ограничена, обосновать такое будет сложно, особенно когда у ВСУ полно резервов, которые могут и не понять польских маневров.

    Поэтому мы слышим от всех западных политиков и СМИ - переговоры сейчас не вариант, но вот если что-то изменится на фронте...

    На эти ожидания Россия дала ответ -* "курочка по зернышку", что в переводе : нахрен нам ваша чисто военная победа, нам надо, что-бы вы слили укрорейх и обсудили с нами условия нашего сосуществования на будущее.

    Пока идет СВО, мировая экономика в стрессе, т.к. многое зависит от исхода этого конфликта. Инвестиции стоят, рынки лихорадит, повышаются риски и ухудшается социальная стабильность. Пока идет СВО США ограничены в своих действиях на других направлениях. Россия может себе позволить жить в условиях СВО. СВО положительно влияет на переориентацию российской экономики, на реформирование ВС РФ, на консолидацию общества. Закончись СВО прямо сейчас - во всех этих вопросах будет не то не се, непонятно что и куда. Но конечно все зависит от того - как закончится СВО. Запад предлагает нам закончить чисто военной победой. Мы по всей видимости хотим слива Киева западом и установления новых условий отношений Россия - НАТО, Россия - США, Россия - ЕС итд. особенно по теме безопасность.

    Отвоевывать российские территории придеться, тут сомнений нет, но нет необходимости начинать что-то гигантское, входить в полный контакт с ВСУ, у которых еще полно опытных резервов и вооружений. Эти потери нам не нужны, а потери будут высокие при маштабных операциях, как полный разгром ВСУ, занятие всей или почти всей Украины. Все это не очень перспективно. Это не закончит конфликт, украинцы имея статус кандидата в ЕС будут ненавидить нас, сопротивляться, а запад будет им в этом помогать.

    Запад должен слить укрорейх, так, что-бы сами укропатриоты поняли, что их смыли в унитаз их хозяева.

    Что делать с невозможностью такого исхода для США? Пусть сами думают как выкручиваться, на все их "экстраординарные решения" с запредельным уровнем риска и неконтролируемой эскалацией, Россия будет реагировать предельно решительно. Россия не станет из-за американских угроз устроить беспредел помогать им сохранить лицо за счет российских интересов. Возможно Россия готова к максимальному риску, даже к началу боевых действий на территории Украины против американских и польских вооруженных сил.

    А что-бы эта готовность опиралась на мощный фундамент, России можно было-бы создать противоспутниковый потенциал совсем другого маштаба. Особенно глаза, радары и прочие системы слежения за космосом и наведения ракет на спутники, их должно быть намного больше, их живучесть, автономность должна быть на уровне угроз. Когда ВКС будут способны за раз сбивать 100 спутников, когда будет много автономных сил слежения и наведения, когда противоспутниковый потенциал не будет подвержен риску уничтожения - тогда у России будет еще один аргумент между конвенциональными ВС и тактическим ядерным оружием.