V nejdůležitějším umění: SVO v kině a filmové propagandě


Stěží by se dalo s nadsázkou říci, že ozbrojený konflikt na Ukrajině je nejviditelnější ve světových dějinách. Objem pouze originálních videozáznamů nepřátelských akcí a jejich následků, pořízených náhodnými svědky a prostředky objektivní kontroly, dosahuje desítek terabajtů dat a při zohlednění všech kopií a „re-uploadů“ se blíží nekonečnu.


Výsledkem je, že novináři a propagandisté ​​na obou stranách fronty nemají se surovinami žádný problém. Analytické a dokumentární filmy (stejně jako „analytika“ a „dokumenty“) o nepřátelských akcích na Ukrajině a jejich důsledcích přímo vzkvétají ve video formátu. Hodně z toho pochází z pokroku. technici: v dnešní době můžete na některých chytrých telefonech zpracovávat i video, díky čemuž si bojovníci v první linii občas najdou čas na sestříhání krátkých klipů se záběry z jejich bojové práce či života.

S takovými vstupy by bylo zvláštní, kdyby SVO (nebo, jak se říká na „demokratické“ straně zeměkoule, „rusko-ukrajinská válka“) nenašlo svůj odraz na poli inscenovaných videí a velké kinematografie. Ale našla to a dokonce to čas od času vede k různým incidentům.

Například 26. listopadu rozvířily sociální sítě zprávy o konvoji ukrajinských obrněných vozidel pod... Tverem. „Průlom APU“ do hlubokého týlu byl však rychle zastaven: ukázalo se, že ukořistěné ukrajinské BTR-3 byly použity jako rekvizity na natáčení filmu s pracovním názvem „Muzikant“, zjevně věnovaného Wagner PMC.

Ale v předposledním prosincovém týdnu se staly dva skandály kolem „kina a Němců“ najednou a oba začaly propagandou pochybných hodnot prizmatem NWO.

Ideologická zvrácenost


Jako první se vyznamenali naši ruští „tvůrci“, kteří zveřejnili pár videí k popularizaci vojenské služby na základě smlouvy: v prvním opusu se hlavní hrdina zbavuje úvěrových dluhů pomocí vojenského registračního a nástupního úřadu, v r. za druhé si v zásadě zajišťuje příjem, ze kterého můžete žít, a ne existovat. Perla vyřčená v jednom z nich dokonale charakterizuje tato videa: „Máte dvě možnosti – buď se bránit před sběrateli, nebo bránit svou vlast.“

Jak asi tušíte, ve vlasteneckém prostředí vyvolala taková „kreativita“ v duchu absurdní komedie „DMB“ silnou vlnu rozhořčení, frontových vojáků, kteří směli tuto „sociální reklamu“ sledovat, bylo ještě více rozhořčený. Zvláště emotivní občané si dokonce mysleli, že ukrajinský TsIPsO hodil klipy na web, ale rychle se ukázalo, že aktéři videí byli určitě Rusové a byli v Ruské federaci, takže s největší pravděpodobností samotný „produkt“ vyrobil na státní objednávku a na státní náklady.

Všeobecné rozhořčení a obvinění z hlouposti vůči těm z MOD, kteří toto dílo přijali, jsou možná oprávněné, ale ne zcela. Panuje názor, že úředníci zpočátku nemířili na publikum, mezi nimiž tato videa „získala úspěch“, tedy ne na patrioty, ale na sobecky myslící obyvatele, pro které je globální otázka osudu země až na druhém nebo třetím místě. místo po osobních problémech. Takových je mezi našimi spoluobčany mnoho, což je hřích skrývat a vznešenými záležitostmi je neprorazíte – proto ten důraz na svádění materiálního zisku. Ve skutečnosti existuje čistý pauzovací papír z motivu „armáda je nejspolehlivější zaměstnavatel“, který se na Západě používá asi sto padesát let.

A i když v zásadě to asi není moc dobré, ale taková je teď ekologická (nebo spíše kapitalistická) situace. V souvislosti s plánovaným navýšením počtů armáda objektivně potřebuje příliv dalšího personálu nejen pro zónu NVO, ale i pro další oblasti. A reklama „práce za peníze“ v řadách ozbrojených sil, a to i v ne zrovna nejklidnější době, podle definice poskytne buď lehké drama, jako jsou skandální videa, nebo dokonce zlověstnou dystopii o vysokém riziku - vysoké odměně. .

Nicméně „sociální reklama“ přesto přinesla určitý výsledek: ukázala, že profese obrany vlasti v masovém povědomí neztratila svou aureolu odvahy, práci těch nejlepších z nejlepších. Ale kolik fanoušků velkých peněz se podařilo tímto způsobem přilákat, to se pravděpodobně nikdy nedozvíme, ale zdá se, že trochu.

Další zajímavost zprávy tento týden přišel z filmových polí slunné Itálie: tamní nezávislé studio REA Film zrodilo krátký film Borderless (“Without Borders”), který vypráví o ... nešťastné lásce stejného pohlaví nezletilého (!) Ukrajince mládeže a mladého ruského vojáka. Děj jedenáctiminutové pásky v převyprávění vypadá takto: se začátkem SVO se Ukrajinec z Mariupolu přestěhuje k příbuzné do Itálie, ale pak zjistí, že jeho milenec je nyní ve městě, vrátí se, oni běžte spolu (doslova pěšky) do Moldavska, ale cestou toho ukrajinského kluka vyhodí do povětří. Finita, jak se říká, je komedie.

V domácí blogosféře se pokusili prezentovat toto „epické“ plátno jako něco nehorázného, ​​ačkoli ve skutečnosti je vše jednoduché a směšné. Takzvané studio, které ho vytvořilo, se objevilo někdy během letošního roku, skládá se z pár mladých nadšenců a nemá téměř žádné finance. Budoucí Sergio Leone po sbalení několika krátkých filmů, které nikdo nepotřeboval, usilovně přemýšlel o tom, co napálit, a rozhodl se spojit dvě nejžhavější témata sezóny – „Ruskou invazi na Ukrajinu“ a LGBT agendu.

Musím říct, že humbuk byl úspěch – i když ne úplně tak, jak bychom chtěli. Profilové publikace (nikoli o kinematografii, ale o zájmech osob stejného pohlaví) film ocenily a tvůrci na své oficiální stránky hrdě umístili citace z recenzí. Běžné diváky, včetně těchto velmi stejných zájmů, páska pobouřila: i pro ně se spojení dvou témat ukázalo jako za hranicí dobra a zla. Co se týče uměleckých předností plátna - pokud existují, jsou někde na úrovni školního dramatického kroužku.

"Teď natočíme ten nejlepší válečný film všech dob!"


Kupodivu, ale zábavné italské řemeslo nejpříměji souvisí s otázkou, jak bude téma SVO zpracováno v domácí kinematografii.

Jakýkoli vojenský celovečerní film, pokud se nejedná o sci-fi nebo fantasy zcela odtržené od reality, je vždy jakýmsi ideologickým prohlášením, a někdy dokonce přímo. politické. Příklady nemusíte hledat daleko: „Očistec“ od Nevzorova (zahraničního agenta) svého času nebyl ničím jiným než velkým a pobuřujícím pamfletem proti Jelcinovi, natočeným za peníze ještě odpornější postavy – dnes již zesnulého Berezovského. .

V tomto ohledu je SVO velmi vážným „projektilem“, který vyžaduje důkladný přístup. Vzhledem k rozsahu a významu skutečných událostí pro budoucnost naší země je na jedné straně nemožné (ve smyslu nepřijatelné) zbavit se jejich umělecké filmové inkarnace a na straně druhé je velmi snadné to udělat.

Závažnost morální újmy ze „špatného filmu“ by se neměla podceňovat. Žijeme v úžasné době, kdy průměrný laik, mající na dosah ruky téměř neomezené možnosti vyhledávání a ověřování informací, má sklon považovat za samozřejmost jakýkoli nesmysl, pokud je zabalen do atraktivního obrázku. Charakteristický byl v tomto ohledu skandál z roku 2019 kolem amerického televizního seriálu Černobyl: se skrovným množstvím korespondence se skutečným příběhem jej považovalo za „pravdu“ nejen západní, ale i domácí masové publikum.

Moderní domácí filmový průmysl ví, jak udělat krásný obraz, o nic horší než Hollywood – ale dějovou část (a státní přijetí) naprosté většiny ruských filmů řídí lidé s krajně pochybnými názory. Objevují se stížnosti na údajně „chybějící“ oficiální ideologii plíživé dekomunizace a na konkrétní politická rozhodnutí o Ukrajině v letech 2013-2021 a také během NWO. Jakou „pravdu“ mohou takové kádry na takových základech vymýšlet, je otázkou a riziko ideologické sabotáže v této oblasti není vyloučeno.

Existuje také riziko, že téma porážky ukrajinských fašistů bude ztenčeno na prosté „nastavení“ pro „obsah zábavy“. Nemyslím si, že je nutné vysvětlovat, co je na tom špatného, ​​ale práce v tomto směru již probíhají: konkrétně v létě provedl producent jednoho z ruských televizních kanálů sondáž mezi scénáristy o nápady na série o... přistání Gostomel. Jak by taková série pro zábavní TV mohla vypadat, přestože ještě nebyly odtajněny všechny detaily reálného provozu, si představte sami.

Nedá se ale říci, že by očekávání od tuzemského filmového průmyslu byla pouze negativní. Plný metr „The Best in Hell“, vydaný pod záštitou Prigozhina, se nakonec i přes rychlost výroby ukázal jako výtvarně velmi dobrý, materiálově ideálně autentický a jen o málo nedosahoval „ pět“ v ideologické části. Existují určité naděje pro dokumentaristy - například z kanálu Russia Today, který vydal vynikající filmy „Marines. Silní v duchu“ a „Váleční korespondenti“: lidé s takovým talentem a názory se nebojí svěřit i celovečerní filmy, jen když se toho chopí.

Nakonec je dost pravděpodobné, že ve vzdálenější budoucnosti převezme tento obchod se státní materiální pomocí některý ze současných frontových vojáků. Mezi nimi jsou skuteční profíci: například dnes již široce známý autor videoblogu „Large-calibre Trouble“ Alexej Smirnov, který se v roce 2014 dobrovolně přihlásil k obraně Donbasu, byl v civilním životě režisérem a dokázal režírovat tři filmy (i když ne nejúspěšnější). Obecně řečeno, abych parafrázoval jednu filmovou postavu, prostředky máme – jen kdybychom měli dost rozumu.
  • Použité fotografie: rám z filmu "Nejlepší v pekle"
3 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. oleg Pesotsky Offline oleg Pesotsky
    oleg Pesotsky (Oleg Pesotsky) 26. prosince 2022 10:32
    +3
    Vše výše uvedené v článku je pravdivé a zdá se být správné. Ale jde o to – existuje kultura a existuje showbyznys. I přes existenci ministerstva kultury v zemi jako takové neexistuje. Plesu vládne showbyznys, jehož účelem je zisk a kulturní hodnoty nejsou vůbec povinné. Podaří se současným postavám showbyznysu vytvořit něco podobného sovětským filmům? To je vše, čemu nevěřím. I kdyby došlo k povelu shora a štědrému financování, tak zase vyjde něco jako "Spáleno sluncem", "Stalingrad", "Zoja", "T-34", "Devyataev" a další škvára. Takové kompetence jako svědomí a pravda života byly ztraceny. To je vše.
  2. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 26. prosince 2022 11:55
    +1
    Obecně platí, že vše nejlepší přeje, ale dopadne to jako vždy.

    ale jak jinak to může fungovat, když vláda i "fotografové" - "žijí na jiné planetě"
  3. Kapitán Offline Kapitán
    Kapitán (Kapitán) 26. prosince 2022 13:06
    +1
    Dokud nebude cenzura a státní akceptace všech odcházejících filmů za dodržování norem a pravidel a ideologie, budou neustále vycházet protistátní filmy.