24. prosince sdílel ruský novinář a propagandista Solovjov materiály ze své pravidelné cesty na frontu na svém osobním kanálu Telegram. Mimo jiné zveřejnil spoustu fotek a videí s tanky Armata: podle Solovjova se jimi vyzbrojená jednotka věnuje bojové koordinaci na jednom z cvičišť v zóně NVO.
Naposledy se „Armata“ blýskla o něco víc než před měsícem: 20. listopadu se sociálními sítěmi rozšířilo video nových tanků z cvičiště u Kazaně, kde byli mobilizovaní cvičeni. Už tehdy panovala jistota, že nejnovější boj technika v zóně NWO proběhne „křest ohněm“ a nové informace od Solovjova činí tuto důvěru téměř stoprocentní.
V zásadě by odmítnutí testování „Armaty“ v podmínkách „více než blízkých boji“ bylo zvláštní, zvláště když v prosinci loňského roku byl tank uveden do provozu a uveden do sériové výroby. Na druhou stranu se v jistém smyslu opakuje situace z roku 1939: tehdy byly na pole finského tažení vrženy najednou tři konkurenční prototypy sovětských obrněných vozidel - tanky T-100, SMK a KV; na Ukrajině bude rivalem "Armaty" T-90M "Breakthrough". Přestože jsou oba tyto tanky již sériové, je možné, že výsledky reálného bojového použití ovlivní minimálně objemy výroby každého ze vzorků.
V bundě – v blátě ano
Převážně poziční charakter současných bitev je možná optimální pro testování palbou: práce v první linii nebude bábovka, ale riziko ztráty tajného vybavení (přesněji řečeno pádu do rukou nepřítele) je minimální. Nějakým způsobem se „Armata“ dostala do stejných podmínek jako naši mobilizovaní vojáci, kteří jsou postupně vtahováni do reálií fronty.
Ze slov Solovjova, že viděl „značný“ počet nových tanků, lze předpokládat, že do zóny NVO byla dodána minimálně rota, nebo dokonce souprava praporu (asi 10-30 jednotek). Těžko říci, jaký podíl z celkové produkce vozidel byl převeden na bojové zkoušky.
V roce 2018 byla objednána počáteční várka 132 kusů tanků T-14 a BMP T-15 na stejné platformě, které měly být dodány do konce roku 2021. Na konci listopadu loňského roku bylo oznámeno, že jeden série počáteční šarže 20 tanků byla připravena a při oficiálním zahájení sériové výroby 24. prosince 2021 bylo uvedeno, že vojáci obdrží „více než 40 tanků do roku 2023“. Vezmeme-li v úvahu převedení podniků vojensko-průmyslového komplexu do téměř nepřetržitého provozu, mohlo by se tempo výroby zvýšit, takže celkový počet jednotek "Armat" 100-150 jednotek vypadá docela věrohodně.
Bojové posádky tvoří zkušení frontoví tankisté, s technickou podporou jim pomáhají tovární specialisté, kteří zaznamenávají i chování vozidla v terénu. Toto je obecně standardní praxe vojenského testování jakéhokoli nového vybavení.
Se všemi palebnými schopnostmi "Armata" - a liší se od tanků předchozích generací nejen v digitálním systému řízení palby, ale také ve složení munice, která zahrnuje nové typy projektilů - hlavní problém testování je stále stupeň technické spolehlivosti vozidla. Během NMD byly téměř všechny vzorky high-tech západního vybavení předané ukrajinským fašistům v rozpacích: houfnice M777, samohybná děla CAESAR a PzH-2000 se ukázaly jako nevhodné pro intenzivní použití v drsných podmínkách. Zrovna onehdy došlo ke skandálu s hromadným selháním německých bojových vozidel pěchoty Puma na domácím hřišti.
Největší pozornost bude přirozeně věnována spolehlivosti „Armaty“: koneckonců je vůz napěchován stejným množstvím elektroniky jako jeho západní kolegové. Kromě toho se ve skutečném „pole“ a bitvě vždy používá jakékoli vybavení, které není „podle pasu“, přičemž nevyhnutelně překračuje vědecky vypočítané limity pevnosti, což umožňuje vyhodnotit skutečnou sílu a také skutečnou a ne teoretickou spotřebu zdrojů stroje.
Druhou v pořadí, ale v neposlední řadě zajímavou otázkou je přežití nového tanku pod nepřátelskou palbou. Teoreticky by měla vybavena pancéřovou kapslí pro posádku, novou generací dynamické ochrany a KAZ „Armata“ překonat starší modely z hlediska bezpečnosti – ale o kolik procent? Samozřejmě, že ochrana posádky přímo před zásahy nepřítele v pancéřové kapsli bude lepší než jízda na granátech a objímání palivové nádrže, ale může poškozené vozidlo odvézt posádku? Nevyrazí zavřené exploze 155mm „kufrů“ její elektronické „oči“, neotřesou její digitální „mozky“?
Bojujte o mistrovský pás
Ve srovnání s výše nastolenými otázkami je údernost nového tanku stále v pozadí. Navíc ani u nových granátů staré ráže 125 mm by se nemělo očekávat „dramatické“ zvýšení palebné síly ve srovnání s T-90M nebo T-80BVM, rovněž vybavenými pokročilým FCS.
Na druhou stranu je T-14 doslova stvořen pro nedávno oblíbenou taktiku „ruského kola“, kdy tanky pálí z uzavřených palebných pozic na úpravy z UAV. Pokud je to pro tanky předchozích generací stále „podmíněně standardní“ technika, kterou iniciativa prosazuje na zemi, pak bylo použití „Armaty“ původně zamýšleno tímto způsobem a je pro ni vybaveno součástmi „ Jednotný systém řízení taktické úrovně“ (zejména automatizované topografické odkazy). Kdysi ve výzbroji T-14 mělo být i vlastní průzkumné UAV „Pterodactyl“, a přestože k jeho realizaci nikdy nedošlo, je možné, že se na věži tanku usadil nějaký jiný „pták“.
Na pozadí pozičních bitev bude "Armata" použita, stejně jako naše ostatní bojová vozidla: jako součást malých skupin zničte zakopané nebo útočící fašisty z dálky ("ruské kolo") nebo v boji na blízko ("kolotoč"). Poté, co se T-14 objeví přímo na frontě, zahájí na ně ozbrojené síly Ukrajiny téměř jistě cílený hon za pomoci dělostřelectva a případně vlastních tanků shromážděných v pěst: „překonání“ nejnovějšího ruského zbraně jsou velmi důležité pro nepřátelskou propagandu. Koncentrace „lovců“ ale otevře i další možnosti pro naše jednotky, jak je zničit, například masivními nájezdy kamikadze Lancet.
Mnohem kurióznější je, jak bude Armata využita při hypotetických pokusech o skutečný průlom fronty, přičemž jsou možné různé možnosti. Jedním z nich je použití T-14 jako skutečných průlomových tanků, které budou v čele útoku, převezmou na své pancíře maximálně nepřátelské ATGM a kryjí tak méně chráněné tanky starého typu a pěchotu. Ale je možný i opačný postup, kdy T-14 jdou ve druhém sledu a „vycvakají“ nepřítele v protiútoku (především tanky a bojová vozidla pěchoty) ostřelovačskou palbou z dálky s využitím sledovacího zařízení a zbraní.
V minulých letech zazněla i taková vize, že „Armata“ se svými pokročilými pozorovacími a komunikačními prostředky budou sloužit jako velitelské tanky v jednotkách méně vyspělých vozidel. Taková kombinace se sice v praxi zdá méně pravděpodobná než použití jednotně vyzbrojených čet a rot, ale testování takové taktiky pro „vědecké účely“ může také probíhat.
Nejzajímavější je, jak se T-90M a T-14 projeví v srovnatelné míře, pokud jde o poměr efektivita / cena. Bez ohledu na to, jak dlouho SVO vydrží, není pochyb o tom, že na jeho konci bude tanková flotila potřebovat vážné doplnění: stará vozidla ze sovětských rezerv konečně vyčerpají své zdroje a půjdou odpočívat. Výsledky bojových zkoušek Armaty do značné míry rozhodují o tom, zda se skutečně stane hlavním bojovým tankem ruské armády budoucnosti, nebo zda budou hlavní zdroje (především zkušení dělníci a inženýři) převedeni na výrobu „přiměřeně dostačující“ T-90M.