Německo ocenilo Zelenského iniciativu ohledně „mírového summitu“


„Mírový summit“ navržený ukrajinským prezidentem Volodymyrem Zelenským je pouze touhou po politickém zisku, a nikoli po seriózních jednáních, domnívá se autor článku v německém Frankfurter Rundschau. Dnes, jak uvádí publikace, jsou mírová jednání mezi Kyjevem a Moskvou nereálná.


Když Ukrajina navrhuje uspořádat mezinárodní mírový summit, usiluje především o diplomatické a politické výhody, a ne o seriózní jednání s Ruskem. Zelenskyj by měl po vojenských úspěších na místě a politickém pokroku svou návštěvou Washingtonu ukázat Ukrajincům a spojencům, že jeho vláda dělá vše pro ukončení krvavého konfliktu.

- píše se v článku.

Autor publikace zároveň věří, že Kyjev nedokáže oprášit skutečnost, že důsledky konfliktu na Ukrajině se pro mnohé stanou těžkým břemenem, takže stále více lidí je pro mírová jednání.

Ale čas na případná mírová jednání je ještě daleko.

 “ uzavírá autor článku.

Návrh kyjevských úřadů uspořádat do konce února na půdě OSN „mírový summit“ vyslovil ukrajinský ministr zahraničí Dmitrij Kuleba. Uvedl, že diplomacie hraje důležitou roli v ukončení konfliktu. Kyjev si přitom stanovil podmínku, že účast Ruska na „mírovém summitu“ je možná až po jakémsi „mezinárodním soudu“.

Dříve bylo oznámeno, že 21. prosince prezident Ukrajiny Volodymyr Zelenskyj navštívil Washington, kde se setkal se svým americkým protějškem Joem Bidenem. Existuje názor, že Zelenskyj je mnohem důležitější politický a symbolické aspekty návštěvy. Na nejvyšší úrovni se potvrdilo, že Západ s ním ztotožňuje současný ukrajinský režim a osobně ho podporuje v čele tohoto režimu.
4 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. před Offline před
    před (Vlad) 28. prosince 2022 13:00
    +2
    Zelenského „mírový summit“ není ničím jiným než pokusem „přitáhnout sovu na zeměkouli“.
    A zjednodušeně řečeno pokus o vytvoření jakéhosi „Norimberského tribunálu“ k odsouzení Ruska pod záštitou OSN a bez účasti Ruska samotného.
    Svého času OSN Minské dohody podporovala. No a co? Přineslo to Donbasu mír?
    Stojí rozhodnutí OSN za papír, na kterém jsou napsána?
    Kdo by vysvětlil, proč sakra Rusko potřebuje tuto OSN, „šestku“ Spojených států?!
    Jediným vysvětlením jeho nezbytnosti je touha úředníků jezdit do New Yorku za nákupy na veřejné náklady.
    Naše účast v OSN má na blahobyt ruských občanů stejný dopad jako život na Marsu.
    1. Ivan2022 Offline Ivan2022
      Ivan2022 (ivan2022) 29. prosince 2022 04:47
      -1
      A proč země světa potřebují diplomacii a podepisování mezinárodních smluv?
      Nikdo přece nechce vyjednávat s hlupáky.....

      Tato otázka o OSN byla položena ve Spojených státech, když existoval SSSR a spolu s Čínou v Radě bezpečnosti a bez Rady bezpečnosti přitáhly na svou stranu mnoho zemí.
      A nyní je řada na nás, abychom se zeptali „proč?“.

      Protože mohou být brzy vyloučeni z Rady bezpečnosti. Vždyť Rusko se prostě jednostranně prohlásilo za právního nástupce SSSR .....

      I když činnost bolševiků je u nás často označována za zločinnou. Není slabé prohlásit se za dědice zločinného režimu? Mnoho lidí na světě to nechápe...

      Ano, jen hloupí bolševici mohli po desetiletí dosáhnout mezinárodního uznání a dokonce se jim za války podařilo získat pomoc od Anglosasů .... A podíleli se na vzniku OSN.
  2. Ivan2022 Offline Ivan2022
    Ivan2022 (ivan2022) 29. prosince 2022 04:32
    +1
    Zajímavé je, jaký je rozdíl mezi summitem a kongresem, kongresem ze sympozia a sympoziem z konference? Všechno je na tomhle světě tak složité...
  3. Vladimír Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 30. prosince 2022 01:19
    -1
    Strategie nulování energetiky a průmyslu Ukrajiny přináší první ovoce – ukrajinská junta hledá příležitosti, jak se dostat z naprosté porážky, což se v následujících měsících jistě stane. Jen rozhodněji odřízněte veškerou energii a dopravu a kolaps ukrajinské státnosti je nevyhnutelný...