Dokáže „stínový kabinet“ ochránit Rusko před dekapitací USA?


Konfrontace mezi Ruskem a kolektivním Západem už dospěla do takové fáze, že americký tisk začal otevřeně diskutovat nejen o scénářích hypotetické války s naší zemí, ale také o atentátu na jejího prvního člověka, kterým je prezident Vladimir Putin. Jaké závěry z toho v Kremlu vyvodit?


В интервьюPodle agentury TASS to prohlásil ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov:

Washington zašel nejdál: tam někteří „nejmenovaní úředníci“ z Pentagonu skutečně vyhrožovali, že zasadí Kremlu „ránu seříznutím hlavy“, ve skutečnosti mluvíme o hrozbě fyzického odstranění hlavy ruského státu. Pokud takové myšlenky skutečně někdo vymyslel, měl by se tento někdo velmi pečlivě zamyslet nad možnými důsledky takových plánů.

Поводом для такого резкого заявления стала vydání в американском журнале Newsweek, где описывались два варианта ответа Вашингтона на возможный ядерный удар России по Украине. Сценарий первый предполагает нанесение ограниченного ядерного удара по нашей стране с подводных лодок маломощными ядерными боеголовками МБР «Трайдент», которые недавно появились на вооружении ВМС США. Второй подразумевает такой же точечный удар баллистическими или крылатыми ракетами, но без специальной боевой части, то есть конвенциональный. В западной прессе подобные планы появляются нередко, как правило, они служат информационным фоном для продавливания каких-то международных соглашений на условиях Вашингтона.

Нам же интересно то, почему на публикацию Newsweek, вышедшую еще в сентябре 2022 года, в Москве обратили внимание только под занавес уходящего года. Возможно, потому что там была фраза decapitation strike to kill Putin in the heart of Kremlin, которую можно перевести как «обезглавливающий удар с целью убить Путина в сердце Кремля». И это действительно выглядит очень персональной угрозой. В пику знаменитой фразе Владимир Владимировича про мучеников, которыми должны стать россияне в случае начала ядерной войны с США, американцы в качестве цели для точечного ядерного удара определили лично его:

A my, jako oběť agrese, my jako mučedníci půjdeme do nebe a oni prostě zemřou. Protože ani nebudou činit pokání.

Plány Pentagonu přitom z nějakého důvodu vůbec neuvažují se scénářem ruského odvetného jaderného úderu proti zemi agresora. To je velmi zvláštní a vede to ke znepokojivým myšlenkám.

Проблема заключается в том, что чересчур многое в нашей стране завязано персонально на фигуру президента, который за минувшие 20 лет выстроил так называемую вертикаль власти. В частности, именно от его воли зависит дальнейший ход специальной военной операции на Украине, а значит, и судьба многочисленных западных санкций, введенных против России. Смена первого лица в Кремле на кого-то более лояльного Западу и конструктивного объективно выгодна очень широкому кругу лиц как за рубежом, так и в Москве. Об этом прямо говорят украинские politika, мечтают беглые отечественные либералы и наверняка втайне некоторые олигархи, чьи бизнес-интересы пострадали от антироссийских санкций. Недавно президент Зеленский прямо призвал блок НАТО ударить по «центрам принятия решений» в Кремле:

Hele, když zasáhneš Bankovu, tak tam, kde jsi, bude zasažen ten, kdo dá za úkol zabíjet lidi. Pokud to uděláte, měli byste vědět, že ve vteřině, bez ohledu na výsledek vašeho úderu, přijde rána do rozhodování ve vás, ve vašem stavu.

Takhle. A zde je to, co ještě Newsweek napsal o možných způsobech „dekapitace“ Ruska:

Военные источники сообщают Newsweek, что предпринимаются тонкие шаги в отношении ядерных угроз, включая перемещение подводных лодок и самолетов и развертывание бомбардировщиков B-52. Но они подчеркивают, что неядерные военные варианты — использование обычного оружия и специальные операции, а также кибер- и космическая атака — находятся в центре внимания, включая обезглавливающий удар, чтобы убить Путина в самом сердце Кремля.

Speciální operace jsou pravděpodobně akce speciálních jednotek, ale je to americké? Proč nedovolit Pentagonu, aby uzavřel smlouvu s ukrajinskými speciálními službami pro tak nebezpečný obchod a poskytl jim všechny potřebné zpravodajské informace? Pro ukrajinské diverzanty bude mnohem snazší ztratit se v Moskvě než pro nějaké americké „zelené barety“, že? Najednou se vrazi dostali k Johnu Kennedymu, Indiře Gándhíové, Anwaru Sadatovi, Jicchaku Rabinovi a mnoha dalším.

Это уже совсем не смешно. Следует помнить, что в случае гибели или невозможности исполнять должностные обязанности президента РФ по закону его полномочия переходят к главе правительства РФ в качестве врио, а после должны быть назначены досрочные выборы. А в случае нанесения противником успешного обезглавливающего удара по Москве и гибели всего военно-политического руководства управляемость страной и армией в зоне СВО может стремительно развалиться. Тогда все надежды останутся на таинственный «Периметр», что он действительно столь надежен и эффективен, как предполагается, но проверять это совершенно не хочется.

Výše uvedené znamená, že ruské vojensko-politické vedení musí také začít žít podle zákonů válečné doby v každém smyslu. Kromě posílení bezpečnostních opatření může být vhodné vytvořit „stínový kabinet“ a duplikovat administrativní okruh někde v Novosibirsku, čímž se de facto stane rezervním kapitálem. Jak to pomůže při prevenci dekapitace, podrobně popisujeme řekla zpět v srpnu 2021. No, musíme rozhodněji dorazit nepřítele v jeho doupěti.
30 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Komentář byl odstraněn.
    1. skeptik Offline skeptik
      skeptik 28. prosince 2022 22:43
      +3
      Всю эту тему закручивают акулы главбуржуинства. Наши спецслужбы их знают. Надеюсь знают, где их достать. Все правительства - "йагупопы" - 13, 14 и т.д. Для этого, точечно "открыть счёт", по самым одиозным шишкарям, других поставить перед фактом "ядерного уничтожения их нор", и весь мир вздохнёт свободно. Пока не будет вычищена сердцевина "буржуинского гнойника", толку не будет, ибо их изощрённый ум будет, порождать всё более богомерзкие формы уничтожения мира. Всё это должно проводиться под девизом "Уничтожения Содома и Гоморры 21 века".
  2. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 28. prosince 2022 16:35
    +5
    Kolik bylo napsáno PŘED, kdo na koho zaútočí.... A všechny horory šly prachem.
    Ti, které náhle odnikud zasáhnou granáty, pravděpodobně půjdou do nebe...
    Inu, všemožní Gorbačovové, Jelcinové a další umírají ve stáří se slávou, penězi, konexemi a prezidenti je odměňují a vyprovodí na jejich poslední cestě...
  3. Ivan2022 Offline Ivan2022
    Ivan2022 (ivan2022) 28. prosince 2022 16:44
    +2
    Rusko se všemi úřady a zákony žije v absolutní monarchii. A dokonce i prezident je volen doživotně, jako car Michael v roce 1613.

    Jak říkával zesnulý Zadornov: "jen u nás."
    Teprve tady v prosinci 1991 se země rozpadla, protože se v noci sešli tři chlápci v lese Belovezhye a podepsali papír.? Ano, jen my...

    Proto je možné vše .... O čem autor píše je možné i jako !!
    1. Nelton Online Nelton
      Nelton (oleg) 28. prosince 2022 17:02
      -9
      Citace: ivan2022
      в декабре 1991 страна развалилась потому, что три чувака сошлись ночью

      не надоело эту чушь тиражировать?

      29 миллионов украинцев проголосовало за отделение Украины от СССР.
      и только 3 млн было против.
      еще раньше послали тот СССР куда подальше Прибалтика, Молдавия, Закавказье.
      Вот и оставалось от того ССГ - только РСФСР да Белоруссия. Средняя Азия - чисто номинально.
      так что 3 человека лишь оформили то, что сложилось по факту.
      1. Ivan2022 Offline Ivan2022
        Ivan2022 (ivan2022) 28. prosince 2022 17:48
        +7
        Citace od Neltona.
        Citace: ivan2022
        в декабре 1991 страна развалилась потому, что три чувака сошлись ночью

        не надоело эту чушь тиражировать?

        29 миллионов украинцев проголосовало за отделение Украины от СССР.
        и только 3 млн было против.
        еще раньше послали тот СССР оформили то, что сложилось по факту.

        Г-н хороший, У Вас, как говорится "все хорошо"?.....

        Официальные данные никто не отменял, 70 % украинцев были "за сохранение СССР"
        Вы не просто чушь несёте. Вас надо бы отпрессовать как следует за преднамеренное вранье.... Особенно если у Вас пока "все хорошо".

        Добавлю, что я застал СССР и помню итоги. Которые нисколько не изменились в России за 31 год. Хотя власть стала другой. Это видать - у вас "в Украине" прошлое зависит от настоящего.... Так-то!
        1. Nelton Online Nelton
          Nelton (oleg) 29. prosince 2022 10:18
          -4
          Citace: ivan2022
          70 % украинцев были "за сохранение СССР"

          Это было в марте 1991.
          и дополнительно там был вопрос

          „Souhlasíte s tím, že Ukrajina by měla být součástí Svazu sovětských suverénních států na základě Deklarace o státní suverenitě Ukrajiny?

          - 80% ДА.
          Так что даже мартовские результаты можно в обе стороны трактовать.

          Но в августе ГКЧП ярко всем показало, чего стоят слова об "обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы".
          ничего не стоят.

          И в декабре был новый референдум, результаты которого и поехали оформлять Кравчук - Фокин - Зленко.
          Что было делать тому же Ельцину? вводить на Украину войска?
          так не помогало, ни в Тбилиси, ни в Вильнюсе, и войска отказывались выполнять такие приказы.

          Ну не хотела Украина больше быть в одном государстве с Россией, хотела в Европу.
          И сейчас не хочет быть с РФ.

          но парторги продолжают распинаться про "трех предателей"..
          1. Ivan2022 Offline Ivan2022
            Ivan2022 (ivan2022) 29. prosince 2022 12:03
            +4
            Citace od Neltona.
            Что было делать тому же Ельцину? вводить на Украину войска?
            так не помогало, ни в Тбилиси, ни в Вильнюсе, и войска отказывались выполнять такие приказы.

            Ну не хотела Украина больше быть в одном государстве с Россией, хотела в Европу.
            И сейчас не хочет быть с РФ.

            но парторги продолжают распинаться про "трех предателей"..

            Ваши дет-садовские эмоции меня умиляют, но не убеждают...хе.. хе... . "Бедный Ельцин.. Как ему было тяжко!"..

            Кто чего хотел и что- Вы хотите, Вы показали, когда начали врать именно про мартовский референдум 1991. Спохватились поздно!

            Насчёт "парторгов" -опять же не надо врать. КПСС была разогнана Ельциным в ноябре 1991.До распада СССР. А не законность его действий по отношению к всесоюзной организации была подтверждена в 1992. Когда было поздно пить боржоми.

            В 1993 КС признал не законность действий по отношению к Всероссийскому сьезду нар-депов. Преступник, бандит Ваш Ельцин!

            В марте 1996 ГД РФ признала не легитимным беловежский договор, а в действиях Ельцина был указан состав преступления по ст об измене родине. Как по УК РФ, таки по УК РСФСР.

            Это решения именно властей РФ!

            У таких как Вы одна рука благополучно не ведает, что делает другая и все манипуляции напоминают действия рыночных наперсточников
            1. Nelton Online Nelton
              Nelton (oleg) 29. prosince 2022 12:12
              -4
              Citace: ivan2022
              именно про мартовский референдум 1991.

              ?

              изначально писал про декабрьский референдум.
              тут как с завещанием - более позднее обнуляет все предыдущие.

              В марте 1996 ГД РФ признала не легитимным беловежский договор

              Ну если так - то РФ надо было выйти из СНГ, и на этом всё.
              На другие страны (Украину, в частности) решения ГД РФ не распространяются.

              Насчёт "парторгов" -опять же не надо врать. КПСС была разогнана Ельциным в ноябре 1991.До распада СССР.

              КПСС то разогнали, а парторги в отставке продолжают распинаться...
              1. Ivan2022 Offline Ivan2022
                Ivan2022 (ivan2022) 29. prosince 2022 12:43
                +4
                Citace od Neltona.
                Citace: ivan2022
                именно про мартовский референдум 1991.

                ?
                изначально писал про декабрьский референдум.
                тут как с

                КПСС то разогнали, а парторги в отставке продолжают распинаться...

                эмоции.....
                В России не было никакого декабрьского референдума. Беловежский сговор - это просто три чувака 8 декабря в ночном лесу.

                У вас, как вижу, двойной стандарт. То, что КПСС разогнали не законно-нормально? Что страну с населением в сотни миллионов можно запросто обьявить разделенной "чтоб войска не вводить" - тоже нормально?

                Кстати, войска можно было бы ввести запросто к вам в Киев даже в 2014-никто бы и не пикнул..... Сидели бы и сопели в свои сопелки.

                Хе.. Хе.... а вот что "Украина хотела" - то по вашему закон для России..... .понятненько. Не-а..... Вы точно с Украины. Не пудрите мозги.... .

                Мартовский референдум 1991 был не опросом мнений "кто чего хотел"...... А законом СССР. Законы надо исполнять., чего к сожалению просто быть не может там, где все решается "хотениями"... Знатоки" хотений" и привели нас туда, где мы сейчас....

                А вот за наклеивание провокационных ярлыков в личном. сообщении Вас точно прессануть надо бы.... . Поскольку казачек Вы явно не здешний....
                1. Nelton Online Nelton
                  Nelton (oleg) 29. prosince 2022 13:55
                  -2
                  В России не было никакого декабрьского референдума.

                  В России не было.
                  И что, надо было оставаться в СССР ( ССГ ) со средней Азией, которая свое членство в ССГ признавала уже только номинально?

                  к вам в Киев

                  Я родился в РСФСР и живу в РФ.

                  Мартовский референдум 1991 был не опросом мнений "кто чего хотел"...... А законом СССР.

                  А декабрьский референдум в Украине был законом Украины.

                  что "Украина хотела" - то по вашему закон для России

                  Союз - это согласие обеих сторон.
                  Нет согласия одной - желания второй значения не имеют.
                  Без Украины создали ЕАЭС.

                  и привели нас туда, где мы сейчас....

                  Ну и где мы сейчас, по вашему?

                  просто три чувака 8 декабря в ночном лесу

                  от повторения глупости она истиной не станет.
                  да и что это за страна, если ее могут развалить 3 чувака в ночном лесу?
          2. vlad127490 Offline vlad127490
            vlad127490 (Vlad Gor) 29. prosince 2022 17:22
            +1
            Проведенные референдумы на Украине юридически ничтожны, их можно классифицировать только, как опрос населения. Далее.
            Jednostranná výzva přijatá 5. prosince 1991 Nejvyšší radou Ukrajiny „Parlamentům a národům světa“, kterou oznámila, že „Ukrajina považuje Smlouvu o založení Svazu sovětských socialistických republik z roku 1922 za sama neplatná“ je neplatná, protože v roce 1936 byla přijata nová Ústava SSSR, s jejímž vstupem v platnost přestala platit Ústava SSSR z roku 1924, včetně Smlouvy o vytvoření SSSR z roku 1922. Smlouva o vytvoření SSSR z roku 1922 jako samostatný právní dokument neexistovala.
            Выход союзной республики Украины из СССР был возможен только при положительном Решении, полученном на Референдуме СССР и выполнения Закона СССР от 3 апреля 1990 года №1409-I «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР».
            Ústava SSSR z roku 1977 byla přijata všemi národy SSSR a pouze celý lid SSSR mohl dát Ukrajině povolení opustit SSSR.
            Odchod Ukrajiny bez celostátního referenda v SSSR a nedodržení zákona ze dne 3. dubna 1990 č. 1409-I je trestným činem bez promlčení.
            Smlouva „O přátelství, spolupráci a partnerství mezi Ruskou federací a Ukrajinou“ ze dne 31. května 1997 pozbyla platnosti dne 1. dubna 2019 z důvodu jejího vypovězení ze strany Ukrajiny. Ukončení této smlouvy zbavuje Ruskou federaci jakýchkoli závazků ve vztahu k Ukrajině.
            Союзным республикам СССР не было дано право самостоятельного, одностороннего выхода из СССР, без разрешения всего народа СССР.
            Статья 72 Конституции СССР. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР. Есть ещё ст. 73-81.
            Уважаемый, по существу, можете ответить на мой комментарий с указанием законов СССР или иных документов СССР, только без лозунгов про парторгов.
            1. Nelton Online Nelton
              Nelton (oleg) 29. prosince 2022 17:55
              -1
              Проведенные референдумы на Украине юридически ничтожны

              с т.з. законов СССР может и ничтожны, я не специалист по истории юриспруденции СССР.
              Но в любом случае, Кравчук выполнял решения того многомиллионного "опроса", а не собственные хотелки.

              Незаконно? что ж, надо было позвонить по "02" и вызвать достаточно большой наряд милиции, что бы согласно букве закона посадить 30 млн проголосовавших за независимость украинцев, как соучастников преступления "без срока давности".
              А также - еще несколько миллионов грузин, прибалтов, молдован, азербайджанцев и армян.
              Несколько ранее, В Вильнюсе и в Тбилиси, так и попытались сделать. Но присланные наряды милиции (усиленные армейскими подразделениями) оказались недостаточно большие.
              После разгона ГКЧП ( не берусь судить, кто там был ближе к букве законов СССР) лояльные СССР наряды милиции/КГБ/армии и вовсе поредели. На том СССР и кончился.
              Некому стало арестовать даже 3 "чуваков" в беловежской пуще...

              Гражданин следователь, вот по существу, зачем вам так хочется жить в одном государстве с теми, кто жить с вами в одном государстве категорически не хочет?
      2. alexandru II Offline alexandru II
        alexandru II (Alexander) 2 Leden 2023 13: 33
        0
        Вам мил человек сколько лет?Вы лапшу не вешайте людям,повремените,эдак пятьдесят лет...когда последние свидетели событий 91-го года умрут....
    2. vladivan Offline vladivan
      vladivan (Vladimír) 29. prosince 2022 11:32
      0
      Не давно прочитал ,бывшего контразведчика кгб,а ныне считающий у нас предатель Швец,он как сослуживец ввп!Про положения ввп в кгб много что рассказал.Была затронута тема :Может ли Россия ,первой нанести ядерный удар!Нет. США с его слов,обезглавят нас с первого захода,именно по точности попадания по шахтам.
      1. náhodou Offline náhodou
        náhodou 29. prosince 2022 12:02
        +2
        Читать можно все што угодно и говорить.это ваше личное право. тот кто знает РВСН ....почему то спокоен.вы не бойтесь.мертвая рука по версии США не спит даже если её отключите официально... она устроена так .што военные самостоятельно могут подключить.при экстремальной ситуации.имеется ПЕРИМЕТР спите спокойно..... до шахт еще нужно прорваться......не забывайте про тополя.. я многое могу написать но этого хватит. спите спокойно- читайте сказки .всему свое время...где находится ПЕРИМЕТР только господь Бог знает.и я даже не знаю- так в СССР была устроена секретность. а то што прорвались и ударили хохлы к Энгельсу.так мелочи-янки любят кремлевских пугать ....смотрите мы все знаем и умеем.Но ПЕРИМЕТР 1!!!!!
  4. Valera75 Offline Valera75
    Valera75 (Valery) 28. prosince 2022 17:12
    -1
    Натравят хохлов,при этом дадут им всё для этой возможности.Ну не британцам же участвовать или американцам?

    Помимо усиления мер безопасности, возможно, будет целесообразно создать «теневой кабинет» и продублировать управленческий контур где-то в Новосибирске, превратив его фактически в резервную столицу

    Нет веры в надёжность ПВО,ПРО и в противодиверсионной деятельности в столице?
  5. borisvt Online borisvt
    borisvt (boris) 28. prosince 2022 17:58
    +3
    Любопытные рассуждения уважаемого автора, особенно в свете двух ударов по аэродрому Энгельса за последний месяц. Вопрос, безусловно, требует внимания и недаром весьма занятый г-н Лавров уделил свое время для того, чтобы поговорить и об этом в своем последнем интервью. Интервью первому каналу было записано недавно, а значит была доп. информация помимо упомянутой в этой статье сентябрьской публикации ам. журнала.
    Для себя вижу два момента:
    1. Будь у ВСУ все хорошо, они бы не грозили кулаком первому лицу, а действовали.
    2. Нет худа без добра, пора бы нашему главковерху и разозлиться не только на то, что его много лет водили за нос по Минскам 1-2-3 ))
    1. Michael L. Offline Michael L.
      Michael L. 28. prosince 2022 18:30
      +2
      Есть вопросы.
      По моменту 1. Если они не "грозят кулаком первому лицу", а соответствующим образом готовят общественное мнение?
      По моменту 2. Если "его много лет водили за нос по Минскам 1-2-3" ‒ то, способен ли он на ...разозлиться?
      1. borisvt Online borisvt
        borisvt (boris) 29. prosince 2022 13:33
        -1
        Нууу, хорошие вопросы!
        Кто же их знает, этих неведомых "их", которым якобы по плечу преодолеть службу охраны первого лица, к чему и кого они готовят. Предполагаю, что угрозы - попытка давления, чтобы пошатнуть, заодно посмотреть на реакцию, прощупать слабые места, которые например, служба охраны примется усилять.
        По поводу Минсков, думаю, что он и сам может кого хошь за нос поводить, что сейчас и делает ))
  6. Vladimír80 Offline Vladimír80
    Vladimír80 28. prosince 2022 18:25
    +2
    Так кабинет теневой уже есть, романаркадич, анатолийборисыч, эльфира, антон, денис, господа миллер и вексель... Разве не про них статья? Более того, многие из них уже спрятались на конспиративных виллах...
  7. Jacques Sekavar Offline Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 28. prosince 2022 19:26
    +2
    Москва должна официально заявить и прописать в военной стратегии не ответно-встречный, а упреждающий ядерный удар в случае угрозы нападения НАТО, QUAD, AUKUS и любых других противников с применением ядерных, конвенциональных, обычных и любых других вооружений, а также в случае угроз официальным представителям РФ подобно тому как это прописано у КНДР и война с НАТО на Украине именно такой повод для применения ядерного оружия против США и ЕС и этом надо поставить в известность весь мир, а чтобы не вышло как ультиматумом о нерасширении НАТО и возврате в границы 1979 года и безнаказанным подрывом северных потоков, надо подкрепить слова конкретными делами - тактическое ядерное оружие на Украине, запустить ракету которая может неделю кружить вокруг планеты обходя системы ПВО-ПРО
  8. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
    Alexej Davydov (Alexej) 28. prosince 2022 21:17
    +1
    Проблема возникшей у противника возможности "обезглавливания" России (если она существует) имеет несколько подходов к своему решению, каждый из которых дает несколько конкретных технических решений.
    Например, возникшая в 1962 году опасность обезглавливания СССР была вызвана малым подлетным временем ракет, размещенных американцами в Турции и Италии, не позволявшим pak руководству СССР принять решение на ответный удар.
    Предотвратить обезглавливание СССР не мог. Решение состояло в том, что на Кубе был создан передовой ракетный дивизион, создававший непосредственную опасность территории США.
    Фактор обезглавливания тогда был нейтрализован передачей этому дивизиону права принятия решения на удар по США без участия Москвы, в частности при любом нападении на него.
    Нами была создана реальная угроза начала, в течение нескольких дней, ядерной войны на их территории и сделан первый в мире “предупредительный выстрел” ядерным оружием (учения “Тюльпан”).
    Ракетный дивизион на Кубе стал хорошим “товаром” для обмена на переговорах с американцами.
    Грамотное решение угрозы обезглавливания в настоящее время, скорее всего будет совсем иным, и вероятно будет иметь несколько разных подходов и, вполне доступных, технических вариантов, обсуждать которые здесь контрпродуктивно
    1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
      Alexej Davydov (Alexej) 29. prosince 2022 09:36
      0
      С другой стороны, возникает законный вопрос.
      Если при Ельцине, как мы это хорошо знаем, у нас было их марионеточное правительство - с какой стати им было нас отпускать на волю? Это ядерную державу. Они настолько безответственны по отношению к самим себе? В альтруизме их трудно заподозрить.
      Если же у нас сейчас до сих пор их марионеточная компрадорская власть, маскирующаяся под патриотическую - зачем им обезглавливание?
      Эти противоречия существуют только на поверхности.
      Вероятно смена ими Ельцина на Путина связана с появлением у них ЦЕЛИ.
      Они превратили Россию в "расходный инструмент" для войны в Европе, и ее ослабления руками русских с целью порабощения. Сама Россия теперь должна быть уничтожена руками европейцев, а ее ядерное оружие Штаты собираются использовать с ее территории против Китая.
      Наличие у нас марионеточного правительства англосаксов при Путине скрывается ими не только от нас, но и от всего мира, и даже от самих себя - то есть от общественности. Причина - все та же ЦЕЛЬ, ради которой это сделано. Официальное компрадорское государство в роли агрессора против их вассала, Европы им неудобно. Им нужно, чтобы вина целиком лежала на "проклятых русских".
      Pravděpodobně mají dvě nezávislé linky.
      Jeden, oficiální, masový, rozvíjí strategii zničení Ruska a jeho vlády, jakožto zcela autonomního protivníka.
      Другая, скрытая от всех, проводит реализацию многолетнего плана
    2. Komentář byl odstraněn.
  9. DĚLAT Online DĚLAT
    DĚLAT (Dmitry) 28. prosince 2022 23:07
    +1
    Специальные операции – это, надо полагать, действия спецназа, но американского ли? Почему не допустить, что на столь опасное дело Пентагон может подрядить украинские спецслужбы, обеспечив их всеми необходимыми разведданными? Украинскими диверсантам затеряться в Москве будет намного проще, чем каким-нибудь американским «зеленым беретам», верно? ...
    ... Следует помнить, что в случае гибели или невозможности исполнять должностные обязанности президента РФ по закону его полномочия переходят к главе правительства РФ в качестве врио, а после должны быть назначены досрочные выборы. А в случае нанесения противником успешного обезглавливающего удара по Москве и гибели всего военно-политического руководства управляемость страной и армией в зоне СВО может стремительно развалиться. ...
    Сказанное означает, что российскому военно-политическому руководству тоже надо начинать жить по законам военного времени во всех смыслах. Помимо усиления мер безопасности, возможно, будет целесообразно создать «теневой кабинет» и продублировать управленческий контур где-то в Новосибирске, превратив его фактически в резервную столицу.

    Да. Глава правительства и президент не должны находиться в одном городе. И если место нахождения президента периодически становится известным из-за специфики его публичной деятельности, то где находится глава правительства, желательно знать только его охране, все совещания онлайн.
    Дублирующий и основной кабинеты, естественно, тоже должны находиться в разных городах. Место нахождения членов дублирующего кабинета должно быть засекречено. Состав дублирующего кабинета должен быть обнародован - понятно, однозначно, с функциями, ФИО и портретами - и чем быстрее тем лучше. Ибо если, не дай Бог, дублю придется исполнить своё назначение, армия и экономика должны немедленно знать, чьи приказы исполнять.
  10. oportunista Offline oportunista
    oportunista (ztlumit) 28. prosince 2022 23:14
    +2
    план упреждающего удара по России носит больше характер психологической войны.потому что просто если бы у них были такие планы они бы их не публиковали.упреждающий удар без ответного удара совершенно невозможен.а вот сценарий убийства высокопоставленных политических деятелей России - это то, что они рассматривают.
  11. ocelář Offline ocelář
    ocelář 29. prosince 2022 10:05
    +1
    и надо решительнее добивать врага в его логове

    В том то и дело, что добивать его никто не собирается. Вы даже представить не можете какие деньги там крутятся. А Путин не понимает, что чем дольше он будет возиться с этой Украиной, тем катастрофически будут дальнейшие сценарии развития.
  12. zenion Offline zenion
    zenion (zinovy) 29. prosince 2022 18:08
    0
    Абрам сидит за столом играют в карты. Абрам закашлялся. Вот такие дела, Карл Маркс умер, Фридрих Энгельс умер, Ленин умер, Сталин умер, все великие люди умерли. Я вот что-то кашлять начал. Всё-таки некрасиво такие статьи писать, что тоже начал кашлять? Когда Гитлеру донесли, что его хотят убить, то он махнул рукой и сказал - чему быть, того не миновать, выкиньте это из головы. Чего только не делали - не везло ему. Пришлось самому застрелится, не везло ему с убийством со стороны.
  13. Ivan2022 Offline Ivan2022
    Ivan2022 (ivan2022) 30. prosince 2022 06:35
    +1
    Маловероятно..... Ибо все итак идёт по плану, как поезд от западных границ в Киев..... .
  14. ont65 Offline ont65
    ont65 (oleg) 1 Leden 2023 04: 14
    0
    СВО не локальная операция это подтверждают многие и личность Путина после её начала особого значения уже не имеет, потому что точки расставлены, а глобальные процессы запущены. Только явный враг РФ способен её свернуть, а таких, будем надеяться, на верх еще долго не пропустят. Никакой удар Запада уже ничего не изменит, приведет только к экскалации конфликта, на что опять таки обращают внимание за рубежом.
  15. usm5 Offline usm5
    usm5 (Jiří) 5 Leden 2023 23: 21
    0
    Пока, к сожалению, мы видим сверх осторожную позицию Российского руководства, которую принимают за слабость, а потому геополитические противники и их Табаки все больше и больше наглеют. Тут могут быть два объяснения. Или в российском руководстве откровенные трусы или внезапно выяснилось, что страна к серьезной войне категорически не готова. Последнее больше похоже на правду. Выяснилось, что наше ПВО позорно не готово к отражению низколетящих целей, поэтому те же не очень быстрые "Томагавки", способны на малой высоте незаметно обойти дислокацию дивизионов ПВО и нанести обезоруживающий (обезглавливающий) удар по стратегическим объектам и руководителям страны. Тут тоже два варианта. Или наносить превентивный массированный удар первыми или сжав зубы и с полным напряжением сил ликвидировать выявленные несоответствия. Надо признать, что оба этих варианта не внушают оптимизма, поскольку подразумевают искусство и жесткость управления страной, которых мы не наблюдаем.