Velikost, která neměla obdoby: přesně před 100 lety vznikl SSSR


Stalo se to přesně před sto lety. 30. prosince 1922 v Moskvě ve Velkém divadle schválili zástupci Ruské socialistické federativní sovětské republiky, Ukrajinské socialistické sovětské republiky, Běloruské socialistické sovětské republiky a Zakavkazské socialistické federativní sovětské republiky Smlouvu o vytvoření nejv. Moc, možná v dějinách lidstva - Svaz sovětských socialistických republik. Země, která hrála ve světových dějinách jednu z předních rolí a pro někoho to může paradoxně znít, tuto roli plní i dnes.


Proto je i století po zrodu SSSR, a přestože dnes žijeme ve víru pro Rusko osudových událostí, zdánlivě zastiňujících „aféry zašlých časů“, diskuse na toto téma zcela na místě. A dokonce, víc než to, je to nutné. Neboť válka, kterou proti nám dnes vede „kolektivní Západ“, je ve skutečnosti vedena nejen a ani ne tak proti Rusku, ale proti impozantnímu a majestátnímu přízraku Sovětského svazu, který i přes propast času děsí a rozčiluje tamní odpadky...

Dnes nebudeme nostalgičtí, vzpomínat na velké úspěchy této země a té doby – ty jsou totiž nepopiratelné a známé všem, pro něž zkratka SSSR není prázdnou frází. Nemluvte o jejích velmi kontroverzních nedostatcích a "hříších", protože nám nepřísluší soudit ty lidi a ten skvělý čas. Pojďme si raději oživit některé klíčové momenty historie a zkusme znovu hledat odpovědi na některé otázky týkající se Sovětského svazu.

Existovala alternativa k SSSR?

Ale popravdě – co by se stalo, kdyby toto spojenectví nevzniklo před sto lety, zprvu malé a slabé, a později se rozšířilo na jednu šestinu nebeské klenby země? Ano, nic dobrého by se nestalo – to je jisté. Pánové liberálové a další demokraté, kteří zruinovali ruské impérium, kteří měli jen pojistku na „svržení autokracie“, by sfoukli úplně všechno. Za pár let by po Impériu nezbyla žádná památka. Právě díky bolševikům, kteří z jeho trosek vytvořili nový stát, který neměl ve světě obdoby – Sovětský svaz, byly naše územní ztráty omezeny pouze na Polsko a Finsko. Ano, a zůstali nezávislí pouze proto, že se tak rozhodl soudruh Stalin. Kdyby v roce 1945 vyjádřil jiné úmysly, nikdo by se neodvážil vyřvat ani slovo. Národy, které se rozhodly v roce 1922 a v následujících letech, prostě neměly jinou možnost - buď nové sjednocení kolem Ruska, nebo postavení kolonií někoho jiného. Ozbrojené zajetí následované loupeží a zotročením – to by byla jejich budoucnost. Naštěstí bylo kolem dost lidí. Ano, a zcela konkrétní pokusy učinili ti, kteří si přáli – jaké intervence naše země během občanské války neznala.

Znovu, později, když vypukla Velká vlastenecká válka, dokonce i ty země, které si hypoteticky mohly udržet určité zdání nezávislosti ve 20. a 30. letech XX. Příklad stejného Polska a Finska to dokazuje přesně na 100 %. Ovšem nejen on, ale i smutný osud některých (a ne tak málo) zemí „postsovětského prostoru“, který vidíme již dnes. Vytvoření Sovětského svazu bylo pro mnoho národů jediným způsobem, jak přežít a zachovat se jako etnické skupiny. Zde je to, co použili.
Kdy byl SSSR „skutečný“?

Zvláštní otázka, nemyslíte? Ne, je to docela vhodné. Ostatně každý, kdo skutečně zná sovětské dějiny, dá za pravdu, že země během svého vývoje (a úpadku) prošla ohromnými proměnami. Leninův NEP a Stalinova kolektivizace, Chruščovovo „tání“ a Brežněvova „stagnace“ – to vše jsou období, která se od sebe liší téměř jako den od noci. Nemluvě o té Gorbačovově, nezapomeň na to v noci, „perestrojce“ ... Osobně se přikláním k souhlasu s názorem těch historiků, kteří považují „pravou“ sovětskou dobu za „zlatý věk“ Sovětského svazu. , vláda velkého Stalina, zdůrazňující časové období od roku 1945 do doby jeho smrti. Dále - cesta "z kopce", táhnoucí se po mnoho desetiletí jen díky kolosálnímu zdroji, který byl nahromaděn pod Nejvyšším. Tehdy byl Svaz sovětský i socialistický nejen svým názvem, ale i svou podstatou. Rovnost byla pravdivá, jednota byla univerzální, víra v ideály byla neotřesitelná a univerzální. Jakmile se to začalo ztrácet, rozmazávat, proměňovat ve fikci, přišel krach.

Nejprve v myslích a duších lidí a poté v Belovezhskaya Pushcha. Do značné míry byla jejím důvodem proměna komunistické strany ze skutečně vyspělého oddělení sovětské společnosti, jejíž členové jako první povstali proti nepřátelským kulometům, na kastu elity, která se vymyká pravomoci kohokoli a mimo kontrolu. Za Stalina měli komunisté neomezenou odpovědnost. Za Chruščova i mimo něj – neomezená privilegia a práva. Alespoň - na vrcholu party. Od toho všechno začalo. Ano, generace, které žily v 60., 70., 80. letech, byly stále sovětské národy. Určité hlavní vnitřní „jádro“ v nich však stále více „změkčovalo“ a umožňovalo nepřátelům SSSR nakonec nad ním vyhrát odporné „vítězství“ bez výstřelu.

Mohl být SSSR zachráněn?


Ve skutečnosti tato otázka přímo navazuje na předchozí. Mnoho kopií bylo rozbito v diskusích kolem toho, co by se stalo, kdyby se generálním tajemníkem nestal zrádce Gorbačov, ale někdo jiný, jak by vše dopadlo, kdyby v čele GKChP bylo rozhodnějších a tvrdých osobností a nevystupovali jako vůdce „demokratů“ Boris Jelcin... Všechno je prázdné, pánové a soudruzi. Za SSSR byly znovu a znovu kladeny „miny se zpožděnou akcí“, z nichž každá následně sehrála svou osudovou roli. Tragické chyby vůdců země (včetně těch nejprominentnějších) postupně získaly onu velmi „kritickou masu“, která vedla k explozi, která rozprášila velmoc. Leninská myšlenka přiznat unijním republikám právo na sebeurčení, a to až po odtržení od SSSR včetně, a důraz na „posílení národního sebevědomí“ v těch (především ukrajinizace Malého Ruska) ...

Stalinova přehnaná důvěra ve „spojence“ – Anglosasy, se kterými se opravdu chystal poctivě vybudovat nový, poválečný svět... Chruščovova zrádná záchrana skutečných nepřátel lidu, Bandery, pobaltského „lesa“ bratři“ a další zlí duchové, které vytáhl z táborů, nemluvě o XNUMX. sjezdu a „odhalování kultu osobnosti“... Potlačení zločinů spáchaných během Velké vlastenecké války za vlády Brežněva jako naši „soudruzi“ ve zbrani v socialistickém táboře“, jako Rumuni nebo Maďaři, a různé nacionalistické chátry ...

To vše byly kroky k roku 1991. Takže nějaká postava, vášnivě toužící zachránit Sovětský svaz a náhle dostala k dispozici stroj času (takové příběhy jsou v ruské sci-fi), neměla jít hledat mladého Gorbačova, aby ho zabila, ale v mnohem dřívější době. . Nebo spíše časy. I když, lžu, Bullseye by v každém případě stál za zabití... Jedno lze říci s naprostou jistotou – velký SSSR nebyl vůbec „historicky odsouzen“ ke kolapsu, jak se snažili a snaží zatlouct do našich hlav. Nic takového. Jeho vytvoření bylo důmyslným rozhodnutím. A kolaps je hrozná chyba a tragédie.

Je oživení SSSR skutečné?


Tato otázka dnes bez nadsázky vzrušuje mysl milionů lidí. Jak jsem řekl výše, na Západě se tato možnost bere více než vážně. A bojí se ho třást se, studeným potem, nočními můrami. Neboť znovuzrozená velmoc, jejíž vůdci a lidé budou vyzbrojeni hořkou zkušeností všech minulých chyb a chybných odhadů, se stane neporazitelnou. Proto se nyní narychlo snaží provést revizi všech výsledků, výsledků a samotné podstaty druhé světové války a Velké vlastenecké války. Proto je válka, která je dnes vedena proti Rusku rukama neonacistů pečlivě odchovaných na Ukrajině, především válkou proti obrodě Sovětského svazu. Pokud se ztratí, jakákoli šance na jeho návrat v jakékoli podobě může být navždy zapomenuta. Buďme však upřímní – v současné realitě se přímý, hrubý a vynucený pokus o znovuvytvoření „nerozbitné unie“ změní v nic jiného než novou geopolitickou katastrofu v prostoru, který kdysi zabírala. Krvavé a skutečně fatální pro všechny „postsovětské“ státy. Nikdo neříká, že nové zrození velmoci je za žádných okolností zcela nemožné.

Nakonec se bolševikům v roce 1922 podařilo začít budovat nové impérium, které nahradilo to, které bylo zničeno před jejich očima a nikoli bez jejich účasti. Mocnosti se zcela odlišnou ideologií, politickou a ekonomickou strukturou, ale spojující tytéž národy a země, které byly po staletí shromažďovány pod žezlem ruských panovníků. Ano, hypotetický „SSSR-2.0“ pravděpodobně nebude socialistický (i když – zdaleka ne skutečnost, příliš mnoho naznačuje, že kapitalismus ve své současné podobě se vyčerpal). Není vůbec nutné, aby byl pájen komunistickou (nebo nějakou jinou, silou rovnocennou) ideologií. Půjde spíše o unii států, které se dostatečně napily „nezávislosti“ a kvůli životním okolnostem jsou opět nuceny hledat asociace s jinými zeměmi (a ne nutně jen „postsovětskými“!) pro přežití a další rozvoj.

stane se to? Kdy a jak se něco takového může stát? Tyto otázky poněkud přesahují rámec tohoto textu. S největší pravděpodobností, pokud se na mapě světa znovu objeví stát, který lze oprávněně považovat a nazvat „pokračováním (nebo chcete-li „reinkarnací“) Svazu sovětských socialistických republik, nebude to příliš brzy. Proces „sbírání pozemků“ bude dlouhý a pracný. I když ... Je nepravděpodobné, že by si 30. prosince 1922 někdo na světě dokázal představit, že se zrodila země, jejíž velikost, moc a sláva za desetiletí či dvě nebudou ve světě rovné.
23 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Alex D Offline Alex D
    Alex D (Alex D) 30. prosince 2022 09:05
    +4
    To byli vůdci, ne jako ti současní – falešní vlastenci.
  2. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 30. prosince 2022 09:06
    +3
    Tady se to musí oslavit .... Tady máte jak historickou kontinuitu, tak "nezkreslení" - to je tak módní už 30 let...
    Přes hromadu mínusů (kdo je nemá? Podle médií jedině Putin) dosáhl velikosti.

    A zbytek je úsek a PR. A že Stalin věřil spojencům a že tam někdo, a ne ruští a ukrajinští oligarchové, zvedl národní prapory a SSSR-2, o kterém Putin jasně řekl, nebude... (protože SSSR je především ekonomika a neslouží Shoigu s kráskami a armádě s NIAM)
  3. před Offline před
    před (Vlad) 30. prosince 2022 09:14
    +3
    Za SSSR byly země, stát a vlast jeden celek a sloužily všem lidem.
    Ano. Byli chudí, málo sečtělí, často technicky zaostalí, ale sloužili poctivě, upřímně, jak nejlépe uměli.
    A nyní, soudě podle toho, co se děje, je stát nepřítelem země a Vlast není z této opery vůbec.
    1. host Offline host
      host 30. prosince 2022 17:20
      +8
      Citace z předchozího
      často technicky zaostalé

      Ale tito „technicky zaostalí“ byli první, kdo ovládl vesmír.
  4. Pro100 Offline Pro100
    Pro100 (Vladimir Babaev) 30. prosince 2022 09:55
    +5
    Kromě toho, co je uvedeno v článku, vytvoření SSSR položilo základ pro národně osvobozenecká hnutí po celém světě, mnoho zemí ztratilo své kolonie a vyvinul se dvoupolární svět. Ano, a dnešní Čína je zásluhou SSSR, celkem úspěšně se rozvíjí sama pro sebe v čele s komunistickou stranou a pravděpodobně se brzy stane lídrem v ekonomice. A Evropa a Amerika se stále více angažují ve státní regulaci a jatečných tržních vztazích, vymýšlejí nejrůznější stropy, o kterých mluvil děda Lenin, co bude po státně-oligarchickém kapitalismu.
    1. Nelton Offline Nelton
      Nelton (oleg) 30. prosince 2022 11:03
      0
      Soudruzi!
      Gratulujeme všem, pro které je dnešní výročí svátkem.

      Ale vzdávám hold skutečným úspěchům SSSR
      (a v různých obdobích byly úspěchy, např. vrchol bytové výstavby byl v letech 1987-88),
      tyto úspěchy by neměly být nad míru zveličovány, na rozdíl od toho očerňují moderní Ruskou federaci.

      Citace: Pro100
      mnoho zemí ztratilo své kolonie

      V roce 1941 Spojené státy donutily Británii podepsat Atlantickou chartu.
      pp. 4 této listiny zní:

      Volný přístup všech velkých či malých zemí ke světovému obchodu a surovinám nezbytným pro ekonomickou prosperitu států;

      Což, v překladu z domýšlivého do obchodního, znamenalo, že Spojené státy měly právo nakupovat suroviny a prodávat produkty v britských koloniích, aniž by se zeptaly Londýna.
      Podobně v koloniích Francie, Nizozemska ...

      No, pokud jiné země mohou nakupovat suroviny / prodávat produkty ve vaší kolonii, pak není důvod udržovat administrativu. To byl konec koloniálního systému.
      A až dosud to, co vlákno Konga (~ 50 % světové produkce kobaltu), spolupracuje s různými zeměmi a utrácí výtěžek na produkty z různých zemí.

      Citace: Pro100
      dnešní Čína je zásluhou SSSR,

      od konce 197.

      Dan je příkladem Japonsko jako země s rychle se rozvíjející ekonomickou silou, jejíž zkušenosti by mohly být pro Čínu poučením ve světle budoucích ekonomických transformací.

      V zemědělství byla většina „lidových komun“ rozpuštěna a rolnictvo většinou přešlo na rodinnou práci. Ve druhé etapě reformy (1984-1992) byl plánovaný systém demontován a došlo k přechodu na tržní hospodářství.
      1. Pro100 Offline Pro100
        Pro100 (Vladimir Babaev) 30. prosince 2022 12:17
        +2
        Faktem je, že se nám podařilo rozbít téměř všechny výdobytky SSSR, ke kterým jsme nyní nuceni se vracet, namísto přechodu na tržní ekonomiku bez fanatismu s prvky státní regulace. V kapitalistickém ekonomickém systému je velmi obtížné řídit impérium, proto Američané přicházejí s nejrůznějšími chartami a sankcemi.
        1. Nelton Offline Nelton
          Nelton (oleg) 30. prosince 2022 12:52
          +2
          Citace: Pro100
          podařilo se nám zlomit téměř všechny výdobytky SSSR, ke kterým jsme nyní nuceni se vracet

          Takže o tom píšu, že je potřeba střízlivě hodnotit jak úspěchy SSSR, tak i moderní Ruské federace, v kontextu srovnání s více/méně srovnatelnými zeměmi.

          z mého pohledu největší mírové úspěchy pozdního SSSR (počínaje Brežněvem) byly:

          1) komplexní zástavba ve čtvrtích, se spoustou volných ploch pro zeleň, školy, zejména školky, polikliniky.

          ano, předměstí Bostonu vypadají atraktivněji a podobné čtvrti v bohatých zemích byly využívány jako sociální bydlení (s velkým podílem dědičně nezaměstnaných).
          Ale v zemích střední třídy (nikoli v chudé Asii, Latinské Americe) je všechno mnohem méně roztomilé.
          (Google Street View).

          2) pionýrské tábory

          3) Systém Sojuz LV - KK Sojuz / TK Progress - Saljut / Mir OS.
          Ukázalo se, že je mnohem ekonomičtější, efektivnější a slibnější než alternativa s raketoplány, a to i přes všechen jejich patos

          4) reaktory projektu VVER-1000

          5) ledoborce třídy Arktika

          Všechny body, kromě 2, byly postupně vyvíjeny v Ruské federaci.

          Pokud někdo tyto aspekty nepovažuje za úspěchy a je připraven nabídnout alternativní seznam - no, 100. výročí je hodnou příležitostí připomenout si všechny dobré věci o hrdinovi dne.
          1. Pro100 Offline Pro100
            Pro100 (Vladimir Babaev) 30. prosince 2022 22:41
            +1
            Úspěch je pochopitelný. Ale s rozpadem SSSR se některé pojmy rozmazaly, což je alarmující. I když už je to 30 let. Například lékařství a vzdělání se zdají být zdarma, ale zdá se, že ne, podloží se zdá být státní, ale zdá se, že ne, civilní a obranné podniky také, armáda se zdá být smluvní, ale zdá se, že ne, ať už jsou to úředníci, pokud je to buržoazní, je to jako kapitalismus, ale je to jako socialismus. Za SSSR bylo vše jasné.
  5. Ivan2022 Offline Ivan2022
    Ivan2022 (ivan2022) 30. prosince 2022 11:30
    +4
    Miliardy lidí na světě hodně těžily z pouhé existence SSSR.

    Ale existuje takový jediný národ, který dokázal udělat všechno pro to.... A v nejbohatší zemi světa zůstat bez kalhot ve "svatých 90. letech" ...a teď válčí sám se sebou. Hurá, soudruzi!!!
  6. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
    Alexej Davydov (Alexej) 30. prosince 2022 11:55
    +3
    SSSR a světový socialistický systém byly nadějí světa na světlejší budoucnost pro celé lidstvo.
    Budování spravedlivé společnosti na Zemi je i nyní přirozenou a jedinou alternativou ke smrti lidstva v konečném vývoji jeho živočišné podstaty. To už jsme na pokraji úplného zničení naší civilizace a skutečně vidíme finále.
    Odevzdání svých pozic Sovětským svazem Státům, které podle známého amerického novináře Paula Craiga představuje samotné Satanské zlo, vedlo ke globální nerovnováze sil dobra a zla na planetě, postavilo lidstvo na na pokraji své smrti.
    Podle zkušeností SSSR je vše stejně důležité: veřejná správa, sociální orientace společnosti, její plánovaný vědecký rozvoj, odmítání bezmyšlenkových, „živočišných“ mechanismů v ekonomice a veřejném životě, prosazování ideálního cíle budování spravedlivé společnosti na planetě.
    Rozpad SSSR není o socialismu obecně – jde o vážnou národní nemoc jeho „typického“ modelu.
    Šli jsme první. Čína vzala v úvahu naše zkušenosti, opustila „standard“ a vybudovala vlastní úspěšný národní model. Je třeba využít této chyby, vytvořit si vlastní, národní model socialismu a jít dál. Selhání světového socialistického systému tomu nasvědčuje „typický“ model socialismu v přírodě neexistuje. Každý národ musí jít svou vlastní cestou a stát si vlastní národní socialismus.
    Vytvoření státního systému společného všem národům, který naši předkové považovali za úkol socialismu, se prostě posouvá do další etapy vývoje lidstva.
    Je nutné vrátit lid do království – vytvořit masovou vládnoucí lidovou stranu. Stávající strany (VŠICHNI), které současné vládě sloužily jako měkká podestýlka, se k tomu nehodí.
    Musíme obnovit světový socialistický systém. Tento potenciál v nás a ve světě kolem nás stále čeká na své pokračování. Jako dříve, to je jediný způsob, jak porazit expanzi Anglosasů a postavit je proti globálnímu fašismu, systému budování spravedlivé společnosti na planetě.
    O příčinách rozpadu socialismu v SSSR a konstrukci jeho úspěšného národního modelu
    https://dzen.ru/a/Y0SZQ_JEl1tQX2NG
    https://dzen.ru/a/YYOYhkWYoiHuvxVR
  7. Vladimír80 Offline Vladimír80
    Vladimír80 30. prosince 2022 14:03
    0
    Hurá, soudruzi!
    a k tématu - tak proč se zhroutilo největší impérium, které existovalo pouhých 69 let?
    1. host Offline host
      host 30. prosince 2022 17:25
      +2
      Citace: Vladimír80
      tak proč se největší impérium rozpadlo po pouhých 69 letech?

      Tím, že se zrádcům podařilo dostat k moci a zničit zemi zevnitř.
    2. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
      Alexej Davydov (Alexej) 30. prosince 2022 17:38
      +1
      Vladimír80:
      tak proč se největší impérium rozpadlo po pouhých 69 letech?

      Stručně řečeno: kvůli nedokonalosti našeho modelu socialismu, neschopné dále nepřetržitě uchovávat a udržovat výchozí „tonus“ společnosti. Oslabení výzvy k existenci země po vítězství ve druhé světové válce a smrti Stalina vedlo ke zpomalení rozvoje. Postupně se hromadily drobné negativní jevy, se kterými se všichni smířili a přestali si jich všímat. Masa těchto jevů narůstala a vytvářela tlak na veřejnou morálku. Bez aktivního využívání se prohlubovala atrofie veřejných/stranických mechanismů. Za těchto podmínek byla stranická elita mimo pozornost společnosti a starala se o své vlastní blaho. Ten druhý úspěšně použil CIA a přetáhl ji na stranu Spojených států.
      Stejný model socialismu jsme vnutili jiným zemím, protože. byla potřeba okamžitá reakce na agresivní prostředí a neměli jsme žádný jiný model, stejně jako jsme stále ještě úplně neporozuměli jeho práci.
  8. mimochodem Offline mimochodem
    mimochodem (Galina Rožková) 30. prosince 2022 14:15
    +5
    Stalin důvěřoval spojencům? Nesmysl. Stalin „spojenci“ strkali nos do jejich guana, jakmile něco začali. A své závazky ze smluv prostě dodržel. A poskytl Maovi dobrou pomoc tím, že předal zbraně Kwantungské armády komunistům. Jedna strana nebude stačit, opět dojde k uzurpaci, byrokratizaci, formování nomenklatury. Dva nebo tři, lišící se metodikou. Nechte je soutěžit, kdo je lepší, rychleji dosáhne cílů - chránit a rozmnožovat bohatství a slávu vlasti (vlastí). Rusko potřebuje nabídnout světu atraktivní model, pak to lidi přitáhne. Šťastný nový rok! Za naši vlast - Svaz sovětských socialistických republik!
    1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
      Alexej Davydov (Alexej) 30. prosince 2022 14:58
      +2
      Komentář Gaļiny Rozkové:
      Jedna strana nebude stačit, opět dojde k uzurpaci, byrokratizaci, formování nomenklatury. Dva nebo tři, lišící se metodikou.

      Galino, mluvíme-li o národním modelu socialismu, máme na mysli zohlednění v něm charakteristiky národa, jeho silné a slabé stránky. Již 30 let existence vícestranického systému ukázalo jeho neživotaschopnost na naší národní půdě. Jedná se o to historická politická pasivita našeho lidu, jeho neschopnost propojit více stran do jediného vládního systému vlastní činností. K tomu potřebujeme vnější systém, který nás organizuje, což ve státě s více stranami, kde vše organizují sami lidé, z definice chybí.
      Bolševici našli pro Rusko a SSSR jedinou správnou cestu – vytvořit jedinou stranu pro lidi UVNITŘ, v níž budou probíhat všechna výběrová řízení. Vnitřní život a boj myšlenek uvnitř Během let prvních pětiletých plánů a druhé světové války Všesvazová komunistická strana bolševiků ukazuje, jak lze demokratické procesy v našem národě skutečně zavést. Obrazně řečeno, tyto procesy potřebují společný „domov“, „rodinu“, která se stává jedinou masovou lidovou vládnoucí stranou. Odehrávají se v ní všechny spory, skandály a zúčtování, aniž by došlo ke zničení tohoto systému a země samotné.
      Jeho účinnost již prokázal život. Systém se však ukázal nechráněné z faktorů vnitřní degradace. Potřebovali jsme lekci a realita nám ji dala.
      Zbývá extrahovat "nevyhodit dítě"
      1. zenion Offline zenion
        zenion (zinovy) 31. prosince 2022 22:42
        0
        Mnoho večírků? Rozděl a panuj! Nabijte si nosy!
        1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
          Alexej Davydov (Alexej) 3 Leden 2023 16: 36
          -1
          Rozděl a panuj! Nabijte si nosy!

          Správně. A tento "vládce" nebude uvnitř země, ale venku - v zámoří
    2. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
      Alexej Davydov (Alexej) 30. prosince 2022 17:07
      +1
      Dva nebo tři, lišící se metodikou.

      Ve skutečnosti, Galino, je to dvě nebo tři frakce v rámci jedné masové strany. Úkolem jediné masové lidové strany je zajistit, aby všechny neshody v ní byly prospěšné zemi
  9. Serasss Offline Serasss
    Serasss (Serass) 30. prosince 2022 16:41
    +7
    Pouhá skutečnost, že ceny v SSSR se po léta neměnily a byly přebity na zboží (neznali jsme pojem inflace (okrádání lidí!), bydlení a komunální služby, bylo symbolické a poslanci pracovali v závodech a továrnách - vyvolává respekt. Bylo tam mnoho nedostatků, excesů a nedostatků, ALE: dveře od bytu jsme skoro nikdy nezavírali na klíč, sousedé na schodišti se navzájem chovali koláči, palačinkami, marmeládou... Lidé byli hodnější. O tom je nostalgie.
  10. Avarron Offline Avarron
    Avarron (Sergey) 30. prosince 2022 16:51
    -2
    Tektonické procesy v politice nabírají na obrátkách a každou chvíli mohou spadnout jako lavina. Tentýž Vladimír Iljič řekl, že nečekal, že se revoluce v Rusku dožije, a nejen že přežil, ale i vedl.
    Obrysy budoucího SSSR 2.0 se již zcela jasně rýsují. Primárně jde o BRICS a poté se k němu bez opcí připojí Turecko a Ázerbájdžán. Středoasijské republiky také nebudou mít moc na výběr.
    Proces probíhá již dlouho a přede všemi není třeba vymýšlet zbytečné překážky.
  11. alexandru II Offline alexandru II
    alexandru II (Alexander) 30. prosince 2022 21:03
    +3
    Narodil jsem se v SSSR a jsem na to hrdý, dostalo se mi nejlepšího vzdělání na světě, slovo MATKA pro mě nebylo prázdné slovo, dobytek stojící u nádrže, na kterou lezl opilec / zřejmě si Uljanov představoval od kocovina / Jelcin skandoval .... Jelcin ... ani na to nezapomenu.
  12. Komentář byl odstraněn.
    1. Komentář byl odstraněn.
  13. Komentář byl odstraněn.
    1. Vladimír Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 31. prosince 2022 22:43
      +1
      Lidstvo se zpočátku snažilo vytvořit spravedlivou a správnou společnost – pokusů bylo mnoho a s vývojem lidstva nabývaly stále konstruktivnější podoby. Poslední pokus v SSSR také selhal, civilizace se ještě nevyvinula na požadovanou úroveň. Ti nejbohatší pochopili podstatu komunismu a souhlasili s principy, ale praktické realizace se nedočkali, příliš nerozvinutá společnost. Postupem času se společnost i člověk vyvíjí a na dnešních kapitalistických vztazích ve vyspělých zemích jsou vidět počátky komunismu – život chudých na dávkách a tak dále. Komunismus humanismus odráží křesťanské mandáty. Pro vás osobně: komunismus znamená, že primární rodinu nahrazuje celý stát, a to jak ve vztahu, tak v distribuci. A ubohý bratr v rodině bude udržován na stejné úrovni s nejlepšími rodinnými příslušníky, když budou vztahy rovnocenné. Přibližně super-stručně o základech komunismu...
    2. Komentář byl odstraněn.
  14. Komentář byl odstraněn.
    1. Komentář byl odstraněn.
  15. Komentář byl odstraněn.
  16. Komentář byl odstraněn.
    1. Komentář byl odstraněn.