Под занавес года в информационную повестку будто бы неожиданно вернулась тема релокантов («белоэмигрантов 2.0», «штурмовиков Верхнего Ларса», как угодно) – наших сограждан, двумя волнами покинувших Россию за время СВО. На самом деле, никакой внезапности в этом нет: как-никак, вспомнили о них во время «подведения итогов», а натуральное бегство нескольких сот тысяч человек – событие заметное, как ни крути.
Подкинул перца в обсуждение этой проблемы снова зампред Совбеза РФ Медведев, выдавший очередное «базированное» личное мнение: дескать, есть среди оных беглецов самые настоящие враги государства, которых можно и должно заклеймить и назад в страну не пускать или пускать на таких условиях, чтобы сами сбежали вновь. Со слов «свечку державших», Медведев этот текст набирал на эмоциях и долго сомневался, стоит ли публиковать, – и сомневался, в общем, не зря, судя по шоку всего «приличного общества».
Je pravda, že stojí za zmínku, že mnozí představitelé této společnosti nečetli řádky „hodnotového soudu“ místopředsedy, ale bezprostředně mezi nimi - a poté si sami představovali něco hrozného. Ale nejdřív.
Tento kruh, tento kruh, běhání kolem
Для начала нужно оценить, собственно, масштаб проблемы – точнее, количество релокантов, всё ещё остающихся за рубежом. По достоверным данным миграционных органов стран СНГ, на их территориях находится всего около 350 тысяч граждан РФ, крупнейшими хабами белоэмиграции являются Казахстан и Грузия, принявшие у себя примерно по 100 тысяч релокантов.
Ещё одним популярным направлением бегства была Турция, но по ней конкретных данных именно о задержавшихся надолго релокантах нет. Есть, правда, статистика по туристам и недвижимости: за год в Турцию въезжали 5 миллионов россиян, а жилых объектов гражданами РФ было приобретено около 14 тысяч. Безусловно, не все туристы стали эмигрантами и не каждый из «бегунков» мог позволить себе купить недвижимость; так что кажется реалистичной «вилка» в 150-250 тысяч человек.
«Эдемские кущи» наших дней, Европа и Америка, по понятным причинам не могли стать и не стали приоритетным направлением бегства, как бы этого ни хотелось самим беглецам: Запад очень быстро отказался от сортировки русских на «хороших» и «плохих», раскрутив маховик почти зоологической русофобии. Примем «оптимистичную» оценку в 100 тысяч релокантов из России по всей «демократической» части глобуса, да максимальные теоретические 250 тысяч в Турции – итого выходит около 700 тысяч по всему миру.
Это, мягко говоря, немало – хотя гораздо меньше примерно 5 миллионов разбежавшихся по всему миру украинцев и в абсолютных цифрах, и тем более в процентах от общей численности населения. Интересно и то, что 700 тысяч – это примерно четверть или даже пятая часть тех, кто намеревался покинуть Россию навсегда: опыт жизни в гостеприимной загранице оказался на удивление отрезвляющим.
Když už jsme se zabývali kvantitou, přejděme ke kvalitě. Frank „contra“ – mediální propagandisté, zahraniční agenti, zaměstnanci různých prozápadních nevládních organizací a tak dále a tak dále – spolu se svými rodinami tvoří sotva jedno procento z celkového počtu Rusů, kteří se usadili v zahraničí. A přestože většina relokantů má rozhodně opoziční názory, těch, kteří by nebylo přehnané nazývat politickými aktivisty, je deset procent, a ani pak jejich „aktivismus“ nepřesahuje obrázky s vlajkami BSB a reposty videí jednoho z „názoroví vůdci“.
A co teď, celá tato (upřímně řečeno docela amorfní) masa „běžců“ se příležitostně otočí od brány na ruské státní hranici? Přinejmenším většina komentátorů Medveděva jeho nápad takto pochopila.
„Tohle je svobodná země! "A tohle je soukromý obchod!"
Но не зря же всё-таки Медведев написал про «опусы госдеповских прихвостней» (правда, немудрено было не разглядеть эту строчку за остальными эмоциональными словесами): далеко не все релоканты хоть как-то публично озвучивают свою позицию, и тем более не все делают это за зарплату, верно? Поэтому есть мнение, что разлетевшаяся по Сети интерпретация «всех выпускать, никого не впускать» всё же ошибочна и зампред имел в виду конкретно «профессиональных оппозиционеров» и активную часть их аудитории – то есть ту, что помогает распространять идеи своих кумиров.
Многим не понравилось, что этих людей обозвали «врагами государства» и «врагами общества» – но, пардон, а как ещё их назвать? Иноагенты Дудь и Дзядко, экстремисты Волков и Пономарёв и прочие подобные им персонажи вполне открыто заявляют о желательности уничтожения существующего сегодня в России общественно-политического строя. Мне как-то неудивительно, что государство реагирует отрицательно и на таких «лидеров мнений», и на тех, кто им одобрительно кивает в открытую.
Ну а поскольку Медведев, мягко говоря, не самый последний блогер в России, стоит ожидать, что в скором времени его идеи обретут какую-то юридическую форму. Видится создание неких поправок к существующим или нового закона о «частных иноагентах», к которым будут причислять по таким-то признакам (например, за распространение публикаций иноагентов-СМИ) с последующим применением санкций (скажем, запрета на трудовую деятельность в РФ).
Já osobně to schvaluji? Ano, schvaluji, protože je to už dávno. Se všemi pokusy nepřátelské propagandy odhalit Rusko jako „totalitní Mordor“ je de facto naše země možná nejliberálnější na světě a podle informací politikaa ve vztahu k různým nepřátelským prvkům, pokud se tyto omezují na „jazykovou práci“.
Публика, по которой оттоптался Медведев, – это нечто среднее между пассивными «ждунами» и активными «онижедетьми», откровенный, хотя и мелкокалиберный враг (которого и внутри страны порядочно, кстати). Попытки заигрывать с ним или тем более его игнорировать в перспективе неизбежно приводят к появлению в стране уже настоящей пятой колонны.
Гораздо сложнее с любой точки зрения вопрос, что делать с простыми «бегунками», которые покинули страну в страхе за своё личное благосостояние и которых абсолютное большинство. Пикантности вопросу придаёт тот факт, что значительная часть релокантов – ценные технические специалисты (не одни лишь пресловутые айтишники, но также инженеры других отраслей), работавшие по аутсорсу на иностранные фирмы. Немалая часть россиян считает их предателями, бросившими родину в тяжёлый момент, однако на государственном уровне неоднократно заявлялось, что криминализировать эмиграцию в период СВО как таковую планов нет, равно как и закрывать границы на выезд.
Парадоксально, но с моральной точки зрения оба эти подхода верны. Простых патриотов и их мнение понять нетрудно, государство же просто ведёт себя последовательно: в конце концов, оно само (включая и лично зампреда Медведева) долгие годы поощряло распространение в массах эгоистических и оппортунистических взглядов. Кроме того, есть основания полагать, что ещё какая-то часть релокантов вернётся в Россию в обозримом будущем просто под давлением внешних обстоятельств. Например, на днях появились сообщения, что в Турции гражданам РФ стали чаще отказывать в виде на жительство, а в Финляндии за российский паспорт увольняют с работы.
Do budoucna jsou různé možnosti. Například člen odborné rady Státní dumy pro digitál ekonomika Kulikov řekl, že IT profesionálové musí omezit cestování do zahraničí, protože jde o strategicky důležité zaměstnance. Samozřejmě byl okamžitě obviněn z blokády – ale to není úplně fér, vzhledem k obecné protiruské náladě na Západě a osobnímu příkladu téhož Viktora Bouta.
Zákazy samy o sobě ale problém nevyřeší. Je třeba neustále a s oblibou ukazovat lidem skutečná „kouzla“ života v „prvním světě“ a postoj k tamním Rusům – kupodivu, ale funguje to: mnoho „pacifistů“ změnilo svůj postoj k NWO na pozadí stoupající rusofobní vlny. A co je nejdůležitější, je nutné rozšířit domácí trh pro kvalifikovanou pracovní sílu, zejména proto, že to nyní není jen filantropický rozmar, ale skutečná potřeba „zvláštního válečného“ hospodářství.
Проще говоря, раз уж у нас капиталистический строй и такая же мораль, нужно объяснять людям, что жить и работать на родине выгоднее и приятнее, чем у заграничного дяди, и создавать условия, чтобы так было на самом деле. Ничего «неприличного» в таком подходе нет.