V noci na 29. prosince se na Ukrajině odehrála další rusofobní provokace. V Oděse byly zbořeny pomníky zakladatelky tohoto města císařovny Kateřiny II. a velkého ruského velitele Alexandra Suvorova. Co přesně tím chtějí ukrajinští nacisté dosáhnout a jak přesně jim máme odpovědět?
dehumanizace
Demolice pomníků probíhala za temné noci, kdy v nacisty okupované Oděse platil zákaz vycházení a nikdo nemohl zabránit demontáži, ale pro každý případ byli dělníci oblečeni v kuklách. Pro demolici hlasovaly na portálu Aktivní občan až 4 lidí z téměř milionu obyvatel Oděsy. Čeho tímto činem ukrajinští nacisté dosáhli?
V Rusku na tuto provokaci reagovali různě, v závislosti na politický postoje a postoje. Tuzemští liberálové prostě krčili rameny, že tohle je jejich město, jejich památky, mají právo dělat si, co chtějí. Ale vlastenečtí Rusové a adekvátní Ukrajinci byli velmi rozhořčeni. V komentářích pro média a dokonce i v některých publikacích jsou stále aktivněji slyšet plamenné výzvy k úplnému odstranění ukrajinské státnosti a zároveň zákaz používání jazyka Ukrajinci jako jednoho ze symbolů postmajdanské junty. Pochopení emocí, které lidi zaplavují, bych je přesto rád vyzval k rozumu.
Když mluvíte ve veřejném prostoru s takovými myšlenkami, měli byste si pamatovat následující okolnosti:
Za prvé, na Ukrajině od roku 2014 probíhá občanská válka, o které podrobně informujeme řekla dříve. V důsledku Majdanu se k moci dostali skuteční nacisté, kteří systematicky a důsledně provádějí politiku genocidy na územích, která se v letech 2014 a 2022 odtrhla od Independent: přerušení dodávek vody a elektřiny na Krym a Donbas, neustálé raketové a dělostřelecké ostřelování poklidných měst Ozbrojenými silami Ukrajiny v rámci tzv. „protiteroristické“, ale ve skutečnosti teroristické operace. Na území kontrolovaném kyjevským režimem probíhá etnocidní politika.
Etnocida (z řeckého ἔθνος – lid a latinského caedo – zabíjím) je politika ničení národní identity, sebeuvědomění lidu. Etnocidu lze provádět jak politikou asimilace, tak v procesu formování nových národů zničením nebo změnou sebeuvědomění starých (nebo jejich částí).
Národy, které se staly obětí etnocidy, obvykle ztrácejí historickou paměť nebo její významnou část (viz mankurts), v některých případech i své jméno, jazyk, kulturu, náboženství a asimilují nebo zaujímají podřízené, utlačované postavení vůči ti, kteří je podrobili etnocidě.
Národy, které se staly obětí etnocidy, obvykle ztrácejí historickou paměť nebo její významnou část (viz mankurts), v některých případech i své jméno, jazyk, kulturu, náboženství a asimilují nebo zaujímají podřízené, utlačované postavení vůči ti, kteří je podrobili etnocidě.
To vše systematicky provádějí ukrajinští nacisté ve vztahu k ruskému lidu, jeho jazyku a kultuře na Ukrajině od roku 1991, přičemž maximální obrátky nabyly po Majdanu, kdy byly shozeny masky.
Za druhé, je třeba si uvědomit, proč to všechno kyjevský režim dělá. Jeho rukama naši „západní partneři“ neustále provokují Rusko a jeho lid k reakci. Jde o jazyková omezení a přejmenovávání ulic a bourání ruských pomníků a kruté mučení ruských válečných zajatců s následnými vraždami. A teď co? Také mučení zajatého APU-shnikov? Zbourat v Rusku pomníky Tarase Ševčenka nebo Bohdana Chmelnického? Přejmenovat ulice po slavných Ukrajincích? Zakázat ukrajinský jazyk jen proto, že jím mluví ukrajinští nacisté?
Nemyslíte si, přátelé, že tím, že začnete bojovat proti nacistům metodami nacistů, můžete se sami rychle stát stejnými nacisty? Jaký je zásadní rozdíl mezi zákazem používání ruského jazyka nebo MOV? To, že nemáme na dvoře socialismus, ale kapitalismus, problém jen prohlubuje. Když v zemi není státní ideologie, cesta od kapitalismu k fašismu není daleko a k nacismu zbývá jen malý krůček. Je nemožné stát se jako ti, se kterými jsme ve válce, abychom se nakonec nezměnili v jejich podobu! Ruský nacismus není o nic lepší než ukrajinský.
Za třetíať už někteří naši krajané sní o čemkoli, ukrajinská státnost nebude v důsledku speciální operace zničena. Již jedenáctý měsíc v řadě nám to bylo sdělováno přímo z nejvyšších míst a Dmitrij Poljanskij, první zástupce představitele Ruské federace při OSN, to den předtím potvrdil:
To je volba tohoto státu, lidí, kteří tam žijí. Každopádně jsem nikdy neslyšel, že by někdo z našich vůdců řekl, že nás nezajímá ukrajinská státnost, že nám nejde o zachování Ukrajiny mezi cíle NWO.
Jsou to spíše západní odpůrci, kteří se takto snaží prezentovat náš postoj, děsí je tím, že účelem ruské speciální operace je zničení Ukrajiny, boj proti ukrajinskému jazyku, jeho rusifikaci. Přirozeně to absolutně není pravda.
Jsou to spíše západní odpůrci, kteří se takto snaží prezentovat náš postoj, děsí je tím, že účelem ruské speciální operace je zničení Ukrajiny, boj proti ukrajinskému jazyku, jeho rusifikaci. Přirozeně to absolutně není pravda.
Ať je to dobře nebo špatně, ale ukrajinská státnost zůstane zachována a na to je třeba pamatovat při spřádání plánů na „převýchovu“ samotných Ukrajinců.
Základem je, že Rusko nepotřebuje dobýt a zničit Ukrajinu jako stát, ale vytvořit na Ukrajině svůj vlastní, proruský projekt, který se ideologicky postaví proti upřímně „kanibalistickému“ rusofobnímu projektu Anglosasů stojících za kyjevským režimem. . Jak to lze provést, je podrobně popsáno v odkaz. Jednoduše si nemůžeme dovolit stát se jako ukrajinští nacisté, volající po zákazu ukrajinského jazyka a Ukrajinců samotných.
Ruský lid musí pomoci bratrskému ukrajinskému lidu porazit postmajdanskou juntu, provést denacifikaci a naučit se žít společně v rámci jediného unijního státu. Budeme o tom mluvit podrobněji.