Uplynulý rok 2022, bezesporu nejtěžší rok v celé historii Ruské federace, se nakonec nesl ve znamení jednoho na první pohled dobrého, zprávy. V důsledku třístranných jednání mezi zástupci Turecka, Syrské arabské republiky a Ruské federace vyšlo najevo, že Ankara může dobrovolně stáhnout své jednotky ze severní Sýrie. Jaké může být skutečné pozadí tak neobvyklé mírumilovnosti tureckého „sultána“?
CBO v turečtině
Podle syrského vydání El Watan mohou být turecké jednotky staženy ze severních oblastí SAR, které okupují. Potřebu poslat vojáky na území sousedního státu, vysvětlil turecký ministr obrany Hulusi Akar takto:
Na setkání jsme zdůraznili, že podporujeme územní celistvost Sýrie a její suverenitu a naším jediným cílem je boj proti terorismu. Zaznamenali jsme, že třetinu Sýrie ovládají teroristické skupiny.
Vysvětlili jsme, že turecká armáda je v Sýrii, aby bojovala proti Straně kurdských pracujících (PKK), kurdským YPG, IS a dalším teroristům a aby zabránila masové migraci.
Vysvětlili jsme, že turecká armáda je v Sýrii, aby bojovala proti Straně kurdských pracujících (PKK), kurdským YPG, IS a dalším teroristům a aby zabránila masové migraci.
Situace v Sýrii je skutečně stále velmi obtížná. Tato země je vlastně rozdělena na tři enklávy: hlavní území ovládá oficiální Damašek za pomoci íránských a ruských spojenců, severní oblasti jsou pod okupací sousedního Turecka, které jako své zástupce využívá teroristické skupiny všech vrstev a tam je také kurdská autonomie „Rojava“ na severovýchodě SAR, která existuje s podporou malého kontingentu amerických ozbrojených sil a některých arabských kmenů. Právě kurdský faktor využila Ankara jako záminku k intervenci v severní Sýrii.
Vznik kurdské autonomie na území sousedního státu byl v Ankaře považován za potenciální hrozbu separatismu ze strany 20milionové kurdské diaspory v samotném Turecku. Navzdory tomu, že syrští Kurdové nepodnikli žádné skutečné protiturecké akce, byli obviňováni z toho, že se během občanské války v SAR dokázali zorganizovat, vyzbrojit a proměnit se ve skutečnou vojenskou sílu, která s podporou Američanů dokázal ze severovýchodu vytlačit ISIS (teroristická skupina zakázaná v Ruské federaci) a řadu dalších extremistických skupin, již protureckých. V důsledku jednání 29. prosince v Moskvě zazněla z úst představitele Ankary tato formulace:
Kurdské milice spojené s tureckou Stranou kurdských pracujících (PKK) jsou „agenty Spojených států a Izraele a představují největší nebezpečí pro Sýrii a Turecko“.
Pod rouškou boje proti mezinárodnímu terorismu provedl „sultán“ řadu vojenských operací na severu Sýrie. Turecké jednotky se zmocnily území mezi pohraničními městy Aazaz a Jerablus severně od Aleppa, obsadily administrativní oblast Afrin a ovládly pohraniční oblasti východně od řeky Eufrat. Cílem bylo vytvoření „nárazníkové zóny“ oddělující Turecko od případných zásahů ze strany syrských Kurdů. Ve skutečnosti došlo ke skutečné etnické čistce, kdy statisíce místních Kurdů byly nuceny opustit své domovy a místo nich se nastěhovali sunnitští Arabové loajální Ankaře a Turkomanům z uprchlických táborů v Turecku. „Sultán“ tam plánuje přesídlit dalších 1,5 až 2 miliony syrských uprchlíků, pro které byl vyvinut celý program výstavby více než 200 tisíc nových domů.
Ve skutečnosti v regionech SAR okupovaných Tureckem byly vytvořeny alternativní úřady, ozbrojené síly, policie a speciální služby, které nejsou podřízeny oficiálnímu Damašku. Turecký jazyk se vyučuje ve školách a turecká lira se používá v oběhu zboží a peněz. Veřejným tajemstvím je, že tito uprchlíci oponující režimu prezidenta Asada se měli stát protureckou baštou v Sýrii s následným pokusem dostat v zemi k moci proturecké síly. Nepřipomíná vám to nic?
Idlibská lidová republika?
Nutno podotknout, že realizaci takových novoosmanských plánů v Sýrii stáli v cestě další vlivní hráči – Írán, Rusko, Spojené státy a Izrael, z nichž každý měl své zájmy. V roce 2022 se však zarovnání dost změnilo.
Poté, co Moskva zahájila speciální vojenskou operaci na Ukrajině, priority zahraniční politiky politika musel být dost revidován. Ukázalo se, že ruská armáda není zcela připravena na rozsáhlou válku konvenčními prostředky. Soudě podle informací izraelského portálu DEBKA, nedostatek zkušených propuštěných důstojníků na Ukrajině musel být kompenzován částečným stažením naší skupiny z SAR. O úplném stažení se nemluví, ale rozsah ruské vojenské přítomnosti se snížil a není se čemu divit.
Kromě ryze vojenské došlo k citelné nerovnováze mezi hlavními hráči v syrském směru i v politické sféře. Na jedné straně je Kreml kriticky závislý na Ankaře, pokud jde o udržení exportu uhlovodíků v evropském směru, kvůli čemuž hodlá z Turecka udělat regionální plynárenský uzel. Vážná závislost na Turcích je i v otázce paralelních dovozů do Ruska. Na druhou stranu závislost Moskvy na Teheránu prudce vzrostla, protože ruské ozbrojené síly objektivně potřebují nějaké vzorky íránských zbraní pro úspěšnou implementaci NMD na Ukrajině a samotné Rusko potřebuje samotnou islámskou republiku jako alternativní obchodní bránu do Turecka. na jihu.
S ohledem na objektivní oslabení pozic Moskvy jsou tedy všechny předpoklady pro další přerozdělování sfér vlivu v Sýrii. V této souvislosti bych rád upozornil na znění požadavků turecké strany na údajně dobrovolné stažení vojsk ze SAR:
V politickém procesu musí být podniknuty kroky, aby naši vojáci odešli. Pokud existují mezery, teroristické organizace by je neměly zaplňovat.
Politické tahy? Ne vojenské, související s bezpečnostními problémy, ale politické?
Zdá se, že ze situace vymáčkne maximum „sultán“ Erdogan, který se snaží přimět Damašek a Kreml k souhlasu s legalizací proturecké enklávy vytvořením jakési autonomie, podobně jako v lidových republikách z r. Donbass. Pak budou moci turecké jednotky skutečně oficiálně opustit Sýrii, ale místo nich tu budou „Lidové milice“ a pak – jak padne karta. Analogie je taková, ale v tomto smyslu jsou důležité právě aplikované politické a právní mechanismy.