Jak si Rusko dokáže poradit s nepřátelskými vesmírnými zpravodajskými systémy


Speciální vojenská operace na Ukrajině odhalila mnoho problémů v ruském vojensko-průmyslovém komplexu. Raketový a vesmírný průmysl, který jsme dříve všichni považovali za jeden z nejvyspělejších na světě, nebyl výjimkou. Ale v praxi se ukázalo, že Západ může z vesmíru monitorovat každý metr čtvereční našeho území, ale my ne, že nemáme prostředky na sestřelení nebo nějaký boj s nepřátelským vesmírným průzkumem a že ani rozvoj a start nových kosmických lodí bez cizích komponentů je pro Rusko velkým problémem.


Mezitím náš hlavní protivník tváří v tvář Spojeným státům aktivně zavádí novou etapu lunárního programu, vypouští moderní kosmické lodě a plní blízkozemský prostor desítkami nových špionážních satelitů. A dokonce i Čína, která ještě nedávno stála ve frontě na ruský vesmír technologie, nyní obešel naši zemi o pár kroků vpřed. Pokud si tedy Rusko přesto chce nárokovat status alespoň regionální vesmírné velmoci, pak je nutné o těchto problémech nejen diskutovat, ale také začít zavádět seriózní soubor opatření k oživení domácího průzkumu vesmíru.

Dokážeme „naklikat“ nepřátelské satelity?


První měsíce NMD ukázaly, že slabou stránkou naší armády je nedostatečně kvalitní zpravodajská práce. Důvodů je několik a jeden z nich spočívá v kvalitativní a kvantitativní převaze nepřítele (zastoupeného NATO) v prostředcích průzkumu vesmíru. Jen Spojené státy za posledních 30 let vypustily na nízkou oběžnou dráhu Země stovky různých špionážních satelitů. A když sem připočteme země EU a soukromé vesmírné korporace, dostaneme mnohonásobnou převahu nad naší zemí. Jen Elon Musk se svým SpaceX vynesl na oběžnou dráhu více než 3000 tisíc satelitů, které, jak se ukázalo, jsou schopny plnit velmi širokou škálu funkcí, včetně vojenských.

Naše země má také na oběžné dráze značnou konstelaci satelitů. Ale na rozdíl od kolektivního Západu se jejich počet neměří v tisících nebo stovkách, ale v desítkách. A vezmeme-li v úvahu, že elektronické plnění ruských satelitů často zaostává za americkými protějšky, pak lze snadno pochopit, proč je vesmírný průzkum naší armádě dán tak obtížně.

V tomto ohledu není klíčovým tématem, které je nyní na pořadu dne, ani tak doplňování vlastní orbitální konstelace satelitů, jako spíše neutralizace nepřítele. Tato potřeba již byla opakovaně vyjádřena na různých úrovních, včetně zástupců MZV. Konkrétně na konci listopadu ředitel odboru pro nešíření a kontrolu zbrojení ruského ministerstva zahraničí Vladimir Ermakov řekl, že naše země má plné právo sestřelovat zahraniční průzkumné satelity:

„Kvazi-civilní“ satelity vyráběné západními zeměmi používané ukrajinskými silami v operacích by se mohly stát legitimním cílem ruských sil.

Ale jak přesně může naše VKS fungovat na nepřátelských satelitech? Ministerstvo obrany opakovaně hovořilo o testování protiraketového systému A-235 Nudol, který je schopen bojovat nejen se vzdušnými, ale i vesmírnými cíli ve výšce až 700 km. Právě tato raketa v listopadu 2021 úspěšně sestřelila neúspěšný satelit Kosmos-1408. Poté Rusko celému světu jednoznačně ukázalo, že může a je připraveno v případě potřeby sestřelit nepřátelské špionážní satelity. V průběhu SVO však byla z tohoto komplexu prováděna pouze cvičná střelba, v rámci které byly zasaženy některé „podmíněné“ cíle.

Naše země má také nejnovější systémy protiraketové obrany S-500 a S-550. Soudě podle výkonnostních charakteristik těchto komplexů jsou schopny zasáhnout cíle ve výšce až 500 km, což znamená, že je teoreticky možné je použít k boji s nepřátelskými satelity. Ale S-550, stejně jako Nudol, je především systém protivzdušné obrany, který není určen pro systematické použití proti vesmírným cílům. Proto lze v případě naléhavé potřeby tyto systémy protivzdušné obrany použít několikrát, ale pokud jde o jejich pravidelné používání, existuje mnoho nuancí.

Jedním z nich je, že použití ruských raket k ničení zahraničních satelitů okamžitě povede k novému kolu eskalace. Nemluvě o tom, že po hromadném zničení cizích satelitů bude blízkozemský prostor zamořený troskami na desítky, ne-li stovky let. Proto by v arzenálu našeho obranného průmyslu měly být nejen prostředky k ničení, ale také k neutralizaci nepřátelských kosmických lodí, bez jejich fyzického zničení.

Jako takový byl opakovaně zmiňován laserový komplex Peresvet, který je podle šéfa Roskosmosu Jurije Borisova schopen oslepit průzkumné satelity ve výšce až 1,5 tisíce km. Mnozí z nás si byli jisti, že výskyt tajemných světelných sloupů v říjnu 2022 byl výsledkem bojového použití tohoto laserového komplexu. S největší pravděpodobností to ale bylo stále způsobeno atmosférickým jevem, protože nepřátelské průzkumné družice jak létaly, tak i nadále létají nad naší zemí naprosto volně.

V letošním roce jsme byli svědky další změny v řediteli státní korporace Roskosmos. Notoricky známého Dmitrije Rogozina nahradil ambiciózní a technicky zdatný Jurij Borisov. Řadu let se podílí na technickém vývoji obranného komplexu, a tak není pochyb, že tento člověk dobře zná problematiku domácí kosmonautiky. Je možné, že byl do nové funkce jmenován právě proto, aby naše země mohla prorazit ve vývoji vojenské a průzkumné kosmonautiky. Podle Borisova by do roku 2026 mělo Rusko začít vyrábět minimálně 200 satelitů ročně. Zbývá doufat, že tato slova nezůstanou jen sliby, protože Jurij Ivanovič musí vyřešit opravdu těžký úkol.
35 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 5 Leden 2023 09: 06
    +5
    O ničem.
    Vesmírné programy selhaly, nikdo neodpověděl za prázdné vychloubání, plýtvání penězi a „optimalizaci kapes“.
    Na tisíce zahraničních civilních komerčních satelitů se nedá nic střílet. Jeho společníků je málo a jsou méněcenní.
    1. Komentář byl odstraněn.
    2. oao Offline oao
      oao (Chizhov Kirill) 6 Leden 2023 17: 13
      0
      Nic nebude.
  2. Šnek N9 Offline Šnek N9
    Šnek N9 (hlemýžď) 5 Leden 2023 09: 07
    +3
    Jak si Rusko dokáže poradit s nepřátelskými vesmírnými zpravodajskými systémy

    Odpověď: "V žádném případě." ano Američané okamžitě varovali: „jakýkoli útok na jejich satelity, stejně jako na satelity jejich spojenců v NATO, bude „válečným aktem“ a odpověď bude následovat okamžitě.“ uskupení. Ale bohužel a ach, místo toho jsme vypustili satelity našich nepřátel našimi raketami, motivovali jsme to tím, že takto „vyděláváme“ peníze. "Vydělávali peníze" .... cítit
    1. plukovník Kudasov (Leopold) 5 Leden 2023 12: 25
      +7
      Odpověď: "V žádném případě." Američané okamžitě varovali: „jakýkoli útok na jejich satelity, stejně jako na satelity jejich spojenců v NATO, bude „válečným aktem“ a odpověď bude následovat okamžitě.

      A jaká bude tato „okamžitá reakce“? Jaderný útok na Rusko nebo snížení „cenového stropu“ ruské ropy o celý dolar?
      1. Vox_Populi Offline Vox_Populi
        Vox_Populi (vox populi) 5 Leden 2023 14: 06
        -7
        Dojde k vyřazení všech našich satelitů (odstavec 1) a k nejpřísnějším možným ekonomickým a politickým sankcím (odstavec 2) ...
        1. sgrabik Offline sgrabik
          sgrabik (Sergey) 5 Leden 2023 17: 00
          +5
          V reakci na to můžeme také rychle deaktivovat všechny hlavní vojenské satelity NATO, protože je všichni známe a neustále je sledujeme, ale neměli bychom se bát ještě tvrdších sankcí, všechny již byly zavedeny a sotva je možné uvažovat z něčeho jiného pevnějšího.
        2. plukovník Kudasov (Leopold) 5 Leden 2023 17: 49
          +2
          Nesmysl. Podle odstavce 1 Američané rozhodně nepotřebují válku ke zničení satelitů, protože jsou na nich závislí mnohem více než my, odstavec 2, Američané již dávno zavedli všechny možné sankce
    2. Nelton Online Nelton
      Nelton (oleg) 5 Leden 2023 18: 27
      +2
      Citace: Šnek N9
      místo toho jsme našimi raketami vypustili satelity našich nepřátel

      No, nespustili by, tak co?
      Cena rakety na oběžnou dráhu je 1/4 ceny satelitu.
      V ceně satelitu - řekněme montáž je pouze 3% jeho nákladů.
      Nejdražší je elementová základna užitečného zatížení.
      A tady je pravděpodobnější, že si Američané zalomí rukama, že v určitém období dali Rusku dobrý čas na nákup těchto komponentů pro budoucnost a Thales Alenia Space vybudovala vlastní továrnu na komponenty poblíž Krasnojarsku ...
      1. Hodit Offline Hodit
        Hodit (Sergey) 9 Leden 2023 10: 04
        0
        Společnost Thales Alenia Space pozastavila práce na projektu v Rusku
        https://www.kommersant.ru/doc/5501716

        Jako obvykle technologie šroubováku. Žádné komponenty, žádná práce. Výsledkem prezidentovy vlády je banánová republika.
        1. Nelton Online Nelton
          Nelton (oleg) 9 Leden 2023 10: 42
          0
          Citace od SP-Ang
          Společnost Thales Alenia Space pozastavila práce na projektu v Rusku

          Ano.
          Ale závod u Krasnojarska zůstal.
          Reshetnevtsy podepsal smlouvu

          na vytvoření kosmické lodi Express-AMU4. Stane se první družicí v orbitální flotile národního operátora GP KS, vytvořenou výhradně z domácích komponentů

          - v předchozích "expresních" transpondérech byly pouze ze společného podniku, ale byly počítány jako dovezené.
          Poté, co partneři oficiálně odešli, se tyto stejné složky začaly zřejmě počítat jako domácí.
          Jak dlouho budou schopni vyrábět bez partnerů - budeme pozorovat.

          Například ve fázi výroby AngoSat-2 partneři odmítli dodat vlnovody.

          Nebylo dodáno 57 uzavíracích vlnovodů rozmístitelné vícepaprskové antény v Ku pásmu a rozmístitelné antény v C pásmu.
          V této situaci měl podnik jediné možné východisko - navrhnout a vyrobit vlnovody vlastními silami na základě dříve vyvinuté technické rezervy.

          Satelit byl vypuštěn a funguje podle plánu.
    3. usm5 Offline usm5
      usm5 (Jiří) 7 Leden 2023 12: 16
      +5
      Musíme se zásadně přestat bát hrozeb USA, protože v případě rozsáhlého konfliktu mohou ztratit mnohem více. Jejich vojenská převaha v konvenčních zbraních je navíc technologicky založena na satelitní konstelaci. Prvním úkolem je tedy stále likvidace špionážních a zaměřovacích systémů nad naším územím a smrti bychom se neměli tak hanebně bát, stejně si na nás dříve nebo později přijde.
  3. Sam Rimer Offline Sam Rimer
    Sam Rimer (Sam Rimer) 5 Leden 2023 10: 39
    +2
    Nahromadění začalo v polovině 60. let. N. Kamanin o této studni psal v "Hidden Space". Je prvním hrdinou Sovětského svazu a prvním raným. a vůdce sboru kosmonautů. A dnešních 99 procent. ani o tom nevědí. Mimochodem, pravdivě tam psal i o Gagarinovi a Titovovi.
  4. nikanikolich Offline nikanikolich
    nikanikolich (nikola) 5 Leden 2023 11: 20
    0
    Nepomůže ale elektronická válka, mikrovlnné technologie ve vesmíru? Je jednodušší to tam reprodukovat, neexistují žádné překážky, dělejte si, co chcete, a oni nebudou vědět kde, co a kdy.
    1. sgrabik Offline sgrabik
      sgrabik (Sergey) 5 Leden 2023 11: 33
      +5
      Citace od nikanikolich
      Nepomůže ale elektronická válka, mikrovlnné technologie ve vesmíru? Je jednodušší to tam reprodukovat, neexistují žádné překážky, dělejte si, co chcete, a oni nebudou vědět kde, co a kdy.

      Laserové zbraně také není třeba zlevňovat, je třeba je aktivně vyvíjet a vylepšovat, protože nejsou o nic méně účinné proti vesmírným cílům.
  5. kaligraf Lev_Nikolajevič (Dmitry) 5 Leden 2023 12: 30
    +1
    Pokud mluvíme o laserovém oslepování satelitů, pak se zdá, že na ně nelze dosáhnout ze země.
    Ruší husté vrstvy atmosféry a nutnost dlouhodobé a přesné fixace laserového paprsku na cíl. Pro satelity na nízké oběžné dráze to znamená velkou úhlovou rychlost sledování a pro geostacionární satelity to znamená příliš velkou vzdálenost k nim.
    Cesta z této situace může být. dopadem z kosmické lodi, schopným měnit parametry oběžné dráhy, ale pak se on sám stává legitimním cílem a důvodem pro nové kolo vesmírné militarizace. K dnešnímu dni toto kolo může být. ne v náš prospěch.
    Řešením může být ve střední verzi - raketa startuje ze země, přibližuje se na minimální vzdálenost k vesmírnému cíli a zapíná zařízení elektronického boje, omezuje rádius svého dopadu přesně tím, že je blízko cíle, a možná. a směr paprsku.
    Pokud se v tomto případě bude trajektorie a rychlost rakety shodovat se směrem letu cíle, může se výrazně prodloužit doba působení laseru.
    1. plukovník Kudasov (Leopold) 5 Leden 2023 13: 48
      -1
      Co se týče rakety s paprskem, nechápal jsem, abych byl upřímný. Koneckonců, raketa je jen nosič, neschopný dělat nic jiného. Na druhou stranu lze laserový systém umístit na výškové letadlo. Američané experimentovali se stratosférickým boeingem s laserem na palubě. Takový letoun ale bude muset létat v těsné blízkosti ukrajinského území a jeho protivzdušné obrany
      1. kaligraf Lev_Nikolajevič (Dmitry) 5 Leden 2023 14: 03
        +1
        raketa je jen nosič

        - a může nést nejen vysoce výbušnou tříštivou hlavici, ale také prostředky pro silný EM puls a stejný laser, jehož síla může být. hluboko pod úrovní terénu.
        Potíž je pouze v orientačním systému tohoto laseru při letu na vesmírné části trajektorie. Satelitní cíl je na jednu stranu složitý kvůli rychlosti a výšce, ale na druhou stranu je zranitelný kvůli naprosté předvídatelnosti letu – můžete přesně vypočítat parametry startu protidružicové střely.
    2. DĚLAT Offline DĚLAT
      DĚLAT (Dmitry) 14 Leden 2023 01: 19
      +1
      kaligraf Lev_Nikolaevich,
      ano, kosmická loď vyzbrojená výkonnými lasery je s největší pravděpodobností jediným skutečným způsobem, jak deaktivovat několik tisíc komunikačních satelitů hvězdné linky s průměrnou výškou oběžné dráhy asi 600 km (plus minus 100 kilometrů).
      Možná není vhodné vypouštět na oběžnou dráhu kolem Země „laserové dělo“. Neboť s nevyhnutelným přeletem nad územím NATO je pravděpodobnost sestřelení tímto aparátem mnohonásobně větší než nad územím Ruska. Tedy vypuštěno-pracovalo-přistálo. Snad lze „laserovou pistoli“ použít opakovaně.
      Pro krátkodobou práci snad postačí chemický nebo méně žádoucí izotopový zdroj energie. Palubní jaderný reaktor má totiž velké rozměry a hmotnost, je drahý a málo odolný vůči drsným provozním podmínkám.
      Mezitím vzniká taková stíhačka hromadných družic, je možné sestřelovat ne tak početné nepřátelské průzkumné družice raketami odpalovanými z nadzvukového interceptoru v nejvyšším bodě manévru „kopec“.
  6. kr33sania_2 Offline kr33sania_2
    kr33sania_2 (Alex Kraus) 5 Leden 2023 13: 20
    -2
    Při současném totálním zaostávání je pravděpodobně lepší připravit odpovídající jaderný výbuch ve správném bodě na oběžné dráze, aby se šance vyrovnaly. Možná i několik najednou. A dokud to nedoženeme, držte se této možnosti.
  7. Alternativní Offline Alternativní
    Alternativní (Alexander) 5 Leden 2023 13: 47
    +1
    V žádném případě. Rusku zbyly jen jaderné zbraně a ani tak si nejsem jist jejich použitelností. Putin 23 let vydělával, tak si přivydělával, právě teď sedí v bunkru a nevystrkuje hlavu.

    Jako Rus NECHÁPU, co se mu celý život honilo hlavou, protože hlupákovi je jasné, že Západ chce rozpad Ruska. A podle mě bylo potřeba nevydělávat peníze, ale posilovat vojenskou sílu a zlepšovat živelnou základnu.
    1. plukovník Kudasov (Leopold) 5 Leden 2023 17: 56
      +3
      co se mu celý život honí hlavou, protože hlupákovi je jasné, že Západ chce rozpad Ruska.

      Upřímně věřil v Evropu až po Vladivostok (jeho slova) a v to, že Ukrajina je bratrská země.
      1. Vladimír Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 5 Leden 2023 18: 59
        +1
        Není to tak, že se nic neudělalo. Projekty byly široké pro rozvoj výroby
        high-tech produktů, bylo vytvořeno Rosnano a byly přiděleny velké finanční prostředky. Vedoucí "Rosnano" A. Chubais, mluvící, poznamenal, že je tam hodně peněz, hodně, ale většina z nich byla ukradena pod vedením A. Chubaise. (Vyšetřovací výbor zahájil mnoho trestních případů krádeží v Rosnano, ale pouze ty byly uzavřeny dekretem). Celý program Rusnano "se zvrhl v jeden velký podvod a viník bezpečně odjel do Izraele, který nevydává zločince. Když je veškerá pozornost na krádeže, pak je minimální pozornost na produkci. To máme s Roskosmosem, krádež je přemrštěná , a výsledky také. Změňte shnilou hlavu, pak vše ožije.
        1. Nelton Online Nelton
          Nelton (oleg) 5 Leden 2023 19: 54
          +2
          Citace: Vladimir Tuzakov
          krádeže jsou přemrštěné a výsledky také.

          co to je?
          Rekordní série 98 startů?

          Stavba Východu, která už svou existencí značně srazila touhu zkroutit Kazachům ruce?

          Za pár let od roku 2014 dokázali vyměnit všechny ukrajinské komponenty – což také není tak triviální.

          Vpřed jde i případ s Angarou.

          Výroba satelitů je samostatnou záležitostí a vyvíjí se stejná satelitní konstelace.

          Vyvíjejí se i výrobci satelitů.

          Ano, Ruská federace si nemůže dovolit mít satelitní konstelaci srovnatelnou s tím, co má „kolektivní západ“.
          Ani kvantitou, ani kvalitou.

          Ano, pan Rogozin svými výroky v mediálním aspektu zcela srovnal všechny ty skutečné úspěchy, které byly (zcela úměrné stávající základně).

          Výsledky je ale nutné hodnotit právě v obecném technologickém a ekonomickém kontextu, a ne podle žvanění Rogozina a jemu podobných.
  8. rotkiv04 Online rotkiv04
    rotkiv04 (Vítěz) 5 Leden 2023 17: 27
    +7
    proč to všechno Kreml potřebuje, Putin celý svůj oddaný mandát prodával plyn a ropu a jen verbálně mluvil o rozvoji vesmíru, přezbrojení armády o 70% a dalších svinstvech a teď díky válce všechno vyšlo najevo, ale dál věší nudle o „my jsme ještě nezačali“ a „cvakáme jak ořechy“, dokud se nepoženou tyhle balaboly z Kremlu, nic se nezmění, jen otázka je, kdo bude řídit, má celé politické pole byly také zbaveny konkurentů
  9. ksa Offline ksa
    ksa 5 Leden 2023 21: 26
    -1
    Pokud jsme z hlediska satelitů výrazně pozadu, musíme zničit VŠECHNY satelity.
    1. DĚLAT Offline DĚLAT
      DĚLAT (Dmitry) 14 Leden 2023 00: 28
      0
      Pokud mluvíme o starlinku, pak musíme většinu těchto satelitů skutečně zničit. Protože dráha nízko letujících satelitů vzhledem k zemskému povrchu je taková, že se téměř všechny pravidelně ocitají nad územím Ruska.
  10. usm5 Offline usm5
    usm5 (Jiří) 5 Leden 2023 22: 39
    +3
    Jeden můj známý mi jednou řekl: "Ano, všichni jsme žili v kolonii, ale nežili jsme špatně. Pořád jsme mohli žít. Jinak jsme se zapletli do války a dělali jsme, že nejsme ve válce." . Opravdu, pokud jste se již zapojili do boje o svou suverenitu, pak musíte bojovat, a ne zobrazovat. Válka ve vesmíru je podle mého názoru jediná věc, která může vyřešit problém spravedlivějšího světového řádu bez kolosálních lidských ztrát. K tomu je potřeba vyhlásit suverenitu nad vesmírem nad územím vaší země. Přirozeně to nepoznají a pak budou muset být narušitelé sestřeleni bez zbytečného hluku a jakékoli exotiky v podobě zanášení vesmíru. Tehdy budou mít na Západě horlivou touhu vyjednávat a naši hoši na Ukrajině přestanou umírat na velmi přesnou porážku. Jak to udělat? Snazší, než si myslíte. Rusko má výkonné kompaktní jaderné reaktory, které by měly být vybaveny stíhacími satelity. Tyto vesmírné stíhačky by byly vyzbrojeny tryskami pro dálkové orbitální manévry a elektromagnetickými děly, s balistickými kalkulačkami, které vystřelovaly kovové koule. Zásah takové koule do nepřátelské družice by ji měl nejen znemožnit, ale také jí dát impuls k postupné de-orbit s následným spalováním v atmosféře planety. Kolik takových stíhaček je potřeba k vyčištění blízkého prostoru nad Ruskem? Ne tolik, jak si myslíš. A vaše stanice na oběžné dráze v blízkosti Země by měla být plánována jako základna pro servis a dobíjení vaší satelitní konstelace. Všechny levné satelity, které nepřítel vypouští po tisících, obranné systémy určitě nemají a vše, co bude umět takové zbraně bránit (uhnout), rozhodně levné nebude. Někdo při čtení řekne: "Ano, tohle je válka!". Odpovídám: "Válka je dobrá, ať zkusí vést válku bez satelitů." Pokud se rozhodnete jít do války bez satelitní konstelace, pak je nepravděpodobné, že ji vyhrají. S největší pravděpodobností se v reakci pokusí udělat totéž, ale nebude to tak snadné, protože již budeme mít konstelaci stíhacích satelitů. Mimochodem, mám pocit, že nepřítel zahájil takové akce a umístil takovou zbraň na svůj raketoplán X-37. Už vidíme, jak naše vojenské satelity bezdůvodně přestanou fungovat a vypadnou z oběžné dráhy, a najednou do naší nákladní lodi odnikud přiletí „mikrometeorit“ – jděte a dokažte nekalý úmysl. Stručně řečeno, máme velkou šanci prohrát válku ve vesmíru a stát se kolonií jen na horší úrovni nebo sklouznout do všeobecného termonukleárního Armageddonu, jako poslední argument těch, kteří se nenaučili správně myslet. Byl bych vděčný, kdybych na svou adresu slyšel kritiku.
  11. vlad127490 Offline vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 6 Leden 2023 00: 25
    +2
    Neexistuje žádný právní dokument, podle kterého je možné sestřelovat a ničit satelity Země. Bez dokumentu je to tlachání. Satelity zemí NATO a jejich satelity poskytují informace, jakékoli. Ozbrojené síly Ukrajiny tyto informace využívají na frontě. RF nemůže rušit přenos inf. z NATO na Ukrajinu. Ruská federace nemá žádné prostředky a příležitosti. Proč je další otázka. Námořní plavidlo nebo umělá družice Země je území země. Bez války nikdo nezaútočí. Byl Rogozin, byl Borisov, není mezi nimi rozdíl, pokud to někoho zajímá, přečtěte si příběh úředníka Borisova.
    1. borisvt Offline borisvt
      borisvt (boris) 6 Leden 2023 13: 17
      +1
      Nemáme dostatek právníků v čele země, dokonce ani tady - bez dokumentů, jak vidíte, není možné bojovat. Jsme ve válce, že? Sázky jsou vysoké, není kam jít, že? Jaký další dokument potřebujete?
      Jsem si jistý, že ruce bohužel dosáhnou satelitů. Bohužel ano – a naši také a s největší pravděpodobností již dosáhli. No, kompasy stále vyrábí náš průmysl a také čínský. Budete muset sfouknout prach z karet, takže ho sfoukneme))
  12. voznesensky Offline voznesensky
    voznesensky (Oleg Petrovič) 6 Leden 2023 03: 47
    -3
    Klíčovým tématem, které je nyní na pořadu dne, není ani tak doplnění naší vlastní orbitální konstelace satelitů, jako spíše neutralizace nepřátelských... naše země má plné právo sestřelit cizí průzkumné satelity.

    Opravdu nikoho z těch, kdo obhajují zničení satelitů NATO, nenapadá, že v tomto případě bude mít „jejich země“ také „plné právo sestřelit“ naše, jak správně řečeno, pár průzkumných satelitů, stejně jako naše spoje? satelity. Nebo se někdo naivně domnívá, že při takovém vzájemném ničení družicových konstelací budeme z nějakého důvodu silnější? Ne, přátelé – to bude naše kosmická katastrofa v přímém i přeneseném významu toho slova! Domnívám se, že Západ a zejména dnešní státy by si velmi přály mít takovou šanci připravit nás o vesmírnou komunikaci. Kromě všech ostatních sankcí uvalených na nás... A jeden by musel být ten poslední blázen, kdo by dal tak velkou šanci nepříteli. Nyní se ale ukazuje, že u nás roli takových bláznů hrají nejen návštěvníci internetových portálů, kteří za nic nenesou odpovědnost, ale také lidé, kteří by z titulu své funkce měli být alespoň odborně proškoleni specialisté. Zejména zde mám na mysli Vladimira Jermakova, ředitele odboru pro nešíření a kontrolu zbrojení ruského ministerstva zahraničí, citovaného v článku. To jsou specialisté, které máme – nezodpovědné a nepříliš chytré, mírně řečeno!
    1. usm5 Offline usm5
      usm5 (Jiří) 6 Leden 2023 11: 20
      +3
      Bohužel takoví "neblázni" ovládají politiku Ruska. A tady se bojím a tam se bojím. Ať se stane cokoli, jeden krok vpřed a dva kroky vzad. Pamatuji si, že jako dítě na mém dvoře byl chlapec s takovým vědomím. Byl bit a ponižován všemi a všemi. Churchill tedy správně řekl: „Pokud si zvolíte ponížení mezi válkou a ponížením, pak ve výsledku stejně dostanete válku i ponížení.“ Válka ve vesmíru může skutečně skončit zničením všech satelitních konstelací v důsledku použití jaderných náloží, ale to je jediná věc, která může zachránit lidstvo před termonukleární válkou na Zemi, která bude nevyhnutelně zahájena stranou, která získal hegemonii ve vesmíru.
  13. borisvt Offline borisvt
    borisvt (boris) 6 Leden 2023 13: 22
    0
    Velmi důležitý článek, velmi děkuji autorovi!
    Naše vědce bychom neměli podceňovat, určitě existují nápady a navrhované technologie, doufám, jsou již ve vývoji. Je samozřejmě škoda, že se s tím neobtěžovali dříve, takže bylo nutné postavit méně měst a možná položit prázdné plynovody a více naslouchat vědě, včetně vojenské.
  14. Komentář byl odstraněn.
  15. černá kočka190463 (Yuri) 12 Leden 2023 19: 04
    0
    Můžeme --- nemůžeme, mohou Američané --- spíše ano než ne. Velmi úspěšně vypouštějí vesmírnou botu, která nám byla s největší pravděpodobností ukradena v letech perestrojky, projekt je zcela tajný vojenský a není jasné, co se ve vesmíru dělá hi
  16. Hodit Offline Hodit
    Hodit (Sergey) 12 Leden 2023 21: 50
    0
    Citace od Neltona.
    navrhovat a vyrábět vlnovody samostatně na základě dříve vyvinutých technických základů.

    student třetího ročníku specializované vysoké školy spočítá průměr měděné trubky nebo profilu, kde strana je čtvrtina vlnové délky, kterou je pak potřeba vyleštit a postříbřit - to bude vlnovod.
    Udělám to zdarma, kontaktujte mě.
    To hlavní není v těchto kouscích železa, ale v součástkách, které pracují na správných frekvencích a tam už za hranicí 12 GHz. Pokud si dříve vystačili s klystrony a TWT, tak nyní je to nepřijatelné, příliš neekonomické.
    A nic jiného není vlastní, byly znovu optimalizovány.
  17. Pozorovatel událostí (Oleg T) 18 Leden 2023 18: 54
    0
    А почему не передать пересвет какимто третьим лицам за границей и те пусть спутники ослепляют. А американцы будут сами разбираться кто их слепит, но нам какое дело.