Zkušenosti SVO: proč ruské jednotky potřebují kolové tanky


Podle zahraničních médií mohou ozbrojené síly Ukrajiny obdržet obrněná vozidla západní výroby, včetně francouzských kolových tanků AMX-10 RC a amerických bojových vozidel pěchoty Bradley. Samotný kyjevský režim trvá na přesunu těžších vozidel – tanků M1 Abrams, Leopard 2 a Leclerc. Jaká obrněná vozidla jsou v zóně NWO skutečně potřeba a v jakém množství?


Tanky, ale ne ty


Informace, že by Paříž mohla převézt kolové tanky AMX-10 RC do Kyjeva, vyvolala u některých ruských vojenských expertů ironii. Říká se, že tato lehce obrněná bojová vozidla naše dělostřelectvo bez problémů vyřadí. Jediné, čeho se doopravdy bojí, jsou americké, německé a francouzské hlavní bojové tanky, o které Ukrajina neustále žebrá a s největší pravděpodobností o ně nakonec bude. Postoj k potenciálu kolových obrněných vozidel vybavených tankovým dělem se však nezdá být zcela adekvátní. Co ukázala speciální vojenská operace?

Ukázala, že doba silných tankových klínů vzoru Velké vlastenecké války již nenávratně minula. Důvod je prostý a banální: nepřítel má velké množství velmi účinných ATGM, které umožňují vyřadit i docela moderní tanky konvenční pěchotou. Ne, hlavní bojové tanky mají stále své místo na bojišti, ale právě jako mobilní palebný bod. V realitě NMD se tanky používají zpravidla následujícím způsobem: odešly na pozici, vypálily 1-2 rány a rychle se vrátily do krytu. V opačném případě existuje vysoká pravděpodobnost zásahu protitankovou střelou vypuštěnou z protitankových systémů Kornet, Fagot nebo Javelin nebo z UAV úderu Bayraktara.

To znamená, že na tanku je nyní požadována především vysoká pohyblivost a velká palebná síla. Kromě toho existují další argumenty ve prospěch kolových obrněných vozidel.

Za prvé, housenka technika nemohou dělat dlouhé pochody sami. MBT, pohybující se vlastní silou, promění jakoukoli vozovku v hromadu rozbitých sutin. Tanky jsou jak v Rusku, tak na Ukrajině přepravovány po železnicích, jejichž zničení by mohlo narušit veškerou vojenskou logistiku. Kolové tanky jsou na druhé straně schopny se pohybovat na jakoukoli vzdálenost jak na silnicích, tak v terénu, přičemž vyvíjejí menší tlak na zem.

Za druhépřítomnost tankové věže a odpovídajícího děla činí z kolového tanku silnější palebný bod ve srovnání s obrněným transportérem nebo dokonce bojovým vozidlem pěchoty. Není divu, že jsou umístěny jako „stíhače tanků“.

Za třetí, kolová vozidla jsou jednodušší na výrobu a levnější při následné údržbě, spotřebují 2-3krát méně paliva a maziv než hlavní bojový tank. V situaci, kdy byl domácí obranný průmysl vtažen do opotřebovací války s celým kolektivním Západem, to není nejhorší rozhodnutí.

Je třeba si uvědomit, že kolové tanky samy o sobě nejsou nějakým druhem „wunderwaffe“, který by mohl zvrátit vývoj války na území Ukrajiny ve prospěch Ruska. Mají své nevýhody, zejména poměrně slabé brnění. Světová zkušenost však ukazuje, že taková technika je velmi žádaná.

Na kolečkách


Uznávaným lídrem ve vývoji a výrobě kolových tanků je dnes Francie, která jej využívá ve svých bývalých koloniích proti různým „rebelům“. Důvody pro tuto volbu jsou zcela zřejmé: relativní levnost výroby s aktivním používáním automobilových komponentů, nedostatek dobrých silnic v místech represivních operací, vysoká mobilita kolových tanků, levný poprodejní servis a jednoduchost a rychlost výcviku posádky. Ráže střelových děl neustále rostla, až dostihla hlavní bojové tanky.

Francouzsky kolové tanky AMX-10RC, které budou převedeny na Ukrajinu, jsou vytvořeny na kolo 6x6 a jsou umístěny jako průzkumná obrněná vozidla. Turbodiesel o výkonu 300 koní jim umožňuje zrychlit na dálnici až na 85 km / h, rychlost na vodě je 7 km / h, dojezd je 800 kilometrů. Korba odolá pancéřovým kulkám ráže 14,5 mm a přední část a čelo věže odolají střelám ráže 25 mm. Hydropneumatické odpružení vám umožňuje změnit vůli a schovat se za záhyby terénu, abyste mohli přepadnout 105 mm dělo a poté rychle odejít. Obecně se jedná o poměrně vážnou vojenskou techniku, kterou bychom neměli brát na lehkou váhu. Vzhledem k jasné převaze nepřítele v průzkumu umí AMX-10RC věci. Jako jejich náhradu, již vyřazené z výroby, plánuje Paris uvést do provozu modernější kolové tanky EBRC Jaguar a VBMR Griffon.

Itálie má také svůj kolový tank. B1 Centauro vytvořený na podvozku kolového bojového vozidla pěchoty Freccia s modernizovaným zavěšením a je také vybaven 105mm kanónem. Jeho modernější modifikace Centauro II dostala novou věž s 120mm kanónem a turbodieselem o výkonu 720 k. S. Je zvláštní, že za ministra obrany Ruské federace Serdyukova byla se vší vážností vážně zvažována možnost zahájení výroby v Rusku na základě licence zastaralého B1 Centauro („Kentaur“).

čínský kolový tank ZTL-11 vyvinuté na základě obrněného transportéru ZBL-08. Vůz je vybaven turbodieselem o výkonu 440 koní, který mu umožňuje dosáhnout rychlosti až 100 km/h s maximálním dojezdem až 800 kilometrů. Instalace věže tanku se 105 mm dělem zvýšila hmotnost obrněného vozidla z 15 na 23 tun, ale výrazně ji posílila. Podkaliberní střela vystřelená z dosahu 1500 metrů je schopna prorazit až 800 mm pancíře a řízená střela GP105 vypuštěná přes hlaveň může zasáhnout tanky a další obrněná vozidla na vzdálenost až 5000 metrů. ZTL-11 může jak podporovat vlastní pěchotu, tak sloužit jako skutečný „ničitel tanků“ nepřítele.

Váš vlastní kolový tank Zadejte 16 Má ho i Japonsko, ale ukázalo se, že je nečekaně drahé – 6,5 milionu dolarů za kus, díky čemuž je pro zákazníky neatraktivní. USA mají M1128 Stryker, postavený na bázi obrněného transportéru Stryker, s neobydlenou věží s 105mm kanónem a automatickým nakladačem. Pentagon pro něj ale nenašel adekvátní úkoly, a proto se pravděpodobně těchto obrněných vozidel dočkáme i na Ukrajině.

co máme?


Myšlenka domácího kolového tanku vznikla v SSSR, když byly vážně zvažovány úkoly rychlého průlomu obrněných vozidel hluboko na území zemí NATO.

Na podvozku BTR-70, experimentální sovět kolový tank 2S14 "ZHALO-C" s protitankovým kanónem 85 mm 2A62. Dva dieselové motory o objemu 240 litrů. S. povoleno dosáhnout rychlosti až 80 km / h a na vodě - až 10 km / h. Pancíř chránil posádku 4 před ručními palnými zbraněmi a šrapnely. Bohužel toto bojové vozidlo nebylo nikdy uvedeno do provozu. Mladá Ruská federace také pracovala na vlastní pěst kolový tank 2S28 "Octopus-K" založené na slibném BTR-90. Podle některých odhadů, pokud by se projekt dostal do reálné výroby, dostali bychom nejlepší obrněné vozidlo ve třídě. Samotný BTR-90 se však přes všechny své výkonové charakteristiky nikdy nedostal do výroby.

Dnes poslední nadějí Ministerstva obrany Ruské federace na pořízení vlastního kolového tanku je projekt Bumerang (VPK-7829). Byl vyvinut na středně těžké platformě 24 tun s uspořádáním kol 8x8 a úrovní ochrany BMP-MRAP. Jeho pancíř bude modulární, skládající se z odnímatelných pancéřových keramických plátů, mřížek pro boj s kumulativními střelami a dynamické ochrany, která odolá zásahu protitankovým granátem nebo střelou odpálenou z přenosného komplexu z libovolného úhlu a zároveň poskytne ochranu proti malorážné dělostřelecké granáty vystřelené do čelního pancíře a těžké kulomety - na palubě. Dělo může být buď 125 mm od tanku Armata, nebo 2A75 od 2S25 Sprut-SD. Díky tomu se bumerang v palebné síle vyrovná tanku T-90A. Rychlost pohybu po dálnici bude asi 100 km / h, na vodě - 12 km / h, cestovní dosah na dálnici - 800 km.

Zkušenosti SVO ukazují, že hlavní ochranou vojenské techniky není ani tak pancéřování jako její mobilita, znásobená efektivním průzkumem a určením cílů. Jednou vystřelil - rychle odešel, to jsou reality speciální operace. Ztrátu hlavních bojových tanků lze částečně kompenzovat hromadnou výrobou levnějších kolových vybavených výkonným tankovým dělem. Kolová vozidla lze navíc později využít při rozsáhlých ofenzivách, kdy bude nutné rychle přejít hluboko do nepřátelského území.

Nikdo samozřejmě nenavrhuje úplně opustit hlavní bojové tanky ve prospěch náhražek. Mluvíme o co nejrychlejším zaplnění určitého výklenku, což se ukázalo jako velmi oblíbené.
38 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. oao Offline oao
    oao (Chizhov Kirill) 8 Leden 2023 08: 45
    +6
    Jaké jiné tanky, lékárničky, je pro začátek dělají normálními. Zloděj je špatný.
  2. Vladimír80 Online Vladimír80
    Vladimír80 8 Leden 2023 08: 46
    -1
    sny, sny, pokud začnete vyrábět kolové kartonové tanky bez kazu a jiných technologií se starými zaměřovači a starými náboji, tak této věci nepomůžete ... zdá se mi, že celý kurz ukazuje výhodu moderní techniky NATO nad zastaralou technologie Ruské federace ... a pokud jsme jako my milováni "rychleji, levněji" začít něco nýtovat neznáme - a výsledek bude vhodný!
  3. Dmitrij Volkov Offline Dmitrij Volkov
    Dmitrij Volkov (Dmitrij Volkov) 8 Leden 2023 09: 28
    -4
    Dám 3-ku, nesloužil jsem autorovi, kolová vozidla, to je pro Afriku, Evropu, ale jakkoli pro naše dějiště operací, všechna tato západní zařízení před první poruchou nebo poškozením a mobilita v bahně je v otázce. Ve skladech máme dobrý PT-76, který může být vybaven modulem z BMP-4 nebo 100 mm nízkým balistickým kanónem, v tom je super mobilita, SPRUT by byl určitě lepší, ale je jich málo. Takže za měsíc nebo dva začne jarní tání na Donbasu, PT-76 by byl velmi užitečný proti všem obrněným odpadkům z Evropy.
  4. Sergej Latyšev (Serge) 8 Leden 2023 11: 25
    +1
    Obecně svět uvažoval o lehkých kolových tancích asi před 8 lety. Když vyšlo najevo, že pronásledují vousaté muže na těžkých, nehospodárných, přehnaně výkonných hlavních tancích a v horku a v horách, nebylo proč.
    Byla tam hromada článků uvádějících + a - (hlavní jsou potíže s ochranou a nadváha).

    A v řadě zemí, například v Turecku, vyvinuli pracovní řady.

    U nás se s divokým množstvím různých typů špatně modernizovaných starých obrněných transportérů a bojových vozidel pěchoty nijak zvlášť nenamáhali. Nejprve by se měly modernizovat (článek ".... jak jsme se k takovému životu dostali" na VO dnes).
    A vzorky do průvodů jsou už dávno, ale ... sám chápeš ...
  5. usm5 Offline usm5
    usm5 (Jiří) 8 Leden 2023 12: 19
    +4
    Vážený autore, když píšete, že v naší armádě nešla do série nějaká údajně dobrá zbraň, uveďte alespoň argumenty těch, kteří kolové tanky do série nepouštěli. Všechno není tak jasné.
    A zkušenost SVO jen uvádí, že je nutné pancíř posílit, jelikož musíte „pracovat“ v podmínkách totálního zničení úlomky těžkých granátů. Jak se zároveň budou cítit kola těchto tanků? Pozorujeme, že jsou hromadně vyjmuty ze skladu, finalizovány a odeslány na frontu T-62. Ale ne proto, že by bylo málo moderních tanků, ale proto, abychom je používali jako levná mobilní postavení dobře chráněná před šrapnely. Přesto je třeba být skromnější v hodnocení a v tónu výrazů v článku. Nedávejte žádný důvod hysterikům všeho druhu křičet: "Všechno je ztraceno, vše je prodáno." Je však třeba pochopit, že hloupost, korupce, prostopášnost atd. jsou nedílnou součástí lidské civilizace a to není hlavní nemoc ruské armády. Jeho hlavní nemocí je chronické podfinancování, které je založeno na neochotě svléknout ruský lid donaha závody ve zbrojení, jak tomu bylo již v dobách SSSR.
    1. radvas Offline radvas
      radvas (Igor) 8 Leden 2023 14: 58
      0
      Nahý... Nyní probíhá vlastenecká válka. V letech 41-45 sovětský lid daroval poslední do obranného fondu.
    2. Komentář byl odstraněn.
      1. Komentář byl odstraněn.
    3. bsk_una Offline bsk_una
      bsk_una (Nick) 9 Leden 2023 08: 50
      +2
      Dodatek: a oblékněte si více oligarchů a navíc svěřte peníze vládci jménem centrální banky...
  6. Filin Offline Filin
    Filin (Filip) 8 Leden 2023 13: 18
    0
    Dva dieselové motory o objemu 240 litrů. S.

    - na BTR-70 byly instalovány dva ZMZ-4905, 8-válec, karburátor, ve tvaru V, kapalinové chlazení; celkový výkon 240 (2x120) hp při 3400 otáčkách za minutu,
  7. boriz Offline boriz
    boriz (boriz) 8 Leden 2023 14: 28
    0
    Autor si potřebuje pustit více videí o průběhu NWO, jak našeho, tak ukrajinského. A veškerá úcta k těžkým kolovým obrněným vozidlům bude odstraněna jakoby ručně.
    To je dobré v Sýrii a obecně v tom klimatickém pásmu.
    A v naší zemi se příliš často stává, že se zdá, že existuje vybavení, ale zdá se, že tam není, nemůže bojovat. Takže, pevný cíl pro Lancet.
  8. Scharnhorst Offline Scharnhorst
    Scharnhorst (Scharnhorst) 8 Leden 2023 14: 32
    +4
    S oficiálně oznámenými vágními úkoly SVO na Ukrajině „demilitarizace a denacifikace“ je hlavním úkolem lidí zachránit životy svých lidí. Argumenty pro vysokou mobilitu, rychlost a účinnost kolového tanku proto zcela vyvrací poziční charakter SVO (frontová linie u Doněcka se za rok nepřesunula na dostřel velkorážné tažené houfnice) , ale počet ztrát osádek kolových tanků by se mnohonásobně zvýšil palbou přenosných ATGM a dělostřelectva .

    Za druhé, přítomnost tankové věže a odpovídajícího děla dělá z kolového tanku silnější palebný bod ve srovnání s obrněným transportérem nebo dokonce bojovým vozidlem pěchoty. Není divu, že jsou umístěny jako „stíhače tanků“.

    Z definice není správné srovnávat TANK s obrněným transportérem nebo bojovým vozidlem pěchoty. Ze „stíhačky“ mnohem lehčí než hlavní kolový tank, jako kulka z GOWNY. Nedokáže si poradit ani s BMPT "Terminátorem". A nejbojovnější armáda Izraele takové reklamě evropského vojensko-průmyslového komplexu nevěnuje pozornost, ale předělává sovětské tankové sbory na těžké obrněné transportéry.

    Za třetí, kolová vozidla jsou jednodušší na výrobu a levnější při následné údržbě, přičemž spotřebují 2-3krát méně paliva a maziv než hlavní bojový tank. V podmínkách, kdy byl domácí obranný průmysl vtažen do opotřebovací války s celým kolektivním Západem, to není nejhorší rozhodnutí.

    Nejhorším rozhodnutím v době války je naložit vojenský průmysl tímhle odpadkem na kolech, když jsou sklady plné starých modelů docela dostačujících tanků. A nepřátelé by měli šetřit palivo po zablokování zdrojů ropy a plynu nepřátelským zemím ...
    PS Nechte Ukrajinu bojovat na této wunderwaffe, "Abdulláh má spoustu lidí ..."
  9. radvas Offline radvas
    radvas (Igor) 8 Leden 2023 14: 50
    -6
    Brzy přijdou jarní boje. Tehdy bude tento spor vyřešen. Ale myslím si, že se jako často chováme „po svém“. Většina armád používá kolové tanky a my jsme nejchytřejší. Dokud se neumyjeme krví... Nebo možná důvodem je nedostatek gumy. Nebo více než ocel! Ocelová lobby Uralmash a Kuzbass funguje)))
  10. radvas Offline radvas
    radvas (Igor) 8 Leden 2023 15: 10
    -4
    Autor má z velké části pravdu. V době mobilizace totiž nepřichází tolik traktoristů, většinou jsou to důchodci-zahrádkáři, „botanici“, „manažeři“ a další. A auto má skoro každý. Kolový tank je pro ně „domorodý“!
    1. Cetron Offline Cetron
      Cetron (Peteris) 10 Leden 2023 00: 51
      0
      Sloužil v armádě u GMZ (housenková minová vrstva). Kdo řídí auto, za hodinu půjde pro páky! Nic mimořádného. Pak už jde jen o budování dovedností. (GMZ má také základ jako "Acacia").
  11. vlad127490 Offline vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 8 Leden 2023 15: 25
    +2
    Kolový tank je potřeba ve válce na Ukrajině. Jen do jeho uvedení do provozu u Ozbrojených sil Ruské federace uplyne 20 let, jak se říká na východě, zemře osel i padish.
  12. plukovník Kudasov (Leopold) 8 Leden 2023 19: 28
    0
    Autorem uváděné situace, kdy jsou údajně kolové tanky na bojišti vhodnější než pásové, jsou nesprávné. Vystřelené a okamžitě vyhozené, to lze aplikovat na samohybná děla, ale ne na tradiční tanky. Ale kolová samohybná děla (pokud existují) mohou v tomto režimu dobře fungovat. Obecně platí, že pásový hlavní tank v rámci NWO je v současnosti nepostradatelný
  13. Nepřítel Pshekov (Arkady) 8 Leden 2023 19: 41
    0
    Pokud půjdete do války v kolonách jako na přehlídce, tak v tom nebude žádný rozdíl - kola ani koleje
  14. Nepřítel Pshekov (Arkady) 8 Leden 2023 19: 49
    -1
    ...naše působiště není pro kolová vozidla...toto není Afrika, ani Střední východ. Právě teď to nedává smysl. Do budoucna snad ano, bude potřeba najít příležitosti pro takové „obrněné vozy“
  15. Viktor goblin Offline Viktor goblin
    Viktor goblin (viktor goblin) 8 Leden 2023 19: 49
    -1
    O čem\o čem diskutujete? Jak zabít svůj vlastní druh elegantněji \a ještě\? Jiní jsou potřeba.. Vrchní velitel se ukázal jako flákač. Zločinec ... .
  16. Constantine N Offline Constantine N
    Constantine N (Constantin N) 8 Leden 2023 21: 06
    -1
    Je zvláštní, že těžká technika ještě nevymřela, lze ji zničit raketami a řízeným dělostřelectvem
  17. anglicky Makaka Offline anglicky Makaka
    anglicky Makaka (Jaroslav) 8 Leden 2023 21: 07
    -1
    Neprojdou Abramsem a Leopardy. Za prvé je potřebují. Za druhé, jde o Abramsovu techniku ​​a leopardi byli vrženi proti Papuáncům. Pokud pošlou, pak svět uvidí, jak si jejich ruské tanky s lehkostí poradí. No přece AMX 10 RC. Neudělají nic. Jen přihazují další problémy Ukrajincům. Mají hydraulické odpružení, takže kapalina tam snadno následuje.
  18. Dobrovolezz Offline Dobrovolezz
    Dobrovolezz (Valera) 8 Leden 2023 22: 29
    +2
    Před potopením pro kolové tanky se autor nejprve takto postaví, nalepí na ni pistoli z chobotnice s balistikou a výkonem tanku 2a46, otočí pistoli o 9 nebo 3 hodiny vůči podélné ose podvozku a vystřelí 3 mířené rány bez zvedání zvýšit rozvor rychlostí 1 výstřel každých 11 sekund, ale něco mi říká, že se váš stroj buď převrátí, nebo se po prvním výstřelu nikam nedostane kvůli obrovskému bočnímu nahromadění. Ach jo, aby to odpružení od zpětného rázu 125mm nějaké 3ubk19 aby to neumřelo kvůli zpětnému rázu.
  19. Goga Smirnovich Offline Goga Smirnovich
    Goga Smirnovich (Goga Smirnov) 8 Leden 2023 22: 56
    -1
    Citace: RussianMakaka
    Neprojdou Abramsem a Leopardy. Za prvé je potřebují. Za druhé, jde o Abramsovu techniku ​​a leopardi byli vrženi proti Papuáncům. Pokud pošlou, pak svět uvidí, jak si jejich ruské tanky s lehkostí poradí. No přece AMX 10 RC. Neudělají nic. Jen přihazují další problémy Ukrajincům. Mají hydraulické odpružení, takže kapalina tam snadno následuje.

    Legrační nesmysl. Jen se obávám, že ruské tanky pravděpodobně nebudou schopny konkurovat za stejných podmínek ani nejnovějším modernizacím abramů nebo leopardů. Vakuum 72-1 (vystřelit je mohou pouze nové přehlídkové tanky Armata). BPS Mango masivně používané ruskými tankery (dokonce i nevýkonnější Lead-2 a Lead-1 o délce 2 mm) ponechají jen málo šancí při přímých střetech hlavních a modernějších modelů tanků NATO. Vakuum v čele,západní (nejen) tyto BPS tyto BPS ze 740 km neberou.Ale berou.A to je jen jeden z problémů ruských obt.
    A AMX 10 RC v údržbě bude problém pro NATO, ne pro Ukrajince.Ti je neopraví, pokud budou vážné problémy.
    1. Viktor goblin Offline Viktor goblin
      Viktor goblin (viktor goblin) 8 Leden 2023 23: 44
      -1
      Jedna nebo dvě bomby \ jakmile se problém protivzdušné obrany vyřeší / - ne na dlouho. Objemový výbuch \\ pro nás nejsou bratři \ a knír. Marně dávali lidi .. Chovatel sobů by se styděl s perlíkem!
  20. Pavel57 Offline Pavel57
    Pavel57 (Pavel) 8 Leden 2023 23: 30
    -1
    Mají cizí kolové tanky schopnost pohybovat se po vodě, nebo je to rozmar naší armády?
  21. Viktor goblin Offline Viktor goblin
    Viktor goblin (viktor goblin) 8 Leden 2023 23: 35
    -1
    Méně emocí! Ale myšlenka je správná - idioti \ zloději \ zrádci \ zrádci \ a další popové postavy - na veřejnosti o sázku!
  22. sledování Offline sledování
    sledování (Alex) 9 Leden 2023 02: 07
    +3
    Zdá se, že moderní myšlenky o zbraních stále přicházejí ze Západu. Pýcha často brání tomu, aby to bylo rozpoznáno, ale marně. Čína se bezostyšným kopírováním (a kradením) vyspělých západních technologií stala skvělou zemí – no a co? Nyní sám Západ olizuje Čínu ... a čínská věda a technologie jsou na nejvyšší úrovni. Proč Rusové nejdou stejnou cestou, včetně kopírování vojenského myšlení a zbraní Západu? Hodně váhání. Zahanbený? Tak to přejde. A vítězové nejsou souzeni.
  23. VICTOR VALENTINOVICH (VIKTOR VALENTINOVICH) 9 Leden 2023 04: 20
    -1
    Ví autor, jaká je maximální rychlost našich moderních tanků? A co se týče silnic poničených tanky, tak za války byly všechny cesty poškozeny nebo zaminovány. Z hlediska potenciálu pro boj kolových tanků proti tankům máme odpovídající tanky, stejný terminátor.
  24. Ivan2022 Offline Ivan2022
    Ivan2022 (ivan2022) 9 Leden 2023 08: 48
    +2
    „Bumerang“, jako naděje MO, byl zmíněn na mezinárodní výstavě v roce 2013. Hromadná výroba platformy ale ještě nezačala.
    Proto se na něj vykašlete a zapomeňte!!

    Připomeňme si naše slavné tradice z počátku 20. století, kdy výroba kulometů v Rusku začala až na konci rusko-japonské války. A předtím slavný generál Dragomirov vůbec nemohl pochopit, proč je v poli potřeba kulomet.

    "To nebyla cívka..."
  25. Panzer1962 Offline Panzer1962
    Panzer1962 (Panzer1962) 9 Leden 2023 18: 25
    0
    V pozičních bojích tankové jednotky „vyhořely“ raz dva a bez jakýchkoliv protitankových systémů ještě v letech XNUMX. světové války.
    Ale kolové tanky, vytvořené pro policejní operace kdesi v Africe, mají být vrženy do mlýnku na maso pozičních bitev? Je samozřejmě kompletní.
  26. Prach Offline Prach
    Prach (Sergey) 9 Leden 2023 18: 48
    0
    Kolová vozidla na ruské pláni .... tanky tudy sotva projedou ... Svého času chtěli Italové prodat své kolové tanky Serďukovovi asi 2000 vozidel. Ale dohoda byla "hacknuta k smrti" odborníci řekli, že tato technika není pro naše povětrnostní podmínky.
  27. Bratr Fox_2 Offline Bratr Fox_2
    Bratr Fox_2 (bratr Fox) 10 Leden 2023 08: 38
    0
    Samostatně se pohybující MBT udělají z každé vozovky hromadu rozbité suti .... ví autor, že i v poušti se tanky přepravují na traktorech? kvůli malé rezervě chodu tanků a ne s povrchem vozovky
    Ne .. šlápneme na kolové tanky, protože bychom mohli poškodit povlak ukrajinských silnic na suť))))
  28. Antor Offline Antor
    Antor 10 Leden 2023 19: 53
    +1
    Вопрос в одном,что делали наши стратеги в МО,особенно в развитии тех видов оружия,которое нужно на земле и почему многие перспективные разработки и сегодня очень бы пригодившиеся в СВО,так и остались на бумаге. Схватились как всегда,когда заполыхал пожар !!!??? Мне как и многим до сих пор непонятно,как могли допустить передачу,а если прямо сказать "прихватизацию" ряда предприятий оборонной промышленности, которые доводились до банкротства !!???. Кто думал о совершенствовании военных производств и их готовности противостоять постоянным угрозам России со стороны НАТО. Красивые муляжи, воинствующий пиар, уверенность,что всех порвем и наша армия самая лучшая и грозная!!! Самое страшное,что нет анализа и виновных-все при погонах и должностях....можно продолжать в том же духе!!! Годами привыкли не выполнять оборонный заказ....и опять похоже не выполняем,раз Медведев грозит уголовным преследованием тем,кто его не выполнит..!!!??? Украину накачивают все более и более совершенным оружием..... послушаешь военных экспертов у В.Соловьева ...и как- то тревожно,уж больно часто уши торчат наших либерастов-предателей, которые начиная с начала СВО и до сегодняшнего дня все еще пытаются договориться с Западом . Как можно понимать огромный вывод капитала и активов из страны....кто нибудь этому что- либо противопоставляет или опять будем говорить,что денег нет и население ждет снижение уровня жизни..!! И уж какие тут танки .....,если власть не проявит политическую волю и не начнет более жестко,соразмерно военному времени вводить нужные этому времени законы и наводить порядок в стране,особенно среди тех,для кого страна,это только кормушка или обьект воровства и разграбления.
  29. bouře-2019 Offline bouře-2019
    bouře-2019 (bouře-2019) 11 Leden 2023 01: 56
    0
    Опыт СВО показывает, что главной защитой для боевой техники является не столько броня, сколько ее мобильность, помноженная на эффективную разведку и целеуказание. Разок выстрелил – быстро уехал, таковы реалии спецоперации.

    Поскольку у ВСУ осталось очень небольшое количество танков серьёзных проблем их уничтожения у Российской армии практически нет потому и нужды именно в "противотанковых пушках на колёсах" тоже нет.
    Для огневой поддержки пехотных подразделений в режиме "выстрелил-убежал" отлично бы подошли уже освоенные промышленностью и в войсках САУ НОНА-СВК на шасси БТР-80 и ПТРК "Корнет" на базе тех-же БТР-80, учитывая их высокую проходимость и возможность преодолевать водные препятствия.



    Танковая 125 мм пушка слишком мощная для платформы БТР-80, для этих целей возможно подошли бы БТР-90 "Росток" и "Бумеранг", но от первого отказались, а второй так и не начали выпускать....
    Когда наладят серийный выпуск САУ Флокс на на базе армейского бронеавтомобиля «Урал-4320» с колёсной формулой 6×6 ещё неизвестно, потому и надеяться на скорое их массовое появление в войсках не стоит...

  30. Anton Kuzmin Online Anton Kuzmin
    Anton Kuzmin (Anton Kuzmin) 11 Leden 2023 15: 24
    0
    А нафиг строить новые колёсные, если у РФ полным-полно старых Т-62, которые сейчас массово и дёшево модернизируют? В итоге -за меньшие деньги лучшую бронетехнику получаем. Причём, есть старые , которые и сами могут ещё стариной тряхнуть ну или быстро научить молодёжь пользоваться этой древней техникой. :)

    А любую новую -пока спроектируешь, пока поставишь в серию, пока выявишь недостатки и устранишь их, пока произведёшь достаточное количество, пока подготовишь экипажи, пока отработаешь тактику, пока проведёшь боевое слаживание.... - СВО давным-давно закончится.
  31. mimochodem Online mimochodem
    mimochodem (Galina Rožková) 11 Leden 2023 17: 39
    0
    Тут исходя какую войну вести и где. Если у нас/украина, то гусеницам респект. Да и те по весне-осени вязнут,иногда совсем, видела я такое. А если в "Сирии", то хорошо. И как рейдер, и как полицейский , колесный танк хорош. А вот исходя из задач момента, старенькие 62-ые прямо сейчас, конечно, модернизировать, были бы самое то. Что их на складе держать? При Сталине был бы хороший разбор полетов .
  32. Anton Kuzmin Online Anton Kuzmin
    Anton Kuzmin (Anton Kuzmin) 12 Leden 2023 13: 25
    0
    Nebudu se opakovat.

    "O západních "tancích" a tancích na U." https://trymava.rf/?p=40455
  33. Anton Kuzmin Online Anton Kuzmin
    Anton Kuzmin (Anton Kuzmin) 12 Leden 2023 13: 27
    0
    Citace: Mimochodem
    Тут исходя какую войну вести и где. Если у нас/украина, то гусеницам респект. Да и те по весне-осени вязнут,иногда совсем, видела я такое. А если в "Сирии", то хорошо. И как рейдер, и как полицейский , колесный танк хорош. А вот исходя из задач момента, старенькие 62-ые прямо сейчас, конечно, модернизировать, были бы самое то. Что их на складе держать? При Сталине был бы хороший разбор полетов .

    А вы не знали, что дан заказ на модернизацию 800 шт Т-62 и они уже поставляются на Донбасс? Впрочем, у дефчонок есть другие достоинства! /лихо подкручивает ус/ :)
  34. Komentář byl odstraněn.
  35. Vladimír Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 12 Leden 2023 17: 03
    0
    Опыт СВО показывает, что главной защитой для боевой техники является не столько броня, сколько ее мобильность, помноженная на эффективную разведку и целеуказание

    Так мобильность по всем грунтам только на гусеничном ходу, колёсным не везде пройти, потому и правильно, пушечное вооружение только на гусеницах. Для разных малокалиберных и разведывательных маловесных БМП возможны колёса.