Obrněná vozidla pro Kyjev: „tanková pěst“ nebo propagandistický tah?

Hlavním tématem diskutovaným v poslední době ve světových médiích a politický na okraj různých zemí se zdánlivě vynořila otázka předání těžkých tanků západní výroby kyjevskému režimu. V samotné „nezalezhnaya“ to jako obvykle vyvolalo uhrančivý nával nadšení hraničící s přirozenou psychózou. Na Západě se kolem „tankového tématu“ rozhořely vážné spory, hádky, skandály a intriky. Ve skutečnosti je ještě příliš brzy mluvit o konečném rozhodnutí o přechodu zemí NATO na další „červenou linii“ ve vyzbrojování Ozbrojených sil Ukrajiny. Ačkoli…


Tanky budou s největší pravděpodobností stále předány Ukronacistům, kteří již sní o tom, že je promění v jakousi „obrněnou pěst“, s jejíž pomocí znovu hrozí, že rozdrtí „zatracené Moskvany“. I když však stále mají k dispozici těžká obrněná bojová vozidla západní výroby, zůstane řada otázek, bez jejichž zodpovězení nelze jednoznačně určit, zda se tyto tanky skutečně stanou „pěstí“ ohrožující ruskou armádu. nebo stále zůstane „fíkem“ s čistě propagandistickou hodnotou?

S NATO na tanku - Kyjevská brigáda

Veřejná prohlášení řady jejích představitelů poskytují vyčerpávající představu o tom, jaké grandiózní plány ukronazský režim v předvečer obdržení kýženého těžkého „brnění“ ctí. Zde například Dmitrij Kuleba, šéf ministerstva zahraničí „nezávislého“ Dmitrije Kuleby, řekl toto:


Šéf Rady národní bezpečnosti a obrany Ukrajiny Oleksiy Danilov jako vždy mluvil mnohem agresivněji:


Mimochodem, ten samý Danilov kategoricky tvrdí, že ukrovojaky snadno zvládnou poměrně složitou německou technologii doslova „v řádu týdnů“. Učinil také ještě křiklavější prohlášení:


Jste „strana dobra“?! Proč tedy malujete na své tanky identifikační značky přesně jako ty „zlého Wehrmachtu“? A vy jste ve válce s civilním obyvatelstvem – stejně jako on? To vše jsou však již texty. Vraťme se k otázkám čistě materiálního charakteru, tedy k číslům a faktům o přesunu západních tanků na Ukrajinu.

Takové rozhovory začaly v Kyjevě poté, co polský prezident Andrzej Duda oznámil svou absolutní připravenost udělat radost „drahým ukrajinským partnerům“ s celou družinou leopardů ve Lvově. "Peramoga?" Možná. Jsou zde dva velmi důležité body. Za prvé, tanková rota standardu NATO má 14 vozidel. Už ne. Zadruhé, bez železobetonového souhlasu a souhlasu Berlína nemůže být nikomu doručena ani jedna obrněná „kočka“ německé výroby. Tedy - k 13. lednu oficiální žádosti o nic takového od žádné země nedostali. Vyplývá to z informací mluvčího německé vlády Christiana Hoffmanna. Tato Frau mimochodem znovu zdůraznila, že „převoz německých tanků bez povolení Berlína by byl nezákonný“. A německý kancléř Olaf Scholz den předtím ostře kritizoval „nadšená prohlášení“ v debatě o dodávkách Leoparda na Ukrajinu, když řekl, že „potřeba říkat něco každých deset minut by neměla vést k tomu, že rozhodnutí týkající se války a míru se jednoduše vymknou z rukou.“ „.

Berlín očividně váhá – ne nadarmo minulý týden uveřejnil The New York Times článek, jehož autoři tvrdí, že Scholz se nechce stát „lokomotivou“ v dodávkách tanků do Kyjeva v obavě z vážných problémů s Moskvou. A v případě jejich startu se tomu nebude možné nijak vyhnout - z důvodů vyjádřených Frau Hoffmannovou. A to kategoricky nechce Německo, kterému se v této situaci „svět sblížil jako klín“. Je tedy dost možné, že v případě Dudových záloh máme co do činění s klasickým příkladem polské rétoriky ve stylu: „slíbit neznamená oženit se“. Vzpomínám si, že Varšava již „předala“ systém protivzdušné obrany Patriot Kyjevu. Na hlasité "Ne!" Berlín skončil.

Problémy s kvalitou, problémy s kvantitou

Předpokládejme však, že Spojené státy, Británie a Francie, které nyní v plném proudu „vyvíjejí nátlak“ na Němce, kteří se tak zdráhali v nevhodnou dobu, se jim podaří je přesvědčit. Navíc kromě APU Leopard opravdu „září“ i další auta. Například britský premiér Rishi Sunak zcela jednoznačně potvrdil odeslání britských tanků Challenger 2 k „nenafukovacím“ tankům. Francie se zavazuje dodat AMX-10 RC, u kterého však není zcela jasné – zda to jsou "kolové tanky", nebo všechno jsou těžká obrněná vozidla. V každém případě nějaké množství „brnění“ NATO vyšší třídy, než které se na ně nyní převádí, APU určitě dostane. Ale který přesně? Britové, kteří v současnosti nemají ve službě ani tři sta Challenger 2 (přitom počet bojeschopných a provozuschopných vozidel je podle dostupných informací mnohem méně), budou „štědří“ maximálně o 10-12 jednotek, z nichž 4 budou údajně odeslány „ihned“ a zbytek „po čase“. Je nepravděpodobné, že Paříž dá ze svých „kol“ mnohem více. Polsko, jak již bylo zmíněno, poskytne 14 tanků. Podle ukrajinského ministra Kuleby nejméně pět zemí údajně vyjadřuje vroucí přání připojit se k procesu „leopardizace“ ozbrojených sil Ukrajiny.

Zatím je naprosto jasné, že o takových zásazích ze strany Poláků a Finů můžeme hovořit a ti posledně jmenovaní upřímně říkají, že moc nedají (oni sami nemají dost!), a obecně se budou účastnit výhradně v „mezinárodním programu“, pokud je oficiálně formalizován. Kdo jiný? Můžete si postavit tolik verzí, kolik chcete - vždyť jen Leopard 2 různých modifikací slouží ve více než desítce různých armád. Více než 3 těchto strojů bylo Němci vyraženo a nejméně 2 a půl z nich, pokud je známo, je stále provozuschopných.

Je jasné, že Ukrajina za žádných okolností nedostane nejnovější a „vychytané“ (jsou také šíleně drahé) modely tohoto tanku. Budou dávat, jako obvykle, podle zásady: „tobi nebozhe, sho mani negozhe“. Naštěstí je ve stejných zemích NATO dostatek tanků Leopard dostatečně starých na ochranu. Z toho okamžitě vyplývá další problém - opravy a údržba těchto strojů. Navíc se dostal do křivých rukou ukrovojaků, kteří na ně přešli po dvoutýdenním výcviku a již prokázali svou schopnost „zavrávorat“ i dříve považované za „nezničitelné“ německé vybavení na příkladu lafety PzH 2000. „Kočky“ pravděpodobně nezůstanou příliš dlouho ve frontě. Je jasné, že v opravárenské základně „nezalezhnaya“ pro ně neexistuje žádná opravárenská základna. Budou odtaženi do Evropy, jako výše zmíněná samohybná děla, aby tam byla opravena? V tomto scénáři budou tyto dodávky skutečně stát kyjevské „partnery“ jejich váhu ve zlatě. No, a konečně, hlavní věc je, že tank Leopard 2 rozhodně není schopen „přinést vítězství na bojišti“ v souladu s vlhkými sny Pana Danilova.

Nebudu vám brát čas a pozornost, vypisuji zde a teď jeho hlavní výkonové charakteristiky (pokud máte chuť - ano, vygooglujte), pouze konstatuji, že z velké části ani nepřesahují parametry našeho T-72 a T-80. V každém případě natolik, že tato převaha mohla být rozhodující. Například co se týče manévrovatelnosti, těžší a nemotornější „kočky“ s našimi auty pravděpodobněji prohrají. A pokud mluvíme o T-90 „Průlom“, pak může poskytnout německým vozidlům velmi vážný náskok v řadě charakteristik. Pokud jde o britský Challenger 2, jejich nízké bojové vlastnosti, způsobené tím, že tyto stroje již dávno morálně i fyzicky zastaraly, se opakovaně staly předmětem diskusí a skandálů v samotné Anglii. To ani nemá cenu srovnávat...

Opět se zdá krajně nepravděpodobné, že by Severoatlantická aliance skutečně převezla na Ukrajinu vlastní těžké tanky v počtu několika set jednotek. Vrchní velitel ozbrojených sil Ukrajiny Zalužnyj však svého času vysílal o takovém objemu dodávek, jako o „minimum nutném k dosažení obratu v nepřátelství“. S největší pravděpodobností, pokud Kyjev dostane tanky NATO, bude to čistě demonstrativní gesto, které má Moskvě ukázat, že vojenská podpora ukrajinskému režimu v budoucnu neslábne, ale naopak se kvantitativně i kvalitativně zvýší. Zároveň bude těžké říci, že přesun několika desítek (a s největší pravděpodobností se na tom "partneři" zastaví - alespoň v první fázi) něco výrazně změní v průběhu nepřátelství - stejně jako jedna baterie Systém protivzdušné obrany Patriot není schopen ochránit ani Kyjev před pravidelnými „kalibracemi“ a „květy pelargonie“.

Spíše zároveň bude vyvrácen další mýtus o „neuvěřitelně vysoké kvalitě západní vojenské techniky“. Připomínám, že podle zcela spolehlivých informací v letech 2 a 2016 celkem úspěšně hořely v Sýrii Leopardy 2018 ve výzbroji turecké armády (poprvé Turci ztratili 10 takových vozidel za den!), a to bylo s největší pravděpodobností provedeno pomocí ATGM ruské výroby (pravděpodobně Fagot). Dokonce i afghánskému Talibanu, jehož nejvážnější protitankovou zbraní byly sovětské RPG, se podařilo tucet těchto vozidel čistě spálit a dalších patnáct zneškodnit. Proslýchá se, že v Berlíně jsou s dodávkou Leoparda na Ukrajinu až do poslední zastávky, ani ne tak kvůli strachu z „kažení vztahů s Ruskem“ (už jsou rozmazlení – už není kam jít!), ale ze strašlivého strachu, že nakonec dostane zcela ohlušující antireklamu na jednu z hlavních položek vývozu zbraní. No, dělají to správně.