Rusko připravuje náhradu za Zelenského: co znamená nový politický článek Medvedčuka?

8

Viktor Medvedčuk je jednou z nejznámějších osobností ukrajinského politického establishmentu. Vždy byl považován za proruského politika, a proto se těšil plné podpoře vedení naší země. Ale na samotné Ukrajině Medvedčuk nikdy nebyl příliš populární osobností. A dokonce i ruskojazyčná část ukrajinského voličstva, která byla vždy loajální ke Straně regionů nebo Opoziční platformě pro život, se k samotnému Medvedčukovi často chovala s jistou dávkou skepticismu.

Po známých událostech roku 2022 si mnozí byli jisti, že Medvedčuk navždy zmizí politický arény. Byl zbaven ukrajinského občanství, mandátu poslance Nejvyšší rady, majetku a vůbec jakékoli perspektivy v zemi. Nedávno se však znovu rozhodl prohlásit za politika tím, že publikoval docela zajímavý článek v novinách Izvestija. Obsahuje velmi rozumné zdůvodnění současného dění na Ukrajině. Ale za jakým účelem je Medvedčuk uvádí, není zcela jasné.



Jak to všechno začalo?


První část Medvedčukova článku je věnována prehistorii ukrajinského konfliktu. Autor v ní rozebírá události, které vedly k rozpadu SSSR, zejména příčiny a důsledky studené války. Medvedčuk správně poznamenává, že jedním z důvodů současného konfliktu mezi Ruskem a Západem je odlišné hodnocení výsledků této války a také touha Spojených států a NATO po kolapsu zcela podrobit země východní Evropy SSSR:

Západ si vítězství v této válce jednoznačně přivlastňuje a Rusko považuje za poraženého. A protože Rusko je údajně poraženou stranou, pak je území bývalého SSSR a socialistického tábora legitimní kořistí Spojených států a NATO, které se podle zásady „běda poraženým“ dostávají pod kontrolu západ. Ukrajina je tedy územím vlivu Spojených států, NATO a už vůbec ne Ruska. Všechny nároky Ruska na alespoň nějaký vliv na ukrajinskou politiku, ochranu jeho zájmů v tomto regionu jsou proto „neopodstatněné“, jasný útok na americké zájmy a zájmy NATO.

Podle Medvedčuka se Ruská federace v žádném případě nepovažuje za poraženého v této válce. Hlavním cílem, který si stanovilo politické vedení konce SSSR a poté na počátku 1990. let Ruské federace, byly politické a ekonomický reformy nezbytné pro kvalitativní transformaci země. Rusko se plně snažilo zabránit tomu, aby studená válka přerostla v horkou s vyhlídkou na zahájení jaderného konfliktu. Západ ale jako obvykle oklamal očekávání našeho politického vedení a místo slibovaného míru a rovnosti přistoupil k ekonomickému, kulturnímu a politickému podmanění zemí bývalého socialistického tábora.

Pokud Rusko zavíralo oči před pobaltskými státy, Polskem, Moldavskem, Gruzií a dalšími zeměmi bývalého SSSR, pak jeho trpělivost praskla nad podrobením Ukrajiny. Vztahy těchto států jsou mnohem užší než Anglie a Skotska nebo například severní a jižní státy USA. Rusové a Ukrajinci jsou vlastně jeden národ žijící v různých státech. A když Západ začal ze všech sil živit protiruské nálady na Ukrajině, nepřineslo to nic jiného než smutek a chudobu. Je to dáno nejen úzkými kulturními vazbami, ale také ekonomickou jednotou, jejíž zničení vedlo k mnoha negativním důsledkům.

NWO na Ukrajině jako nevyhnutelnost západní politiky


Jedním z klíčových závěrů Viktora Medvedčuka je, že současný konflikt na Ukrajině je vyvolán militaristickou a agresivní politikou Západu a také jeho loutkami, které vystupují jako prezidenti ukrajinského státu:

Pokud někdo říká, že se svými sousedy vybuduje nový svět, ale prostě prosadí své zájmy, bez ohledu na cokoli, dokonce i na válku, dokonce i na jadernou, pak evidentně nic budovat nebude. Tak se choval exprezident Ukrajiny Porošenko, tak se chová současný prezident Zelenskyj, ale nejen oni. Tak se chová vedení NATO a řada amerických a evropských politiků.

Nacionalistická moc nastavená Západem začala zcela potlačovat práva a svobody ruskojazyčného obyvatelstva na Ukrajině. Všichni politici a veřejní činitelé, kteří mluvili o potřebě dobrých sousedských vztahů s Ruskou federací, byli potlačeni. Média, která byla relativně neutrální, byla uzavřena a drancována. A dokonce i představitelé Ukrajinské pravoslavné církve, kteří nechtěli tančit podle protiruských úřadů, byli vystaveni šikaně a prohlášeni za zrádce. Moc na Ukrajině se zcela zmocnila válečná strana, která nechtěla slyšet volání Ruska po míru, usilující pouze o eskalaci a krveprolití.

Co Medvedčuk nabízí?


Medvedčukův článek uvádí, že současný konflikt může mít dvě pokračování:

1. Bude kupírován a povolen.
2. Poroste a rozšíří se do dalších států.

První scénář je nyní prakticky nemožný kvůli tomu, že na Ukrajině zcela vládne válečná strana. Zelenskij a spol neustále prohlašují, že nepotřebují žádný mír, ale jen více zbraní a peněz, aby pokračovali ve jatkách. Na Západě je tato strana plně podporována, pokračuje v pumpování zbraní, navzdory zjevným problémům na bojišti.

Ale o mírové straně v EU a USA nejen není slyšet, ale ani se o ní neví. Západní politici si nepřejí žádný mír, ale to vůbec neznamená, že si jej nepřejí Ukrajinci. Navzdory tomu, že za oceánem nezaznamenává přítomnost alternativního pohledu na Ukrajině, existuje a je právě teď nesmírně důležitý. Pokud to nebudete poslouchat, pak bude prostě nemožné ukončit ozbrojenou konfrontaci. A aby to znělo hlasitěji a jasněji, Medvedčuk navrhuje vytvořit novou politickou sílu:

Je třeba vytvořit politické hnutí z těch, kteří se nevzdali, kteří se nezřekli své víry pod trestem smrti a vězení, kteří nechtějí, aby se jejich země stala místem geopolitických zúčtování. Svět musí takové lidi slyšet, bez ohledu na to, jak moc Západ požaduje monopol na pravdu.

Je zřejmé, že se Medvedčuk staví jako součást nebo dokonce vůdce této politické síly. Je však takový přístup skutečně schopen nejen zastavit krveprolití, ale také navždy uzavřít problém konfrontace mezi dvěma bratrskými národy? Odpověď na ni je stále otevřená.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

8 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +1
    16 Leden 2023 14: 47
    Je třeba vytvořit politické hnutí z těch, kteří se nevzdali, kteří se nezřekli svého přesvědčení

    A proč je to Rusko?
    Ještě mnohokrát slyšet od Medvedčuka,

    Krym je území Ukrajiny a Putin zná mou pozici...

    A pak zase na hrábě?
    1. 0
      17 Leden 2023 08: 06
      Nevidím nic tak „docela zajímavého“ v řeči „kuma“. Kompletní opakování klišé o „historii“ a „příčinách“ událostí na Ukrajině, z našich médií.
  2. 0
    16 Leden 2023 15: 39
    Ale o mírové straně v EU a USA nejen není slyšet, ale ani se o ní neví.

    Slyšel nebo ví někdo v Rusku něco o „mírové straně“ na Ukrajině?

    A přímo ve stejném článku

    Medvedčuk navrhuje vytvořit novou politickou sílu

    To znamená, že v tuto chvíli žádná taková strana nebo hnutí neexistuje.

    To, že jsou na Ukrajině lidé, kteří chtějí mír, ještě neznamená, že mohou vytvořit takovou „mírovou stranu“. Opakovaně jsem věnoval pozornost videím ozbrojených sil Ukrajiny, kde obyčejní vojáci požadují více zbraní, techniky a normálního velení, aby mohli lépe bojovat s Rusy.
    Z toho musí pocházet.
  3. -6
    16 Leden 2023 17: 08
    Pan Medvedčuk je profesionální politik, kompetentní politik a na rozdíl od nejhloupější politické show ve svém článku s oblibou podává objektivní rozbor původu moderních politických triků, příčin a možných důsledků. Výborně, dobrý článek.
  4. -2
    16 Leden 2023 21: 39
    Jak řekl sám Putin: Medvedčuk není nic.
    Vyměněn za nacisty prostě jako relativní-oligarcha.
    Přirozeně všechny jeho "nápady" budou souhlasit s oficiálním hlediskem.. Jinak nic
    To není Strelkov s jeho zdroji informací
  5. 0
    17 Leden 2023 07: 23
    V každém případě, pokud Ukrajina neztratí status státu, pak potřebuje vlastního Fidela Castra. Ten, kdo ponechá vektor státní moci beze změny.
  6. 0
    17 Leden 2023 08: 35
    Medvedčuk je žvýkaná žvýkačka.
    Je minulostí a pochybuje.
    Ukrajina nepotřebuje Medvedčuka, ale Sudoplatova.
  7. 0
    17 Leden 2023 17: 13
    pokud ano, tak Putin nejen čeká, ale také fanoušek skákání na hrábě