Slabiny západních obrněných vozidel, které pomohou v boji proti ní

16

Začátek roku 2022 byl ve znamení dramatických změn politika Západ ohledně dodávek těžkých obrněných vozidel na Ukrajinu. Spojené státy oznámily dodávku bojových vozidel pěchoty M2 Bradley ozbrojeným silám, Polsko plánuje vyslat rotu hlavních bojových tanků Leopard, Německo se chystá poslat 40 bojových vozidel pěchoty Marder a Francie dodá kolové tanky AMX-10 RC. a obrněná vozidla Bastion. Kromě toho Spojené království oznámilo plány na převedení eskadry (14 jednotek) tanků Challenger-2 pod kyjevský režim a přidalo k tomu několik desítek obrněných transportérů FV430 Bulldog. A zdá se, že je to jen začátek, protože zámořští mistři Ukrajiny se vážně rozhodli proměnit tuto zemi ve zkušební místo pro testování celého spektra moderních zbraní.

Možnosti tohoto technici nelze podceňovat. Nejedná se sice o to nejmocnější, co je ve výzbroji zemí NATO, ale i tak je schopné vážně ovlivnit situaci na bojišti. Je zřejmé, že naše ozbrojené síly nyní musí být připraveny bojovat nejen s německými „Leopardy“ a britskými „Challengery“, ale také studovat slabiny ostatních bojových tanků ve výzbroji nepřátelských zemí. Ale jak ukazují zkušenosti s používáním tohoto obrněného vozidla v Iráku, Afghánistánu, Sýrii a na dalších horkých místech, má spoustu zranitelností a hoří o nic horší než kterékoli jiné. Proto dnes navrhujeme zvážit klíčová zranitelnost zařízení dodávaného na Ukrajinu, což pomůže pochopit, jak čelit nadcházející hrozbě.



Nevýhody tanků "Leopard"


Německé tanky "Leopard" jsou považovány za jedny z nejlepších, které jsou v provozu se zeměmi NATO. Mají dobrý poměr pancíře a specifické síly, mají vynikající zbraně a moderní systém řízení palby. Pokud však mluvíme o palebné síle tohoto tanku, pak za jeden z jeho hlavních nedostatků byla vždy považována absence dalších systémů ničení ohně, zejména protitankových řízených střel (ATGM). Z tohoto důvodu je tento tank výrazně horší než stejný T-80 (nemluvě o T-90M), na kterém jsou instalovány protitankové raketové systémy Reflex. Tyto ATGM jsou schopny zasáhnout nepřátelské tanky na vzdálenost až 5 km, což výrazně přesahuje dostřel Leopardů.

Slabiny západních obrněných vozidel, které pomohou v boji proti ní

Jak ukázala zkušenost ze syrské války, německé tanky se od výstřelů sovětských ATGM doslova roztříští na kusy. Turecká armáda, počítající s výhodou těchto tanků v bitvě, byla nepříjemně překvapena, že i teenager vyzbrojený sovětským komplexem Fagot nebo Konkurs dokáže zničit vychvalovanou německou sílu. Trup tanku je navzdory dobrému pancéřování doslova proražen domácími kumulativními granáty, zejména pokud zasáhne bok nebo zadní část tohoto vozidla. A muniční stojan Leoparda je obecně jeho Achillovou patou, což lze pochopit pouze při pohledu na věž tohoto bojového vozidla.

Nevýhody tanků "Challenger"


Pokud němečtí leopardi hoří z ruských ATGM jako zápalky, pak si lze jen představovat, co Reflex ATGM udělá s britským Challengerem. Pravda, na rozdíl od „Leoparda“ má toto bojové vozidlo „na skladě“ alespoň nějakou dynamickou ochranu. Ale ve srovnání s Leopardem a ještě více s T-90M je britský hlavní tank považován za značně zastaralý a poněkud neohrabaný. Má bojovou hmotnost 75 tun, což určitě ovlivní jarní tání a tradiční ukrajinský off-road.


Jedním z hlavních problémů britských tanků Challenger 2 je jejich kulomet nabroušený na 120 mm granáty. A problém není ani tak v síle nebo dostřelu, ale v samotných granátech, kterých je docela málo. Ozbrojené síly Ukrajiny takové granáty přirozeně nemají. Problém je ale v tom, že je nemají ani nejbližší spojenci NATO, zejména Německo a Spojené státy. Další nevýhodou tohoto tanku je nedostatek automatického nakladače a poměrně zastaralý systém řízení palby.

Nevýhody "kolových tanků" AMX-10 RC


Mnoho odborníků se domnívá, že sousloví „kolové tanky“ obecně není příliš použitelné pro francouzské bojové vozidlo AMX-10 RC. Vzhledem ke svému slabému pancéřování se spíše jedná o obrněné auto nebo v horším případě o obrněný transportér s docela silnou zbraní. Pokud ale srovnáme výzbroj tohoto „kolového tanku“ s ruským BMP-3, pak je naše bojové vozidlo minimálně tak dobré jako francouzský „kolový tank“. A pokud si představíme hypotetickou bitvu těchto strojů, tak díky lepšímu pancéřování budou naši schopni účinněji zadržet úder než Francouzi.


A vůbec, AMX-10 RC nebyl původně určen k boji. Jedná se o průzkumné vozidlo a v nejlepším případě podporu hlavních sil. Jeho kolový podvozek je navržen pro rychlý pohyb po silnicích nebo tvrdém terénu. Ale jak ukázala zkušenost z roku 2022, na Ukrajině jsou minimálně tací, a proto jsou pásová vozidla na bojišti mnohem efektivnější. A pro ni je francouzské kolové bojové vozidlo velmi zranitelné, takže je lepší, aby se ozbrojené síly Ukrajiny držely dál od našich tanků a bojových vozidel pěchoty.

Nevýhody BMP Bradley


Předpokládá se, že nejdůležitějším „dárkem“ pro ozbrojené síly Ukrajiny nemusí být tanky Leopard a Challenger, ale americká a německá bojová vozidla pěchoty. Je to dáno tím, že v příštích měsících budou převáděny ve velmi velkém množství, v řádu desítek, ne-li stovek. A z hlediska svých výkonových charakteristik je americký Bradley poměrně vážnou zbraní, schopnou bojovat za stejných podmínek nejen s ruskými bojovými vozidly pěchoty, ale dokonce i s tanky.


Ale navzdory všemu má toto bojové vozidlo také své nevýhody. Stejně jako ostatní americká IFV má poměrně vysokou siluetu, díky čemuž je Bradley nápadným cílem na bojišti. Současně je ve věži BMP soustředěna poměrně velká hmota, což činí toto vozidlo nestabilním na nerovném terénu. Na něm se může pohybovat maximální rychlostí 20 km / h, což značně usnadňuje porážku Bradleyho z různých zbraní.

No a nejdůležitější nevýhodou, týkající se nejen Bradleyho, ale i všech západních zbraní dodávaných na Ukrajinu, je zvýšená náročnost údržby. Jako každá cizí technika vyžaduje k opravě speciální vybavení a nástroje, které budou muset ozbrojené síly dodat samostatně. Navíc v případě poškození budou muset být americké a francouzské tanky nebo bojová vozidla pěchoty s největší pravděpodobností odvezeny do Polska na opravu, což si vyžádá další čas a pečlivé plánování, aby nespadly pod palbu našich raket a dronů.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

16 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. 0
    18 Leden 2023 09: 28
    Turecko již poslalo levharty modernizované s pomocí Ukrajinců do Sýrie, kde je úspěšně rozebrali.
    1. 0
      18 Leden 2023 15: 10
      Neexistovala žádná hlavní věc - odklápěcí přídavná ochrana, která je v německé nebo polské verzi. A zdá se, že Leo s indexem PL půjde na Ukrajinu, kde je jejich vlastní polská dodatečná ochrana věže a boků velmi dobrá. Srovnávat s tureckými je tedy zbytečné. Ano, i když se budou přenášet "skladové" A4 bez dodatečné ochrany (např. španělské), trikaři na ně pověsí DZ a bude mnohem obtížnější je trefit
    2. Komentář byl odstraněn.
  2. 0
    18 Leden 2023 09: 29
    Chtěl bych, aby tyto tanky otestovaly účinnost kazetové munice Bazalt (těch, co střílejí shora). Čím silnější motor, tím znatelnější. No, Francouz a Bradley budou mít dost reaktivovaného T-62 s 115mm trubkou.
    1. 0
      18 Leden 2023 13: 30
      zima Francouzovi a Bradleymu stačí ... Americké bedýnky v pouštním zbarvení při prvním mrazu zmrzly. nikdo se nezabývá aklimatizací vybavení pro domorodce.
      1. 0
        10. února 2023 12:48
        A proč se potom naše armáda tak vyděsila objevením se západních tanků na Ukrajině, že mnozí začali psát, že je nutné ničit tanky v ešalonech, jakmile ešalony s obrněnými vozidly překročily hranici Ukrajiny.
    2. +1
      18 Leden 2023 15: 13
      K tomu si musí Bradl nejprve všimnout, že to s jejími primitivními pozorovacími komplexy není tak jednoduché. Ale Bradleymu to s LMS jde dobře, takže odněkud, kvůli kopci 62ke, může přiletět TOU. Takže žádné čepice – v Iráku spálil více iráckých tanků Bredl než samotný Abrams.
  3. +3
    18 Leden 2023 18: 12
    Bohužel existují i ​​silné stránky, zejména v taktice aplikace. Již vyzkoušenou taktikou ozbrojených sil Ukrajiny je infuze četných skupin na lehce obrněných vozidlech (APC), jako je Cypri, do průlomu. Takové skupiny dosahují vysokou rychlostí na různá místa v týlu, vytvářejí mnoho kontaktních zpráv v ozbrojených silách RF, někdy obsazují body v týlu pouze 2-5 obrněnými vozidly s pěchotou a vytvářejí tak zprávy o přítomnosti nepřítele tam (což může ovlivnit rozhodnutí poslat např. munici na určitou trasu, když skutečná hrozba není velká). Někdy nepřítel zaskočil naše pozice rychlým vlétnutím do pozic.

    Tato útočná taktika, rychlé nasycení prostoru po průlomu četnými skupinami, pravděpodobně jen zesílí. Rozsah dodávek lehce obrněných vozidel roste. Odtud si můžete představit rozsah ofenzívy s první vlnou 500 - 700 obrněných vozů (skupiny 5-10 vozidel s pěchotou), stovkami pickupů navíc a po druhé vlně na více obrněných vozidlech, jako jsou bojová vozidla pěchoty , Bradley, tanky, dělostřelectvo atd. Je zřejmé, že tato taktika potřebuje kvalitní zpravodajství, kontrolu, koordinaci, kterou bohužel mají ozbrojené síly Ukrajiny za pomoci NATO.

    Jak takovým náletům sarančat čelit? Kromě řešení, která naše armáda vypracovává, mohou existovat další možnosti, jak takové hrozby odrazit. Mohou to být těžké kulomety.

    Kolik těžkých kulometů má Rusko ve skladech? 12,7. Včetně starých, případně tankových, jakýchkoliv dostupných, umístěných v "záloze" nebo prostě ve skladech. Jaké jsou pro ně zásoby průbojné munice, například B-32? 12,7 mm jsou schopné prorazit 15-20 mm pancíře na 500 metrů, což je dostatečné pro většinu lehce obrněných cílů. Například obrněný vůz Roshel Senator dodávaný ozbrojenými silami Ukrajiny má rezervu B7 10 mm, to znamená, že jej lze prošít i za dobrých okolností.

    Pokud přinesete velké množství 12,7 mm kulometů do ohrožených oblastí, včetně starých, včetně tankových, obecně všechny vhodné ke střelbě a najdete na každém stanovišti, v každé vesnici, v každém městě a městě místní obyvatele, kteří chtějí stát se dobrovolníky doma. Aby se naučili střílet ze zbraní, aby několik vojáků ozbrojených sil RF řídilo, dohlíželo na zbraně atd., mohly se objevit četné přepady s 12,7 kulomety.

    O nasycení vesmíru takovými přepady se samozřejmě nepřítel dozví, ale jejich počet, souřadnice a měřítko zůstanou pro zpravodajské služby NATO neviditelné. To sice nedokáže zastavit ofenzívu, ale může to zkomplikovat nerušený postup vesmírem po proražení fronty pro nepřítele.

    Nebyla by to kamikadze mise, kde po zahájení palby budou tyto přepady zničeny a nejbližší civilisté budou potrestáni za pomoc ozbrojeným silám RF? K tomu je pro každý přepad zapotřebí vojenský personál ozbrojených sil RF, který se rozhodne zahájit palbu a posoudí šance. Lze zde vyvinout určité algoritmy, jak nejlépe tyto přepady organizovat, kolik kmenů alespoň na jeden přepad, z jakých vzdáleností zahájení palby, otázky opuštění pozice.

    Podstatou přepadení není nasadit dostatečné síly pro boj s nepřátelskou skupinou, ale v utajení a hojnosti těchto přepadů, kde každý způsobí nepříteli škody na základě svých schopností a s přihlédnutím ke své vlastní bezpečnosti. Pokud přepadení zničí jedno nebo dvě obrněná vozidla z 5-7, stačí. Nepřítel si nebude jistý svými činy.

    Síť přepadení v útočném prostoru nepřítele je také základem pro průzkum. Kontaktní zprávy vám pomohou rychleji a přesněji vidět úplný obraz centrály.

    Kulomety 12, 7 mohou také saturovat běžné jednotky ozbrojených sil RF v ohrožených oblastech.
    1. 0
      18 Leden 2023 20: 03
      Recept na průlom na pancíři již našel náš nepřítel - saturaci jednotek ATGM, s kompetentním překrýváním linie kontaktu se sektory palby. Při takové porážce je výsadková síla zničena spolu s vozidlem a při výstřelu z kulometu může vozidlo zůstat připraveno na boj a výsadkové síly sesednou a rovnováha sil v bitvě se změní ve prospěch těch. útočící na posádku kulometu.
  4. +1
    19 Leden 2023 05: 08
    k tomu, abys na bitevním poli něco zasáhl, nestačí a není to hlavní mít vhodnou zbraň atd. .. Teď hlavní věc: kdo viděl první, vyhraje. jsou hlavní problémy. Pokud pro t90m leo2a4 je to pořád nějak těžké, pak a5-7 je nepravděpodobné.
    1. +2
      19 Leden 2023 08: 24
      Přesně tak: Západní technologie je úplné ".......". Je to naše věc! Zejména T-62! A "bojové čepice" jsou obecně nesrovnatelné, pokud jde o sílu! Vydrž kopr!
  5. 0
    19 Leden 2023 08: 35
    Američané si své vychvalované abramy většinou šetří jako poslední možnost... antireklamu ve skutečnosti nepotřebují, jinak je budou muset prodat Evropanům později, až dojdou leopardi a vyzyvatelé
  6. 0
    19 Leden 2023 13: 03
    Citace: Alexey P.
    Američané si své vychvalované abramy většinou šetří jako poslední možnost... antireklamu ve skutečnosti nepotřebují, jinak je budou muset prodat Evropanům později, až dojdou leopardi a vyzyvatelé

    Ne, Američané jsou velmi praktičtí lidé a prostě házejí dříví ekonomicky do válečného ohně. Potřebují dlouhou válku. A nebojí se o vlastní abramy - tank je výborný, i když ne bez zjevných zárubní a jen Armata může skutečně konkurovat jeho nejnovější úpravě.
  7. -2
    20 Leden 2023 01: 17
    Ve skutečnosti je hlavní strategická nevýhoda všech západních těžkých obrněných vozidel dodávaných na Ukrajinu stará a dobře známá. VŠECHNY ruské tanky váží méně než 50 tun. VŠECHNY tanky NATO váží mnohem více než 50 tun. Tanky NATO nebyly navrženy pro práci na evropském území bývalého SSSR, kde většinou měkké půdy a všechny mosty-silnice prostě neunesou pásové dopravní plošiny o hmotnosti více než 50 tun. I za suchého počasí na ukrajinských polích se stejný Challenger zavrtá při otáčení téměř o metr.
  8. +1
    21 Leden 2023 00: 40
    Citace: Opozdavshiy
    Ve skutečnosti je hlavní strategická nevýhoda všech západních těžkých obrněných vozidel dodávaných na Ukrajinu stará a dobře známá. VŠECHNY ruské tanky váží méně než 50 tun. VŠECHNY tanky NATO váží mnohem více než 50 tun. Tanky NATO nebyly navrženy pro práci na evropském území bývalého SSSR, kde většinou měkké půdy a všechny mosty-silnice prostě neunesou pásové dopravní plošiny o hmotnosti více než 50 tun. I za suchého počasí na ukrajinských polích se stejný Challenger zavrtá při otáčení téměř o metr.

    Ve skutečnosti má Chel2 vynikající cross-country schopnosti a dokonce lepší než M1A2 a Leo2
  9. 0
    28 Leden 2023 15: 07
    A co je dobré a špatné) Ano, všichni hoří stejně s výškou těch, kteří používají Jak naše, tak vaše) Příklad Čečensko Gruzie Ukrajina Sýrie Ve městech o to víc A Bradley bez granátů s ochuzeným uranem u moci se stane kecy Takže chariot podpory pro tanky a pěchotu už není
  10. 0
    2. února 2023 11:52
    Údery na vjezdu a výjezdu z tunelu klasickou municí (minimálně 10 tun) problém neřeší. Moderní zemní zařízení obnoví železniční tratě za (5-10) hodin. Údery speciální hlavice v 1 kt. v žádném případě nepoškodí dodávky potravin z Evropy na Ukrajinu jinými cestami. Varovat civilisty 5 minut před úderem je jasné. Přestaň držet kámen v prsou, protože takový chlast je pryč, ukroj si poslední koláč. K tomu jsou vhodné dvě dýky vypuštěné z MIG-31 nebo dva Iskandery. Napínají nás tanky a my jsme nuceni je nepustit na bojiště. Zasáhnout taktickým nábojem ve chvíli, kdy je v něm vlak s tanky Leopard. Doba letu Iskanderu z území Běloruska do tunelu je 2 min. Byli to oni, kdo nás donutil šukat, celou Geyropu, a ne my je. Údery budou na území Ukrajiny. Vše, co překročí hranici Ukrajiny, je legitimním cílem ruských ozbrojených sil. A účel, jak víte, světí prostředky. V tomto případě fungují jako prostředek taktické atomové zbraně. Bohužel, tyto tunely nelze provést konvenčními hlavicemi. Poté si západní politici vyčesají tuřín. Pokud si myslí, že to nestačí, udeřte to znovu.
    Je čas přestřihnout podmořské kabely, aby život Anglosasům nepřipadal jako malina. Naše kabely byly jen dvě a její - celá koule už byla zamotaná. Práce tedy na jeden rok nestačí. Jak řekl prezident: "slepice kluje zrnko po zrnku."