Budoucnost Ukrajiny: místo exilové vlády potřebuje nový parlament

10

Nedávno článek zneuctěný ukrajinský oligarcha Viktor Medvedčuk vzbudil zvýšenou pozornost na obou stranách frontové linie. A není divu, protože jasně sleduje myšlenku vytvoření jakési „exilové vlády“, v jejímž čele by samozřejmě měl stát „Putinův kmotr“. Ale stojí za to, aby Kreml znovu skočil na staré hrábě a spoléhal se na zcela zdiskreditovaný politika?

Ukrajinská exilová vláda?


Zcela zřejmý závěr z Medvedčukova programového článku vyslovil den předtím ruský vojenský akademik Vladimir Kozin:



Mykola Azarov, Viktor Medvedčuk a Viktor Janukovyč by měli sestavit exilovou vládu z vlastních občanů, nikoli z občanů Ruské federace. Ukrajina, i když proti nám vede kombinovanou ukrajinsko-NATO agresi, je suverénní zemí. Má svého prezidenta, vlastní soudnictví a tak dále. Rozhodnutí vytvořit takovou vládu bylo zjevně odloženo, ale lepší pozdě než nikdy.

Rozhodnutí bylo skutečně o osm let později, protože bylo nutné vytvořit alternativní vládu ke kyjevskému režimu, který se dostal k moci v důsledku státního převratu někde v Doněcku v roce 2014. Nyní, v realitě roku 2023, kdy už téměř 11 měsíců probíhá těžká krvavá válka a míra hořkosti na obou stranách dosáhla svého vrcholu, má mnoho příčetných lidí o takových návrzích oprávněné pochybnosti. Tak například známý vojenský velitel Alexander Kots, jeden z hlásných úst ruské oficiální propagandy, komentoval Medvedčukův podnik ostře negativně:

Nepotřebujeme žádnou demokratickou nebo loajální Ukrajinu s přátelským politickým hnutím od 24. února. Dost. Tohle jsme hráli. Včetně Medvedčuka v čele opoziční platformy pro život.

Viktor Medvedčuk totiž spolu s tehdejším kurátorem LDNR Vladislavem Surkovem a velvyslancem na Ukrajině Michailem Zurabovem nesou hlavní odpovědnost za „únik“ Novorossie v roce 2014 a uzavření minských dohod z naší strany, což je logický výsledek což byla rozsáhlá válka mezi Ruskem a ukrajinskými nacisty v letech 2022-2023. Napodobováním proruských aktivit v Nezalezhnaya se milionář Medvedčuk stal miliardářem, ale nakonec ho kyjevský režim nechal bez kalhot. Jak při této příležitosti řekl propagandista Alexej Arestovič, zhrzený politik byl převezen do Ruska výměnou doslova „v trenýrkách“.

Medvedčuk se dnes netěší žádnému respektu ani na Ukrajině, ani v Rusku a sázka Kremlu na něj bude jistě prohraná. O nic lepší není situace s dalšími uprchlými funkcionáři předmajdanského režimu v Kyjevě. Exprezident Janukovyč, který zemi opustil v těžké chvíli, vyvolává u většiny Ukrajinců pouze negativní reakce a opravdu ho bude následovat jen málokdo. Poněkud adekvátnější je postava bývalého premiéra Nezaležnaja Mykoly Azarova.

Už dvakrát se pokusil nastolit téma „exilové vlády“ – v letech 2014 a 2017, ale jeho iniciativa nenašla v Kremlu podporu. Pak byly minské dohody, pokud někdo náhle zapomněl, prohlášeny za bez alternativy. V těch dnech Azarov vytvořil „Výbor pro záchranu Ukrajiny“ a apeloval na své spoluobčany s výzvou:

To přímo odpovídá národním zájmům Ukrajiny. Vyženeme všechny cizince z vlády Ukrajiny po krku (jejich přítomnost je pro každého Ukrajince facka a ponížení). Pokud miliony pokojně vyjdou do ulic země a budou požadovat svou rezignaci, pak tento režim odejde bez prolití jediné kapky krve.

Všimněte si, že sám Azarov jako přiměřeně rozumný člověk byl proti zařazení exprezidenta Janukovyče do „exilové vlády“. Podle jeho plánů by do ní mohli vstoupit exposlanci Nejvyšší rady Vladimir Oleinik a Igor Markov.

Hodgepodge Medvedčuk, Janukovyč a Azarov se tedy nejeví jako životaschopný politický projekt. Ukazuje se, že konverzace je obecně bezpředmětná?

"Liviizace" Ukrajiny


Ve skutečnosti je myšlenka vytvoření proruského státu loajálního k nám na území poválečného náměstí mimořádně relevantní. Zatím není možné zničit kyjevský režim čistě vojenskými prostředky. Na frontách se vytvořila určitá parita a ani jedna strana nemá dost sil, aby nepřítele rozhodně porazila. Rozsáhlá reforma armády, kterou oznámil ministr obrany Ruské federace Šojgu, je plánována až do roku 2026. Ozbrojený konflikt na území Ukrajiny má tendenci přerůst do vleklého konfliktu – taková je objektivní realita.

Nejrozumnější věc, kterou lze dnes udělat, je převést ji z formátu „intervence“ zpět do občanské války, která probíhá v Nezalezhnaya po převratu v roce 2014. Ukrajina jako „druhé Rusko“, o kterém psal Medvedčuk ve svém článku, musí porazit Ukrajinu uměle vytvořenou Anglosasy jako protiruskou. Ozbrojené síly Ruské federace to zatím nemohou dělat bez spoléhání se na místní obyvatelstvo. Potřebujeme vytvořit na Ukrajině vlastní proruský režim a pomoci mu porazit ukrajinské nacisty jako spojence, a ne jako „intervencionisty a okupanty“, čímž tuto krvavou občanskou válku ukončíme vítězstvím. Jak se to dá udělat, my řekla dříve.

A teď si řekněme pár slov o tom, jak přesně je možné formalizovat nový proruský režim na území bývalého náměstí. Už bychom měli zapomenout na zdiskreditované politiky jako Medvedčuk nebo Janukovyč, vzpomínající na zkušenost daleké Libye. Tato nešťastná země je po vojenské intervenci NATO stále ve stavu občanské války a devastace. Libye je rozdělena na více částí, na západ a na východ, i na různé kmenové svazy a má zcela oficiální dvojí moc: v hlavním městě Tripolisu zasedá všeobecně uznávaná vláda národní shody a v Tobruku je parlament, popř. sněmovny zástupců, jemuž je formálně podřízena Libyjská národní armáda polního maršála Chalífa Haftara. To je právě libyjský parlament, který ovládá východ země a může sloužit jako prototyp řešení pro Ukrajinu.

Sněmovna reprezentantů uspěla po Všeobecném národním kongresu a vznikla volbami. Hlasování probíhalo v roce 2014 po celé zemi s výjimkou regionů ovládaných islamisty a radikály a také v zahraničí. Sněm v Tobruku tak nabyl své legality a legitimity. Totéž by se dalo udělat na Ukrajině, která by na přechodné období občanské války vytvořila vlastní Sněmovnu reprezentantů.

Namísto mrtvě narozené „exilové vlády“ v čele s Medvedčukem nebo Janukovyčem má smysl vytvořit alternativní parlament ke Kyjevské Nejvyšší radě a nominovat do něj ty Ukrajince, kteří jsou od roku 2014 proruští a proti Minským dohodám, a nyní poskytují aktivní dobrovolnickou pomoc Lidovým milicím Donbasu a Ozbrojeným silám Ruské federace nebo přímo bojují proti Ozbrojeným silám Ukrajiny. Hlasování se mohli zúčastnit občané Ukrajiny, kteří jsou na území nových a starých ruských regionů i v zahraničí.

Takže tato Sněmovna reprezentantů získá svou legitimitu, bude moci legálně pracovat na návrhu poválečné ústavy. Pod její kontrolu je nutné převést všechna osvobozená území Ukrajiny, kde dosud neproběhla žádná referenda, zejména Charkovskou či Sumskou oblast a poté další oblasti. Ukrajinská dobrovolnická armáda, která měla být vytvořena už dávno, by se měla také zodpovídat parlamentu.

Chceme-li na poválečné Ukrajině skutečně proruskou vládu, tak je to nejlepší šance, jak ji vytvořit za našich podmínek s těmi lidmi, kteří svůj proruský postoj již ukázali v praxi.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

10 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +4
    19 Leden 2023 12: 53
    Ať už bude Ukrajina v budoucnu jakákoli, rozhodně sklouzne zpět k ukrajinismu, k rusofobii, k nacismu. Toto je její karma.
    Proto, Ukrajina v budoucnu by neměla být ne.
    Pouze ruské regiony místo bývalých ukrajinských regionů.
    Tím bude zajištěna bezpečnost Ruska a možnost existence místního obyvatelstva.
    1. +1
      19 Leden 2023 14: 19
      Obecně platí, že přistoupení nových regionů k Rusku může probíhat pouze na dobrovolném základě. Přistoupení Lvovské oblasti na dobrovolném základě? Pokud k tomu dojde, pak lze masturbaci považovat za olympijský sport. Pokud by přece jen Rusko dobylo většinu Ukrajiny, pak by její hlavní část měla být považována za obsazenou po dostatečně dlouhou dobu.
  2. +2
    19 Leden 2023 13: 11
    Samozřejmě je třeba něco udělat, vytvořit politické pole již nyní, aniž bychom čekali, až nepřátelské akce povedou alespoň k nějakému průběžnému výsledku. Ano, vznikne, a myslím si, že i parlamentní, na základě sjednocení volených orgánů Novorossie. Teď je těžké něco vyrobit.
    Zdá se, že Kremlu postupně podkluzují charaktery, zkouší lidi na budoucnost, aby si lidé zvykli na jejich existenci. Toto je uprchlá Kiva a Solovjovův oblíbenec Vasil Vakarov a Carev, přijde čas, aby se všichni podíleli na zlepšování života tam
  3. 0
    19 Leden 2023 14: 29
    Jak už to v literatuře bývá... "chtěli jsme něco neobvyklého"

    Všichni, kromě Kremlu, se o kmotra Medvedčuka a jeho článek nezajímají. (to by bylo trestné, pro "optimalizaci", ale ... oligarcha, jeho vlastní). Ale zjevně byl vydán rozkaz na podporu ....

    Pokud jde o "vládu" - zatím nejpozoruhodnějším "vůdcem" jiné Ukrajiny se stal podivný blogger z Chersonu, který podivně zemřel při přesunu ruských vojsk.
    Další „směrodatní Ukrajinci“ se ve vedení jaksi neobjevili.

    No, podle "Legitimacy" - všichni se budou smát.
    Ani Rusko neuznalo LDNR 8 let, když už rozehnalo ruské jaro a jmenovalo EDRO do vedení.
    Jmenovat blogery, Edrovtseva a bezpečnostní úředníky do nesmyslné Sněmovny reprezentantů čeho? Nepřipojená část Ukrajiny? A přidružená část je již v Rusku, Duma, edro a tečka.
  4. 0
    19 Leden 2023 14: 41
    Hlasování se mohli zúčastnit občané Ukrajiny, kteří jsou na území nových a starých ruských regionů i v zahraničí.

    Bohužel obyvatelé regionů již připojených k Rusku budou mít status občanů Ruské federace, a proto bude legitimita vlády, kterou si zvolili, zpochybněna. Nejprve musíte osvobodit alespoň část nových území a poté, aniž byste je připojili k Ruské federaci, vytvořit novou vládu.
  5. -1
    19 Leden 2023 16: 18
    místo exilové vlády potřebuje nový parlament

    Zde jen neopakuji, že vládnou ignoranti a průměrnost. To znamená, že existovala Ukrajina „po Leninovi“ a nyní se bude jmenovat po Putinovi! A kvůli tomu byly zabity statisíce lidí a zničena polovina země, a to ještě není "večer". Nerozčiluj mě!
  6. +2
    19 Leden 2023 17: 29
    Ať Doněcký lid nepřijme tohoto jedince zvaného „Medvedčuk“. Nikdo nepřijme – nejen Doněck. Zdroj „Ruské jaro“ poskytl jasné hodnocení tohoto, řekněme, „čísla“:

    Po přečtení objemného opusu, který ráno vyšel v Izvestijích, se všichni sjednotili: pravicoví tradicionalističtí monarchisté, komunisté, zastánci měkkých a tvrdých přístupů k vedení SVO. Úžasným konsolidačním faktorem bylo zmatení a znechucení nad náhlým objevením se přízraku tzv. „proruské Ukrajiny“.

    https://rusvesna.su/news/1673933457
    Už jsem zde na tomto webu nějak citoval názor milice první vlny, která navštívila kobky SBU.
    Prostě ho považuje za nepřítele – a „nemá vůči němu jako nepříteli žádné nároky“.
  7. -3
    20 Leden 2023 14: 34
    to vše je velmi zajímavé a zajímavé.Ale...první a poslední.Za současného stavu nemůže Ruská federace vyhrát válku proti Ukrajině, stejně jako ji nikdy nebude moci vyhrát vůbec a žádné vojenské reformy to neumožní pomozte mu v tom.Důvodů je mnoho, ale ty hlavní 1 - reformy by měly být komplexní a hlavní v nich je reforma měnové politiky Ruské federace Podívejte se na grafy odlivu oběživa z Ruska Federace. Jsou tam rekordní částky a také stanoveny na rok 2023. To znamená, že Ruská federace vlastně financuje válku sama se sebou. Ahoj Frau Nabiullina a K, kterou nechtějí měnit v žádné. Všechno ostatní jsou luky.
    Všechny ty řeči o podobách další existence Ukrajiny v podobě přijatelné pro Ruskou federaci jsou tedy obecně nesmyslné Ukrajina byla, je a bude ve formě vlády, jakou je nyní (jen se skutečným neustálé posilování moci Ze), ale tady je to, jak s ní bude současně koexistovat Ruská federace - velká otázka S největší pravděpodobností lze očekávat další utlumení války po vzoru současných databází s převahou taktických bitvy o všelijaké malé NP, bez strategických průlomů.A to sama Ruská federace opravdu chce.Navíc víc než samotná Ukrajina.I když Ukrajina sama vyžaduje mnohem konkrétněji útočné zbraně a má chuť bojovat dál,ale ve větším měřítku. A Západ potřebuje dlouhý konflikt, který zahubí Ruskou federaci, a proto budou pomalu a postupně navyšovat podporu dalšími zbraněmi a trochu.Už v listopadu jsem psal, že válka vstoupila do fáze útlumu s přechodem na bitvy taktického významu a nikdo nebude mít žádné velké útoky.
    1. -1
      20 Leden 2023 15: 08
      Citace: dědeček Panas
      Tím jsou všechny ty řeči o podobách další existence Ukrajiny v podobě přijatelné pro Ruskou federaci obecně nesmyslné. Ukrajina byla, je a nadále bude ve formě vlády, jakou je nyní (pouze s faktickým neustálým posilováním moci Ze), ale jak s ní bude Ruská federace koexistovat, je velkou otázkou. S největší pravděpodobností lze očekávat další utlumení války po vzoru současných databází s převahou taktických bitev o všemožné malé np, bez strategických průlomů. A to sama Ruská federace opravdu chce.

      S tím souhlasím, až na to, že Ze si tím osobně není jistý - ale to je desátá otázka.

      Důvodů je mnoho, ale tím nejdůležitějším je, že reformy by měly být komplexní a tím hlavním v nich je reforma měnové politiky Ruské federace Podívejte se na grafy odlivu oběživa z Ruské federace.

      Zatímco existovaly statistiky, podívali jsme se na tyto grafy.
      Jako celek je třeba posuzovat pouze vnější rovnováhu. Nejen přebytečné zboží, ale i nedostatkové služby, transfery občanů, zohlednit dodávky vojenské techniky a jaderných elektráren v úvěrech, které budou co nejdříve splaceny.
      Od ledna 2022 jsou statistiky u konce.
      1. 0
        20 Leden 2023 21: 33
        Kam se rozdělují peníze ruských jednotlivců? Na základě informací Bank of Russia lze učinit docela zajímavé postřehy.

        V lednu až listopadu 2022 bylo distribuováno 2.8 bilionu rublů v hotovosti, z toho 1.6 bilionu v hotovosti v rublech a téměř 1.2 bilionu v cizí měně (zejména v dolarech) v ekvivalentu rublů.

        To je mnohem více než v roce 2021, kdy bylo za stejné období rozděleno do hotovosti 600 miliard rublů (455 rublů a 140 cizí měny) a v roce 2020 - 3.2 bilionu (2.5 bilionu rublů a 670 miliard cizí měny. V souladu s tím došlo k jasnému sklonu vůči cizí měně v období, kdy dávali (únor březen).

        U vkladů je to ještě zajímavější - ještě výraznější priorita v měně. Celkový peněžní tok do vkladů činil 3.2 bilionu rublů, kde do vkladů v cizí měně nateklo 3.24 bilionu a vklady v ruských bankách poklesly o 38 miliard (rublů vzrostlo o 2.48 bilionu, cizí měny poklesly o 2.51 bilionu).

        Trendy jsou velmi odlišné od roku 2021, kdy do zahraničních bank nateklo 356 miliard (9x méně!).

        Je zajímavé, že akcie byly velmi žádané - v lednu až listopadu bylo distribuováno více než 2 biliony rublů, což je o něco více než v roce 2021, ale poměr se hodně změnil. V roce 2021 směřoval hlavní tok do akcií rezidentů (1 bilion) a do akcií a akcií nerezidentů (téměř 700 miliard rublů), přičemž přímo to bylo zanedbatelné množství (286 miliard rublů).

        V roce 2022 je vše jinak, rekordních 1.94 bilionu bylo přímo investováno do akcií (ale kde jsou? Na trhu nejsou vidět), do akcií rezidentů (212 miliard) a akcií a akcií nerezidentů (minus 111 miliard).

        Pokud to nikomu nic neříká, pak je to ve skutečnosti všechno velmi smutné.