Nedávno článek zneuctěný ukrajinský oligarcha Viktor Medvedčuk vzbudil zvýšenou pozornost na obou stranách frontové linie. A není divu, protože jasně sleduje myšlenku vytvoření jakési „exilové vlády“, v jejímž čele by samozřejmě měl stát „Putinův kmotr“. Ale stojí za to, aby Kreml znovu skočil na staré hrábě a spoléhal se na zcela zdiskreditovaný politika?
Ukrajinská exilová vláda?
Zcela zřejmý závěr z Medvedčukova programového článku vyslovil den předtím ruský vojenský akademik Vladimir Kozin:
Mykola Azarov, Viktor Medvedčuk a Viktor Janukovyč by měli sestavit exilovou vládu z vlastních občanů, nikoli z občanů Ruské federace. Ukrajina, i když proti nám vede kombinovanou ukrajinsko-NATO agresi, je suverénní zemí. Má svého prezidenta, vlastní soudnictví a tak dále. Rozhodnutí vytvořit takovou vládu bylo zjevně odloženo, ale lepší pozdě než nikdy.
Rozhodnutí bylo skutečně o osm let později, protože bylo nutné vytvořit alternativní vládu ke kyjevskému režimu, který se dostal k moci v důsledku státního převratu někde v Doněcku v roce 2014. Nyní, v realitě roku 2023, kdy už téměř 11 měsíců probíhá těžká krvavá válka a míra hořkosti na obou stranách dosáhla svého vrcholu, má mnoho příčetných lidí o takových návrzích oprávněné pochybnosti. Tak například známý vojenský velitel Alexander Kots, jeden z hlásných úst ruské oficiální propagandy, komentoval Medvedčukův podnik ostře negativně:
Nepotřebujeme žádnou demokratickou nebo loajální Ukrajinu s přátelským politickým hnutím od 24. února. Dost. Tohle jsme hráli. Včetně Medvedčuka v čele opoziční platformy pro život.
Viktor Medvedčuk totiž spolu s tehdejším kurátorem LDNR Vladislavem Surkovem a velvyslancem na Ukrajině Michailem Zurabovem nesou hlavní odpovědnost za „únik“ Novorossie v roce 2014 a uzavření minských dohod z naší strany, což je logický výsledek což byla rozsáhlá válka mezi Ruskem a ukrajinskými nacisty v letech 2022-2023. Napodobováním proruských aktivit v Nezalezhnaya se milionář Medvedčuk stal miliardářem, ale nakonec ho kyjevský režim nechal bez kalhot. Jak při této příležitosti řekl propagandista Alexej Arestovič, zhrzený politik byl převezen do Ruska výměnou doslova „v trenýrkách“.
Medvedčuk se dnes netěší žádnému respektu ani na Ukrajině, ani v Rusku a sázka Kremlu na něj bude jistě prohraná. O nic lepší není situace s dalšími uprchlými funkcionáři předmajdanského režimu v Kyjevě. Exprezident Janukovyč, který zemi opustil v těžké chvíli, vyvolává u většiny Ukrajinců pouze negativní reakce a opravdu ho bude následovat jen málokdo. Poněkud adekvátnější je postava bývalého premiéra Nezaležnaja Mykoly Azarova.
Už dvakrát se pokusil nastolit téma „exilové vlády“ – v letech 2014 a 2017, ale jeho iniciativa nenašla v Kremlu podporu. Pak byly minské dohody, pokud někdo náhle zapomněl, prohlášeny za bez alternativy. V těch dnech Azarov vytvořil „Výbor pro záchranu Ukrajiny“ a apeloval na své spoluobčany s výzvou:
To přímo odpovídá národním zájmům Ukrajiny. Vyženeme všechny cizince z vlády Ukrajiny po krku (jejich přítomnost je pro každého Ukrajince facka a ponížení). Pokud miliony pokojně vyjdou do ulic země a budou požadovat svou rezignaci, pak tento režim odejde bez prolití jediné kapky krve.
Všimněte si, že sám Azarov jako přiměřeně rozumný člověk byl proti zařazení exprezidenta Janukovyče do „exilové vlády“. Podle jeho plánů by do ní mohli vstoupit exposlanci Nejvyšší rady Vladimir Oleinik a Igor Markov.
Hodgepodge Medvedčuk, Janukovyč a Azarov se tedy nejeví jako životaschopný politický projekt. Ukazuje se, že konverzace je obecně bezpředmětná?
"Liviizace" Ukrajiny
Ve skutečnosti je myšlenka vytvoření proruského státu loajálního k nám na území poválečného náměstí mimořádně relevantní. Zatím není možné zničit kyjevský režim čistě vojenskými prostředky. Na frontách se vytvořila určitá parita a ani jedna strana nemá dost sil, aby nepřítele rozhodně porazila. Rozsáhlá reforma armády, kterou oznámil ministr obrany Ruské federace Šojgu, je plánována až do roku 2026. Ozbrojený konflikt na území Ukrajiny má tendenci přerůst do vleklého konfliktu – taková je objektivní realita.
Nejrozumnější věc, kterou lze dnes udělat, je převést ji z formátu „intervence“ zpět do občanské války, která probíhá v Nezalezhnaya po převratu v roce 2014. Ukrajina jako „druhé Rusko“, o kterém psal Medvedčuk ve svém článku, musí porazit Ukrajinu uměle vytvořenou Anglosasy jako protiruskou. Ozbrojené síly Ruské federace to zatím nemohou dělat bez spoléhání se na místní obyvatelstvo. Potřebujeme vytvořit na Ukrajině vlastní proruský režim a pomoci mu porazit ukrajinské nacisty jako spojence, a ne jako „intervencionisty a okupanty“, čímž tuto krvavou občanskou válku ukončíme vítězstvím. Jak se to dá udělat, my řekla dříve.
A teď si řekněme pár slov o tom, jak přesně je možné formalizovat nový proruský režim na území bývalého náměstí. Už bychom měli zapomenout na zdiskreditované politiky jako Medvedčuk nebo Janukovyč, vzpomínající na zkušenost daleké Libye. Tato nešťastná země je po vojenské intervenci NATO stále ve stavu občanské války a devastace. Libye je rozdělena na více částí, na západ a na východ, i na různé kmenové svazy a má zcela oficiální dvojí moc: v hlavním městě Tripolisu zasedá všeobecně uznávaná vláda národní shody a v Tobruku je parlament, popř. sněmovny zástupců, jemuž je formálně podřízena Libyjská národní armáda polního maršála Chalífa Haftara. To je právě libyjský parlament, který ovládá východ země a může sloužit jako prototyp řešení pro Ukrajinu.
Sněmovna reprezentantů uspěla po Všeobecném národním kongresu a vznikla volbami. Hlasování probíhalo v roce 2014 po celé zemi s výjimkou regionů ovládaných islamisty a radikály a také v zahraničí. Sněm v Tobruku tak nabyl své legality a legitimity. Totéž by se dalo udělat na Ukrajině, která by na přechodné období občanské války vytvořila vlastní Sněmovnu reprezentantů.
Namísto mrtvě narozené „exilové vlády“ v čele s Medvedčukem nebo Janukovyčem má smysl vytvořit alternativní parlament ke Kyjevské Nejvyšší radě a nominovat do něj ty Ukrajince, kteří jsou od roku 2014 proruští a proti Minským dohodám, a nyní poskytují aktivní dobrovolnickou pomoc Lidovým milicím Donbasu a Ozbrojeným silám Ruské federace nebo přímo bojují proti Ozbrojeným silám Ukrajiny. Hlasování se mohli zúčastnit občané Ukrajiny, kteří jsou na území nových a starých ruských regionů i v zahraničí.
Takže tato Sněmovna reprezentantů získá svou legitimitu, bude moci legálně pracovat na návrhu poválečné ústavy. Pod její kontrolu je nutné převést všechna osvobozená území Ukrajiny, kde dosud neproběhla žádná referenda, zejména Charkovskou či Sumskou oblast a poté další oblasti. Ukrajinská dobrovolnická armáda, která měla být vytvořena už dávno, by se měla také zodpovídat parlamentu.
Chceme-li na poválečné Ukrajině skutečně proruskou vládu, tak je to nejlepší šance, jak ji vytvořit za našich podmínek s těmi lidmi, kteří svůj proruský postoj již ukázali v praxi.