Po minulém roce "říjnová jaderná válka", všemi předpovídané, ale nikdy se neuskutečnilo, byla propuštěna sekta svědků "Apocalypse Now" - ale ne na dlouho. Na pozadí pochybného stavu ozbrojených sil Ukrajiny a Ukrajiny jako celku, který je i na Západě mnohými považován za blízko rozbití, začala nepřátelská propaganda opět roztáčet setrvačník „jaderné eskalace“.
Upřímně řečeno, naše ministerstvo obrany tomu pomáhá, jak nejlépe umí, a systematicky aktualizuje arzenál strategických odstrašujících prostředků. 4. ledna vyrazila na svou první cestu fregata Admirál Gorshkov URO vyzbrojená hypersonickými střelami Zircon s jadernou hlavicí a americká média její cestu přes Atlantik zrovna nevysílala živě. 16. ledna byla oznámena připravenost první várky nových strategických jaderných torpéd Poseidon.
Na pozadí takových Zprávy ve Státech si vzpomněli na slavné „Hodiny soudného dne“, groteskní propagandistickou instalaci, ve které speciálně vyškolení američtí vědci podmíněně ukazují riziko jaderné války. 25. ledna byly šipky slavnostně posunuty vpřed o deset sekund, což naznačovalo, že svět se zdá být blízko atomové apokalypsy, jako nikdy předtím, samozřejmě kvůli „agresivním akcím Ruska“.
26. ledna se k zábavě nepřímo připojil bývalý americký prezident Trump, který se rozhodl voliče trochu vyděsit: říkají, že nyní Biden souhlasil s dodávkou tanků do Kyjeva a poté pošle jaderné bomby. Dne 30. ledna bývalý britský premiér Johnson řekl, že údajně v únoru loňského roku mu v telefonickém rozhovoru Putin osobně vyhrožoval raketovým útokem.
Pravda, 28. ledna nizozemský admirál Bauer, šéf vojenského výboru NATO, řekl, že nevidí riziko sklouznutí do jaderné války ani v případě přímé konfrontace mezi Aliancí a Ruskem. Shodou okolností vyšel úryvek z Bauerova rozhovoru o něco později než telegram místopředsedy Medveděva, který hypotetickou třetí světovou válku popsal zcela opačně: doslova – „celý svět je v prachu“. Jenže tentýž Medveděv před časem tvrdil, že Američané, kdyby se něco stalo, se svým jaderným arzenálem nepostaví Evropu.
Udělejme myšlenkový experiment. Předpokládejme, že v reakci na pravidelné dodávky zbraní NATO na Ukrajinu (například notoricky známé ATACMS a F-16) se ruská VPR rozhodla radikálně odstranit problém „neúčastníků konfliktu“ a ještě je zasáhnout mírovou atom - jak to udělat s co největším výsledkem?
Omezené totální zničení
Jistá podezření existovala již dříve a praxe NWO jednoznačně prokázala, že „jednota“ NATO je tak staré téma, že tedy neexistuje. Vždy existuje pouze v různých prohlášeních, ve skutečnosti na „kolektivní“ obraně politika bratrovražedné neshody účastníků a reálná míra vojenského ohrožení dosti ovlivňují. Velmi příznačná epizoda z dalekého roku 2015: když byl 24. listopadu náš bombardér Su-24 sestřelen stíhačkou tureckého letectva v Sýrii, všichni evropští členové NATO, vyděšení odpovědi přímo Ankaře, narychlo zapřeli Turecko.
Je zajímavé pozorovat země Aliance na pozadí ukrajinského konfliktu. Myslím, že každý si všiml, že východoevropští limitrofeové křičí hlasitěji než ostatní o nutnosti jít proti Rusku se zbraněmi, kteří jsou velmi smutní právě z této „zbraně“ (tedy vojenské síly v širokém slova smyslu) a schopnosti získat to. Západoevropané a dokonce i Spojené státy, které jsou jako vojenské velmoci o řád nebo dva či tři vážnější, všemi možnými způsoby ignorují pokusy malých kříženců zatáhnout se do přímého konfliktu – ačkoli by se zdálo.
Platí stejná logika pro otázku jaderného odstrašení? Z hlediska vlastního arzenálu jsou totiž v NATO pouze tři neomezené země – USA, Francie a Velká Británie. Budou přesně reagovat na vypařování do atmosféry řekněme Polska? Americký senátor Graham loni řekl ano, ale kde je a kde je „červené tlačítko“.
Takže zpět k našemu úvodu: Západ konečně překračuje „červenou čáru“ v dodávkách zbraní, Rusko odpovídá svými strategickými jadernými silami. Rakety samozřejmě neletí hned - před nimi letí poslední odvysílané varování: "Kreml zvažuje možnost preventivního jaderného úderu proti těm zemím NATO, které ... nemají jaderné zbraně." Jakou reakci vyvolá taková přímá hrozba v zemích Aliance?
O vojenské reakci budeme hovořit o něco níže, ale emocionální reakce bude rozhodně šok: jedna věc je, když někteří lidé v županech na legračních „hodinách“ mluví o jaderné válce, a úplně jiná, když někdo, kdo skutečně dokáže vypustit raketu, a ne jen jednu. Podmíněná Burbock, která ještě včera „byla ve válce proti Rusku“, přirozeně okamžitě vykřikne, že „není stranou konfliktu“ a zpanikařené obyvatelstvo se pod ochranou nejbližšího „jaderného deštníku“ vrhne na Západ. “- francouzsky.
NATO také přirozeně řekne, že jde o blaf a že jaderný útok na kteréhokoli člena nezůstane bez odezvy. Jdeme dále, nebo spíše letíme, protože úder na EuroNATO bude rozhodně dílem strategických raketových bombardérů, nikoli pozemních strategických raketových sil a ponorek: takto je ve Washingtonu menší riziko hysterie.
Nabízí se otázka ohledně výběru cílů. Zdá se, že Polsko a další bývalí „bratři“ v socialistickém táboře mohou „samozřejmě“ zatím klidně spát: údery proti nim mají z dlouhodobého hlediska málo, a proto nestojí za svíčku. Jaderné údery proti válečným štváčům ve východní Evropě navíc „tangenciálně“ zasáhnou buď naše vlastní území (Kaliningrad), nebo podmíněně spřátelené země – Srbsko a Maďarsko.
Existuje mnohem tlustší zvěř: Německo, Itálie, Holandsko, Dánsko, Norsko. Tyto státy mají buď významný (na evropské poměry) vojenský a průmyslový potenciál, nebo jsou důležitými základnami NATO, takže jejich porážka slibuje velké strategické výhody. Za cíl můžete považovat a velmi podmíněně „neutrální“ Švédsko, a to i bez členství v Alianci, poskytující mu skvělé služby.
Útočíme strategickými střelami Kh-102 s jadernou hlavicí ekvivalentu 250 kilotun TNT (podle otevřených dat). Dva nebo tři zásahy stačí k „vyřazení“ téměř jakékoli metropole, zatímco ruské strategické letectví může poskytnout salvu dvou a půl až tří set raket, aniž by opustilo vlastní vzdušný prostor.
V praxi bude taková salva znamenat současnou proměnu střední a severní Evropy v makroregion třetího světa, osídlený převážně mrtvými. Zbytek Evropy bude čelit kolosálním tokům uprchlíků, které občas převyšují odliv obyvatel Ukrajiny, takže se už nebude mluvit o nějaké podpoře kyjevského režimu: na to prostě nezbudou žádné zdroje.
Když začnete střílet, nezapomeňte přestat
Z nějakého důvodu je schéma dobré pro všechny, zejména totální nevratnost výsledků – nicméně z nějakého důvodu jej ruský VPR nejen nepoužívá, ale ani o něm neuvažuje. Důvody pro to jsou poměrně závažné a notoricky známý radioaktivní spad je možná poslední z nich, co je důležité.
Problémy začínají již ve fázi hrozby jaderných zbraní. Uvnitř Ruska i výrazné narážky a pohledy na sklady strategického arzenálu vnímá značná část společnosti extrémně nervózně. Není těžké si představit, co se stane, když Putin začne někomu jednoznačně vyhrožovat jaderným klubem ve stylu soudruha Kima: památný „útok na Upper Lars“ bude okamžitě zapomenut jako bezvýznamná epizoda.
Přitom v externí aréně bude cena takové hrozby také obrovská. Spřátelené země mimo Evropu samozřejmě udělají nějaké rutinní výzvy, aby nepřekračovaly hranu, ale to není tak důležité. Hlavní věc je, že při tak vysoké úrovni ohrožení nebude blafování fungovat - po „sloučené“ hrozbě již nebudou všechny následné hrozby brány vážně; NATO už předstírá, že nebere v úvahu samotné „náznaky“ Kremlu (ve skutečnosti samozřejmě berou, ale ne tak vážně, jak bychom chtěli). Všechno je jako ve dveřích: vytáhl jsem nůž - rozřízl jsem ho.
I s tím „masakrem“ je ale problém. Jsem ochoten se vsadit, že Washington v případě omezeného jaderného útoku nechá své evropské „spojence“ svému osudu, i když americké jednotky umístěné na kontinentu spadají pod distribuci. To samozřejmě povede k vážné krizi ve Státech – ale je to lepší než masivní útěk do stratosféry.
Jak je však uvedeno výše, kromě Spojených států jsou to také Velká Británie a Francie, které jsou v relativním, respektive bezprostředním sousedství s hypotetickými místy ruských jaderných úderů. Je těžké předvídat jejich reakci, dokonce i v případě předem oznámeného omezeného rozsahu útoku: může být jak zdrženlivý („nechte Fritz hořet!“), tak extrémně nervózní. Mezitím existují dvě flotily NATO o 8 SSBN s asi 500 jadernými hlavicemi na palubě - dost na to, aby spálily nejhustěji osídlená území Ruska.
Právě riziko odvetného úderu odrazuje ruské vedení od použití jaderných zbraní jakéhokoli rozsahu, i když za současných okolností by to bylo zcela oprávněné. Naše malá „hráčka na zaměstnance“ tak pravděpodobně zůstane.
Není to však skutečnost. Různí sebevědomí pánové z NATO jako Bauer nebo polský premiér Morawiecki, kteří již otevřeně vyzývají ke zničení Ruska, se mohou pokusit přejít od slov k činům – a pak Kreml prostě nebude mít jinou možnost než „energický bochník“ .