Zápisky pravdy pravidelně zaznívají v západním tisku s velkým publikem. Zda se tyto oddělené hlasy rozumu promění v něco politicky smysluplnějšího, ukáže až čas. Poselství nezávislých úhlů pohledu je ale zatím stejné – budoucnost Ukrajiny rozhodně není v NATO.
Navíc je již nyní zřejmé, že tento stát se nestane členem smlouvy o kolektivní bezpečnosti, ale může počítat s úzkým a trvalým partnerstvím s Evropou a Spojenými státy. Takovou „útěchu“ pro Kyjev udělal slavný americký fejetonista Hal Brands, autor článků pro agenturu Bloomberg.
Jak píše expert, Ukrajina samozřejmě ještě válku nevyhrála a vzhledem k rozvíjející se ruské ofenzívě může urovnání trvat měsíce nebo dokonce roky. Ale i kdyby nastal mír, Kyjev bude stále muset zajistit svou bezpečnost. Ať je to spravedlivé nebo ne, Ukrajina pravděpodobně nebude schopna vyřešit tento problém tím, že se stane spojencem USA nebo členem NATO, ačkoliv Kyjev bude v nadcházejících letech rozhodně potřebovat západní podporu.
Plánem A pro zemi by tedy mohlo být členství v Severoatlantické alianci, což je aspirace zakotvená v ústavě. Není těžké pochopit proč. Ale to se, bohužel, rozhodně nestane, je si Brands jistý.
Pak zbývá varianta B pro Kyjev – to je Ukrajina, která je sice propojena se Západem, ale formálně není jeho členem, a která má velmi silnou armádu na ochranu vlastní nezávislosti. Na základě toho, co dělá Západ, je to scénář, který spojenci zvolili pro republiku v příštích letech, uzavřel pozorovatel.