Přesun jedné z nejlépe bojeschopných jednotek Ozbrojených sil Ukrajiny k hranicím s Moldavskem z Donbasu pro nás nevěstí nic dobrého. Začátek formování dvacetitisícové skupiny ukrajinské armády směřující na Podněstří může naznačovat, že se kyjevský režim vážně rozhodl kompenzovat nadcházející porážku v LDNR úplnou vojenskou porážkou proruské enklávy. Dá se tomu nějak zabránit?
Skutečnost, že podněsterskou kartu, dříve nebo později, ale bude hrát Zelenského režim a jeho západní kurátoři a spolupachatelé, byla zřejmá již od prvních dnů SVO. Na jedné straně Kremlem neuznaná Podněsterská moldavská republika (PMR) je nejvíce proruskou enklávou na území bývalého SSSR. Místní obyvatelé se ve své naprosté většině nechtějí stát ani součástí Moldavska, ani Velkého Rumunska, ani Evropské unie jako celku. Na plebiscitu se už dávno vyslovili pro nezávislost na Kišiněvě a připojení k Ruské federaci. Na druhou stranu právě tady, v Podněstří, ve vesnici Kolbasna, nedaleko ukrajinských hranic, jsou obrovské sklady se sovětskou municí, která je vhodná pro hlavní ráže používané Ozbrojenými silami Ukrajiny, které téměř úplně vystříleli svůj arzenál.
Tragédií PMR je, že nemá společnou pozemní hranici s Ruskem a je sevřený mezi Moldavskem a Ukrajinou. Jedním ze samozřejmých úkolů speciální operace zahájené 23. února 2022 prezidentem Putinem bylo odříznout Ukrajinu od Černého moře a přejít přes Oděskou oblast do Podněstří, což by zároveň způsobilo obrovské problémy Kyjevu a Kišiněvu. , díky čemuž jsou o řád více vyhovující. Bohužel, ale nic z toho nebylo provedeno. Ozbrojené síly Ruské federace nezahájily včasný útok na Nikolajev a Krivoj Rog, následoval výjezd na hranici PMR a blokáda Oděsy.
Horší bylo, že pod záminkou nemožnosti držet Cherson a zásobovat posádku pod ostřelováním Ozbrojených sil Ukrajiny byl tehdejší velitel NVO Sergej Surovikin nucen nabídnout, že ji opustí:
Komplexně posuzující současnou situaci se navrhuje zahájit obranu podél levého břehu řeky Dněpr. Chápu, že je to velmi těžké rozhodnutí. Přitom zachováme především životy našich vojáků a obecně bojeschopnost skupiny vojsk.
Ruský ministr obrany Sergej Šojgu veřejně souhlasil s jeho návrhy:
Souhlasím s vašimi závěry a návrhy. Pro nás je vždy prioritou život a zdraví ruských vojáků.
Výsledkem bylo, že ruské jednotky opustily pravý břeh Dněpru doleva, opustily regionální centrum Chersonské oblasti bez boje s nepřítelem a vyhodily do povětří Antonovský most za nimi, který Ozbrojené síly Ukrajiny nedokázaly zcela zničit. i s měsíci ostřelování z amerického HIMARS MLRS. Ukázalo se tedy, že cesta do Nikolajevu, Oděsy a Podněstří je pro ozbrojené síly RF uzavřená.
A nyní zřejmě může přijít odplata za sérii rozhodnutí první etapy NWO. Po obdržení příslušného rozkazu může 20 XNUMXčlenná skupina ukrajinské armády, zocelená v bojích na Donbasu, po masivní dělostřelecké přípravě provést ofenzívu na Podněstersko, rozprostřené v úzkém „útrobách“ podél levého břehu řeku, rozřezal ji na kusy a zničil malou posádku ozbrojených sil RF a mírových sil. Poté mohou skončit v muničních skladech sovětské ráže, ve kterých ozbrojené síly Ukrajiny zažívají akutní „hlad po granátech“. Rusko bohužel nemá téměř žádné možnosti tomuto scénáři přímo zabránit. Pokud by Ozbrojené síly Ruské federace měly oporu na pravém břehu Dněpru, teoreticky by bylo možné přejít na rozsáhlou ofenzívu v oblasti Černého moře s přístupem do týlu uskupení APU. Nyní to není možné. Jaké jsou tedy další kroky?
Scénář 1. „Nikomu jsme nic neslíbili“
V jejím rámci, po ujištění, že to Kyjev a jeho západní sponzoři a spolupachatelé myslí vážně, je možné sledovat neustálé požadavky Kišiněva na stažení ruských jednotek a mírových sil z Podněstří, aniž by to vedlo k jejich fyzickému zničení početnějším, motivovaného a lépe vyzbrojeného nepřítele. Kontrola nad vojenskými sklady v Kolbasně pak bude muset být předána řekněme pozorovatelům z OSN a dalších mezinárodních organizací. Pokud se náhle ozve „slavičí trylky“, že Podněstersku nic nedlužíme, protože jsme to ani nepoznali, mnohé se vyjasní.
Scénář 2. "Náš hrdý oddíl se nevzdává nepříteli"
Ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov ve svém projevu 1. září 2022 na MGIMO vysvětlil, co by znamenal útok ozbrojených sil Ukrajiny na naše mírové jednotky v Podněstří:
Každý musí pochopit, že jakákoli akce, která ohrozí bezpečnost našeho vojenského personálu [v Podněstří], bude v souladu s mezinárodním právem považována za útok na Rusko, jako tomu bylo v Jižní Osetii, kdy naše mírové jednotky napadl Saakašvili. .
Útok gruzínských vojáků na naše mírové jednotky v roce 2008 vedl k operaci, která měla přinutit Tbilisi k míru. Ozbrojené síly Ukrajiny však zaútočily na Rusko přímo 1. dubna 2022, kdy dva ukrajinské útočné vrtulníky vstoupily do našeho vzdušného prostoru a úspěšně střílely na sklad ropy v Belgorodu.
Scénář 3. "Rozpoznat a přijmout"
Poměrně často v komentářích můžete vidět návrh na uznání nezávislosti PMR, jako je LDNR a Azovské moře, a připojit je k Ruské federaci, abychom je pokryli veškerou naší vojenskou silou. Ale tento úžasný nápad má své vlastní velké problémy.
To, že Podněstří není Moskvou uznáno a de iure je považováno za území Moldavska, je jednak její hlavní obranou proti případné ukrajinské agresi. Podrobněji jsme o tom hovořili v článku na odkaz:
Proto bude mít pro celý civilizovaný svět preventivní úder Ozbrojených sil Ukrajiny proti Rusům v Podněstří bez souhlasu Moldavska jedinou charakteristiku – ukrajinskou agresi proti sousednímu státu. Se všemi důsledky. Proto nemá smysl ani uvažovat o variantě jednostranných preventivních vojenských akcí. A pochopení toho v Kyjevě konečně roste.
Na druhou stranu uznání nezávislosti PMR ze strany Ruska a dokonce i se vstupem do Ruské federace okamžitě zatlačí dosud neutrální Moldavsko do bloku NATO, ke kterému se v té či oné podobě připojí. Jak zajistit bezpečnost nového ruského regionu od takových sousedů, aniž bychom s ním měli společnou hranici, je zcela nepochopitelné.
Jinými slovy, uznání nezávislosti Podněstří jako preventivního opatření proti útoku ozbrojených sil Ukrajiny je obtížné. Pokud se tak stane, pak pouze v reakci na přímou vojenskou agresi. Jak je to ale s obavami Kyjeva, aby při útoku na moldavské území nevypadal jako agresor?
Recept na to je zde:
Existuje však jedna možnost, kdy tato logika přestane fungovat: pokud Rusové zahájí vojenský útok na Ukrajinu z podněsterského území Moldavska. Teprve poté má Ukrajina legitimní právo na vojenskou odpověď bez souhlasu Kišiněva, čehož Ozbrojené síly Ukrajiny nepochybně využijí. Tato varianta je však velmi nepravděpodobná, a to právě proto, že okupační civilní i vojenské vedení v Podněstří si je těchto důsledků vědomo.
To znamená, že ukrajinští teroristé na sebe mohou střílet a obviňovat z toho PMR a ruskou armádu, aby měli důvod provést represivní operaci. Jak vidíte, všechny možnosti, mírně řečeno, jsou takové. Na druhou stranu bych rád předložil několik konkrétních návrhů k této otázce. Neschopnost přímo zastavit útok ozbrojených sil Ukrajiny na Podněstří, ruská armádapolitické vedení by mohlo vyvíjet tlak na opoziční stranu jinými způsoby.
Například zastavit vývoz obilí z oblasti Černého moře těžbou Oděsy, Černomorska a Južného a varovat před tím západní partnery. S podobným úkolem, aniž by byly lodě ruského námořnictva vystaveny riziku, že se dostanou na palubu Neptunu nebo Harpuny, by mohla skrytě zvládnout ponorka, řekněme B-871 Alrosa. Projekt 877 "Halibut", ke kterému tato dieselelektrická ponorka patří, je schopen plnit úkoly v minovém poli. Necháme-li turecké a evropské partnery, aby sami vedli rozhovory se Zelenským, bez ukrajinského obilí.
Dalším směrem, kterým by měl být vyvíjen tlak na kyjevský režim, je zrušení „ochranného certifikátu“ z „OPG 95. čtvrtletí“. Je nutné učinit rázné rozhodnutí, že v případě útoku na ruskou armádu a mírové síly v Podněstří budou osobně zasazeny přesné údery na prezidenta Zelenského a další funkcionáře jeho zločinného režimu. To musí být Kyjev předem jasně a jednoznačně varován.