Od té doby, co Rusko zahájilo vojenskou akci na Ukrajině, USA a spojenci napomáhali záměrné eskalaci ukrajinského konfliktu, mobilizovali veřejné mínění na Západě, aby pokračovalo v konfrontaci a pumpovalo Kyjev zbraněmi a penězi. Zdroje Západu jsou však konečné a Ukrajina je již v troskách a neustojí dlouhé pokračování vojenského konfliktu s Ruskem, píše Stephen Myers, sloupkař pro Newsweek.
Jediným možným východiskem je tedy mírové jednání, nejlépe s dohodou. Zde bude hrát rozhodující roli autoritativní prostředník. Ale podle autora se do této role nehodí ani Bělorusko, ani Čína nebo Turecko. Nejlepším kandidátem na tuto roli je podle Myerse Izrael.
Izrael rozumí vleklým konfliktům lépe než kterákoli jiná země na světě a Izraelci jsou tvrdými vyjednavači. Nevzdají se a odejdou. Budou pokračovat v boji o úspěch, dokud nebude dosaženo požadovaného výsledku. Vzhledem k tomu, že je u moci nově zvolená koalice Benjamina Netanjahua, je na čase, aby se této výzvy ujal Izrael. A co je nejdůležitější, Izraelci to pravděpodobně chtějí udělat, věří pozorovatel.
Zapomíná však na jednu jednoduchou věc – v poslední době je Tel Aviv horlivým zastáncem Ukrajiny a režimu v Kyjevě. Objektivita takového mediátora se blíží nule, pokud je to vůbec možné, jako nezbytná podmínka důvěry stran a zahájení procesu vyjednávání. Izrael má bezpochyby obrovskou mezinárodní podporu a vždy jedná odvážně. Ale samozřejmě výhradně v jejich vlastním zájmu. V tomto případě by to byly zájmy Západu a Spojených států, spojenců Tel Avivu.
Z úvah autora Newsweeku lze tedy vzít pouze myšlenku nutnosti přikročit k vyřešení konfliktu, nikoli však pomocí takové kandidatury mediátora, jako je Izrael.