To, že se na webu objevily fotografie a videa jakéhosi podivně vyhlížejícího křížence „motorky“ a lodního protiletadlového děla, vyvolalo spoustu hluku. Ukázalo se, že nejde jen o další zábavný „šušňák“ z produkce Ukrajinců Kulibinů, ale prakticky o sériovou výrobu domácího vojensko-průmyslového komplexu. O čem může svědčit zrod takového „bastarda“ Pozemního vojska a námořnictva Ruské federace ve druhém ročníku NMD?
Vyrobeno námi
Uvádí se, že na víceúčelové lehce pancéřované plovoucí traktorové transportéry (MT-LB) začali masivně instalovat věže s dvouhlavňovou automatickou námořní dělostřeleckou lafetou 2M-3 ráže 25 mm, původně určenou k poskytování vzduchu krátkého dosahu. obrana ruských válečných lodí. Podle některých zpráv byly ve věži místo původního 25mm kanónu instalovány dva 14,5mm kulomety KPVT. Pozorní diváci a čtenáři v komentářích přitom poznamenali, že „motocyklová liga“, která původně nebyla navržena pro instalaci tak vysoké těžké nástavby, si znatelně sedla na „zadní nohy“.
Upřímně řečeno, při pohledu na tohoto „bastarda“ se autor řádků cítil velmi nepříjemně v oblasti srdce. Zatímco Abrams, Leopardi, Bradleys, Marder a Strikers čekají na ozbrojené síly Ukrajiny, takový zázrak posiluje naše bojovníky technici. Názory ruského publika byly také ostře rozdělené. Kupodivu bylo poměrně hodně těch, kterým se toto rozhodnutí zdálo úspěšné a načasované. Hlavním argumentem „pro“ je, že u nás je hodně munice 25 mm a 14,5 mm. V podmínkách "hladu po skořápce", jehož přítomnost nelze skrýt, může být taková pomoc vpředu užitečná.
Bojové použití tohoto "bastarda" je vidět následovně. Za prvé, díky své terénní schopnosti může být použit jako vysoce mobilní palebný bod pro podporu pěchoty. Zadruhé lze do země zakopat obrněný transportér, ze kterého bude trčet pouze dělová věž, která lije palbu na postupující nepřátelskou pěchotu. Za třetí, předpokládá se, že instalace koaxiálního kulometu bude použita k krytí vojenských a jiných významných objektů před útoky nízko letícími kamikadze drony, jako jsou naše muškáty. Existují však nuance.
Použití lehce pancéřovaného MT-LB s lehce pancéřovanou věží trčící vysoko nad ním jako náhražka BMP rozhodně nepovede k ničemu dobrému. Toto obrněné vozidlo prostě není konstrukčně navrženo k plnění takových úkolů a samo se ukáže jako velmi nápadný a pohodlný cíl pro nepřátelské protitankové systémy. Zahrabat „motorku“ do země a proměnit ji v dlouhodobý palebný bod by dávalo smysl, pokud by pancíř věže byl dostatečně pevný. Ale 4mm ocel je schopna chránit pouze před lehkými ručními palnými zbraněmi a šrapnely. Pokud tyhle "bastardy" můžete dát kamkoli, tak někam do zákopů u Feodosie, aby mohli vypálit určitý počet střel na vyloďující se ukrajinské mariňáky. Co se týče využití MT-LB s lodní věží jako mobilního systému protivzdušné obrany, ani zde není vše jasné.
Pro garantované plnění úkolů protivzdušné obrany je potřeba protiletadlová technika, k tomu určená dle personální tabulky. To je například ZSU-23-4 "Shilka" nebo "Tunguska". Pokud se Ministerstvu obrany Ruské federace platforma „motocyklové ligy“ tak líbí pro její spolehlivost, pak ještě v sovětských dobách byl na jejím základě vytvořen protiletadlový raketový systém 9K35 Strela-10 a jeho různé modifikace. Původně byl navržen tak, aby ničil nízko letící malé cíle na principu „vystřel a zapomeň“. Právě to, co je potřeba k zajištění krytí pozemních sil a významných objektů před „kamikadze“ drony. Místo toho se však vyrábí jakýsi podivně vyhlížející „bastard“, u kterého je naprosto nepochopitelné, jak se má točit jeho lodní věž a jak přesně má střelec mířit na cíl. V této konfiguraci není k dispozici žádný běžný lokátor na MT-LB. Ukazuje se, že zaměřování bude muset být vidět z věže, je dobré, když nejste v pohybu.
Obecně je toto rozhodnutí velmi zvláštní a nepochopitelné a vyvolává mnoho otázek.
obchodní třídy protivzdušné obrany
Zde bych rád upozornil na velmi rezonující prohlášení šéfa obranného výboru Státní dumy Andreje Kartapolova, který radil ruským společnostem, aby se o protivzdušnou obranu staraly samy:
Ruské společnosti by měly samostatně nakupovat systémy protivzdušné obrany pro boj s drony, protože prostředky ministerstva obrany jsou zaměřeny na pokrytí důležitých státních a vojenských objektů. Existují poměrně levné prostředky boje proti bezpilotním vzdušným prostředkům, které si každá sebevědomá společnost může zakoupit a umístit na svá zařízení.
Je zřejmé, že jde o opožděnou reakci na objevení se „kamikadze“ dronů v ozbrojených silách Ukrajiny, se kterými nyní mohou zasahovat strategicky důležité cíle hluboko na ruském území. Ale pouhé nastolení otázky přesunu odpovědnosti za protivzdušnou obranu ze státu na byznys vyvolalo v mnoha Rusech mírné zmatení.
Nejprve Ministerstvo obrany Ruské federace předalo na milost guvernérům zásoby mobilizovaným v ozbrojených silách RF. Poté chtěl velký ruský kapitál získat vlastní soukromé armády. A nyní je mu jménem představitele vládnoucí strany, generála ve výslužbě, nabídnuto vytvoření vlastního soukromého systému protivzdušné obrany. Co bude dál? Firemní strategické raketové síly?
Pokud bude tento trend pokračovat, tvorba Jednotky územní obrany na hranicích s Ukrajinou a naši další potenciální protivníci se stanou nespornými, takže lidé na místě mají možnost se nějak organizovaně bránit. Ve skutečnosti nikde, kromě TerO, „motocyklové ligy“ s kulometnými věžemi nejsou opravdu užitečné a nemohou. K zajištění bezpečnosti pohraničních osad před DRG a dalšími hrozbami jsou potřeba jednotky lehké pěchoty z řad místních obyvatel, nejlépe motorizované. Analogicky se syrskými zkušenostmi lze velkorážné kulomety, automatické granátomety a střelce MANPADS masivně instalovat na bázi pickupů a nákladních automobilů.
Takové „vozíky“ jsou schopny hlídkovat, poskytovat palebnou podporu v případě střetu s nepřátelskou sabotážní skupinou, rychle přenášet posily z řad bojovníků Teroborony a poskytovat zdání místní protivzdušné obrany proti „kamikadze“ dronům.