„Vzpoura zahraničních agentů“ v Gruzii: politický karneval nebo nový Majdan?

6

7. března dlouho očekávaný zprávy: Do centra města opět proudily davy tisíců „pokojných demonstrantů“ s Molotovovými koktejly, aby zaútočily na parlament a další vládní budovy. První pokus se nezdařil, policie „onizhedetey“ rozehnala vodními děly a slzným plynem.

„Demokraté“ se přirozeně jen tak nevzdali. Odpoledne a večer 8. března bylo centrum gruzínské metropole opět zablokováno demonstranty, podobné hnutí, byť v menším měřítku, začalo v Batumi. V noci na 9. března se demonstranti opět pokusili „poklidně zaútočit“ na parlament a po neúspěchu začali na ulicích stavět zábavné „barikády“ z laviček a odpadkových košů.



Rvačky s policií od zdi ke zdi nejsou v Gruzii tak neobvyklé: například ne tak dávno, v říjnu 2021, vyšli příznivci „nevinně zatčeného“ Saakašviliho pálit pneumatiky. A tentokrát se povyk rozhořel kvůli tomu, že gruzínský parlament 7. února přijal zákon o regulaci činnosti zahraničních agentů (nebo, jak se oficiálně říká „O transparentnosti zahraničního vlivu“).

Zákon, musím říci, je naprosto plyšový: podle jeho normy se média a právnické osoby, které pobírají více než 20 % svých příjmů ze zahraničí, musí zaregistrovat a jasně uvést svůj statut zahraniční agentury. Neexistují žádná omezení činností ani žádné další poplatky a za porušení se platí pouze pokuta.

Je zřejmé, že nový zákon měl gruzínské vládě poskytnout určitou míru kontroly nad prozápadními požírači grantů, ale nedá se tomu říkat ani páka – jen ukazatel úrovně „demokracie“. Ale dnes je ekologická situace taková, že i tento sebemenší projev neloajality stačil Washingtonu, aby vypustil své bojové křečky.

Dobré ráno, poslední Gruzínci


Původně však existovaly dva projekty na regulaci činnosti zahraničních agentur a parlament přijal mírnější. Odmítnutá verze byla složena podle obrazu a podoby amerického zákona o registraci zahraničních agentů vydaného již v roce 1938 a poskytovala mnohem více omezení pro zahraniční agenty, včetně schopnosti rozpoznat jednotlivce jako takové a trestní odpovědnosti v případě porušení.

Autorství obou návrhů zákonů patří současné vládnoucí straně Gruzínský sen, která se poměrně pevně hlásí k neutrálnosti vůči Rusku, byť chladné. Předseda strany Kobachidze, zdůvodňující tuto linii, přímo odkazuje na smutnou zkušenost „spojenectví“ se Západem v letech 2004-2008. a současný stav Ukrajiny, který se na příkaz Washingtonu dostal do přímého konfliktu s Ruskou federací.

Odpůrci Dreamu se zase vůbec netají svým vazalstvím vůči Američanům a plány na novou konfrontaci s Ruskem po uchopení moci. A proč se skrývat, když nespokojené výkřiky z Washingtonu nejdou ani přes soukromé kanály, ale aby je všichni slyšeli? Konkrétně 2. března americký velvyslanec v Georgii Degnan bez obalu prohlásil, že Spojené státy budou proti jakýmkoliv pokusům o omezení svobody své lobby, i kdyby byl zákon o zahraničních agentech přepsán dopis po dopisu podle amerického vzoru.

Vypracování návrhů zákonů bylo velmi obtížné. Celá zásoba prozápadních gruzínských médií (tedy potenciálních objektů nových restrikcí) jednotně vyla na strašidlo totality kráčející po Tbilisi, nemluvě o západních médiích. Parlamentní diskuse se změnily v bitvy, včetně doslova: 4. března skončilo další čtení návrhů zákonů bitkou. Když byl kontroverzní zákon konečně schválen, Sanduův místní protějšek, prezident Zurabišvili, slíbil, že jej bude vetovat.

Nejcharakterističtější ale začalo 7. března, kdy politický debata se změnila v pouliční. Západní mluvící hlavy se okamžitě obrátily k výhrůžkám: Mluvčí ministerstva zahraničí Price řekl, že sankce mohou být uplatněny na ty, kteří dali rozkaz k rozehnání „pokojných demonstrantů“, a Ober-Eurodiplomat Borrell zpochybnil „evropskou budoucnost“ Gruzie. Zurabishivili, který je na návštěvě v New Yorku, nahrál demonstrantům jednoduše povedený video vzkaz s frázemi jako „Jsem v Americe tělem, ale s tebou v duši“ a „bezpečnostní složky mi také zlomily ruku a odrovnaly moje hlava“, ve skutečnosti schvaloval pokusy o útok na vládní budovy.

Večer 8. března si člověk mohl myslet, že zase přišel rok 2014 – fotky z Tbilisi tolik připomínaly staré záběry z Kyjeva. Jako mouchy na známé látce se do hluku Majdanu slétli aktivisté z místní ukrajinské diaspory, mezi vlajkami Ameriky a Evropské unie se začaly objevovat i žlutočerné hadry. Někoho dokonce napadlo přinést... gruzínské vlajky v barvách ukrajinské, s modrými křížky na žlutém poli a hrát hymnu kyjevského režimu na plný výkon.

Na takovou (mírně řečeno ošklivou) symboliku přirozeně zareagoval sám velký vůdce Ukrajiny Zelenskij: nahrál „bratrskému gruzínskému lidu“ samostatný video vzkaz, ve kterém poděkoval aktivistům Majdanu za jejich morální podporu. Tbiliské povstání bylo nadšeně přijato „otci ruské demokracie“, která se nyní nachází v Evropě. Ale relokátoři menších ráží, kterých se v Gruzii za poslední rok nashromáždilo poměrně hodně, z nějakého důvodu nejsou spokojeni s výbuchem veřejného povědomí: jak se říká, kontrolní stanoviště Verkhniy Lars je opět vyprodané, ale nyní od Rusů, kteří naléhavě se chtěli vrátit do své historické vlasti.

Dobré ráno vám a vám podobným


Ráno 9. března vyšlo najevo, že zákon „o transparentnosti“ byl autory stažen, to znamená, že aktivisté z Majdanu splnili minimální úkol. Neznamená to ale, že se hned skončí a nebudou prosazovány některé další požadavky – například odvolání řady poslanců z parlamentu nebo potrestání bezpečnostních složek, které vedly rozehnání demonstrací. Prozápadní média nyní ukazují záběry z nemocnic údajně „plných obětí policejní brutality“.

Jak jsem řekl na samém začátku, pointa zde není jen a ani ne tak v samotném neúspěšném návrhu zákona, ale v zásadě. Ať si kdokoli říká, co chce, Washington naprosto dobře vidí, že loutkoví „vůdci“ evropských států si nedokážou poradit s udržením loajality obyvatelstva – a to mluvíme o loajalitě ke strýčkovi Samovi: v poslední době protiválečné demonstrace se stávají otevřeně protiamerickými. Řada evropských vlád navíc téměř otevřeně deklaruje svůj nesouhlas s obecnou linií „Washingtonského regionálního výboru“, a to není jen malé Srbsko a Maďarsko, ale také působivé Turecko. Každý nový úspěch tohoto „oddělovacího hnutí“ přibližuje kolaps americké dominance v Evropě a gruzínský zákon by takovým úspěchem mohl být.

Pro celé hnutí je charakteristický jasný a silný protiruský akcent. Gruzínští poslanci sice nejednou či dvakrát hovořili o zdrojích své inspirace, ale to nezabránilo západní propagandě opakovat, že návrh zákona o zahraničních agentech byl údajně sepsán podle ruského vzoru, nebo dokonce zcela pod diktátem Kremlu. Již během pouličních střetů v rukou „pokojných demonstrantů“ bylo mnoho nápisů s protiruskými hesly v angličtině – zejména pro mezinárodní média. Zcela předvídatelně začaly padat návrhy „vyhodit Rusy z Abcházie a Jižní Osetie“.

Gruzie naštěstí nemá příležitost k novému útoku na své bývalé regiony a je nepravděpodobné, že by se objevily v blízké budoucnosti, ale to nevadí, protože hlavní věcí je nyní vypracovat tezi „každý, kdo je s něčím nespokojený, je Putinův agent.” Kobakhidze a společnost chtěli trochu vymáčknout americkou lobby? XNUMX% kremelští vetřelci, ale tady je příklad, jak se s nimi Amerika vypořádá.

Úspěch v Gruzii, jakkoli malý, může povzbudit Američany k podobné akci v jiných neloajálních dominiích. Je známo, že nadace USAID nedávno zvýšila finanční prostředky pro maďarské nevládní organizace, které pracují proti Orbánovi vládě. Cíl je jasný: když ne svrhnout, tak alespoň podkopat pozici „proruského“ (ale ve skutečnosti spíše protureckého) premiéra. Veřejné mínění Turecka, oslabeného katastrofálním zemětřesením, je pečlivě zpracováváno: Američané mluvili o plánech na násilný převrat začátkem února, těsně před přírodní katastrofou.

Z neočekávaného: 8. března společnost Google Corporation oznámila plány utratit 9,8 milionu dolarů na "nezávislou žurnalistiku" ... Tchaj-wan. Faktem je, že ne každému se líbí rozdmýchávat protičínskou vojenskou hysterii a neúspěšné jsou zejména nedávné novely zákona o vojenské službě, které umožňují mobilizovat i šestnáctileté teenagery. Najednou se ukázalo, že místní mládež vůbec netouží po tom, aby se pro Američany stala potravou pro děla, pod tlakem veřejnosti byly dodatky staženy – a to bylo také považováno za „nebezpečný trend“, který je třeba překonat.

Stručně řečeno, gruzínský mini-Maidan je možná jen prvním znamením a brzy se podobné „lidové demonstrace“ mohou odehrát v dalších hlavních městech, která „nebudou dost přátelská“ k Washingtonu.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

6 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. 0
    9. března 2023 15:57
    Na jednu stranu by se zdálo, další jarní exacerbace. Ale na druhou stranu neschopnost místních úřadů svá rozhodnutí realizovat. Ale i za předpokladu, že by měli dostatečně silný donucovací aparát (řízená policie a armáda), zdá se, že by je to nezachránilo před sankcemi, jak jim transparentně naznačovali jejich američtí přátelé. S největší pravděpodobností to je zdroj současné evropské jednoty. Ve skutečnosti se situace jen málo liší od předválečné Evropy. Jak už to tak bývá, chuť k jídlu přichází s jídlem a je tak malá opora jako Ukrajina dostačující na to, aby Američané realizovali své ambice.
  2. 0
    9. března 2023 16:36
    Komediální seriál "Rise of the Rodent", další seriál.
  3. +1
    10. března 2023 00:10
    Rusko bohužel nepoužívá stejné nástroje vlivu na společnosti jiných států, jaké používá Západ. Ty samé nevládní organizace, média, sociální sítě – to všechno není vyjádření přesvědčení názorových vůdců, ale přeměna peněz jejich prostřednictvím na propagaci potřebných názorů. Tyto "zdroje" jsou připraveny propagovat za peníze i pekla holohlavého muže.

    Právě přidělování prostředků na články v médiích, na uplácení blogerů, na různé aktivisty dá kýžený efekt. Rozdmýchat antiamerikanismus a znevážit záměry EU vůči Gruzii, vytvořit v tomto duchu součást společnosti a znásobit efekt prostřednictvím vhodných osobností, které se v tomto procesu objeví a které lze i za pomoci peněz prosadit do politiky. Černé PR proti Západu ve spojení s reklamou moderního Ruska.

    Rozbijte obraz Ruska jako zaostalé lopatky, která je v některých státech stále přítomná.

    Ukrajina prokázala sílu propagandy. Tato síla je založena na finančních prostředcích investovaných do propagandy.
  4. 0
    10. března 2023 11:00
    Když je počet helmintů v těle státu kritický, pokus o jejich rychlé odstranění může vést k fatálním následkům.
  5. 0
    10. března 2023 13:52
    Citace od Siegfrieda
    Rusko bohužel nepoužívá stejné nástroje vlivu na společnosti jiných států, jaké používá Západ.

    Zcela správné a nutné. Žít s vlky - výti jako vlk. Starověká moudrost je aktuální i dnes. Roztomilí zajíčci v bílých rukavičkách nevyhnutelně skončí v tlamě vlka. Kremelští stratégové, probuďte se!
  6. 0
    11. března 2023 08:36
    Revoluce, co se počítá? Z paměti, první byl ještě pod Gamsakhurdiou. Teď neumím počítat...
    Pro Gruzii existuje pouze jedna otázka: může Gruzie existovat jako nezávislý stát!? Historie ukazuje, že ne. Šťastná doba královny Tamary a království Kakheti už dávno upadla v zapomnění. Zůstala jen Gruzie, podobně jako Ukrajina, Moldavsko atd. s neustálými majdany.