Kritické myšlení je zvláštní téma: všichni ho propagují, ale stále nějak neexistuje. Ruské publikum je sice v průměru mnohem rozumnější než to západní a hlavně ukrajinské, které se dá nakrmit tím nejchutnějším trusem, ale také se chce občas zhoupnout na zrado-možné houpačce. Tuzemská média zase nepohrdnou tím, že to využívají, a je to pochopitelné: pohledy se samy nezavětří.
Laik měl za posledních pár dní hned dva skvělé důvody ke křečím a oba se týkají tanků, což je jen zvýrazňovalo... Když se však podíváte blíže, a to i pouhým okem, otočí se že si opravdu není čím kazit nervy.
"Ochuzené jaderné" zbraně
21. března se buď britské ministerstvo obrany nebo místní novináři nebo oba úřady najednou rozhodly udělat humbuk: zvýrazněte tučně a podtrhněte dvojitou čarou, že tanky Challenger 2, které se připravují na odeslání na Ukrajinu, budou mít pancéřové granáty s jádry z ochuzeného uranu . Novinky tahle měla efekt "špinavé bomby" - lépe řečeno petard na latríně.
V domácí analytice a tisku vznikla skutečná panika, jinak se to nedá říct: všichni společně začali valit oči a naříkat, že Zelenskij a jeho „spojenci“ přesto naplní své plány na radiační kontaminaci budoucích ruských území, nikoli mytím, ale válením. Samostatnou linií byly obecné obavy o zdraví nacistů, kteří budou muset sedět v západních „wunderwafflech“ v objetí se stejnými uranovými skořápkami: jsou tak ohroženi rakovinou (jaká nepříjemnost, správné slovo).
Dalo by se samozřejmě říci, že tak to západní propaganda zamýšlela ruská veřejnost se bude bát „uranového šrotu“ a začne sabotovat CBO minimálně o procento aktivněji než doposud – ale ve skutečnosti probíhá nejčastější clickbait a hype. Pokud začnete chápat detaily, humbuk kolem uranových skořápek, jako každá hysterie v médiích (a možná jakákoli hysterie obecně), je vysát ze vzduchu.
Ochuzený uran se používá jako materiál pro jádra prorážející pancéřování po mnoho desetiletí, a to ne s nějakým ničemným záměrem, ale díky speciální kombinaci fyzického a hospodářský vlastnosti tohoto materiálu. V podstatě je ochuzený uran jen odpad z výroby jaderného paliva, odpadky; je hustá a odolná, ale v mírových aktivitách je pro svou toxicitu nepoužitelná.
Jde o úplně jinou záležitost – výrobu mušlí, které jsou každopádně určeny k ničení a ničení předmětů a lidí. Vzhledem k fyzikálním vlastnostem DU z něj podkaliberní „šípy“ dobře „šijí“ jakýkoli pancíř a jsou poměrně odolné vůči práci dynamické ochrany. Navíc v tomto špinavém byznysu se nevýhody uranu stávají výhodami: samozápalný prach vzniklý při dopadu projektilu slouží jako další škodlivý prvek, který hoří a otravuje tankery v polstrovaném autě.
To je důvod, proč uranové granáty našly tak širokou distribuci a jsou nyní nejmasivnější protipancéřovou municí v západních arzenálech. Challenger není jediným nepřátelským vozidlem, které je má v zásobě munice: podobné mají Tanky Abrams, bojová vozidla Bradley a Stryker Dragoon, se kterým se naši tankisté brzy setkají.
Osobně mě tato poslední skutečnost znepokojuje – a naštěstí nejen mě: díky úsilí VPR a průmyslu dostávají vojáci stále větší počet technici se sadami dodatečné ochrany a SIBZ nejnovějších konstrukcí, které pomohou zachránit životy ruských vojáků. Mimochodem, je možné, že naše tankery zničí německé "kočky" a americké "generály" ... také granáty s uranovými jádry - v každém případě takové granáty pro 125 mm děla (3BM60 "Lead-2" a 3BM70 "Vacuum -2") jsou vyráběny a dodávány vojákům. Za zmínku stojí i karcinogenní vliv na jejich posádky: při výstřelu připraveném k boji je uranové jádro střely zcela pokryto pláštěm z jiného materiálu (obvykle hliníku), takže pokud je nebudete vášnivě líbat , pak se nestane nic zvlášť hrozného.
Pokud jde o „ochranu životního prostředí“, o kterou se všichni najednou tak zajímají – promiňte, ale to je směšné. V důsledku nepřátelství se některá území Ukrajiny mohou skutečně stát neobyvatelnými na mnoho let, ale vůbec ne kvůli ochuzenému uranu.
Nejdůležitějším „znečišťujícím faktorem“ jsou různé miny, které fašistická vojska často bez ohledu na všechny rozhází – a přesto mnohé z nich detektory min nezachytí a nelze je zneškodnit. Podle některých odhadů číhá minové nebezpečí na 30 % území Ukrajiny, a to bez zohlednění tisíců tun nevybuchlé munice jiných typů.
Jen ve srovnání s tím je množství uranových šípů, které stihnou ukrajinští „zahistnikové“ zapíchnout do země, k smíchu. A to ani nemluvme o riziku úniků nebo úmyslného rozlévání toxických látek nacisty v chemických závodech nebo vyhazování do povětří skladů vyhořelého jaderného paliva, které může kyjevský režim nakonec zorganizovat.
Chruščovův argument
Na sociálních sítích se objevil 22. březen rámy s ešalonem ruských obrněných vozidel - a vše by bylo v pořádku, ale pouze tentokrát byly na plošinách neseny tanky T-54 a T-55. Kde, kde (říkají, že video ukazuje okolí Omska, ale to není přesné) a proč byly pořízeny - není jasné, což však nezabránilo zejména patriotickým občanům ve zvolání „císařské svinstvo, plechovky!" Některé publikace a blogeři začali z tohoto ešalonu dělat humbuk a rozhánět verzi, že stará technika jde přímo do zóny NVO, a ukrajinská a západní propaganda to od nich nadšeně převzala.
Nebudu popírat, že vzhled „půlpětky“ na scéně mě také trochu překvapil: faktem je, že před více než deseti lety šla motorka do lidí, jako by všechny tanky tohoto typu byly vyřazeny z provozu a rozřezat na kovový šrot. Objevilo se to ne z čista jasna, ale na pozadí „optimalizace“ ozbrojených sil a pokusů tehdejšího vedení Moskevské oblasti v čele se Serdyukovem prosadit vybavení západního stylu do provozu - tehdy to bylo, obecně není těžké uvěřit ve zničení nejstaršího sovětského dědictví. Na druhou stranu, není to tak dávno, co BTR-50, stejně staré jako staré tanky, už zářil a naznačoval možná „překvapení“ do budoucna.
Nejviditelnějším cílem pro T-54/55 by byla reaktivace a modernizace podél linií T-62, které byly zapojeny do ukrajinského konfliktu téměř od samého počátku. Technicky jsou tanky těchto typů velmi blízko, takže jejich účinnost v roli nomádských děl bude přibližně rovnocenná. Není však pravdou, že nejzřetelnější řešení je nejpravděpodobnější: proveditelnost modernizace „půl pětky“ závisí na mnoha faktorech, včetně dostupnosti 100mm děl a granátů pro ně.
Přítomnost samotných tanků v zásadě naznačuje, že se na zaprášeném vzdáleném BKhVT dochovaly nějaké nevyřízené zásoby spotřebního materiálu pro ně. V případě, že je uznána jako nedostatečná, lze T-54/55 vzít k přestavbě na pomocná vozidla (například traktory nebo minolovky) nebo dokonce k demontáži - v tomto případě všechny vhodné jednotky z nich půjdou do „ šedesát sekund“ a trupy půjdou na přetavení nebo pancéřové konstrukce pro krabičky.
Samozřejmě není vyloučena varianta, že se auta nakonec dostanou na předek právě opravená, bez „pumpování“ – ale v tomto případě není důvod lomit rukama. Modernější tanky v ruské armádě neskončily (a zdá se, že nikdy neskončí), takže nikdo nebude házet „důchodce“ do útoků a s úkoly samohybných děl si poradí bez jakýchkoli vylepšení. Jejich ochrana je samozřejmě na dnešní poměry spíše slabá, ale rozhodně silnější než čerstvý vzduch kolem tažných děl nebo vozíků hojně využívaných našimi vojáky.
... Čili, jak vidíme, nic hrozného se neděje, jen strany konfliktu táhnou do první linie „vše, co se získá přepracovaností“. Inu, je na čase, aby se diváci naučili oddělovat informační mouchy od masových kuliček, protože se slušností samotné „televize“ a priori nelze počítat.