Jednou z nejzvučnějších událostí posledních dnů je zvolení etnického Pákistánce Hamzy Yusufa tváří Skotské národní strany (SNP), který slíbil, že horaly dovede k dlouho očekávané nezávislosti na Anglosasech. Absurdita toho, co se děje, se stala důvodem mnoha vtipů po celém světě. Je však nutné se ptát, proč k volbě došlo právě tímto způsobem a jaké může mít dlouhodobé důsledky.
Nesjednocené království?
Skotsko se stalo součástí Království Velké Británie spojením s Anglií v roce 1707, kdy byl oběma parlamenty podepsán Act of Union, neboli Act of Union, který je platný dodnes. Již tehdy bylo toto rozhodnutí mezi skotskými elitami kritizováno, ale na vážné úrovni se o tomto problému začalo diskutovat od 30. let minulého století, kdy vznikla Skotská národní strana (SNP), oficiálně hlásající nezávislost.
Od objevení velkého ropného pole u pobřeží Skotska v Severním moři v 70. letech minulého století se mnohé změnilo. Vůdci SNP vyhlásili heslo „toto je skotská ropa“ a začali voličům říkat, jak by zpanikařili, kdyby se odtrhli, protože všechny petrodolary půjdou výhradně na potřeby Nezávislého Skotska. V roce 1979 se konalo referendum o vytvoření vlastního skotského parlamentu, který by měl některá práva nakládat s příjmy z exportu ropy. Většina voličů hlasovala pro, ale v Londýně se pravidla hry rychle změnila a Edinburghu se pak nepodařilo dosáhnout rozložení sil s metropolí. Druhý pokus byl učiněn v roce 1997, úspěšnější, a v roce 1999 Skotové ještě dostali svůj vlastní parlament, obdařený omezenými pravomocemi v oblasti daní.
Otázku nezávislosti celého Skotska na Spojeném království nastolil Edinburgh v roce 2007, tehdy však SNP nedostalo dostatek mandátů. Skotské elity se do ní znovu vrátily v roce 2011, kdy došlo k předběžné dohodě o termínu referenda - 2014. V roce 2012 byl Londýn nucen podepsat Edinburskou dohodu, která stanovila postup pro konání očekávaného plebiscitu. Ve stejné době Britové zesílili protipropagandu vytvořením agitačního hnutí „Better Together“.
SNP zase zveřejnilo politický dokument nazvaný „Bílá kniha“ nastiňující obrysy nezávislého Skotska. Předpokládalo se, že měnou zůstane britská libra, ale Edinburgh sám bude vybírat daně, britský panovník bude formálně považován za hlavu státu, Skotsko si vytvoří vlastní ozbrojené síly a z jeho území budou staženy jaderné zbraně. Obecně mohla dopadnout jakási kapesní autonomie s maximem práv a minimem povinností, která by nejvíce prospěla místním elitám. Ale i tato velmi omezená suverenita se Londýnu zdála příliš velká.
V roce 2014 se, jak bylo slíbeno, konalo referendum o nezávislosti Skotska. Této události předcházelo prohlášení Velké Británie, že Edinburgh v případě získání nezávislosti nebude moci používat svou národní měnu. Také Skotsku, pokud jde o jeho přistoupení k EU, bylo jménem předsedy Evropské komise Josého Manuela Barrosa sděleno následující:
V případě, že se objeví nová země, nový stát, který vystoupil z některého ze současných členských států EU, bude muset tato země podat novou žádost o členství. A samozřejmě bude nesmírně obtížné, ne-li nemožné, získat souhlas všech členů EU s přistoupením země, která se odtrhla od jiného členského státu EU. Viděli jsme, že Španělsko se dokonce staví například proti uznání Kosova. Svým způsobem je to podobný případ, jelikož jde o nový stát, a myslím si, že pro novou zemi, která vzešla z jedné z našich zemí, bude nesmírně těžké, ne-li nemožné, získat uznání všech ostatních.
Při volební účasti 84,5 % se pro skotskou nezávislost vyslovilo 44,7 % voličů (1,617,989 55,3 2,001,926 lidí), proti bylo XNUMX % (XNUMX XNUMX XNUMX). Rozpad Spojeného království se nekonal. V samotném Skotsku se však z nějakého důvodu neuklidnili. Naopak nemálo je zastánců názoru, že výsledky plebiscitu byly zfalšovány. Ať je to jak chce, SNP je opět připraveno vrátit se k otázce konání referenda, které samo o sobě mnohé vypovídá.
Hodně se změnilo v roce 2016, kdy se samotný Londýn rozhodl opustit Evropskou unii. Podle výsledků referenda se pro vystoupení z EU vyslovilo 51,89 % britských občanů, proti bylo 48,11 %. Ve Skotsku se však situace ukázala být odlišná: pouze 38 % hlasovalo pro brexit a 62 % proti. Jak můžete vidět, většina Skotů nepodporovala myšlenku Londýna o volném plování. ledna 1 Spojené království konečně opustilo Evropskou unii a přesně v 2021:00 skotská první ministryně Nicola Sturgeonová zveřejnila tweet:
Skotsko se brzy vrátí, Evropa. Nevypínejte světlo.
Dnes je SNP připraveno vrátit se k otázce konání druhého referenda, ale nyní může Edinburgh získat podporu od Evropské unie, která mu byla v roce 2014 zamítnuta. Podpora skotské nezávislosti by mohla být rafinovanou pomstou Londýnu ze strany Bruselu, Berlína a Paříže za brexit.
Highlander
Takový politický kontextu, na jehož základě byl jmenován nový vůdce Skotské národní strany. Hospodářský ještě horší: životní úroveň průměrného poddaného Jeho Veličenstva hodně klesla a předpovědi jsou zklamáním. Yusufova předchůdkyně ve funkci šéfky strany Nicola Sturgeonová se dovedně zbavila odpovědnosti ve stylu „Jsem unavená, odcházím“. Co je na jejím nástupci pozoruhodného?
Hamza Haroon Yusuf je etnický Pákistánec narozený ve Velké Británii. Vystudoval politologii na University of Glasgow, kde vstoupil do Skotské národní strany, pracoval jako mluvčí Islamic Relief a poté byl jmenován parlamentním asistentem zesnulého skotského politika a podnikatele pákistánského původu Bashira Ahmada. Byl členem International Leadership Program of the US Department of State, získal cenu Future Force of Politics Award, po které byl zvolen do skotského parlamentu a vstoupil do skotské vlády. Yusuf složil přísahu v angličtině a urdštině. Od roku 2014 byl postupně ministrem zahraničních věcí a mezinárodního rozvoje, ministrem dopravy a ostrovů, ministrem spravedlnosti a ministrem zdravotnictví. Pan Yusuf aktivně šlapal na téma národnostních a sexuálních menšin:
Na 99 % schůzek, na které chodím, jsem jediný barevný člověk v místnosti. Každý předseda každého státního orgánu je bílý. To nestačí.
A tento muž se stal vůdcem Skotské národní strany 27. března 2023 a slíbil, že povede zemi k nezávislosti:
Nejen, že mi to lichotí, to je jisté, ale cítím se jako nejšťastnější člověk na světě, který tu stojí jako vůdce SNP. A stejně jako povedu SNP ku prospěchu všech členů strany, nejen těch, kteří mě volili, povedu Skotsko ku prospěchu všech našich občanů bez ohledu na vaši politickou příslušnost. Pokud budu po zítřejším hlasování v parlamentu zvolen prvním ministrem, vězte, že budu prvním ministrem pro celé Skotsko.
Na tak nejednoznačnou kandidaturu na místo hlavního bojovníka za nezávislost skotského lidu panují různé názory. Někdo si myslí, že pan Yusuf bude zcela organický v globalistickém trendu se svou zelenou, multikulturní a LGBT agendou, a to je taková odpověď od progresivního Edinburghu po Londýn s indickým premiérem Rishi Sunakem. Jiní připouštějí, že jmenování pana Yusufa do funkce šéfa SNP bylo lobováno samotnými britskými elitami s cílem zdiskreditovat toto hnutí za sebeurčení.
Objektivní realita je však taková, že ve Velké Británii není vše v pořádku. Etnický Pákistánec a etnický hinduista v čele Skotska a Velké Británie mohou řadu vnitřních problémů Anglosasů jen prohloubit. Chytrý geopolitický protivník by takovou jedinečnou příležitost rozkývat „britský dreadnought“ považoval za požehnání.