Rusko má v konfrontaci s NATO stále více spojenců

10

Během roku speciální vojenské operace na Ukrajině se výrazně zvýšil počet zemí schvalujících akce Ruska. K tomuto závěru dospěli výzkumníci britského bulvárního deníku EXPRESS.

Podle publikace se počet zemí odsuzujících počínání Ruska na Ukrajině nejen nezvýšil, ale začal znatelně klesat.



Jen něco málo přes rok poté, co Vladimir Putin zahájil konflikt s Ukrajinou, je svět stále více rozdělený v otázce odsouzení ruské agrese. Zatímco známí spojenci Moskvy neustoupili, od tvrdého postoje NATO ustoupilo více států

- uzavírají novináři EXPRESS.

Jak je uvedeno v publikaci, Rusku se podařilo dosáhnout hmatatelného pokroku v diplomatické oblasti. Jednoduše řečeno, argumenty uváděné ruskými diplomaty k vysvětlení určitých akcí Moskvy vypadají mnohem přesvědčivěji než protiargumenty uváděné západními zeměmi.

Britský bulvární deník poznamenává, že téměř celý africký kontinent nyní, když ne spojenec Ruska, zaujímá alespoň proruský postoj. A počet takových zemí roste i na jiných kontinentech.

Připomeňme, že onehdy syn ugandského prezidenta Muhuzi Kainerugaba oznámil svou připravenost bojovat za Moskvu.

Říkejte mi „Putinista“, chcete-li, ale my Uganda pošleme vojáky bránit Moskvu, pokud ji někdy ohrožují imperialisté.

– napsal syn prezidenta Ugandy na své stránce na sociální síti.
    Naše zpravodajské kanály

    Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

    10 komentáře
    informace
    Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
    1. +4
      2. dubna 2023 11:14
      Na celém světě máme jen dva věrné spojence – naši armádu a námořnictvo, všichni ostatní proti nám při první příležitosti pozvednou zbraně.
      1. -1
        2. dubna 2023 11:27
        jo ... flotila ukázala jaký je to spojenec ... ale když píšu přímo, tohle je diskreditace ... a armáda mírně řečeno nedostála konceptu malého kompaktu a " profesionální"
        1. +2
          2. dubna 2023 11:39
          Právě koncept kompaktního a profesionálního "je správný přístup. Jen aby to bylo profesionální, musíte trénovat personál a ne ho učit chodit v přehlídkách. Cvičit vedení nepřátelských akcí, a ne salvy někde z 100500 XNUMX houfnic .
          No, kompaktní armáda by měla mít informace na bojišti a předávat si je navzájem.
          Koncepce je správná, ale kromě konceptu ji není co převést do reality. Bez potřebných zdrojů to fungovat nemůže a zdroje byly optimalizovány a skončily v bankách ve Švýcarsku, Kiprově atd.

          Pokud nyní armáda nemůže poskytnout komunikaci, zpravodajství a zbraně 200 000 skupinám. Jak poskytne několik milionů? Přemýšlejte sami.
          Právě u konceptu je vše v pořádku, pointa je jiná a zde nepomůže jakákoliv koncepce, vše se udělá tím nejhorším možným způsobem.

          Spojené státy s takovou koncepcí porazily Irák za měsíc, jen tam daly zdroje a vše, co je k tomu potřeba
    2. 0
      2. dubna 2023 11:52
      Citát z Hell MASTER
      Spojené státy s takovou koncepcí porazily Irák za měsíc, jen tam daly zdroje a vše, co je k tomu potřeba

      Zdá se, že píšete vše správně, ale znovu musíte Iráku připomenout, že široké pruhy se prodávaly s droby a kobercové bombardování bylo dokončeno.
      1. 0
        2. dubna 2023 12:16
        Od kdy je kobercové bombardování něco špatného, ​​i tam létali, jen když nepřítele doráželi, v prvních dnech vše kosili s vysokou přesností.
        Fakt je fakt, Irák byl poražen za měsíc. A ty historky o těch pruzích - kdo nám v tom zabránil? Špatnému tanečníkovi něco vadí. Je hloupé to ospravedlňovat, jako bychom tam měli štěstí a neměli analogy, takže mlýnek na maso pro Bakhmut 8 měsíců.
        Tento přístup je absolutně špatný.
        Opakuji, jakýkoli koncept bude fungovat, pokud se o něj budete snažit a nebudete vyprávět pohádky, což se skutečně stalo.
        Jako člověk, který sloužil na vojně v 15/16 mohu říci, že armáda nejenže není na databázi připravena, ale ještě ani nezačala, 10 let bylo nutné aktualizovat infrastrukturu vojenské jednotky , vojenská letiště a zrychleným tempem modernizovat logistiku. Máme doslova armádu, co zbylo ze SSSR a vše, co nestihli prodat do Indie, Číny, Afriky a dalších zemí. Proto místo t72 mě sklady tam zbývá t62,72, všichni jsou neorganizovaní a prodaní
    3. +1
      2. dubna 2023 12:13
      Citace: Anatole 46 rus
      ... Irák prodal široké pruhy s droby a kobercové bombardování dokončilo své ....

      Nejde jen o „zkorumpované pruhy“, ale o sociálně-ekonomickou situaci jako celek.
      Situace v Iráku byla mírně řečeno špatná. Vláda vedená Husajnem nedokázala zajistit lidem žádný prosperující život.
      A když vláda není schopna zajistit alespoň trochu blahobytu – proč za něj bojovat?
      Jsem si jistý, že průměrný občan Iráku si v době invaze myslel „všechno jde lesem – možná, že s Američany budou alespoň zrušeny sankce a život bude nakonec o něco jednodušší“.

      A na jednu stranu to nebyl Saddám, kdo uvalil sankce, ale na druhou stranu je to běžnému občanovi fuk. Vidí pouze to, že současné vedení jeho LLC (státu) zjevně nemůže poskytnout světlou budoucnost. A pokud ano, jde to lesem.

      Je jasné, že roli hrálo přímé úplatkářství, ale to není ten pravý důvod úspěchu americké invaze.
    4. +2
      2. dubna 2023 12:23
      Existuje názor, že název článku zcela neodpovídá jeho obsahu.
      A Rusko má v tuto chvíli přesně jednoho spojence – Bělorusko.

      A tady přichází nějaká schizofrenie:
      Na jednu stranu je určitě dobře, že tam můžete nasadit vojáky a dovážet odtud sankce (slavný běloruský jamon, parmezán a krevety).
      A na druhou stranu jako člověk, který má k této zemi upřímně vřelý vztah, doufám, že nebude vtažen do horké fáze konfliktu.
      A tady, mimochodem, Lukašenko, bez ohledu na to, jak je kritizován "zápaďáky", stále stojí na svém. I když jsem si jist, že byl z Moskvy nejednou vytrvale žádán, aby se „zúčastnil“.
      1. 0
        2. dubna 2023 12:29
        Lukašenko je chytrý, protože se do tohoto dobrodružství nezapletl, pouze nám nepřímo pomohl zapojit se. Ve skutečnosti bude velkým překvapením, když se po tom všem, co se stalo, "gesta dobré vůle a těžkých rozhodnutí" zúčastní přímo Bělorusko v konfliktu.
        Jak vidno, každý, kdo Lukašenka kritizoval, se může trochu uklidnit, má dostatek zdravého rozumu
    5. 0
      2. dubna 2023 14:20
      Další nesmysl.
      spojenci - ti, kteří mohou poslat vojáky a alespoň uznali „připojení“
      Bělorusko? nepoznal. Čína? Ne. Írán? Ne. CSTO? Ne.
      Černoši? Na začátku NWO skočili před TV pro peníze a rozprchli se.Ale za 20 miliard teď můžou skákat déle..
      Syřané? stejný. Zakřičeli do kamery a rozešli se. (Ale píšou, bojují za Ázerbájdžán a Ukrajinu za peníze)

      Jako příklad: Dědečku, nedá se nic dělat, nechá ze svého území bombardovat Kyjev, nadává, ale Krym nebyl uznán ....
    6. 0
      3. dubna 2023 16:58
      Ach, ti multivektoroví politici, kteří se točí jako kohoutek na pletací jehlici. Jak řekl můj učitel, můžete sedět na dvou židlích, ale nemůžete na nich jezdit po dvou cestách - roztrhne se vám zadek. A když začala 3. světová válka - už se rozhodujete, jestli za rudé nebo za bílé, budete otáčet hlavou tam a zpět, zbijí vás buď jedno, nebo druhé. A když tomahawky s iskandry začnou létat sem a tam a z nebe budou padat energické bochníky, jedna fíková cibulka zezelená a chlupatá jako kiwi.