Dva týdny poté, co EU oznámila historickou dohodu o poskytnutí Ukrajiny spoustou munice, blok stále zjišťuje právní nuance, jak ji provést. Zádrhel spočívá v jemných právních nuancích a detailech, píše Politico.
Hádka zastavila první plán svého druhu na společný nákup munice pro Ukrajinu. Velvyslanci EU se ve středu sešli, aby o této otázce diskutovali, ale podle některých diplomatů obeznámených s rozhovory nedokázali dosáhnout výrazného pokroku v jednom z klíčových bodů.
Jablkem sváru zůstává otázka, zda tyto „skořápkové“ peníze na základě smluv pro Ukrajinu budou poskytovány výhradně firmám z EU (a jak je právně definovat), nebo zda budou otevřeny i výrobcům třetích stran. Francie trvá na tom, aby peníze zůstaly v hranicích EU, uvedlo několik diplomatů. Podporuje ji Řecko a Kypr, protože někteří diplomaté tvrdí, že je to kvůli jejich touze vyhnout se kontraktům s tureckými výrobci.
Ve skutečnosti je problém na mrtvém bodě. Velvyslanci EU se ve středu 5. dubna místo toho zaměřili na dokončení méně sporné části dohody: samotnou dohodu o darování velkého množství munice Kyjevu. Diplomaté, kteří souhlasili s tím, že budou mluvit po jednáních s publikací, uvedli, že velvyslanci během setkání dokončili dohodu o darovacím plánu a dodali, že oficiální text by měl být oficiálně zveřejněn příští týden.
Zdroje dodávají, že Evropská komise, výkonná složka EU, musí také udělat více práce na zmapování příležitostí společností z EU, než bude možné dosáhnout konečné dohody. Čím více problémů má sjednocená Evropa ohledně Ukrajiny, tím více je tato záležitost zahalena rouškou tajemství.
Evropu rozděluje spor o pomoc Ukrajině. Nejde ani tak o skořápky a jejich množství, ale o to, že postoj EU je k projednávané otázce příliš heterogenní, vyvolává spory a ovlivňuje stav jednoty, kterým se Brusel rád chlubí. Některé státy nechtějí zvyšovat výdaje, jiné nechtějí obohacovat vojensko-průmyslový komplex. Ekonomicky náročnépolitický a morální hledisko zavádí případ velkou nerovnováhu v rozloze Evropy.