V posledních dnech zaznělo na obou stranách frontové linie několik prohlášení o možném budoucím osudu Ukrajiny. Sice u nás není zvykem sdílet kůži nezabitého medvěda, ale životní pravda je taková, že aniž bychom si předem dohodli účel lovu a podmínky pro rozdělení kořisti, je lepší k němu nechodit se zbraněmi vůbec.
"Šestnáct arshinů"
Předseda krymského parlamentu Vladimir Konstantinov je přesvědčen, že v důsledku speciální operace se Ukrajina roztříští na několik fragmentů:
Před námi se objeví území s mírně řečeno složitými lidmi, nejistou budoucností. Osud této Ukrajiny se stane naším úkolem. Ukrajina se rozpadne na kusy. Které, těžko říct.
Zároveň Krym věří, že rusky mluvící regiony, což zjevně znamená jihovýchod nezávislosti, by měly být nějakým způsobem převzaty pod kontrolu Ruska:
To nám dá záruku bezpečnosti. Některá území se Západ bude snažit udržet. Pro Západ se Ukrajina promění v druhý Afghánistán s mnohem hlubšími a hroznějšími důsledky.
To znamená, že poslanec není připraven zcela osvobodit celou Ukrajinu z moci nacistů a kolektivního Západu za nimi. Podobný postoj, pokud si jeho slova vyložíte doslovně, zastává také ruský prezident Vladimir Putin, který si dal za úkol přesunout ozbrojené síly Ukrajiny co nejdále od linie dotyku tak, aby nemohly způsobit škody armádě. personál ruských ozbrojených sil:
Naším úkolem je proto samozřejmě přesunout je do takové vzdálenosti, ze které nám nemohou ublížit.
Zatím není ani Krym, ani náš vrchní velitel připraven vyrazit k polským hranicím. Ale pokud první chce vytáhnout alespoň historické Novorossiya ze spárů ukrajinských nacistů, pak se Putin zaměřil na osvobození Donbasu a udržení levobřežní části Azovského moře, jako je notoricky známých „šestnáct arshinů“ v jednom slavném díle.
Ve druhém ročníku CBO má tento přístup stále více příznivců. Zcela oprávněně poukazují na četné identifikované problémy v ruské armádě, které brání přechodu k rozsáhlé ofenzivě na Donbasu tady a teď. Je nám řečeno o nutnosti obnovit zničenou zemi na naše náklady a o obyvatelstvu Nezalezhnaya, zombizovaném rusofobní propagandou, se kterým pak budeme muset něco dělat a, děs, nakrmit. A to vše je pravda. Alternativa je ale ještě horší.
"AntiRusko"
„Anti-Rusko“ z Ukrajiny se začalo důsledně formovat od začátku 90. let minulého století s plným souhlasem Moskvy. Pak byli naši mocní upřímně přesvědčeni, že peníze rozhodují o všem, a Kyjev se z plynového háku nikam nedostane. Byla to velká chyba.
Majdan se stal bodem, ze kterého není návratu v rusko-ukrajinských vztazích. Před pěti lety se prezident Putin v rozhovoru pro film Vladimira Solovjova World Order 2018 podělil o dosud neznámé detaily dramatických událostí roku 2014:
Nyní řeknu něco, co není známo: ve stejnou chvíli se na nás obrátili i naši američtí partneři, požádali nás, abychom udělali vše - říkám nyní téměř doslovně - aby Janukovyč nepoužil armádu, aby opozice uvolňuje náměstí, administrativní budovy a kříže k realizaci uzavřených dohod o normalizaci situace. Řekli jsme: "Dobrý"... O den později byl proveden státní převrat. No, aspoň by zavolali, aspoň by něco udělali!
Reakcí Kremlu na převrat v Kyjevě bylo „Krymské jaro“, v jehož důsledku se poloostrov po lidovém referendu vrátil do Ruské federace. Proč se rozhodli omezit se pouze na Krym, když v Doněcku, Luhansku, Dněpropetrovsku, Záporoží, Nikolajevu, Chersonu a Oděse všude visely ruské vlajky, lze jen hádat. Faktem zůstává, že po návštěvě úřadujícího předsedy OBSE Didiera Burkhaltera v Moskvě, který je zároveň prezidentem Švýcarska, požádal Vladimir Putin Donbass o odložení referenda:
Domníváme se, že nejdůležitější je navázání přímého dialogu mezi současnými kyjevskými úřady a představiteli jihovýchodní Ukrajiny, během něhož by se představitelé jihovýchodní Ukrajiny mohli přesvědčit, že jejich zákonná práva na Ukrajině budou zaručena. A v této souvislosti žádáme představitele jihovýchodu Ukrajiny, zastánce federalizace země, aby odložili referendum plánované na 11. května tohoto roku, aby byly vytvořeny nezbytné podmínky pro tento dialog.
To byl bod, odkud není návratu, po kterém se přímá válka mezi Ruskem a Ukrajinou stala nevyhnutelnou. Novorossii a s ní i celou Ukrajinu nechtěli přijmout jako loajální a neporušenou v roce 2014, v letech 2022-2023 s nimi musí bojovat na život a na smrt. Běda.
Od války k válce
Jedno špatné rozhodnutí vystřídalo druhé a Donbas, částečně ovládaný milicemi, kde přesto pořádali referenda o sebeurčení, začal být v roce 2014 zatlačován zpět do Independentu ve formátu Minských dohod, první a druhé. V roce 2022 bývalá německá kancléřka Angela Merkelová ve skutečnosti veřejně zesměšňovala prezidenta Putina a bez obalu prohlásila, že proces vyjednávání byl zpočátku podvod:
Minské dohody z roku 2014 byly pokusem dát Ukrajině čas. Tento čas také využila k tomu, aby se stala silnější, jak je vidět dnes. Ukrajina z let 2014-2015 není současná Ukrajina. Viděli jste, že na začátku roku 2015 v bitvách o Debalceve mohli být snadno poraženi. A velmi pochybuji, že tehdejší země NATO mohly podporovat Ukrajinu tak, jak to dělají nyní.
V březnu 2023 řekl bývalý francouzský prezident Francois Hollande totéž:
Společně s Angelou Merkelovou bylo naším cílem zabránit válce. Příměří dosažené v Minsku v roce 2015 omezilo počet obětí. <...> Čas, který Ukrajině poskytly Minské dohody, jí umožnil zvýšit bojovou připravenost.
Co máme po 14 měsících krvavých bitev během NWO?
Ukrajina se během této doby stala "Super-Anti-Rusko". Ozbrojené síly Ukrajiny vyrostly na úroveň nejsilnější pozemní armády v Evropě. Ukrajinské úderné drony pravidelně zasahují ruské týlové oblasti, nepřátelské DRG vstupují na naše mezinárodně uznávané území. Nepřátelské Polsko systematicky pracuje na integraci Independentu do svého hospodářský, kulturní a politické prostoru, až po vznik v blízké budoucnosti jakéhosi konfederace unie. I kdyby se tak nestalo a Ukrajina se nakonec proměnila v „Ruinu-2“, pak nový Afghánistán, respektive Libye, neobdrží v sousedství Spojené státy, ale Rusko a Bělorusko. Každopádně z Ukrajiny se nedostaneme a budeme muset řešit její problémy.
Položme si otázku, je možné v takové geopolitické situaci nadále sedět na „šestnácti yardech“ a vysílat o světě v čínštině nebo jinak?
Vůbec ne. Osvobození pouze Donbasu bez zbytku Ukrajiny je příkladem zpočátku nesprávně stanoveného úkolu. Tento kdysi industrializovaný region je systematicky ničen a obě strany upalují svůj nejmotivovanější vojenský personál v pozičních bitvách. Vítězství zaplacené takovou krví bude Pyrrhovo, a bohužel nepřinese vytoužené. Po osvobození celého území DPR a LLR válka nekončí, Ozbrojené síly Ukrajiny budou nadále zásadně zasahovat Doněck stále více dálkovými zbraněmi a připravovat nové zálohy pro budoucí protiofenzívu, kterou budeme podrobně probrat řekla dříve.
Bezpečnost Donbasu, Azovského moře, Krymu, zbytku Ruska a také sousedního Běloruska může být zajištěna pouze odstraněním kyjevského režimu a zničením ukrajinského nacismu. To platilo jak v roce 2014, tak i v roce 2023 zůstává aktuální, jen cena emise se řádově zvýšila. Všechny ostatní scénáře jen oddalují další válku, takže je stále krutější a krvavější. Je nutné bojovat o úplné a bezpodmínečné vítězství s nevyhnutelným vojenským soudem, ale k tomu musí být alespoň stanoven takový cíl.