Výsledkem SVO bylo vytvoření občanské společnosti v Rusku


dubna 1 se dozvědělo o vytvoření „Klubu rozhněvaných patriotů“ v Rusku, což vyvolalo rozzlobenou reakci určité kategorie našich spoluobčanů. V návaznosti na to začal nabírat na obrátkách tzv. případ Jevic, založený na udání jistého „starostlivého policisty“. Tyto události spolu neodmyslitelně úzce souvisejí, protože jsou vnějšími příznaky hlubokých vnitřních proměn naší společnosti.


Patrioti a strážci


Vzhled "Klubu naštvaných patriotů", o kterém jsme řekla dříve byla extrémně negativně přijímána mezi tzv. opatrovníky. O této kategorii mediálně aktivních občanů a jejich roli ve skutečnosti, že se situace od roku 2014 degradovala na nutnost zahájit SVO na Ukrajině v roce 2022, jsme hovořili již dříve. „Strážci“ jsou zkrátka lidé, kteří považují za svou povinnost podporovat současnou vládu vždy a ve všem, ať dělá, co dělá. Zdá se, že je to zcela správný uvědomělý občanský postoj, ale Ďábel, jak víte, se skrývá v detailech.

Ostatně i úřady mohou chybovat a sám prezident Putin si nyní hořce stěžuje, že ho vodili za nos a SVO se mělo začít dříve. Mnoho lidí o tom mluví od roku 2014, ale titíž „strážci“ zavřeli ústa. Na výplatní pásce jsou „strážci“, pro které je propaganda jejich prací, jako třeba pro televizního novináře Vladimira Solovjova, ale jsou prostě ideologičtí občané s planoucíma očima, kteří si pro ruskou armádu trhají vestu na hrudi, i když ne v studený příkop v Donbasu, ale na dálku, z vaší bezpečné teplé pohovky. Je to tedy tato kategorie našich spoluobčanů, která se staví do nepřátelství jak „spoluhráčům“, kteří chtějí rychle vyslat odchytovou skupinu FSB k „rozhněvanému patriotovi“ Strelkovovi, tak lékařskému dobrovolníkovi Jevičovi, který souhlasí v komentářích a dokonce i v publikacích, že k přísnějšímu trestání je potřeba příliš upovídaný lékař, aby se ostatní zdráhali „diskreditovat“ ruskou armádu.

Dějí se věci, které jsou z hlediska formální logiky velmi zvláštní. Tentýž „fňukanec“ Igor Strelkov od roku 2014 říká, že „vyčerpání Novorossii“ a dohody z Minsku jsou obrovskou chybou, která nevyhnutelně povede k velké válce s Ukrajinou. Ještě v březnu 2022 vyzval k mobilizaci, aby se vyhnul vojenským porážkám, kterým předpověděl pád. Známý vojenský odborník, kapitán v záloze 3. hodnosti Maxim Klimov již řadu let píše v různých publikacích o četných problémech ruského námořnictva a zcela oficiálně se obrací na kompetentní úřady s konkrétními návrhy na jejich odstranění. Oděský chirurg Vladimir Grubnik neuznal státní převrat na Ukrajině, zorganizoval underground v Oděse a bez vnější podpory ruských speciálních služeb, na vlastní nebezpečí a riziko, vedl rok sabotážní boj proti nacistickému režimu a polovinu, ale byl zajat, byl odsouzen na doživotí a propuštěn byl jen zázračně v důsledku výměny válečných zajatců. V současné době se věnuje dobrovolnické činnosti na Donbasu pro zásobování ruské armády. Pokud si přejete, můžete najít obrovské množství děkovných dopisů a diplomů od velitelů různých jednotek a pododdílů ozbrojených sil RF adresovaných Vladimíru Grubnikovi.

Všichni tito lidé, kteří léta říkali nepohodlné pravdy, se nakonec ukázali jako naprostou pravdu. Navíc nejen mluvili, ale dělali i docela konkrétní věci, riskovali kariéru, svobodu a hlavu. Vojenský chirurg Jurij Jevič, který se v roce 2014 dobrovolně přihlásil na Donbas, se jim právem rovná. Je také tvůrcem výcvikového centra taktické medicíny, díky kterému se podařilo zachránit mnoho životů. Dne 1. srpna 2022 byla Jevičovi dekretem prezidenta Ruské federace za záchranu životů ruských vojáků v zóně NVO udělena medaile „Za odvahu“ a v únoru 2023 mu bylo uděleno vyznamenání v Nominace "Obránce".

A co vidíme?

Na rozdíl od deklarovaných cílů tohoto sdružení v pomoci ruské armádě striktně v rámci platné legislativy s cílem zabránit vojenské porážce na Ukrajině během NVO, spatřovali někteří pánové v tomto neformálním veřejném sdružení téměř známky přípravy státního převratu. svrhnout prezidenta Putina. Takže například ukrajinsko-krymský novinář Sergej Veselovskij hovořil v tomto duchu:

Ptáte se, kdo mohl v roce XNUMX vstoupit do klubu Angry Patriots Club?
Nebo je to nějak jedno? Mimochodem, když jsem před několika lety řekl, že se rudí (Grubnik) spojí proti Rusku s bílými (Girkin), vůbec jsem se nemýlil.

Namísto uznání prvotní správnosti „rozhněvaných vlastenců“ a poděkování jim za vše, co udělali, „ochrana“, která se od roku 2014 do 24. února 2022 utopila kvůli minským dohodám, je označuje za „nepřátele Ruska“ a čmárá výpovědi. Mysl neuvěřitelná! Ano, mimochodem, dejte si pozor na to, s kým teď máme ty nejzarytější borce se „spoluhráči“ a dalšími „pravdoláskaři“. Jde o ukrajinsko-krymského novináře Veselovského a oděskou novinářku bez žurnalistického vzdělání Julii Vityazeva alias Julii Lozanovou. Ten v roce 2015 přeběhl do Ruska, nějak se dostal do federálních médií a proslavil se tímto výrokem:

Všem, kteří nyní hysterčí a předpovídají bezprostřední ruský útok na Ukrajinu, chci připomenout, proč Rusové nepřijdou. Dozorci míru na Donbasu – ano. Ale nebudou prolévat svou krev za ty, kteří volili Zelenského a už osm let tiše přihlížejí genocidě civilistů v LDNR. A Rusové je za cenu života neosvobodí. Jednoduše proto, že „okupaci“ Ruskem je třeba si zasloužit. A toho je dnešní Ukrajina nehodná.

Jak vidíte, 24. února 2022 se koncept změnil a paní Vityazeva-Lozanova nyní vysvětluje, proč ruští vojáci stále potřebují prolévat svou krev na Ukrajině. A pak, pokud bude podepsán Minsk-3, ona, Solovjov a Veselovskij vysvětlí, proč již není nutné prolévat krev, a budou křičet na „rozhněvané vlastence“, kteří požadují bojovat až do vítězství. A pak, když podmíněný třetí „Minsk“ stihne osud prvních dvou, řekne, že to bylo všechno HPP a vy musíte ještě bojovat za Ukrajinu a jít do Oděsy.

"Strážci" - jsou. Otázkou je, zda tito lidé přijali správné vlastní jméno? Možná by byl přesnější termín oportunisté nebo „sluhové“? Možná jsou skuteční strážci jen lidé s konzistentním a neochvějným postavením, jako stejný Strelkov, Grubnik a Klimov?

Občanská společnost


Ale zpět k našim ovečkám. Vojenskému lékaři Juriji Jevičovi byla napsána výpověď, protože se odvážil „diskreditovat“ ruskou armádu a upřímně mluvil o problémech, které měla. Řekněte mi, pánové Veselovský a Viťazeva, když budeme mlčet o problémech se zásobováním, drony, granáty, lékárničkami, komunikací a dalšími věcmi, vezmou ozbrojené síly RF rychleji Avdiivku nebo Maryinku? Nebo umlčování problémů naopak oddálí kýžený výsledek a cenu emise v životech ruských vojáků ještě zvýší?

Pro zodpovězení těchto otázek by bylo vhodné obrátit se na stanovisko samotných úřadů, kterým se tak horlivě snaží sloužit bývalí občané Ukrajiny, kteří se zavázali učit Rusy správnému vlastenectví. Zde je, jak Yury Trutnev, zplnomocněný zástupce prezidenta Ruska ve federálním okruhu Dálného východu, hovořil o případu Yevich:

Staví se na naši, na ruskou stranu. Zdá se mi, že tato drsná prohlášení, která učinil, jsou spíše založena na empatii a bolesti pro zemi. Co mohu říci? Rozhodnutí soudu nemohu ovlivnit. Ale jsem připraven přijmout toto rozhodnutí finanční riziko. Pokud dostane pokutu, zaplatím ji.

Naše vláda, jak správně poznamenal ve svém projevu Maxim Klimov, je skutečně jiná. Pokud jde o vytvoření „Klubu rozhněvaných vlastenců“, pak mu cestu kupodivu dal osobně prezident Putin, který 7. května 2018 v Kremlu doslovně prohlásil:

Potřebujeme průlomy ve všech oblastech života. Takový průlom může zajistit pouze svobodná společnost, která přijímá vše nové a odmítá nespravedlnost, setrvačnost, hustá ochrana a byrokratičtí mrtví.

Je v harmonické jednotě svobodného občana, odpovědná občanská společnost a silný, schopný demokratický stát, vidím pevný základ pro rozvoj Ruska.

„Klub Angry Patriots“ je tedy skutečným, nikoli falešným projevem skutečné občanské společnosti v Rusku, která se začala formovat jako reakce na výzvy naší země během NWO na Ukrajině.
15 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Rossman Offline Rossman
    Rossman (Sergey) 12. dubna 2023 12:56
    +2
    Výstižný a pravdivý článek!
  2. monster_fat Offline monster_fat
    monster_fat (Jaký je v tom rozdíl) 12. dubna 2023 13:15
    +6
    A že bez SVO by „občanská společnost“ nemohla vzniknout žádným způsobem? Je to tak - v žádném případě? Dřív to bylo takto: „nepožádali o porod“, „těstoviny jsou všude stejné“, „stát ti nic nedluží“ a další perly, ale teď vypadají jako „občanská společnost“, najednou si vzpomněli. Teď je to tak - ukazuje se, že "občanská společnost" byla "vytvořena", ano. No, no ... vzpomínám si, že za první světové války chodili nejprve v davech s prapory a portréty cara, zpívali a modlili se „za zdraví“ a „jednotu“ a tím to skončilo – každý ví jak .
    1. Umělá inteligence (umělá inteligence) 12. dubna 2023 17:35
      0
      dříve, když nespokojení občané kritizovali vládu a chodili na shromáždění požadující zlepšení, „patrioti“ je označovali za „liberály“, „5. kolonu“, agenty Západu atd. prý v Ruské federaci je vše normální a je nevhodné zasahovat do úřadů.
      tady byli nenáviděni. nyní, kdy bývalá opozice prohrála a zavání to smažením, je vlajka v rukou bývalých milovníků moci. asi jinak v Rusku nevzniká.
  3. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 12. dubna 2023 13:25
    +4
    Všechno je přesně naopak.
    Neexistuje žádná občanská společnost.

    výpovědi? Existují dary.
    Kluby a spolky? je tam také. Je tam Jelcinovo centrum, Valdajský klub, Izborský klub, fondy na ukládání kabátů, granty, portály zdvořilých lidí, systémová opozice na výplatní listině. Nyní bude Klub naštvaných vlastenců.

    Ale neexistuje žádná občanská společnost. Neexistuje koordinovaný postup této „společnosti“ proti negativním jevům. Rostoucí ceny, rostoucí účty za energie, zákony v zájmu nedotknutelné elity atd.
    A neexistují žádní nezávislí vůdci, kteří by mohli organizovat nezávislé projevy pro nebo proti. Každý chápe proč...
    1. sledování Offline sledování
      sledování (Alex) 12. dubna 2023 14:23
      -1
      Neexistují žádné koordinované projevy této "společnosti"

      "Dohodnuté výkony" už je spiknutí. Chcete znovu "velký říjen"? Rusko je poprvé ve své historii ve stádiu demokratické společnosti, která sama o sobě neznamená ráj na zemi, ale lepší ještě nebyl vynalezen. Radikalismus a revoluce jsou jedem pro každou společnost, neměli byste je vyvolávat.
  4. unc-2 Offline unc-2
    unc-2 (Nikolai Malyugin) 12. dubna 2023 13:35
    +1
    V mediálním prostoru se nic nedočtete. Dugin píše, že zrádci jsou snadno identifikovatelní. Z jeho slov dále vyplývá, že PMC Wagner je počátkem oprichniny v Rusku. Konspirativní zrádce není snadné najít. Budou zpívat naše písně a mluvit naše hesla a v těžkých časech budou dělat svou špinavou práci. Znát historii oprichniny a nevědět, jakou zkázu naše země utrpěla poté, nemluví o jasné myšlence filozofa. Článek je dobrý, máme hodně práce. A vzhledem k hustotě osídlení na okrajích by to mělo přidat na síle.
  5. Vox Populi Offline Vox Populi
    Vox Populi (vox populi) 12. dubna 2023 14:05
    +2
    Článek je aktuální, ale podotýkám, že pojem "občanská společnost" kdysi převzala západní liberální inteligence a propaganda. Zdá se mi, že to znamená ve větší míře jednotlivce v buržoazně demokratickém státě, kteří si uvědomili svůj osobní a kolektivní zájem na realizaci svých práv a svobod.
  6. unc-2 Offline unc-2
    unc-2 (Nikolai Malyugin) 12. dubna 2023 14:35
    0
    Malá úprava. Vážím si AG Dugina jako významného vědce, ale nesdílím názor radikalismu. Ivan Hrozný, Petr Veliký s přísnou kontrolou. Pak ale země spadla do jámy dějin.
  7. Šamil Rasmukhambetov (Shamil Rasmukhambetov) 12. dubna 2023 14:50
    +3
    Kachno, a kolik hulvátů se už udělalo, ale věci a nene jsou tam, Čubajsové klidně odejdou, Mao a podobní a odcházejí ne v trenkách sami, vše se musí radikálně změnit, skutkem a ne slovy o průlomech a trháky.
  8. Turista Offline Turista
    Turista (Dmitry) 12. dubna 2023 15:02
    -7
    Putina je třeba podpořit.
    Buržoazní konzervatismus, víra, Rusko, vlajka, soukromé vlastnictví, svoboda...

    Ale plíživá červená pomsta musí být zablokována.

    Vlastenectví není Stalin a Lenin. Je mnohem hlubší.
  9. Umělá inteligence (umělá inteligence) 12. dubna 2023 18:37
    +1
    Tento diskurz vlastenců v informačním prostoru podrobně nesleduji, ale když jsem si přečetl komentáře na YouTube k prvnímu videu rozzlobených vlastenců, nabyl jsem dojmu, že je tam kritizovali spíše ne „strážci“ úřady, ale těmi zklamanými občany, kteří prostě nevěří v úspěch rozhněvaných vlastenců, zvláště pokud v mezích zákona.
    Domnívám se, že tato skepse je nyní na místě. nyní je čas, kdy se vlastenci mohou pokusit projevit nadšení, podnikavost, pokusit se vylepšit Rusko. nyní je situace ojedinělá v tom, že západní partneři svrhli mocenské elity Ruské federace a ty zůstaly v Rašce a jejím lidu, kterým hluboce pohrdají, spolu s nimiž musí bojovat za sebezáchovu. Ruska a jeho budoucnosti, a proto ho vylepšit, nepočítaje s tím, že se s rodinou a penězi vyhodíme někde jinde na civilizovaném západě. těch. nastala příznivá situace pro shodu pohnutek úřadů a vlasteneckých mas.
    Rozzlobení patrioti jako fenomén mají v některých aspektech určitý skutečný prostor pro zlepšení v rf, ale existují také nevýhody, které omezují jejich potenciál.
    k tomu, že je relevantní postoj ke zvýšení efektivity armády a státního aparátu ke zlepšení kvality armády Ruské federace: práce domácího vojensko-průmyslového komplexu, zajištění fronty, lepší výcvik, boj proti kretinismu, korupci a zradě.
    aby se občanská společnost skutečně vytvořila kolem myšlenky rozhořčených vlastenců, musí mít tato společnost alespoň nějaký přístup ke kontrole a vlivu na probíhající procesy v zemi, aby překonala tuto věčnou bariéru mezi lidmi a národy. úřady, když mají úřady pozici jako nestrkejte nos do našich vlastních věcí, přijdeme na to sami. prostě jděte do války a přineste peníze, ale do toho zbytku se nepouštějte. Opravdu nechápu, jak konkrétně organizačně odstranit tuto mezeru, když společnost bude mít přístup ke kontrole a pomoci při řízení procesů, protože si nejsem dobře vědom toho, jak přesně co funguje a kde a jak by bylo užitečné pro občanskou společnost Patreot strčit nos. je však jasné, že pro tyto dostatečně dobře organizované struktury by měla vzniknout sdružení, za přítomnosti kompetentních osob různých profilů, neustálá metodická práce na sběru informací o dění a pochopení toho, co by se mělo navrhovat ke zlepšení. No, řekněme někde, podle posudků z fronty byl identifikován špatný velitel - obraťte se na ministerstvo obrany s návrhem na jeho výměnu. existují stížnosti na nedostatečné zajištění něčeho - nastolte toto téma a zašlete ministerstvu obrany žádosti požadující zprávu o tomto problému s nabídkou některých možností. je odhalen zkorumpovaný úředník a zrádce - udělat skandál, aby byl odstraněn a jmenován vlastenec. jsou-li mezi klubem vlastenců dobří kandidáti na nějaký druh moštu, vytrvale je navrhujte. pokud se vám nelíbí státní propaganda ve vztahu k té vaší, zkuste si vytvořit vlastní propagandu, s vlastní koncepcí, co a jak správně vysílat, vybrat ty správné postavy, nabídnout to pustit do televize. a všechno to. něco takového. Mám v tom všem povrchní představy, takže mluvím jen o některých přibližně. můžete vymýšlet nové zákony, provádět sociální průzkumy, a pokud mají podporu občanů, požadovat jejich přijetí pro Státní dumu.
    To je to, co si myslím, že by mohlo být možné pro realitu rozhořčených vlastenců.
    ale pokud mluvíme o omezeních, pak jsou spojeny, jak vidím, s nedostatkem takové schopnosti vlastenců myslet dostatečně svobodně a univerzálně, což by umožnilo nejen vyřešit určité zjevné problémy, ale vytvořit nový kurz pro zemi v budoucnosti. problém se mi zdá, že mezi patrioty je příliš mnoho jednostranných fanatiků fixovaných na některé své myšlenky, které mohou být pro většinu občanů nepřijatelné a neadekvátní. jako příklad tentýž Dugin se svým neustálým radikalismem, totalitou, tvrdohlavým pravoslavím. a nyní musíme upřímně přiznat, že pro moderní Rusko není možné nabídnout hotovou ideologii „správných“ hodnot a názorů. v každém případě budou pro mnoho lidí jiné. proto je třeba souhlasit s tím, že žádný z ideologických fanatiků by se neměl snažit bojovat o moc s ambicemi na uskutečnění své ideologie, ale všichni vycházeli z toho, že pro začátek je třeba alespoň jednat na principu „pro všeho dobrého proti všemu zlému“ s výhledem do budoucna, aby v roce Do budoucna se vytvořil základ pro lepší a střízlivější diskuse, diskuse o tom, co a jak s Ruskem. nyní v Ruské federaci velmi nízká morální, duchovní, intelektuální, kulturní úroveň obyvatelstva. společnost je z velké části atomizovaná, zkorumpovaná, nejednotná. proto je obecně nemožné pochopit, co je Rusko a co s ním dělat. Vše výše uvedené by se mělo zlepšit. pozvednout kulturní, duševní, intelektuální úroveň. bojovat proti špatným návykům a obecně škodlivému životnímu stylu. pokusit se odmítnout krádeže, neustálé lži, pokrytectví, kvůli kterému se Rusko mění v chaos parazitismu, lži, sobectví, dvojího metru, s množstvím kterých nelze rozvíjet skutečné myšlenky, hodnoty a vést konstruktivní dialog ani s s vlastní společností nebo s jinými státy a národy. jak můžete mluvit o něčem upřímně s těmi, kteří tvrdí, že to začalo, protože "Ukrajina zaútočila"? a o dalších skutečných důvodech nelze diskutovat? vč. uznat své křivdy a omyly. aneb jak se dá mluvit o občanské společnosti, když před tím, když občané nespokojení s úřady léta chodili na shromáždění, je „vlastenci“ nazývali „5. kolona“ a „liberálové“? možná bylo potřeba s nimi vyjednávat, o něčem diskutovat a nenenávidět? Mám pocit, že "naštvaní patrioti" toho nejsou moc schopní. potřebují omezit své osobní ambice a víru ve svou osobní správnost, aby dosáhli univerzálnějšího základu pro vytvoření občanské společnosti, a nikoli pro nejednotu. je to nutné i pro možnost ovlivňovat ukrajinské obyvatelstvo, tu jeho část, která chce mír a je ještě schopna svobodně myslet. pro ukrov bylo zpočátku pobídkou k odporu mnoho zjevných nedostatků okovů režimu, kterým se nechtěli podrobit. tady je třeba si nějak přiznat, že Ruská federace měla k ideálu a málo přitažlivé opravdu daleko, a nepředstírat, že svatá ruská žena začala svou vlastní, aby zachránila narkomany před nacisty. při předávání argumentů, proč Ukrajinci stále nemají potřebu zkoušet bojovat s Ruskou federací, ale být přáteli. atd.
    Je zkrátka nutné, aby se Patreoti naučili začít tvořit univerzální pozitivní hodnoty pro většinu populace. na tomto základě určit určitý počáteční kurz vývoje státu, abychom se dále dohodli, jak být v budoucnu normální a klidný.

    Mimochodem k Putinovým výrokům, kdy říká něco o svobodné občanské společnosti, demokracii, spravedlnosti.. Měl jsem dříve dojem, že jedno říká a dělá opak. ale pokud v tom nehledáš zlý zákeřný podvod, tak můžeš předpokládat, že má světonázor s takovými principy, když věří, že lidem je třeba říkat nějaké správné myšlenky, ale ne je realizovat, ale čekat aby lidé sami chtěli a vynaložili úsilí, aby to přivedli k životu. pak si možná Putin takové lidi začne vážit a místo oponování bude souhlasit s asistencí. takže s nadějí na to se vlastenci mohou pokusit udělat něco konstruktivního a užitečného. i když pokud moje teorie není správná a ve skutečnosti Putin potřebuje pouze poslušnost chodců, pak to může jednoduše skončit represí.

    Sám se do politiky moc pouštět nechci. ale přál bych si, aby se třeba Rusko stalo zemí zdravého životního stylu, kde jsou zakázány cigarety, alkohol, škodlivé látky a potraviny a každý potřebuje mít tělesnou výchovu. a zajistit zvýšení duchovní kultury, namísto kazení televizních pořadů, hloupých televizních pořadů, počítačových her a jiného odpadu. pokud by Ruská federace jasně vyslovila takové představy o své existenci, pak by pravděpodobně i mnoho Ukrajinců a dalších národů mohlo začít respektovat a přemýšlet, místo aby považovali Ruskou federaci za ďábla zla.
    také zakázat povinné očkování, čipování, věže 5g. pak by konečně potěšení bylo zaručeno od mnoha lidí na světě) navrhněte takové myšlenky klubu patretů
  10. oportunista Offline oportunista
    oportunista (ztlumit) 12. dubna 2023 20:34
    +3
    Faktem je, že za 25 let Putinovy ​​vlády Rusko nikdy nedělalo vlasteneckou protizápadní politiku.Celou Putinovu politiku lze popsat jako hledání kompromisu se Západem a s prozápadními oligarchy doma. NATO od roku 2004 do Pobaltí, bylo to v době, kdy Putin v roce 2014 zradil obyvatele východní Ukrajiny v zájmu kompromisu se západem, na který nyní draze doplácíme. a mohl bych říci mnohem více, jako je korupce uvnitř, zpronevěra finančních prostředků vládními úředníky a liberálními prozápadními oligarchy
    1. monster_fat Offline monster_fat
      monster_fat (Jaký je v tom rozdíl) 13. dubna 2023 09:02
      +5
      Vtipné na této situaci (pokud se krvavé události vůbec dají nazvat vtipnými) je, že ti, kteří ji začali, nic neslibují ve smyslu toho, co se nakonec stane. VŮBEC! Jen tak mimochodem, řekněte mi bod po bodu, co HDP slibuje lidem v případě vítězství? Co? NIC! Jen některé Duginovy ​​výmysly o notoricky známém ruském světě začaly nedávno v jeho projevech prokluzovat a je to! A kde jsou ta specifika na bodech, co se například plánuje v rámci tohoto ruského světa? Co se bude dělat v oblasti restrukturalizace moci, řízení, kontroly, sociální politiky, sociální spravedlnosti atd.? kde to všechno je? Jako, jako za krále vyhrajeme, říká se, protivník, ale uvidíme? Ale když se podíváte pozorně, existují skutečné akce, které můžeme ze strany úřadů pozorovat a které se přímo týkají budování budoucnosti v zemi. . A jaké jsou tyto akce? A akce jsou jednoduché – jsou zaměřeny na zvýšení izolace mocenské skupiny od lidí a na větší posílení její moci a kontroly nad obyvatelstvem. Do první skupiny patří přijímání zákonů, které fakticky posilují přítomnost lidí u moci a uzavírají kontrolu společnosti nad dobou, po kterou tam jsou (u moci) a nad jejich příjmy. Druhá část, posílení kontroly, zahrnuje přijetí digitálního rublu a nových zákonů a také různé novely dříve přijatých zákonů, které na jedné straně poskytují více práv orgánům činným v trestním řízení a na druhé straně omezují jak práva občanů a jejich občanů možnost ovlivňovat úřady, například: pokud jde o demonstrace, shromáždění a dokonce i stížnosti, kritiku a prohlášení. To vše naznačuje, že to, co se v budoucnu připravuje, nebude jakási „jednotná, občanská, sociálně spravedlivá společnost“, ale jakýsi digitální koncentrační tábor. Jeden z typů společnosti Nové kasty. Na vrcholu budou nedotknutelné klany - jakási směs podnikatelských, finančně holdingových a mocenských klanů - jakési "nevznešené" budou chráněny "sloužícími" klany, to vše bude založeno na digitálních a super- technologické řídicí systémy občanských jednotek určené k zajištění životně důležité činnosti vyšších. Tady je skutečná budoucnost, která je už vidět na obzoru, a ne to, co tam mele snílek Dugin.
      1. monster_fat Offline monster_fat
        monster_fat (Jaký je v tom rozdíl) 15. dubna 2023 17:33
        +1
        Mimochodem... vždy mě zarážel primitivismus různých typů propagandistů, kteří se snaží vypracovat příkaz k vytvoření atmosféry "sjednocení národa"... Takže. Řeknu, že například Shnurův klip "To drink in St. Petersburg" je pro národ mnohem silnějším sjednocovatelem než oficiálně schválené rituály a výkřiky o tom na "První", "Star" a dalších kanálech. ...
  11. vlad127490 Offline vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 16. dubna 2023 17:20
    0
    Občanská společnost v Rusku existuje a byla formována velmi dlouho a SVO s ní nemá nic společného. NWO odhalila všechna negativa kapitalistického systému, krádeže, lži, kompradorskou moc, koloniální závislost na Západě. NWO přiměl laika k závěru, že potíže také přišly nebo přijdou do jeho chatrče. Čím více občanů Ruské federace projde SVO a čím více času bude SVO, tím méně občanů bude podporovat moderní liberální vládu. V 1990. letech proběhl v SSSR státní převrat, likvidace SSSR, moc a bohatství lidu se zmocnila rodina, národní mafie v čele s Jelcinem. Putin je členem této rodiny, chráněncem Jelcina, celá jeho politika je zajistit jim moc na staletí. NVO donutilo občany postsovětského prostoru začít studovat historii a dívat se na politiky pod lupou. NWO ukázalo, že každý má jednoho vnějšího nepřítele, tím je NATO. NWO vede ke sjednocení všech občanů bývalého SSSR do jednoho státu, protože. Zemětřesení na Ukrajině zasahuje do celého postsovětského prostoru. Pochopení nepřichází okamžitě, postupně, jak se shromažďují informace a zkušenosti.