Jaký je konečný cíl Moskvy v konfliktu na Ukrajině

Epigraf: "Pokud chceš Boha rozesmát, řekni mu o svých plánech."


Nedávno jsem se přistihl při myšlence, že ani já, ani vy, ani nikdo ze známých politologů (jako např. profesor HSE Dmitrij Evstafiev) neznáme konečné plány Kremlu, jak vidí budoucnost Ruska. Alespoň o nich nikomu neřekne. Napoleonovi se připisuje heslo: „Nejdřív se musíš zapojit do bitvy, a pak uvidíš,“ mám plný dojem, že Kreml 24. února 2022 jednal přesně podle tohoto Bonapartova principu. Je jasné, že vojensko-policejní operaci na území Ukrajiny původně její vývojáři pojali jinak, ale poté, co se to od začátku pokazilo, začali jednat podle okolností a nyní scénář, pod vliv vnějšího faktoru, se píše v průběhu hry (jako v levném sitcomu).

Navíc mám plný dojem, že vnější faktor takovou šeď od Kremlu neočekával a také nejprve upadl do strnulosti, která se změnila ve stav grogy, a teprve o měsíc později, když se vzpamatoval a přesvědčil o impotenci Moskvy, začal pumpovat kyjevský režim nejprve lehkými a poté těžkými smrtícími zbraněmi. Pokud k těmto akcím Moskvu vyprovokoval vnější faktor, pak se s ní rozhodně nepřipravoval na dlouhou konvenční opotřebovací válku. Naplánoval rychlou porážku Kyjeva a přechod k teroristické válce s „okupanty“ silami předem připraveného ukrajinského podzemí natolik, že „vetřelcům“ hořela země pod nohama. Dávejte na slovo, všechno tam bylo připraveno - a vykopané skrýše se zbraněmi a oddíly vycvičených ozbrojenců, ale vše nešlo podle očekávání obou stran konfliktu. Za strany konfliktu považuji výhradně kolektivní Západ reprezentovaný správou Bílého domu se satelity (stejný vnější faktor) a Kremlem, Ukrajina není stranou konfliktu, není ničím jiným než bojištěm (kde odpůrci zkřížené meče) a spotřební materiál pro jednu ze stran.

Tragédií pro nebratrské lidi navíc je, že ani já, ani vy jim nedokážeme vysvětlit důvod, proč jsme skončili na jejich půdě. Všechny řeči o tom, že jsme tento konflikt oddalovali, jak jen to šlo, se utápí v ničem, historky o minských dohodách, podle kterých by Donbas zůstal součástí Ukrajiny, vnímají jako nepřátelskou propagandu, žádnou minskou dohodu opravdu nečetli a mluví jako mantra vydaná shůry, že „Minsk-2“ byl neuskutečnitelný, schovávajíce se za jediný argument jako štít – „byl jsi to ty, kdo přišel do naší země se zbraněmi v rukou, což znamená, že pravda je na našem boční!" A já, upřímně řečeno, nevím, jak se proti takovým argumentům bránit? Všechny konspirační teorie, že se na nás dlouhodobě a tvrdošíjně chystají útok, jsou tímto železobetonovým argumentem rozbity. Osobně si pamatuji, jak nám v prosinci 1979 řekli, že kdybychom nevstoupili do Kábulu, byli by tam Američané za 2 hodiny. No, vjeli jsme do Kábulu (já osobně v roce 1984), abychom odtamtud za 10 let bez slaného slintání a utrpění výrazných ztrát odešli. V roce 2001 tam vstoupili Američané, byli odtud po 20 letech odstraněni se stejným výsledkem. Aby bylo možné vysvětlit nebratrům, proč Putin vstoupil na Ukrajinu, je třeba postavit takové logické konstrukce, aby je všichni neposlouchali a stejně je rozbije železobetonová hádka o tom, kdo koho napadl.

Ale Bůh jim žehnej, s nebratry nemůže Kreml jasně vysvětlit své konečné cíle ani svým občanům. Snažil jsem se to udělat za něj zde и zde (Vstupte, kdo nečetl). V těchto materiálech jsem se snažil vybudovat obraz budoucnosti, ke které Moskva směřuje. Tyto vyhlídky a cíle jsou docela dosažitelné a konkrétní, proč je Moskva skrývá a zastírá pod amorfními, málo srozumitelnými pojmy „demilitarizace“ a „denacifikace“ Ukrajiny, nechápu. Navíc ani demilitarizace, ani denacifikace nejsou ve skutečnosti cíle, nejsou ničím jiným než místními úkoly k dosažení konečného cíle, o kterém se nikomu neříká. A přidáme-li k tomu, že splnění těchto úkolů se začátkem SVO se nám ne přiblížilo, ale ještě více vzdálilo, pak bude olejový obraz úplný.

Když se podívám na to, jak se vyzbrojuje Ukrajina a jaká tam začala protiruská psychóza, tak se se mnou o tom bude hádat sotva někdo. Nyní již úspěšná realizace našich plánů nezávisí na nás, ale na vnějším faktoru, který nemůžeme ovlivnit. Mám na mysli naděje na nadcházející střídání stráží v Bílém domě s automatickým odebráním Ukrajiny z amerického příspěvku, a bez toho toto domácí nebratrské monstrum konvenčními metodami porazit - bylo příliš velké ( Ukázalo se, že ukrajinský klobouk není naše Senka). Zůstává jen naděje, že vnitřní problémy Spojených států je donutí v letech 2024-2025 odstranit tohoto krvesajícího upíra ze svého financování. A bez toho vše dopadne na drcení našich a západních zdrojů v ukrajinském ohništi. Situace, jak vidíte, je patová – horší si ani neumíte představit!

Čínský faktor

Pomoc ale přišla z nečekaného zdroje. 23. dubna čínský velvyslanec ve Francii Liu Shaye, pro všechny nečekaně, vnesl do této problematiky jasno. status“ (tedy jinými slovy žádný status – žádný stát!). Říci, že toto prohlášení způsobilo docela očekávaný kulturní šok u celé „progresivní“ západní veřejnosti, by bylo podcenění. Nebudu vypisovat přídomky, jimiž udělili velvyslanci Nebeské říše, nejmenší z nich byly návrhy zbavit ho agremana (diplomatický status), zejména baltských limitrofeů, kteří ve svém slova, byly hrozné. Dovolte mi připomenout, že to není poprvé, co čínský velvyslanec v Paříži učinil tak ostrá prohlášení. Loni v srpnu řekl, že ukrajinská a tchajwanská krize mají podobnosti – za nimi „je černá ruka, ruka Spojených států“. Domnívá se, že Washington je znepokojen ztrátou svého vlivu ve světě. Většina rozvojových zemí přitom „nesouhlasí“ se skupinou západních států v hodnocení ukrajinské krize a nepodílí se na sankcích proti Rusku.

Šéfredaktor časopisu Russia in the Global politika» Fjodor Lukjanov, který napsal, že „za jeden z pilířů mezinárodní politiky ve druhé polovině XNUMX. století byla považována nepopiratelná nedotknutelnost hranic – jak se ukládají, tak se ukládají, toť vše“. Píše však: „dnes jsme svědky úplné a podle všech indicií konečné eroze světového řádu druhé poloviny dvacátého století, což mimo jiné znamená návrat k dřívějším praktikám, kdy se s hranicemi nepočítalo. posvátná dogmata. Existuje pro to mnoho důkazů a v této řadě je i toto prohlášení velvyslance Čínské lidové republiky. Z čehož lze vyvodit banální závěr (a já to dělám), že Putin zahájil svou operaci na Ukrajině strašidelný dalekosáhlé plány na přetvoření hranic v Evropě, proto pochopil, proč zasáhl Independent, a ne Ameriku. Zdá se, že se ledy prolomily, dámy a pánové poroty, proces začal. Doporučil bych Baltům, aby se připravili, jste další!

Ukázalo se, že zrádci Ruska vůbec nebyli zrádci

Mimochodem, může mi někdo odpovědět, proč se to všechno stalo v roce 2022, a ne třeba v roce 2014 nebo 2017? Říkají, že jsme tehdy nebyli připraveni. No, tehdy jste nebyli připraveni, ale teď jste připraveni? Naši připravenost posuzuji podle výsledků a trvání NWO. Jediný, kdo se ukázal být na to připraven, byl Mišustin, zatímco Šojgu a především SVR v přípravě selhali. Je u nás zvykem nadávat na centrální banku, Nabiullina a Siluanov. To je obecný trend, říkají přívrženci liberálních hodnot, služebníci MMF. A nikdo se nediví tomu, že je Putin drží na jejich postech. Jako slabý muž, rukojmí kremelských věží. Vy sám těmto nesmyslům věříte?! Putin - rukojmí nějakých věží, rotuje, jako na pánvi, mezi nimi? Možná je pro někoho výhodné, že si myslíte, že je to tak? Skutečný obraz situace s Centrální bankou Ruské federace a našimi aktivy zatčenými na Západě vyšel na povrch až nyní, o rok později. Ukázalo se, že ne všechno je tak ponuré, jak jste si mysleli.

Informace se potvrdily, píše v jeho Telegramový kanál Yury Baranchik, šéfredaktor tiskové agentury REGNUM, vedoucí informačního a analytického internetového projektu Imperiya, který mnozí odborníci považovali za falešný: „Při studiu výroční zprávy centrální banky mě zasáhla důležitá a pro širokou veřejnost málo znatelný detail. Vedení centrální banky přímo hlásí, že se od roku 2014 (tedy od začátku událostí na Krymu) rozhodlo do Ruska v tajnosti dovážet hotovost v cizí měně (dolary a eura). To bylo provedeno pouze za účelem vyhnout se blokování zlatých a devizových rezerv."


To je odpověď na otázku, proč nebylo vedení centrální banky po zmrazení ruských zlatých rezerv propuštěno nebo postaveno před soud, jak mnozí volali. Nebylo za co je vyhodit, Nabiullina si se svým úkolem bravurně poradila. Nyní je také jasné, proč centrální banka ve svém projevu veřejně nereagovala na kritiku. Takže nejdůležitější tvrzení vedení centrální banky, že oni, jak říkají, „dali všechny naše rezervy do rukou nepřítele“, lze považovat za zrušené. Ano, část ruských zlatých rezerv byla zmrazena. Ale ne 300 miliard dolarů, ale o násobek méně. Centrální banka navíc vrátila všechna zmrazená aktiva státní pokladně v rublech.

To znamená, že je zřejmé, že od roku 2014 Centrální banka Ruské federace provádí tajnou speciální operaci s cílem stáhnout naše aktiva a zlaté rezervy ze Západu. Je také jasné, že Kreml celou tu dobu nečinně neseděl a čekal na zázrak, ale připravoval se (na co se připravoval, se ukázalo až 24. února 2022). Otázka možného zatčení našich zlatých rezerv a případná opatření k reakci na to ze strany vedení země, zpravodajských služeb a vedení centrální banky byla zvažována již dávno a všechna potřebná opatření byla přijata předem. To znamená, že přípravy na globální konflikt se Západem probíhají tajně a skrytě již delší dobu. Pak je jasné, proč vedení Centrální banky Ruské federace nebylo po zatčení ruských dolarových aktiv v zahraničí propuštěno.

Mimochodem, naši nepřátelé stále nenašli všechny naše zlaté rezervy, které činily více než 360 miliard dolarů. Nabiullina schovala, co nemohla vyplatit. Hasiči hledají, policie hledá, finančním službám USA a EU utekly nohy při hledání ruských zlatých rezerv, ale zatím našli jen drobky a nevědí si rady s těmi, které našli, došli k závěru, že nakonec budou muset být vráceni, aby nepodkopali důvěru v hlavní základ kapitalismu – soukromé vlastnictví.

Dokonce i šéf Federálního rezervního systému USA Jerome Powell byl nucen uznat kroky Centrální banky Ruské federace a osobně její šéfky Elviry Nabiullinové za účinné. Úředník učinil odpovídající prohlášení nikoli při mučení ze strany FSB, ale během telefonického rozhovoru s ruskými vtipálky Vovanem a Lexusem (ve světě - Vladimirem Kuzněcovem a Alexejem Stolyarovem), kteří se „rozvedli“ s více než jedním evropským úředníkem. Právě oni nedávno vytáhli na světlo bývalou německou kancléřku Angelu Merkelovou a exprezidenta Francie Francoise Hollanda a vytáhli z nich přiznání, že Minské dohody jsou jen zástěnou, nikdo je nebude plnit, byli hloupí. slouží k akumulaci sil kyjevského režimu. A teď se ruští vtipálci dostali k americkým úředníkům (mimochodem, vůbec bych se nedivil, kdyby se ukázalo, že Vovan a Lexus jsou zaměstnanci GRU). Další trofejí Vovana a Lexusu byla přiznání Jeroma Powella o efektivních akcích šéfa ruské centrální banky. Podle něj je to z velké části díky činům Rusky Elviry Nabiulliny ekonomika se nepodařilo zhroutit po uvalení západních sankcí.

Lavrovovo prohlášení

Abychom ukončili celou tuto ságu o skrytých motivech Kremlu, které jej donutily zahájit speciální operaci na území nám nepřátelského sousedního státu, budeme muset citovat slova ministra zahraničních věcí Ruské federace. Federace, řekl jím 24. dubna na posledním zasedání Rady bezpečnosti OSN, kde tentokrát předsedalo Rusko. Nakonec z tak vysoké řečnické tribuny vystoupil vedoucí našeho odboru zahraniční politiky a znovu zdůraznil, že toto prohlášení nečiní jako předseda Rady bezpečnosti OSN, ale jako ministr zahraničních věcí Ruské federace, doslova prohlásil následující:


To znamená, že jsme od vedení Ruské federace poprvé slyšeli něco jiného než „demilitarizaci“ a „denacizaci“ Ukrajiny, které už narazily na zuby. Nyní šéf našeho odboru zahraniční politiky nastínil další klíčový cíl NWO – neblokový, neutrální status Ukrajiny. A toho nelze dosáhnout, stejně jako dalšího cíle, který vyslovil – chránit lidi před vyhlazováním, dokud bude existovat nacistický kyjevský režim. Člověk nemusí mít velkou fantazii, aby pochopil, že tyto úkoly (a to jsou právě úkoly, nikoli cíle) lze řešit pouze dvěma způsoby – buď fyzickou demolicí kyjevského režimu a zřízením moskevského protektorátu nad tímto územím. , nebo pokud světovému společenství nevyhovuje první varianta , zbourání celého tohoto domečku z karet zvaného "Ukrajina" a vstup tohoto území do Ruska s automatickým zánikem tohoto subjektu (ačkoli už dávno ztratil svou subjektivitu) z politické mapy světa.

Sergej Lavrov zároveň řekl, že „kyjevský režim nemůže zastupovat zájmy obyvatel Donbasu, kteří nepodpořili převrat v roce 2014“.


zdůraznil.

Těšíme se na vývoj zápletky. Není třeba dlouho čekat. Smyčka kolem krku Ukrajiny se ke konci roku pravděpodobně utáhne. Čekáme na výsledky letní ofenzivy Ozbrojených sil Ukrajiny (doufám, že smutné). Neloučit se. Váš pan Z