Západní experti: Rusko našlo „lék“ na HIMARS


Americké dodávky raketových systémů HIMARS na Ukrajinu v roce 2022 vážně pomohly ozbrojeným silám Ukrajiny zadržet nápor a protiútok na ozbrojené síly RF, což ovlivnilo průběh ruské NMD. V posledních měsících však výrazně klesla efektivita použití 227mm raket GMLRS. Informovala o tom 5. května americká CNN s odvoláním na zdroje ze Spojených států, Velké Británie a Ukrajiny.


Podle zdrojů je pokles účinnosti bojové práce spojen s aktivním a silným používáním všech druhů systémů elektronického boje / elektronického boje Rusy, kterých má Rusko velké množství a rozmanitost. Nyní Rusové tak intenzivně ruší navádění GPS, což dříve nebylo pozorováno, že to má dopad i daleko za zónu NVO a ovlivňuje lety osobních letadel.

Navzdory tomu jsou GMLRS stále schopni zasáhnout cíle, ale stále častěji míjejí. Proto nyní ukrajinští a američtí specialisté hledají řešení tohoto problému. Rušení signálu GPS může ovlivnit i další přesně naváděnou munici, která se spoléhá na satelitní navigaci, jako jsou dělostřelecké granáty M982 Excalibur ráže 155 mm nebo kluzné bomby JDAM-ER. Například problémy s rušením signálu těchto ASP byly hlášeny v nedávno uniklých dokumentech Pentagonu, shrnuté v materiálu CNN.

Nutno dodat, že podle západních odborníků je za podmínek rušení a použití pouze inerciálního naváděcího systému zaměřování (přesnost) GMLRS 60 metrů, tzn. tato munice přestává být vysoce přesná. V důsledku toho Rusko našlo "léky" pro HIMARS a vysoká cena a malý počet raket v balení jsou nyní neopodstatněné.

Navíc nás potěšili ruští specialisté. Ukázalo se, že raketový systém protivzdušné obrany Pantsir-S1 prokázal 100% účinnost při zachycování GMLRS, které jsou ve výzbroji ozbrojených sil Ukrajiny. Podle vývojářů s plnou municí 12 střel Pantsir-S1 zachytili 12 munice HIMARS během jedné z epizod SVO.

  • Použité fotografie: US Army
7 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Nikolajevič I Offline Nikolajevič I
    Nikolajevič I (Vladimír) 7. května 2023 18:53
    +3
    A přesto ... NVO ukázal, že protivzdušná obrana, ozbrojené síly a zbraně protivzdušné obrany potřebují naléhavou a významnou (hlubokou) modernizaci! O tom se může a mělo by se „mluvit“; ale teď možná ne! Tady totiž „rozhovor“ vystačí na celý článek!
    1. alekey glotov Offline alekey glotov
      alekey glotov (Aleksey Glotov) 8. května 2023 04:56
      +4
      Přirozeně ... jakákoliv válka odhaluje všechny nedostatky a přednosti armády a jejích zbraní ... ani ruská armáda zde není výjimkou.
    2. Dingo Offline Dingo
      Dingo (Vítěz) 8. května 2023 06:25
      +3
      NVO ukázal, že protivzdušná obrana země, ozbrojené síly a zbraně protivzdušné obrany potřebují naléhavou a významnou (hlubokou) modernizaci!

      Ano, pochopení této skutečnosti se začíná pomalu dostávat i k úřadům.Trvá to dlouho, jako rýma před žirafou, ale začíná. Jakkoli nákladné a pracné to může být...

      https://ria.ru/20230507/pvo-1870368311.html?in=t

      Ani ne „modernizovat“, abych byl přesný, ale obnovit síť protivzdušné obrany, ale na jiné úrovni.
      1. sgrabik Offline sgrabik
        sgrabik (Sergey) 8. května 2023 14:32
        0
        Takové koncepty jako drahé a pracné by neměly být překážkou modernizace zbraní a vojenské techniky pro naši armádu, všechny tyto liberální barterové přístupy k armádě jsou nepřijatelné a neměly by být uplatňovány, tržní ekonomika by neměla zasahovat do posilování a rozvoj naší obranyschopnosti a reformace našich ozbrojených sil.
        1. Sidor Bodrov Offline Sidor Bodrov
          Sidor Bodrov 9. května 2023 12:13
          0
          Ano, je potřeba vládní přístup. K tomu je ale nutné zavést progresivní daň z příjmu fyzických osob.
  2. plukovník Kudasov (Leopold) 8. května 2023 14:32
    +1
    Opakovaně bylo řečeno, že USA ve svých vojenských doktrínách příliš spoléhají na satelity. Se zeměmi jako Irák se to valilo. Ale je tu limit
  3. Savage3000 Offline Savage3000
    Savage3000 (Savage) 8. května 2023 21:42
    0
    video bylo online asi 12 z 12. ale natočené z dálky. Pak nebyla 100% jistota, že to je ono. Teď si myslím, že můžeš věřit.