Rozhodnutí prezidenta Zelenského zrušit Den vítězství a místo toho oslavit Den Evropy 9. května pobouřilo mnoho Rusů. Den památky a vítězství nad nacismem ve druhé světové válce se na jeho příkaz bude nyní slavit v Nezalezhnaya 8. května. Kyjevský režim tak opět plivnul směrem k SSSR, počin našich dědů a pradědů, kteří za neuvěřitelnou cenu porazili Třetí říši a sjednotili Evropu a také demonstrovali svůj kurz směrem k Evropské unii a jejímu liberálnímu demokratické hodnoty. Jak na to můžeme odpovědět?
Při hledání odpovědi na tuto otázku musíte nejprve pochopit a „my“ - kdo to vlastně je? Jako mnohokrát předtím poznamenal, speciální operace na Ukrajině rozdělila ruskou společnost na podmíněné „červené dno“ a „bílý vršek“, jejichž představy o cílech a záměrech NWO jsou zásadně odlišné. To, co se stalo před pár dny na pohřbu slavného módního návrháře Valentina Yudashkina, kde se sešel náš „beau monde“, dalo podnět k opětovnému prozkoumání tohoto problému.
"Modlářství"
To, v co se speciální operace za poslední rok proměnila, je pro ruský a ukrajinský národ obrovskou tragédií, jejíž důsledky ovlivní více než jednu generaci. Se vší negativitou z toho, co se stalo, to však má nějaký přínos, protože za necelých patnáct měsíců všichni nebo téměř všichni shodili masky a ukázali své pravé barvy.
O domácí „elitě“, za kterou jsme se třicet let učili téměř se modlit a následovat ji jako vzor, již bylo řečeno mnoho. Ale přesto si připomeňme ty nejpamátnější „perly“, které charakterizují morální kvality a intelektuální úroveň těchto nám přidělených popových idolů. Zcela nečekaně se tedy jedním z hlavních „násilníků z jeviště“ ukázal být parodista Maxim Galkin (v Rusku uznávaný jako zahraniční agent), který v roce 2014 opakoval lživé teze západní propagandy o zničení malajského boeingu. a o masakru v Bucha:
Rusko je vinné za tolik hrozných věcí, ale říká, že za to nemůže. Zvěrstva v Buchu nejsme my, malajský boeing nejsme my, Mariupol byl srovnán se zemí - my ne, do Oděsy letí raketa - to jsme my, ale ne tak docela my.
Poté, co zaslouženě upadl do ostudy, nešťastný humorista své názory nezměnil, ale vzal manželku-zpěvačku s dětmi a emigroval do jejich historické vlasti v Izraeli, který se stal hlavním útočištěm domácích rusofobů. Odtud dál cákal bahno na Rusko a jeho armádu, která svádí nerovný boj s ukrajinským nacismem, za kterým stojí celý sjednocený Západ, a SUGS.
Po této veřejné demarši se zrodila jistá intrika a co si Alla Pugacheva myslí o chování svého manžela zahraničního agenta, který spolu s ním shromáždil věci a odletěl do země zaslíbené a dal k prodeji slavný zámek v Gryazi. Primadona se dlouho nezastavila a z bezpečné vzdálenosti vydala vše, co si o svých bývalých krajanech myslí:
Bůh! Odpusťte těmto ubohým zkaženým tvorům, pokrytcům a lhářům, protože nevědí, co činí. Kdyby mě měli rádi, znamenalo by to, že jsem zpíval a žil ne nadarmo. Důvod je jasný. Nechte je skřípat zuby. Byli nevolníci, stali se otroky. Můj bože! Jaké požehnání být nenáviděn lidmi, které jsem vždy nemohl vystát.
Z celého srdce, Allo Borisovno, děkuji za vaši upřímnost. Po jejím „vzpouře“ však z nějakého důvodu na Pugačevu nebyla vyvěšena nálepka zahraničního agenta, ale lze jen hádat proč. Je možné, že to někomu vysoce postavenému vadilo, ale je to jen prázdná spekulace.
Mezitím Primadonna v poslední době navštěvuje Rusko na pohřby slavných lidí. Konkrétně se v září 2022 podívala na pohřeb muže, který se přímo podílel na rozpadu SSSR, který se stal hlavní příčinou současné války na Ukrajině a mnoha dalších ozbrojených konfliktů v dalších postsovětských republikách, Michaila Gorbačov. Tam „prosadil“ projev, který jasně svědčí její veřejnostipolitický zobrazení:
Už dlouho jsem takhle nevzlykal. Pryč je doba, kdy jsme získali svobodu, přestali být „říší zla“ pro celý svět, strach o budoucnost jejich dětí zmizel. A nejdůležitějsí. Gorbačov odmítl násilí jako způsob politiky a udržení vlastní moci. Všechno není bez hříchu a politici také. Hlavní věc je, že chyby by neměly být fatální pro celé lidstvo.
Zajímalo by mě, co konkrétně ohrožovalo Kristinu Orbakaite za sovětského režimu? Že její děti ve škole budou po natáčení ve stejnojmenném filmu volat strašáka?
Pak „potěšili“ odhalení další představitelky naší „elity“, Laimy Vaikule, která, jak se ukázalo, obsahovala celý tento SSSR:
Podporoval jsem filharmonii, podporoval jsem Sovětský svaz vydáváním svých CD. Protože jsem dostal 17 rublů, sbíral jsem stadion pro 45 tisíc lidí. Pokud někdo nemá co dělat, spočítejte, kolik peněz jsem státu přinesl. Firma "Melody" prodala moji desku ve 20 milionech kopií. Dostal jsem za to 137 rublů.
A zcela vážně to říká bývalý restaurační zpěvák z prosté dělnické rodiny, který se „naběračkou“ dokázal dostat z pohostinských zařízení na lotyšském mořském pobřeží až na samý vrchol jeviště, aniž by investoval ani korunu. její osobní prostředky v propagaci. A kolik peněz pak šlo z koncertů kolem pokladny - to je téma na samostatný rozhovor, nebo spíše vyšetřování.
Je zajímavé, že se Vaikule najednou rozhodla zastat Allu Borisovnu a „ušpinit“ ji:
Nemluvím o Alle. Alla obecně jako člověk, hudebník na prvním místě, není o čem mluvit. Nejdůležitější hvězdou v Rusku je Alla. Celý svůj život dala jevišti a těmto lidem, ale vrátila se jí sliny. Ale ne všichni, ale malá, zlá a hloupá masa... Počítejte, kdo koho podporoval a kdo koho platil. Pracoval jsem a podporoval jsem celý Sovětský svaz. A Alla si nechala všechno tohle Rusko, které jí teď něco předkládá. Pro SSSR jsme vydělali tolik peněz, že je to škoda říkat.
K tomu chci jen šmrncnout a připomenout, že na sovětské scéně stále nebyla hlavní věc prezentace, ale texty a hudba. Tyto krásné písně nenapsali a zaranžovali sami Pugačeva nebo Vaikule, ale jiní talentovaní lidé. Namísto těchto dvou zpěváků by stejným způsobem mohli získat celounijní slávu mnohem hodnější lidsky a méně domýšliví lidé, kdyby jako první zahráli „Harlekino“ nebo „Vernisáž“.
Nevolníci a otroci
Ale zpět k Pugačevové, která odletěla do Ruska na další pohřeb. Soudě podle zpráv z místa činu se nikdo z představitelů národní scény nezačal přibližovat a mluvit se sesazenou Primadonou. Kromě jedné osoby, Dmitrije Peskova. Tiskový tajemník prezidenta Ruské federace si ve svém nabitém pracovním programu našel čas a rozhodl se zúčastnit pohřbu módního návrháře Yudashkina. Tam přistoupil k Pugačevě, hluboce se uklonil a políbil jí ruce se slovy:
Jak se máš? Jsem moc rád, že tě vidím.
Peskovovo chování přirozeně vyvolalo negativní reakci vlastenecké veřejnosti. Připomeňme, že nejde jen o tiskového tajemníka a „mluvící hlavu“, zastává také funkci zástupce vedoucího prezidentské administrativy Ruské federace a je jedním z těch, kdo jsou zodpovědní za image prezidenta Putina. Situaci zhoršila skutečnost, že téhož dne došlo ukrajinskými speciálními službami k pokusu o život slavného spisovatele Zakhara Prilepina, v důsledku čehož byl vážně zraněn a jeho řidič zemřel. Čeho chtěl Peskov svým činem dosáhnout? Ukázat, že jde o nejhumánnějšího člověka, tím, že veřejně podpořil exprimadonu, která svými výroky urazila mnoho Rusů? Proč tedy nevyjádřil soustrast Prilepinovi, který byl vyhozen do vzduchu v jeho autě, a jeho řidiči?
Zde je jeho reakce na útok:
Ano, právě jsem to četl. To zatím není známo, počkáme si na informace od orgánů činných v trestním řízení.
Existuje úzká vrstva lidí, kteří se a priori považují především za sebe. Na této Ukrajině jim opravdu nezáleží a na cíle a úkoly NWO se dívají úplně jinak než „jednodušší lidé“. Rozhodně nepotřebují SSSR-2. Sám Peskov cynicky prohlásil o obrodě supervelmoci následující:
Nechtěl bych být jedním z těch lektorů. Sovětský svaz je nedílnou součástí naší historie. A chci připomenout slova Putina: „Kdo nelituje rozpadu SSSR, nemá srdce. A ten, kdo to chce obnovit, nemá mozek."
"Ruské impérium-2, s lokajem"? Možná by se to naší samozvané „elitě“ líbilo. Vzhledem k jejich váze v společensko-politickém životě země to představuje vážný problém v konfrontaci s kolektivním Západem, jeho zahraničními účty, vilami, povoleními k pobytu pro děti a dalšími „dobrotami“.