Ofenzíva ruských ozbrojených sil na severu může zabránit útoku ozbrojených sil Ukrajiny na jižní frontu


Tragické události posledních dnů jasně ukázaly, že úplné stažení ozbrojených sil RF ze severovýchodní Ukrajiny bylo obrovskou strategickou chybou. Nyní sklízíme hořké plody tohoto extrémně krátkozrakého rozhodnutí: neustálé ostřelování pohraničních oblastí Belgorod, Brjansk a Kursk, aktivní operace nepřátelských DRG tam a dokonce i útoky na stíhačky a vrtulníky ruských vzdušných sil z letecké zálohy. .


Negativní trendy


Kromě všeho výše uvedeného situace na Donbasu a v Azovském moři jednoduše tlačí k rychlé aktivaci ruské armády na ukrajinském levém břehu. Ozbrojené síly Ukrajiny po správném využití času, který jim byl poskytnut, provedly další vlnu mobilizace, prošly přeškolením pod vedením zkušených instruktorů NATO a získaly také docela moderní zbraně západního typu. S ohledem na převahu nad ruskými ozbrojenými silami v kosmickém a leteckém průzkumu se ukrajinská armáda za poslední rok stala velkou hrozbou.

Jak detailujeme řekl dříveexistuje reálné nebezpečí, že ozbrojené síly Ukrajiny vyčerpají a vykrvácí nejschopnější ruské jednotky a podjednotky v pozičním „Bachmutském mlýnku na maso“ a poté zaútočí na jižní frontu a prorazí k Melitopolu a Berdjansk. Důsledky jejich přeříznutí pozemního dopravního koridoru na Krym a dobytí poloostrova v obležení může být nejtragičtější. Ozbrojené síly RF bohužel nemohou nic zásadně změnit tam, ve stepích Azovského moře nebo mezi souvislou sítí opevněných oblastí Donbasu. Další pokračování pozičních bojů, kdy nepřítel dostává další a další dalekonosné a smrtící typy zbraní, je pro nás krajně nevýhodné.

Potřebujeme urychleně něco změnit, zlomit negativní trend v náš prospěch, ale kde a jak?

Místa bolesti


Už jsme to udělali podrobně řečeno. Prioritou jsou systematické útoky na dopravní infrastrukturu Ukrajiny, především na mosty přes Dněpr, železniční uzly a přejezdy. Vyžaduje také urgentní vybavení ruské armády chybějícími komunikačními, průzkumnými a dalšími prostředky, zformování nových jednotek a podjednotek v týlu. To je válka, bohužel, na dlouhou dobu a brzy bude potřeba velkých záloh.

Ale přesto je prioritním úkolem zničit dopravní infrastrukturu přes Dněpr, aby se izoloval levý břeh jako samostatné dějiště vojenských operací. To samo o sobě připraví ozbrojené síly Ukrajiny o možnost zasadit rozhodující úder na jižní frontě, protože zůstanou bez zásob, rotace a doplňování. Akumulované zdroje ukrajinské armády budou stačit pouze na lokální ofenzívu, nikoli na rozhodující se strategickými cíli. To samo o sobě by umožnilo ministerstvu obrany Ruské federace s vysokou šancí odrazit ofenzívu a udržet Azovské moře bez zbytečných ztrát.

Nabízí se však příležitost nejen prolomit nepřátelské ambiciózní plány, ale také zvrátit nastupující negativní trend a nechat za sebou nadcházející letní-podzimní kampaň. K tomu bude nutné sami přejít do útoku, bodově útočit, adekvátně jejich skutečným silám a schopnostem.

Bolest bod nepřítel číslo jedna - toto je město Černihiv v této fázi války. Správní centrum Černihovské oblasti, sousedící na severu a severovýchodě zároveň s Běloruskem a Ruskem, jako by „viselo“ nad Kyjevem. Není divu, že dobrodružný hod ozbrojených sil RF na ukrajinskou metropoli 24. února 2022 prošel právě přes Černihiv. Problém byl v tom, že ve městě tehdy byla celkem silná posádka asi 7 tisíc lidí. Ruské jednotky to nemohly vzít do pohybu, obešly a hnaly se dále do Kyjeva. To byla velká chyba, protože Ozbrojené síly Ukrajiny začaly narážet na prodloužený týl Ozbrojených sil RF a ničily bezbranné kolony.

Není nutné to opakovat, znovu naskakovat na staré hrábě. Na další tažení proti Kyjevu se každopádně vyplatí zapomenout, dokud nebude oblast Černého moře osvobozena a ukrajinská hranice s Polskem nebude zablokována. Očividně to nebude brzy, i když opravdu chcete. Nicméně pouhá hrozba ofenzivy ruských ozbrojených sil na hlavní město donutí ozbrojené síly Ukrajiny přesunout významné síly na sever z jihu. Tato trvalá hrozba může být uspořádána, pokud je provedena útočná operace s cílem konkrétně osvobodit Černigov a řadu pohraničních měst a osad Černihovské oblasti za účelem vytvoření bezpečnostního pásu.

Jak jsme již poznamenali, není absolutně nutné brát města útokem na čelo. Na úplnou blokádu Černihivu bude celkem stačit skupina 20-30 tisíc lidí. K vytvoření spolehlivé vnější bezpečnostní smyčky z pokusu o deblokaci, k ochraně týlových a zásobovacích kolon, k pokrytí hraniční oblasti bude potřeba stejné množství. Do Černihovské oblasti je třeba přijet vážně a na dlouhou dobu s uspořádáním dlouhodobých opevněných oblastí, na kterých už budou ozbrojené síly Ukrajiny lámat tesáky. Zbývající obklíčená ukrajinská posádka, zbavená zásob a doplňování, bude neustále krvácet neustálým ostřelováním, dokud se nevzdá nebo nebude zničena během útoku.

Aby se lépe přemýšlelo, jeho příkaz by měl být vysvětlen, že útočné oddíly Wagner vstoupí do zablokovaného města s nekompromisním rozkazem. Pro urychlení osvobozovacího procesu lze počet skupiny přímo zapojené do čistky Černigova zvýšit na 40–50 tisíc lidí a posílit „hudebníky“ o vojáky, aby také získali zkušenosti. Mnohonásobná početní výhoda nad bezkrevnou a obklíčenou posádkou zaručuje pozitivní výsledek.

Velkým vojenským úspěchem bude okupace ozbrojených sil RF v pohraničních městech Černihovské oblasti. Hraniční oblasti Brjansk a Kursk budou kryté před nepřetržitým ostřelováním ze strany ozbrojených sil Ukrajiny a smělé sabotážní útoky nepřítele budou zastaveny. Přeměna samotného Černigova na ruskou baštu, kde bude nutné soustředit velké seskupení vojsk, vytvoří zdroj trvalé hrozby ofenzivy pro Kyjev a vynutí si přesun významného vojenského kontingentu pod hlavní město, oslabení, respektive šokové pěsti v Azovském moři a na Donbasu. Ukrajinský generální štáb již nebude moci soustředit jednu mocnou údernou pěst na jižní frontu s rozhodujícími cíli, protože nad ním bude neustále viset riziko protiútoku ozbrojených sil RF na Kyjev.

Druhý bod bolesti dnes je to Sumy. Oblast Sumy se stala také zdrojem neustálého nebezpečí pro obyvatele oblastí Kursk a Belgorod. Na rozdíl od jednoho a půl milionu Charkova je operace na obklíčení a blokádu Sumy docela reálná i s dostupnými silami. Algoritmus je stejný - blokujte všechny, pusťte všechny ven, beze zbraní, nikoho nepouštějte dovnitř. Je nutné město obklíčit sítí opevněných oblastí, vykrvácet posádku a donutit ji ke kapitulaci, nebo ji zničit v důsledku útoku mnohonásobně přesilových sil.

Osvobození Sumského regionu bude mít obrovský pozitivní efekt. Za prvé bude spolehlivě pokryta ruská pohraniční oblast. Za druhé, ztráta Sumyho po Černigovovi bude bolestivou porážkou pro kyjevský režim a částečnou morální kompenzací za neslavnou kapitulaci Chersonu. Za třetí, vzhledem k tomu, že předmostí na severu Donbasu a na jihu oblasti Sumy, bude v budoucnu možné pokračovat v blokádě Charkova, přerušit zásobování jeho posádky a ovládnout silnice. Osvobození Charkovské oblasti v důsledku zničení nebo vytlačení ukrajinské posádky umožní ruské armádě získat zpět ponižující zářijové „přeskupení“.

Ještě důležitější je, že regiony Sumy a Charkov mohou být později použity jako odrazové můstky pro ofenzivu k Dněpru: přes Poltavu do Kremenčugu nebo přes Pavlograd do Dněpropetrovska. Spolu se systematickými útoky na zařízení dopravní infrastruktury to umožní zablokování nejnebezpečnějšího seskupení ozbrojených sil Ukrajiny na Donbasu a jeho zničení, čímž se zabrání nesmyslným ztrátám z frontálních útoků na opevněná území. Ukrajinský generální štáb s největší pravděpodobností sám pro sebe nedovede věci k tak žalostnému výsledku a jednoduše stáhne Ozbrojené síly Ukrajiny z území DLR, LPR a levobřežní části Záporožské a Chersonské oblasti. Tento výsledek sám o sobě bude velkým strategickým vítězstvím, které nám umožní osvobodit nové ruské regiony bez hloupých ztrát a vybudovat skutečnou hranici podél Dněpru, chránit se před trvalou hrozbou rychlých průlomů nepřátelských mechanizovaných jednotek.

Poté bude možné se nadechnout a připravit armádu a vojenský průmysl na další konfrontaci, vynucení Dněpru a osvobození oblasti Černého moře.
27 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Vladimír Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 16. května 2023 18:07
    +6
    Tragické události posledních dnů jasně ukázaly, že úplné stažení ozbrojených sil RF ze severovýchodní Ukrajiny bylo obrovskou strategickou chybou.

    Hlavní strategickou chybou bylo odpálení NMD s příliš malými silami a prostředky, což dále vedlo ke zbytku strategických chyb. Za takový začátek SVO by měli být hlavní pachatelé nejen zbaveni svých funkcí, ale měli by být i souzeni. Nyní, když jsme zcela uvízli ve válce s Ukrajinou, potřebujeme širokou mobilizaci a síly shromážděné mobilizací více než milionu lidí k rychlému poražení Ozbrojených sil Ukrajiny, jinak zdlouhavé akce vedou k dalšímu a dalšímu vyzbrojování ozbrojených sil Ukrajiny s nejnovějšími zbraněmi a překážkami k porážce ozbrojených sil Ukrajiny, nepočítaje boční ztráty z rozšiřujících se sabotáží, propagandy a dalších akcí. Mobilizace a koncentrace dostatečné síly ozbrojených sil RF k porážce ozbrojených sil Ukrajiny se dnes neprovádí, což je druhá hlavní strategická chyba. Závěr: dokud bude velí bývalé vedení MO a AČR a politici nevnímají ohrožující situaci v NMD, jsou další prognózy pro Ozbrojené síly RF a Ruska velmi špatné, a vítězství není realizovatelné použitými silami a prostředky.
    1. k7k8 Offline k7k8
      k7k8 (vic) 16. května 2023 19:41
      -4
      Citace: Vladimir Tuzakov
      Hlavní strategickou chybou bylo zahájení NWO s příliš malými silami a prostředky

      Hlavní strategickou chybou bylo spuštění NWO. A Moskva to začala chápat. Jinak proč nám rok a půl říkat, proč bylo potřeba založit NWO?
      1. Vasya 225 Offline Vasya 225
        Vasya 225 (Vjačeslav) 16. května 2023 21:54
        -1
        Pamatujete si, jak se v televizi objevily oči na čele hlavního zpravodajského důstojníka Naryškina, když se 22.02.22. XNUMX. XNUMX dozvěděl zprávy o NWO?
      2. Vladimír Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 16. května 2023 22:55
        +2
        Střet mezi Ukrajinou a Ruskem byl nevyhnutelný, protože jde o plán USA oslabit nebo roztříštit Ruskou federaci jako silného nepřítele ve vznikající konfrontaci mezi USA a ČLR, kde se Ruská federace stala spojencem ČLR. Proto byla Ukrajina propagována jako nesmiřitelný nepřítel Ruska tancem na náměstích a křikem: "Moskva do Giljaku."
        1. k7k8 Offline k7k8
          k7k8 (vic) 16. května 2023 23:13
          +1
          Ano Ano přesně! smavý
          To jen vojenské řešení problému by mělo být poslední v řadě. Moskva zahájila válku, aniž by vyčerpala jakékoli ekonomické, politické, diplomatické nebo humanitární páky. Navíc došlo ke katastrofálnímu podcenění nepřítele a společnosti totálně nepřipravené na válku. Přeloženo do normální ruštiny se Moskva chovala jako slon v porcelánce.
          1. Bakht Offline Bakht
            Bakht (Bakhtijar) 16. května 2023 23:20
            +1
            Moskva začala válku poté, co vyčerpala všechny politické, diplomatické a humanitární páky.
            Ekonomické páky jsem nepoužil. Ale teď ještě není pozdě. Ale to se nedělá.
            1. k7k8 Offline k7k8
              k7k8 (vic) 17. května 2023 00:14
              -1
              jsi co?
              Byly nevládní organizace financované Moskvou založeny na Ukrajině? Washington vytvořil takové nevládní organizace v dávkách.
              Moskva zrušila bezvízový styk pro Ukrajince? Ano, Moskva jim vytvořila skleníkové podmínky, při pohledu na které běloruští spojenci nervózně pokuřovali na okraji.
              Moskva přestala financovat a vlastně sponzorovat ukrajinskou ekonomiku?
              Moskva se podílela na utváření občanské společnosti na Ukrajině, jako stejní Američané?
              Snížila Moskva úroveň diplomatických vztahů alespoň na úroveň řadového, a nikoli mimořádného a zplnomocněného velvyslance?
              Před použitím síly zbývalo ještě mnoho pák.
              1. Bakht Offline Bakht
                Bakht (Bakhtijar) 17. května 2023 08:47
                +2
                Už tam nebyly žádné páky. Není třeba vše redukovat na Ukrajinu. Otázka se týkala záruk bezpečnosti Ruska. Ukrajina dostala šanci zachovat Donbas při provádění minských dohod.
                To co píšeš jen vyvrací tvá slova. Moskva dala Ukrajině všechny možné dobroty. Takže všechny možnosti byly vyčerpány.
                nevládní organizace. Moskva nikde nesponzoruje nevládní organizace. Ne v žádné zemi. Zásadním postojem Ruska je spolupracovat s legitimní vládou a nepodporovat opozici.
                Moskva dala Ukrajině bezvízový styk.
                Moskva nadále financovala Ukrajinu i po roce 2014. A nyní stále pokračuje ve financování Ukrajiny. Proudí stále plyn přes GTS?
                Občanská společnost jsou stejné nevládní organizace. Už je vysvětlil.
                Snížení úrovně diplomatických vztahů znamená nepřátelské vztahy. Moskva s tím nesouhlasila.

                Jaké další páky zbyly? Nebo si myslíte, že uplatněním všeho výše uvedeného by Ukrajina obrátila tvář k Rusku?
                Víc možností nebylo. Zdá se, že netrpíte naivitou.
                1. k7k8 Offline k7k8
                  k7k8 (vic) 19. května 2023 19:57
                  +1
                  Citace z Bakht
                  Moskva dala Ukrajině všechny možné dobroty

                  Metodu hůl a mrkev nikdo nezrušil. Řekl jste, že Kyjevu byly dány všechny možné dobroty. Nebyli ale vyváženi bičem. Proto na našich hranicích vyrostl nestát, vedený ve své politice metodou iracionální racionality.
        2. Nelton Offline Nelton
          Nelton (oleg) 17. května 2023 09:52
          +1
          Citace: Vladimir Tuzakov
          Střet mezi Ukrajinou a Ruskem byl nevyhnutelný, protože jde o plán USA oslabit nebo roztříštit Ruskou federaci

          Ano, ano, před NMD vytvořila Ukrajina silnou šokovou pěst z dodávek západního vybavení - čísla jsou prostě úžasná - nula tanků, nula letadel, nula samohybných děl... a pár oštěpů.

          Citace: Vladimir Tuzakov
          ve vznikající konfrontaci mezi USA a ČLR, kde se Ruská federace stala spojencem ČLR

          A nestal se spojencem ČLR, ale polokolonií.
          To je přesně to, co Spojené státy chtěly, ano ....

          NWO založili naši, "nemajíce žádnou skutečnou alternativu", opakovaně populárně zvolený prezident a vrchní velitel, ať si Alláh nechá své šediny.
          1. Bakht Offline Bakht
            Bakht (Bakhtijar) 17. května 2023 18:06
            +3
            Před NMD vytvořila Ukrajina silnou údernou pěst, aby dobyla a vyčistila Donbass. Co bylo v arzenálu, stačilo. Nedocházelo proto k dodávkám těžké techniky ze Západu.

            Není tedy třeba dělat překvapený obličej. Před zahájením NMD předčily ozbrojené síly Ukrajiny bojovou silou většinu armád západoevropských zemí.

            To nemluvím o tom, že celkem "mírumilovná Ukrajina" ostřeluje Donbas už 8 let. V průběhu let jsou zabity tisíce. CBO není to, co bylo potřeba. Měla velké zpoždění.
            1. Nelton Offline Nelton
              Nelton (oleg) 17. května 2023 18:53
              +1
              Citace z Bakht
              Před NMD vytvořila Ukrajina silnou údernou pěst, aby dobyla a vyčistila Donbass. Co bylo v arzenálu, stačilo. Nedocházelo proto k dodávkám těžké techniky ze Západu.

              Takže LDNR byla oficiálně považována za Ukrajinu až do 20.02.2022. února XNUMX, respektive, údajné „čištění Donbasu“ by bylo vnitřní záležitostí Ukrajiny.

              Ok, 21.02.2022. února XNUMX jsme uznali nezávislost LDNR a okamžitě naše spojence.
              Odvážila by se Ukrajina zaútočit na spojence Ruské federace s jasně danými prohlášeními, že je budeme chránit jako své vlastní?
              99% ne než ano.
              No rozhodl bych se - pak je vše jasné, protivník zaútočil na spojence, plníme spojenecké závazky.
              1. Bakht Offline Bakht
                Bakht (Bakhtijar) 18. května 2023 20:02
                -1
                Znáte přesně mezinárodní precedenty, kdy jsou napadeny jiné země? Zejména proto, aby chránili své občany. Zajímejte se o moderní historii. Najdete mnoho příkladů invazí s menšími hrozbami. Například americká invaze na Grenadu v roce 1983 byla provedena pod záminkou ochrany amerických studentů a turistů.

                Nebo si přečtěte dokumenty OSN o „humanitární intervenci“. Kofi Annan byl velkým fanouškem tohoto konceptu. A na toto téma bylo přijato mnoho dokumentů.

                Ukrajina by zaútočila na Donbas za všech podmínek, bez ohledu na prohlášení nebo činy Moskvy. Ale to si prostě můžeme každý prosadit po svém. Takže tvých 99% na mě nijak nezapůsobí.
                Moskva mnohokrát naléhala na Kyjev, aby přestal zabíjet své občany. Opravdu to pomohlo?

                A také vás žádám, abyste se zajímali o ekonomickou stránku začátku druhé světové války. Proč Hitler začal válku v roce 1939 a ne v roce 1942, jak bylo původně plánováno?
                Ukrajina je zkrachovalý stát. A bez války nevydrží ani pár měsíců. Proto v roce 2022 již Kyjev neměl alternativu. Nebo válka nebo bankrot.

                Ukrajinsko-ruská válka byla tedy složitým konfliktem, který byl založen na mnoha ekonomických, politických a sociálních faktorech. nicméně ekonomické faktory hrály významnou roli ve vyostření konfliktu. Obchodní politika, energetický sektor a historický kontext vztahů mezi Ukrajinou a Ruskem vytvořily dokonalou bouři, která nakonec vedla k válce.

                Pochopení ekonomických příčin války je zásadní pro rozvoj účinných strategií, jak podobným konfliktům v budoucnu předcházet.
    2. skeptik Offline skeptik
      skeptik 17. května 2023 12:44
      0
      Citace: Vladimir Tuzakov
      Nyní, když jsme zcela uvízli ve válce s Ukrajinou, potřebujeme širokou mobilizaci a síly shromážděné mobilizací více než milionu lidí k rychlému poražení Ozbrojených sil Ukrajiny, jinak zdlouhavé akce vedou k dalšímu a dalšímu vyzbrojování ozbrojených sil Ukrajiny s nejnovějšími zbraněmi

      Hlavní „nepříjemností“ rychlého dobytí Ukrajiny je „ideologicky indoktrinovaná“ populace. Všichni se již viděli jako plnoprávní členové EU, které zvýhodňují samotné USA. Byly to Spojené státy, kdo nalákal (prostřednictvím médií), že Rusko do tří dnů zabere Ukrajinu. K tomu byly napojeny ukrajinské oligarchické „sirény“, že „vydají zemi“ v co nejkratším čase.
      Proto naše ozbrojené síly (s údajnými policejními funkcemi „zelených mužíčků“) v průvodových kolonách bez průzkumu a zabezpečení uvízly v banderovských přepadech. Stojí za to poděkovat Bohu a osobám ve vedení, že nezapojili celou armádu.
      Obecně ten podvod postavil Západ, jako „Afghánistán-2“ pro Rusko, kde Ukrajina v roli šestipodněcovatele provokuje naši zemi k válce.
      Proto má počáteční výcvik ukrov sabotážní zaměření. Proto byla Ukrajina bombardována řadou MANPADS, ATGM. Hlavním důrazem je krvavá válka, zpoza rohu. "Válka s UPA na celé Ukrajině a v Rusku."
      „Zpomalená válka“ umožňuje strávit značné masy ozbrojenců zpoza rohu. Tasování stále modernějších zbraní umožňuje vypracovat metody boje (v menším měřítku), přímé války s NATO.
      A poslední věc - ofenziva Ozbrojených sil RF na severu ... na to nejsou všechny ty provokace? Západ potřebuje vytáhnout co nejvíce sil na sever, pak bude rychlejší a jednodušší jít „ukronashup“ na jih.
      Není to tak jednoduché. Zkusme věřit těm, kteří organizují vojenské operace proti „žoldákům Západu“.
    3. Alexey Lan Offline Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexej Lantukh) 17. května 2023 15:04
      +1
      Hlavní strategickou chybou bylo odpálení NMD s příliš malými silami a prostředky, což dále vedlo ke zbytku strategických chyb. Za takový začátek SVO by měli být hlavní pachatelé nejen zbaveni svých funkcí, ale měli by být i souzeni.

      I já jsem zastáncem tohoto pohledu. A vypadá to, že spousta lidí je na stejné straně. Dobrodružný příběh začátku SVO je podobný cirkusové scéně, kde Yuri Nikulin a jeho partner natáčí na kameru nošení Velkého polena.
      Co se týče zajetí Černigova, Sumyho a Charkova, s přihlédnutím k současným (podle mého gaučového chápání) silám nebude možné toto všechno pokrýt. Úder z Belgorodu a dále po levém břehu pod krytem Severského Doněce, včetně Pečeněgského přehrady, dále ke Kupjansku by však umožnil odříznout část vojsk Ozbrojených sil Ukrajiny, aniž by se výrazně zvýšila frontová linie. To by ozbrojené síly donutilo zorganizovat novou obrannou linii. To by také snížilo hrozbu ostřelování významné části regionu Belgorod. K tomu by ještě nebylo nutné vniknout do čela v Artěmovsku a v tomto směru by měly být využity Wagnerovy jednotky, které by je doplnily parašutisty a mobilizovaly. V případě úspěchu by to rozhodně nebylo strategické vítězství, ale v médiích by to bylo důležité. Část vojsk Ozbrojených sil Ukrajiny by navíc byla obklíčena a přestala existovat.
  2. Bakht Offline Bakht
    Bakht (Bakhtijar) 16. května 2023 18:34
    0
    Zapomeňte na Chernihiv. Alespoň pro blízkou budoucnost.
    Prioritním cílem je Sumy. A bez Wagnera a Achmata. To je úkol pro ruské ozbrojené síly. Ne pro PMC nebo NM Donbass. Konkrétně pro personální jednotky ruské armády.
  3. vlad127490 Offline vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 16. května 2023 19:18
    +7
    co plánovat? Pokud není žádný cíl. Válka bez cíle se nazývá NWO. Čekáme na klování pečeného kohouta.
  4. ocelář Offline ocelář
    ocelář 16. května 2023 19:58
    +4
    Spojené státy nenávidí celý svět, ale neodvažují se s nimi vstoupit do otevřené konfrontace, „vnitřnosti jsou tenké“. Mnoho zemí již Putinovi nabídlo pomoc v oblasti pracovních sil. A kdyby měl Putin vzdělání a chuť dokončit SVO, už by dávno skončili. Rusko je ve srovnání s Ukrajinou tak silné, že není nutné absolvovat akademie, aby bylo do roka poraženo. To je jisté! Proto, bez ohledu na to, kdo, ať je nabídnuto cokoliv, Putin bude následovat ten nejubožejší scénář. No, jak sis přál. Do Kremlu už byl příjezd, ale svou „bránu“ stále hledá.
  5. Valera75 Offline Valera75
    Valera75 (Valery) 16. května 2023 19:59
    +1
    Mobilizace bude červen-září - to jsou moje fantazie mrkat
  6. Siegfried Offline Siegfried
    Siegfried (Gennady) 16. května 2023 21:15
    +1
    Kyjev přistál ve velmi nepříjemném rozvětvení, očekávají od něj úspěch a situace pro Ozbrojené síly Ukrajiny se denně a dost výrazně zhoršuje. Kampaň jaro-léto už vlastně začala. 14 týdnů, to je období, po kterém se výsledky sečtou.

    Jestliže se ještě před několika týdny ofenziva zdála být něčím hrozivým a nebezpečným, nyní slovo ofenzíva demoralizuje samotné ozbrojené síly Ukrajiny. Když kyjevský režim sám demonstruje strach a nejistotu, přenáší se to na brigády ozbrojených sil Ukrajiny.

    Tlak na Kyjev, aby zahájil ofenzívu, nabírá na síle, stejně jako strach kyjevského režimu z této ofenzívy. "Potřebujeme ještě čas." Co řekne Kyjev za 2 týdny?
    1. Komentář byl odstraněn.
  7. Komentář byl odstraněn.
    1. isofat Offline isofat
      isofat (isofat) 16. května 2023 21:59
      +2
      odpůrce, do jaké míry by měli být Rusové slabší a hloupější, aby si s nimi Zelenského šprti poradili? smavý
  8. Komentář byl odstraněn.
  9. Vasya 225 Offline Vasya 225
    Vasya 225 (Vjačeslav) 16. května 2023 21:49
    +5
    Tento výkřik duše byl možná napsaný a pravdivý, ale je to všechno o válce a my, jak řekl Peskov, provádíme Podivné VO. Jaké podivnosti jsou způsobeny, o tom nikdo neví, kromě těch, kteří vědí. Zuby proto ohlodáme stovky metrů a pronajímáme plochy. Bylo by hezké vzít kraje, ale těžko se tomu věří. Mezitím se iniciativa ztrácí a čekáme, kam to poletí v čelisti nebo v játrech.
  10. Nepřítel Pshekov (Arkady) 17. května 2023 01:33
    +2
    Co to k sakru???? Jaká nafigová ofenzíva na severu???
    Zde nemusíte absolvovat vojenské akademie, abyste pochopili, že v lesích nelze postupovat s vycpanými minami. Obrněná vozidla budou okamžitě vyřazena ze zeleně. Skrýt a opustit lesy je snadné. Ve skutečnosti bude nepotrestané partyzánství podél silnic a hořící kolony. Naposledy bylo pro potlačení ohnisek odporu nutné rychle vybombardovat Černigov, Sumy a malé osady. Poté bylo možné území ovládnout, ale bylo nutné přivést 100 tisíc ruských strážců k udržení pořádku, filtraci obyvatelstva a vystěhování „proukrajinského banderovského živlu“ mimo Ukrajinu... Jakým směrem – dalo by se myslet si. Buď je vrátit euroliberálům, nebo postavit sibiřské silnice podle toho, jestli jsou fašistický banderlog, nebo jen průvodčí kopr.
  11. unc-2 Online unc-2
    unc-2 (Nikolai Malyugin) 17. května 2023 08:37
    0
    Pro Ukrajinu je důležité prosadit se na Donbasu. Pro některé nemá Bakhmut strategický význam. Ale ne pro Ukrajince. Nechystají opustit Donbas. A celá budoucnost se bude odvíjet tímto směrem.
  12. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 17. května 2023 09:46
    +1
    Tragické události posledních dnů jasně ukázaly, že úplné stažení ozbrojených sil RF ze severovýchodní Ukrajiny bylo obrovskou strategickou chybou.

    Putin, jak víte, se nemýlí. Jen ne každý zná jeho HPP.

    Připomeneme-li si Naryshnikovu doložku „připojení“, bude to jasnější.
    Můžete se připojit pouze tak, že zabijete všechny, kteří vzdorují.
    Demilitarizace a denacifikace pak budou automatické. NWO bude trvat dlouho, dokud nezmizí všichni, kteří vzdorují. Problém s volbami, demokracií a nespokojenci je automaticky vyřešen. (Jaká demokracie v boji).
    Oligarchové dostávají ze státního rozpočtu víceleté zakázky na výstavbu "měsíčních krajin" na nových územích + strčí do kapsy majetek "levice" + dostanou carte blanche na optimalizaci. (snížení trestního stíhání za podvod)
    Úředníci – nové pozice a nový majetek.

    Je tedy možné, že k chybě nedošlo. Vše je v logice imperialismu.
    A Tádžikové budou stále přiváženi kvůli snižování populace.
  13. Sergey_2 Offline Sergey_2
    Sergey_2 (Za Mir) 17. května 2023 14:29
    -1
    Zatímco autor psal tento článek - manuál, ozbrojené síly RF jednaly po svém - v několika dnech raketových útoků byla západní vojenská pomoc, která se hromadila několik měsíců, minus. Nyní, jak řekl Ze, je potřeba trochu více času na ofenzívu ozbrojených sil Ukrajiny. Vypadá to, že to tu bude až na podzim.
  14. Sofie Zezina Offline Sofie Zezina
    Sofie Zezina (Sofia Zezina) 17. května 2023 21:18
    0
    Putin nyní hraje o čas před americkými volbami v naději na vítězství Trumpa, protože Biden nechce s Putinem vyjednávat. Pokud Biden přesto vyhraje, pak se Putin bude muset rozhodnout, zda půjde do konce, co nechce a nemůže, nebo přistoupí na Bidenovy podmínky.