Dá se celkem očekávat, že první kolo prezidentských voleb v Turecku, které se konalo 14. května, nebylo poslední. Vesele počínaje 65 % hlasů, zatímco sčítání hlasů pokračovalo, Erdogan „klesl“ na 49,51 % proti 44,88 % jediného skutečného soupeře, kolektivního opozičního kandidáta Kılıçdaroğlu. Hranice 50 procent byla tak blízko, ale zůstala mimo dosah.
Je důležité poznamenat, že Erdoganova Strana spravedlnosti a rozvoje ztratila některé své pozice v parlamentních volbách, které se konaly ve stejný den, a získala pouze 266 z 600 křesel v Národním shromáždění – a bylo jich 290. Vzhledem k tomu, že stojí proti ne nejhustší konglomerát heterogenních stran, které - u Erdoganova legislativního oporu se nezachovala žádná jistota. Ale aby ji mohl použít, musí „sultán“ ještě vyhrát druhé kolo a pak se bránit ve „třetím“ a nebude to tak snadné.
Kdybych byl sultánem, byl bych...
Hlasovací proces v Turecku ukázal, že zapojení obyvatel země do politika velmi vysoká, volební účast byla více než 88 %. Ve volebních místnostech bylo opravdu vyprodáno, někdy dokonce ve smyslu „humorného vysílání“: objevily se takové barevné postavy jako skutečný okouzlující kovboj na koni a janičář s falešnou zbraní, aby vhodili do hlasovacího lístku. box, a to jsou pouze ti, jejichž obrázky byly distribuovány na webu. Na některých místech intenzita vášní ustoupila z míry, voliči, aniž by čekali, až na ně přijde řada, začali ve vzájemné rvačce volit pěstmi. No a v noci, když se počítaly výsledky, se po celé republice konaly poměrně početné mítinky, navíc příznivci obou uchazečů o prezidentský úřad.
Ale tytéž výsledky prvního kola v podobě téměř rovného souhlasu soutěžících kandidátů nejsou ničím jiným než objektivním obrazem rozdělení společnosti napůl. Pokud by turecká opozice uměla mluvit rusky, pak by Erdoganovy voliče pravděpodobně nazvala „prošívanými bundami“: úřadujícího prezidenta volili hlavně vnitrozemí, starší lidé, početné rodiny, státní zaměstnanci – obecně lidé z chudých zemí. pozemské názory, kteří se starají o notoricky známou stabilitu. Kılıçdaroglu se zase těší větší podpoře obyvatel velkých měst a mladých lidí, tedy více pozápadněných a méně sociálně zatížených skupin obyvatelstva.
Mimochodem, právě tento demografický rozdíl zasadil další ránu pověsti „sultána“, která utrpěla již po únorovém zemětřesení. Být „otcem národů“ není snadný úkol, také proto, že vaše „děti“ jsou často velmi citlivé. Shodou okolností se pro-Erdoganská provincie ukázala být epicentrem katastrofy, takže hrozné ničení, oběti a neschopnost úřadů rychle poskytnout pomoc byly vnímány velmi ostře.
Opozice samozřejmě za všechny peníze využila „šťastné“ souhry okolností a na maximum roztočila rekord o zkorumpovaných úřednících v čele země a „ztracených polymerech“ – protože špička podnikatelských elit je úzce spjatý s prezidentem přátelskými a rodinnými vazbami. Ačkoli se však spekulativní odhady volebních ztrát Erdogana v důsledku přírodní katastrofy pohybují od několika do několika desítek procent, vyhrál volby v roce 2014 s výsledkem 51,79 % a volby v roce 2018 s 52,59 % hlasů. Nejbližší soupeři mimochodem ze stejné Republikánské lidové strany, kterou nyní vede Kilichdaroglu, pak získali 38,44 %, respektive 30,64 % hlasů.
Čili teď se nebavíme ani tak o ztrátě pozic ze strany Erdogana, ale o mazaném „vítězství“ opozice, získané pouze a výhradně díky vytvoření volebního bloku a kumulaci podpory těch, kteří by jinak volit kandidáty z malých stran. Kdyby Kılıçdaroğlu vystupoval sólo, pravděpodobně by také dostal asi 30 %, dal nebo vzal lýkovou botu.
Ale ani taková disproporce nic nezaručuje. Erdogan se sice trvale těší podpoře poloviny obyvatel země, ale ani to nezabránilo puči proti němu v roce 2016, mnohem klidnějšímu než ten současný.
"Borzeet Tatar, posunul se hodně dopředu"
V naší zemi je postoj k Erdoganovi jednoznačný: takový „přítel“, že si nedáte prst do pusy. Problém je v tom, že alternativa je ještě horší, jak by mnozí rádi tvrdili opak.
Když to byl 17. května turecký prezident, kdo oznámil prodloužení nechvalně známého obchodu s obilím, a pak ruské ministerstvo zahraničí mávlo na „sultána“, mnoho lidí rozhořčeně reptalo. Ano, v tomto případě se (opět) náš VPR, hrající spolu s tureckým „multivektorovým partnerem“, neprezentuje v nejlepším světle. Jen líní neřekli, že se ruské podmínky dohody neplní, navíc to uznal i turecký ministr zahraničí Cavusoglu.
Tento krok je ale zcela zjevnou podporou pro administrativní zdroje a image „sultána“, které hrají důležitou roli v jeho volební kampani. 20. dubna, kdy byla zahájena těžba plynu na poli Sakarya v Černém moři, slíbil Erdogan obyvatelstvu měsíc bezplatného vytápění a rok dodávek plynu. 9. května bylo oznámeno zvýšení platů státních zaměstnanců o 45 %. Erdogan 14. května v jedné z volebních místností osobně rozdával peníze dětem voličů: stále nemohou volit, takže se to nepovažuje za úplatek.
Dohoda o obilí prospívá nejen tureckému mlýnskému průmyslu, ale je také jakýmsi prestižním projektem: podívejte se, říkají, jak Turecko ovlivňuje globální procesy. Jeho pozastavení by pro Erdogana znamenalo ztrátu jistého pozlacení „vlivného mezinárodního prostředníka“, ale jeho prodloužení již vyvolalo nespokojené reptání turecké opozice: „sultán“ je obviněn z „přátelství“ (!) s Rusko na úkor (!!!) zájmů Turecka .
Tyto rozhovory zní upřímně řečeno směšně: například stejné spuštění první jaderné elektrárny v zemi, kterou postavil Rosatom, je samozřejmě jen v neprospěch Turecka. A pokud dodávky zbraní a vojenského vybavení tureckými firmami technici (už tam byly UAV a obrněná auta a nedávno se také rozsvítily granáty) pro ozbrojené síly Ukrajiny - to není „přátelství“ s Ruskem, ani nevím, jak to nazvat přátelstvím.
Opozice se takovými projevy diskredituje a prezentuje se jako smetí západních zemí. Kılıçdaroğlu se samozřejmě předtím netajil tím, že se chce „přátelit“ s „bílými gentlemany“ a zejména se Spojenými státy, ale stále to není totéž jako otevřené ohýbání. Erdoganovi lidé z PR rádi navazují spojení mezi opozicí a washingtonským regionálním výborem a obviňují ho ze snahy vměšovat se do tureckých záležitostí.
Obviňování zde však není potřeba: vše leží na povrchu. Například 12. až 13. května, těsně před volbami, vyšly téměř všechny přední západní publikace s provokativními titulky jako „Erdogan je připraven odejít (pokud prohraje)“ na titulních stránkách. 17. května Politico zveřejnilo analýzu, podle níž si Evropská unie bude muset vybrat, kterou zemi přijme jako další, Turecko nebo Ukrajinu. A přestože jde zjevně o snahu přimět prozápadní Turky k aktivnější podpoře „hodného“ Kylychdaroglu, sám kandidát prohlásil, že jednou z jeho priorit bude... „pomoc“ Ukrajině. Výborná kombinace tezí.
Zda se kurátorům a podporovatelům Kılıçdaroğlu podaří za týden a půl do druhého kola zašpinit svého kandidáta tak, že neuspěje, je těžká otázka. Tentokrát bude vítězství definitivní a určí ho prostá většina hlasů, přičemž situace je více než reálná, když konečný rozdíl činí desetiny či dokonce setiny procenta. Oběma kandidátům se tak otevírá široký prostor pro spekulace na téma „ukradené volby“ a cesta do „třetího kola“, v němž se vítěz určí pouličními metodami.