"Solntsepek", T-72B3 a "Malva" přeměňují vzdušné síly na jednotky rychlé reakce


Bylo známo o úspěšném dokončení státních zkoušek samohybného děla "Malva". Pistole ráže 152 mm je namontována na čtyřnápravovém kolovém podvozku BAZ-6610-027 s pohonem všech kol. Pouze kokpit bojového vozidla má výhrady a osádka děl je „na osvěžujícím čerstvém vzduchu“. Komu je tento „květ smrti“ určen jako dar?


Pokud to náhle někdo přehlédl, pak jsme analyzovali problém vzhledu vysoce mobilních samohybných děl ve výzbroji ozbrojených sil Ukrajiny v roce článek ze dne 23. ledna 2023. Francouzská, česká a švédská děla ráže 155 mm, namontovaná na kolovém podvozku, schopná zpětné palby a rychlé změny polohy, představují pro ruské jednotky skutečné nebezpečí. Jak jsme tehdy zjistili, ze sériově vyráběných kolových samohybných děl stejné třídy máme pouze samohybný pobřežní dělostřelecký systém A-130 Bereg ráže 222 mm, ale jeho palebný dosah je vážně horší než protějšky NATO.

Nyní můžeme očekávat vzhled „Malvy“ vpředu. Samohybná děla na rozvoru a dokonce i bez antifragmentačního pancíře jsou však předmětem vážné kritiky. Proč byly tehdy potřeba?

Od lehkých po těžké váhy


Při hledání odpovědi na tuto otázku navrhujeme ještě jednou podívat se na reálné zkušenosti s použitím našich výsadkových sil během speciální operace. Pro svůj zamýšlený účel - zachycení předmostí a jeho udržení až do přiblížení hlavních sil - byla "okřídlená pěchota" za poslední rok použita více než jednou. Ruští výsadkáři bojem obsadili předmostí u Gostomelu a několik dní odvážně bojovali proti početně přesilovému nepříteli, který proti nim použil veškerou dostupnou škálu zbraní.

Snad jednoho dne budou výsadkové síly opět použity k dobytí předmostí na pravém břehu Dněpru, ale nyní jsou ve skutečnosti používány jako lehká pěchota při útoku na opevněná území. Parašutisté musí například během operace na osvobození Artemovska krýt boky Wagner PMC. O úrovni vycvičenosti výsadkářů není pochyb, ale vyvstávají otázky, jak a čím jsou vyzbrojeni, jak jejich zbraně odpovídají novým úkolům a nepříteli vybavenému podle standardů NATO. Jako názorný příklad lze uvést jednu z nejtěžších útočných zbraní ruských výsadkových sil, vzdušné samohybné protitankové dělo 2S25 Sprut-SD.

Dodržování požadavků na nutnost přistání technici padákem nainstalovali vývojáři na podvozek z lehkého obojživelného tanku Object 125, známého také jako Judge, dělo ráže 934 mm. Jeho hliníkový pancíř poskytuje čelní ochranu proti kulkám ráže 12,7 mm a také všestrannou ochranu proti kulkám ráže 7,62 mm a střepinám dělostřeleckých granátů. V podmínkách pozičních bojů, kde operuje nepřátelské dělostřelectvo ráže 155 mm, to není nic vážného. Nemůžete jít ani do útoku na opevněné oblasti na Octopus.

Ráže tohoto lehkého obrněného vozidla se jeví jako slušná a dokonce se poměrně odvážně nazývá samohybné protitankové dělo. V mlýnku na maso pozičních bitev však posádka Sprutu prakticky nemá šanci ani proti tanku, ani proti bojovým vozidlům pěchoty a obrněným transportérům vyzbrojeným rychlopalnými 30mm kanóny, ani proti specializovanému protitankovému dělostřelectvu a samopalům. -hnaná děla, nebo proti MLRS, nebo proti protitankovým systémům, nebo proti RPG, a to ani proti kulometům ráže 12,7 mm. Pro útočné vrtulníky a nepřátelská bezpilotní letadla je také ruský výsadek snadným cílem.

Udělejme si rovnou výhradu, že tato recenze nemá za cíl nějak očerňovat nebo snižovat naše výsadkové vybavení. Prostě pro Octopus, Non a další Shelly s jejich hliníkovým pancířem jsou úplně jiné úkoly než účast v poziční válce, kde o všem rozhoduje velkorážné dělostřelectvo a přesné navádění. Skutečnost, že je třeba revidovat účel a strukturu vzdušných sil, je již delší dobu zřejmá a speciální operace na Ukrajině to jen potvrdila.

Letecký útok vrtulníkem, ano. Parašutismus hluboko za nepřátelskými liniemi? Takže nepřátelský systém protivzdušné obrany prostě nedovolí, aby tam létaly naše vojenské transportní letouny. Zaútočit na ukrajinská opevněná území bok po boku s „wagnerity“? Sorry, ale výzbroj parašutistů by pak měla odpovídat zadání.

Ve skutečnosti trend k jeho „vážení“ začal již v roce 2016, kdy v 7. Novorossijsku a 76. Pskovské výsadkové útočné divizi vytvořily brigády 11., 31., 56. a 83. výsadkové útočné divize první samostatné tankové roty, které byly vyzbrojeny tanky T-72B3. V rozhovoru to komentoval předseda výkonného výboru Svazu ruských výsadkářů Valerij Jurjev edice Událost "Izvestija" takto:

V Afghánistánu byly získány první zkušenosti s využitím tankových jednotek výsadkových sil. Pak se ukázalo, že v lokálních konfliktech jsou tanky nejvhodnějšími vozidly pro širokou škálu bojových misí. V moderních podmínkách musí výsadkové jednotky někdy fungovat jako jednotky motorizovaných pušek, musí umět potlačit nepřítele velkou palebnou silou. Proto parašutisté potřebovali tankové prapory, které by ve správném množství poskytovaly výkonné a chráněné palné zbraně.

Čili už tehdy začalo sbližování výsadkových útočných jednotek vzdušných sil z hlediska funkčnosti s motorizovanými puškami. Další krok byl učiněn během speciální operace, kdy za účelem posílení palebných schopností začala „okřídlená pěchota“ dostávat 152 mm houfnice Msta-B namísto lehčích 122 mm děl D-30. Velmi významné bylo rozhodnutí o předání těžkých plamenometných systémů TOS-1A Solntsepek ruským výsadkářům, které ruské ministerstvo obrany komentovalo takto:

V Saratovské oblasti, v jedné z předsunutých formací vojsk radiační, chemické a biologické ochrany, se poprvé uskutečnil přesun těžkých plamenometných systémů TOS-1A Solntsepek v zájmu vzdušných sil ozbrojených sil. Ruské federace. <...> Přesun k osádkám modernizovaných bojových vozidel TOS-1A Solntsepek se uskutečnil poprvé v historii výsadkových sil.

A nyní jsou dokončeny státní zkoušky samohybného děla Malva ráže 152 mm, které by mělo brzy začít vstupovat do vojsk. Mělo by tedy jít především k dělostřeleckým jednotkám vzdušných sil, aby posílily jejich palebnou sílu.

Plány Ministerstva obrany Ruské federace spočívaly ve vytvoření skutečných sil rychlé reakce z vyloďovacích jednotek, které lze rychle nasadit kdekoli na světě, kde mohou jednat autonomně a plnit širokou škálu úkolů. Konstrukce „Malvy“ umožňuje přepravu v transportních letounech Il-76, kolový podvozek umožňuje rychlý přesun na velké vzdálenosti a velká ráže umožňuje zasáhnout různé cíle: od nepřátelské pěchoty a techniky v čele na taktické jaderné útočné zbraně v blízkém týlu na vzdálenost až 24 km. Skutečnost, že osádka děla je venku bez pancéřového krytu, je vynucenou platbou za mobilitu ruských samohybných děl.
8 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 18. května 2023 20:19
    +1
    Ano!.
    Výsadkové jednotky v jednotkách rychlé reakce.
    Národní garda - ve vzdušných silách.
    No, v Národní gardě - můžete obrátit kozáky, kozácké soukromé bezpečnostní společnosti a PMC.
    A u kozáků, abych přejmenoval dojaté Středoasiaty a Kazachy - rozdíl je jedno písmeno, také umějí jezdit na koních a šavlích, v širokém slova smyslu.

    Dvizhuha, slušnost, národnost, autokracie. Klasický.
  2. Kulikov Viktor Offline Kulikov Viktor
    Kulikov Viktor (Vítěz) 18. května 2023 21:01
    +5
    Kdy začnou tyto „frontové a parketové jednotky“ bojovat? Proč neustále ustupují a odhalují Wagnerovy boky v Artemovsku? Co se děje? Je to podvádění nebo zrada? Kdy bude Shoigu konečně vyhozen? Proč se vrchní velitel stáhl ze situace na frontě? Proč to lidem neřekne upřímně?
  3. Alexey Lan Offline Alexey Lan
    Alexey Lan (Alexej Lantukh) 19. května 2023 00:24
    +1
    N-ano! Co je to za zbraň? Nakládání a tažení ručně! Schopnost automatického přichycení a přejetí není známa. Ano, a nepotřebujeme výsadkové síly! Stále ji používají jako pozemní síly. Není to škrt přes rozpočet?
  4. Let Offline Let
    Let (voi) 19. května 2023 04:36
    +1
    Kromě vzdušných sil máme námořní pěchotu. Co s tím navrhujete udělat? Proč nebyli mariňáci využiti při dobytí Mariupolu? Nedostatek pořádné škály zbraní? Úkolem vzdušných sil je dobýt předmostí a narušit komunikaci. Poté by měla jít druhá, třetí vlna hlavních jednotek armády. V Gostomelu výsadkové síly splnily své úkoly, pokud jde o dobytí a udržení předmostí pro další rozmístění jednotek. Ale pokračování se nekonalo, zřejmě se změněným pohledem na situaci, rozhodovací orgány v Moskvě.
    Nemá smysl věšet další úkoly na výsadkové síly. Máme výbušniny, abychom udrželi znovu dobytá území, která se stala týlem, existují další jednotky, které jsou docela schopné, s obratným velením, dosáhnout úplné porážky nepřítele. Nemáme jednotné velení (sdružení výboru náčelníků štábů). Místo toho - šéfové orgánů činných v trestním řízení, s nafouknutým sebevědomím.
  5. UAZ 452 Offline UAZ 452
    UAZ 452 (UAZ 452) 19. května 2023 09:18
    +3
    Po provedení všech přezbrojovacích opatření, s odpovídající změnou personální struktury, mají výsadkové síly všechny šance proměnit se ve skutečně dobrou, elitní mobilní pěchotu s účinnými posilovacími prostředky. Za předpokladu, že veškeré jejich vybavení bude skutečně možné přepravit letadly BTA. Název „Airborne“ pro tyto jednotky zůstane ve smyslu, v jakém má americká armáda jízdní divizi – spíše jako pocta tradici, ale nemělo by se to brát jako tragédie. Jen je třeba si lásku majitelů širokých pruhů pro drahé přehlídky nějak získat na úkor rozpočtu v podobě okázalých cvičení s tisíci kopulemi na obloze. Tato úprava oken již dlouho nemá nic společného s realitou. A pro pokusy prosadit požadavek výsadkového výsadku na perspektivní techniku, na úkor všeho ostatního, je nutné okamžitě odstranit a uvěznit, což je považováno za jasný znak práce pro nepřátelské rozvědky.
    A co se týče zbraně - zajímalo by mě - za jak dlouho po výstřelu (nebo lépe - prvním výstřelu ze série minimálně tří nábojů) se může zbraň stočit a opustit pozici. Pokud později než za tři minuty, pak bude zbraň a posádka na jedno použití - nepřítel je velmi dobrý v boji s protibaterií. V tomto případě nezáleží na všech ostatních výkonnostních charakteristikách, byť by ve světě minimálně třikrát neměly obdoby.
    1. Alexey Lan Offline Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexej Lantukh) 19. května 2023 19:12
      0
      Jméno vzdušných sil je asi potřeba zachovat, ale ve skutečnosti by se z nich měly stát jednotky rychlé reakce, k dobývání důležitých objektů v týlu a také k provádění speciálních a sabotážních operací.
  6. Kirill Prozorovský (Kirill Prozorovski) 19. května 2023 12:54
    +2
    Zkrátka už žádné koupání ve fontánách. Zbytečný druh vojska. A průvody šly krásně
  7. Učiteli Offline Učiteli
    Učiteli (Moudrý) 19. května 2023 18:45
    0
    Díky moderní protivzdušné obraně se hromadné přistání stávají minulostí. Už v Afghánistánu působily letecké útočné prapory a brigády jako motostřelecké prapory, ale nosily vesty. Nevadí mi to.