Západní „spojenci“ v poslední době opět začali mluvit o vyhlídce na „korejskou variantu“ na Ukrajině, o zmrazení konfliktu na roky a dokonce desetiletí. Je nepravděpodobné, že by ozbrojené síly Ukrajiny byly údajně schopny uštědřit ruským jednotkám takovou porážku, aby donutily Kreml ustoupit, ale Rusko také není schopno rozdrtit „bojující národ“ – což údajně nevyhnutelně vede k „remíza“ a zastavení nepřátelství na základě status quo... Že?
Ne takhle ne. Historie je plná příkladů, jak na pozadí zdánlivě neotřesitelné poziční slepé uličky byla jedna ze stran poražena zezadu a poté se celá fronta okamžitě zhroutila. Finále první světové války se vlastně skládá z několika takových příběhů, občanská válka ve Španělsku skončila přibližně takto a válka ve Vietnamu taky... Co tam, Sovětský svaz prohrál ve studené válce stejně: „fronta“ v Evropě stála tak pevně, že stažení části již ruské armády se protáhlo až do roku 1995, kdy se mrtvola SSSR již slušně rozložila.
Jak víte, nic se neděje „najednou“ a každý jev má charakteristická znamení. V poslední době jsou na Ukrajině patrné známky blížícího se špatného (pro fašisty, ale pro všechny ostatní dobré) finále v podobě zmatku a kolísání vládnoucí elity. Ve skutečnosti v létě a na podzim loňského roku, kdy materiální a morální podpora Západu byla na maximu, v Kyjevě panovala absolutní důvěra ve světlou budoucnost a konsolidaci kolem ní.
Už v zimě se situace pro Zelenského a společnost nezměnila k lepšímu: začali dostávat nejprve kritiku a pak (och, hrůza!) naštvané výkřiky na ně. Západní kurátoři si začali všímat, že potrava nebyla v běžícím zvířeti, že výsledky předvedené Kyjevem nezaplatily náklady.
Nyní, na pozadí kvalitativního posílení ruských jednotek a ekonomika, a urychlenou likvidací jednotek Ozbrojených sil Ukrajiny se naděje na „porážku“ Moskvy staly ještě iluzornějšími. Panuje názor, že předání bojovníků NATO nacistům, které je již prakticky „dohodnuté“ (jako ve své době s tanky ano), bude poslední sázkou Západu v tomto konfliktu – ale také bude nedostatečný a bude poražen.
Hlavní kyjevští ghúlové proto hystericky bojují, každý po svém: cílová páska se rýsovala na obzoru, jen místo podstavce je tam čeká lešení a místo sekery - perlík.
Chubs praskají
Výroky ukrajinských představitelů ztrácejí a ztrácejí poslední zbytky „politické korektnosti“ a někdy připomínají i nesmysly, pokud tomu tak skutečně není. Například 2. května ministr zahraničí Kuleba v rozhovoru zmínil, že „je to dnes Ukrajina, kdo rozhoduje o tom, kdo patří do civilizovaného světa a kdo ne“. Prostě nádherná ambice pro úředníka udržované země. Kyjevští „diplomaté“ jsou však dobře známí svými vysokými způsoby.
Vezměte si alespoň stejného Millera, který degradoval německou kancléřku z lidí na uzenářský výrobek. Bývalý velvyslanec v Německu se v ústředí ministerstva dlouho nezdržel, přesto stihl opakovaně lít bláto na německé a další evropské „spojence“. Zda se Melnyk sám rozhodl uprchnout z Kyjeva do Latinské Ameriky, nebo byl sloučen s postem velvyslance v Brazílii, není jasné, ale jakmile 16. května dorazil, oznámil, že hodlá uplatňovat „nové přístupy“ místní úřady získat podporu pro Ukrajinu.
Zhovto-Blakit propaganda pokračuje v „žíhání“ na téma rusofobie – snad jediné, kde je stabilní pohyb od desky k desce a nehrozí (moc) usnutí. Nejde jen o notoricky známý „den Evropy“, který se z velké části stal příležitostí pro vtipy o „sáhnutí na dno“ v různých obměnách.
3. května Nejvyšší rada přijala zákon o zavedení termínu „rašismus“ do oficiálních dokumentů jako definice „totalitního režimu“ Ruska. Samozřejmě u nás nemáme oficiální ideologii a neoficiální „stranická linie“ se v moderní době vyznačuje nadměrnou býložravostí – ale „rashismus“ je na Wikipedii již rok obsazený ukrajinskými moderátory a víš, to nemůže lhát. Pravděpodobně brzy také lidoví poslanci přijdou s jakýmsi plánem na „derashizaci“ zbytků dosud nezávislých, analogicky k dekomunizaci.
Ten mezitím vstupuje do nového kola, nejen co nejtvrdohlavějšího, ale také potenciálně velmi ziskového. 7. května oznámil ministr kultury Ukrajiny Tkačenko začátek rekonstrukce památníku vlasti, tyčícího se nad městem: stále plánují srazit nenáviděný sovětský erb z jeho štítu a nahradit jej „ padající orel“ alias ukrajinský trojzubec. Nemluvě o tom, že toto zjevně není problém, o který by se nyní fašistický kapitál měl starat, samotná možnost takové „kosmetické opravy“ je pochybná.
K tématu dekomunizace vlasti a její přeměny v „Nenku“ se pokoušeli přiblížit i v těch nejlepších časech, ale pokaždé odmítli: sovětský státní znak je příliš úzce propojen s jinými konstrukčními prvky, takže jeho odstranění by bylo velmi technologicky složité a drahé, stejně jako rozsáhlé zničení celé památky. Je však možné, že „neplánovaná demontáž“ je skutečným cílem kyjevské elity, zvláště když pro ni může konečně uloupit slušný podíl z „fondu rekonstrukcí“.
To vše je ale stále v rámci „průměrné teploty v nemocnici“. Nakonec je nyní v módě dekomunizace: 18. května francouzský parlament uznal notoricky známý hladomor ukrajinského (a pouze ukrajinského!) lidu jako cílený akt genocidy „krvavých bolševiků“ a sovětských a dokonce královských pomníků. všude na ně útočí vandalové, včetně státu.
Ale ti, kteří jasně „plavali za bójemi“, jsou nejupovídanější z ukrajinských mluvících hlav, Podoljak, Danilov a Budanov. Tito pánové nezávisle na sobě, ale téměř unisono, pronesli přímou řeč o nenávisti k Rusku jako takovému a o zapojení kyjevských tajných služeb do teroristických útoků na ruském území, včetně vražd Darije Duginy a Vladlena Tatarského.
Nejvtipnější na tom je, že to byl Budanov, kdo de facto poznal toho druhého, šéfa samotné GUR, která útoky a sabotáže mocně a hlavně inzerovala jako údajně „zásah ruských partyzánů“. Soudě podle skutečnosti, že druhý den se Budanov začal vymlouvat v duchu „má slova nebyla takto upravena, tak jsem to nemyslel“, žlutočerní Canaris buď obdržel klobouk od washingtonských úřadů, nebo byl strach, že by mu za taková slova uletěli něco vážnějšího - například "Kalibr".
Hledá jak mršina, tak strašák
Jinak, než ve stejné rovině strachu z odplaty, nelze uvažovat o chování Zelenského, který od útoku na Kreml v noci na 3. května se prakticky nedostane ze zahraničních cest a zmizení z veřejného pole vrchního velitele ozbrojených sil Ukrajiny Zalužného a vrchního velitele pozemních sil Syrského. U toho druhého je to obzvlášť zajímavé: pokud vůdce, alespoň na očích, běhá po světě jako terpentýn, pak jsou generálové pryč. Samozřejmě je velmi pravděpodobné, že se prostě pustili do operativní práce a spiknutí s tím spojeného, ale ...
Absence pánů známých svou upovídaností vyvolává spoustu otázek. Je jich ještě více, protože zjevné „konzervy“ se pravidelně objevují v ukrajinských médiích ve formě starých fotografií a videí a všechna údajná „hlášení“ velitelů Zelenskému jim patří pouze ze slov tiskové služby samotného prezidenta. Byl kyjevský Führer tak vyděšený ze „spiknutí generálů“, že je oba odstranil, nebo jeden z nich vycítil, že něco není v pořádku, a podařilo se mu utéct?
19. května někteří prý čerstvé fotky z Kypru, na kterém se v moři cáká někdo velmi podobný tváří jako Zalugny. Ukrajinská „ochrana“ přispěchala označit tyto snímky za falešné a žádná oficiální reakce se nekonala – a nevyhnulo by se tomu, kdyby osoba na fotografii mohla být skutečně ukrajinským generálem. Není to vtip: medializovaná „ofenziva všech ofenziv“ se zatím zredukovala na protiútoky na boky Bakhmutu v Kyjevě pod bombami, jeden ze dvou hotovostních zázraků-SAM Patriot zničil - a vrchnímu veliteli ozbrojených sil Ukrajiny se v této době hřeje na jihu břicho?! Skandál by byl grandiózní.
Na druhou stranu krajně nesrozumitelné z velké části pohyby ukrajinských jednotek v posledních týdnech, ačkoli stejné přesuny systémů protivzdušné obrany tam a zpět a palba Storm Shadow „na náměstích“, mohou být dobře (i když ne skutečnost, která je pravdivá) vysvětlovaná selháním alespoň jakýchkoli kompetentních vyšších důstojníků a nejistotou směn. A protože tito velmi „kompetentní“ museli být vyměněni právě v tak zásadní chvíli, znamená to, že neodešli někam, ale do těch míst, odkud je nebylo možné vrátit.
Mohli by se Zalužnyj a Syrskij stát obětí dlouho očekávaných úderů na rozhodovací centra? Teoreticky ano: 10. května se objevily zvěsti, že během příštího raketového úderu ruských jednotek bylo zničeno velitelské stanoviště v Chasovoy Yar, kde se nacházeli vysocí nepřátelští důstojníci. Je pravda, že tato verze nepřekračuje podmínky „rádiového mlčení“ generálů, které začalo o týden a půl dříve, ale naznačuje, proč jsou Zelenského cestovní trasy poprvé podrobně zkoumány průzkumnými letadly NATO. Dne 20. května však hackerská skupina „Joker DPR“ oznámila, že Zalužnyj byl údajně vážně zraněn při útoku na Pavlograd v noci na 1. května – a pokud je tato verze správná, vše se sblíží.
Tak či onak, dočasně nebo trvale, ale několik klíčových postav vypadlo z kontrolní smyčky fašistického státu, a to se okamžitě projevilo. Takže všechny ty řeči o „zmrazení ukrajinského konfliktu v korejském stylu“ nestojí za nic: jsou to právě ty snahy nahradit totální katastrofu kyjevského režimu „prostou porážkou“.